U20 MM-kisat 2024 Göteborgissa Ruotsissa

  • 100 725
  • 376

Jyyd

Jäsen
Suosikkijoukkue
♠️, Flyers
Katselin lipunmyyntii tuonne kisoihin, hyvin on menny kaupaksi. Ekalle ottelupäivälle on joku 6 lippua saatavilla peleihin FIN-CAN, SWE-LAT (https://www.ticketmaster.se/event/2...fin-can-swe-lat-tickets/628725?language=en-us) ja seuraavankin päivän FIN-GER, LAT-CAN on liikkunut hyvin.

Hyvä että kiinnostaa, enkä yhtään epäillyt toisin. Scandinavium on vielä pelipaikkana Euroopassa yksi hienoimmista areenoista omasta mielestäni.
 

red.machine

Jäsen
Suosikkijoukkue
Slovakia

Oles

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anaheim Ducks, Leijonat
Nemecin puuttuminen on kyllä iso kolaus Slovakialle. Slafkovskykaan ei ole varmasti käytettävissä. Pobezal on ilmeisesti loukkaantuneena ja Molnarilla ei taida vieläkään asiat olla siinä kunnossa, että kutsuttaisiin mukaan. Voi olla, että Nemecin poissaolon myötä Radivojevicille avautuu näytönpaikka ja tilaisuus nousta isomman kiekkokansan tietoisuuteen. Puolustushan on tuon joukkueen heikkous, joten siellä on tonttia tarjolla sille kuka haluaa sen täyttää.

Harmillista, ettei Slovakian tämän ikäluokan huippuja olla nähty yhdessä kertaakaan junnukisoissa. Hyvä runko on kuitenkin kasvamassa miesten maajoukkuetta varten.
 
Kanada julkaisi myös hiljattain leiriryhmänsä, josta putoaa vielä muutama nimi pois. Nimet vaikkapa tästä Jatkoajan jutusta: Kanadan U20-joukkue menee lähes täysin uusiksi, huippulupaava Macklin Celebrini tähdittää leiriryhmää

Kovia nimiä kuten aina Kanadalla. Silti mielessäni kun vertaan tätä USA:n rosteriin, niin en saa Kanadaa millään ennakkosuosikiksi. Ratkaisuvoimaa on varsin rajallisesti ja maalivahtiosasto on iso kysymysmerkki.

Ruotsi julkaisi myös ryhmänsä: Ruotsin nuorten MM-ryhmä pullistelee lahjakkuutta − mukana liuta edellisvuosien kärkivarauksia

Kotijoukkue saa kovan ryhmän jalkeille ja on ehdottomasti suurin mitalisuosikki Kanadan ja USA:n kanssa.
 
Otetaan 10:n päivän jälkeen pieni päivitys ja tiivistetään hiukan kisaryhmää.

18 hyökkääjää (lopullisessa 13)

Jani Nyman Konsta Helenius Lenni Hämeenaho
Kasper Halttunen Jere Lassila Joakim Kemell
Aleksanteri Kaskimäki Oiva Keskinen Emil Hemming
Janne Naukkarinen Rasmus Kumpulainen Jesse Kiiskinen
Santeri Huovila Max Koskipirtti Kasper Lundell
Emil Järventie Samu Bau Arttu Alasiurua

10 pakkia (lopullisessa 7)

Arttu Kärki Otto Salin
Jesse Pulkkinen Joona Väisänen
Veeti Väisänen Kasper Kulonummi
Emil Pieniniemi Kalle Kangas
Elmeri Laakso Ossi-Veikka Vuontisvaara

4 maalivahtia (lopullisessa 3)

Niklas Kokko
Noa Vali
Topias Leinonen
Emil Vinni
8 päivää edellisestä, 8 jäljellä joukkueen julkistukseen. (Päivitys/karsinta - jokaiselta pelipaikalta 1-3 miestä pois.)

15 hyökkääjää (lopullisessa 13)

Jani Nyman L Konsta Helenius R Joakim Kemell R
Alenksanteri Kaskimäki L Oiva Keskinen L Lenni Hämeenaho R
Rasmus Kumpulainen L Jere Lassila L Kasper Halttunen R
Janne Naukkarinen L Max Koskipirtti L Emil Hemming R
Jesse Kiiskinen R
Kasper Lundell L Arttu Alasiurua L

9 pakkia (lopullisessa 7)

Arttu Kärki L Otto Salin R
Jesse Pulkkinen L Joona Väisänen R
Veeti Väisänen L Kasper Kulonummi R
Kalle Kangas L Ossi-Veikka Vuontisvaara R
Emil Pieniniemi L

3 (lopullisessa 3)

Niklas Kokko L
Eemil Vinni L
Noa Vali L
 
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Omissa papereissani ns. viimeinen kisajoukkue näyttäisi tältä:

Hyökkäys:

Kaskimäki-Lassila-Kemell
Nyman-Helenius-Hämeenaho
Kiiskinen-Keskinen-Hemming
Naukkarinen-Kumpulainen-Koskipirtti
Halttunen

Näkisin Lassilan ja Kaskimäen parhaina vaihtoehtoina ykköseen Kemellin kavereiksi, sillä heillä on kärkipelaajista parhaat valmiudet puolustaa, jota ykkönen joutuu tekemään. Kakkonen on vahva tuloksentekokenttä, jossa on play drivereita ja maalintekovoimaa. Kolmosessa Kiiskinen tekee työt, Keskinen jakaa syötöt ja Hemming maalaa. Nelosessa on kamppailuvoimaa mutta myös taitoa. Halttunen on varalla ja voi pelata missä vain kärkiketjussa ja ylivoimalla mutta on aika yksipuolinen pelaaja ja mikäli Kemell on mukana en näe hänelle roolia. Hemming on mielestäni kolmoseen parempi valinta huomattavasti sulavamman luistelun takia.

Puolustus:

Kärki-Kulonummi
Pulkkinen-Salin
Pieniniemi-J.Väisänen
V.Väisänen-Minkkinen

Kärki ja Pulkkinen ovat kiekolliset johtajat, suurin puute lienee hyvän avaussyötön paineen alla antavien ja jämäkästi puolustavien puolustajien puute. Kangas on hyvin mahdollisesti joukkueessa mutta itse tykkään, että leftejä ja righteja on yhtä monta ja siksi Minkkinen menee edelle.

Kokko
Vinni
Vali

Maalivahtitilanne ei ole muuttunut. Uskon Kokon olevan kisojen paras vahti ja Vinni/Vali kaksikko ovat hyviä kirittäjiä.
 
Viimeksi muokattu:

Ostoskassi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet, Boston Bruins, suomalaiset
Itsellä on hahmoteltuna aika samanlainen nippu kuin @TheFinnishchamp tuossa ylempänä. Toki lopullisessa joukkueessa saa olla käsittääkseni vain 20 kenttäpelaajaa, joten 13. hyökkääjän ja seiskapakin osalta pitää kavennusta tehdä.

Itselle Koskipirtti on täysin tuntematon, joten häneen en pysty kantaa ottamaan. Mutta kisojen ollessa Ruotsissa, suosisin 50-50 tilanteessa Euroopassa pelaavaa, koska heitä on helpompi testata harjoituspeleissä ja muutoinkin sopeutumisetu lienee enemmän Euroopassa pelaavan puolella kuin toiselta puolelta maapalloa matkustavalla. Varsinkin, jos kaukalon koko on Euroopan mitoissa(?).

Yleensä maajoukkueessa valmentajat tykkäävät siitä, että pelaaja on kokonaisvaltainen. Tässä mielessä arvostan korkealle sitä, että vaikka Samu Bau ei tuota Ilveksessä pisteitä, hän pelaa kuitenkin aikamiehiä vastaan hyvää koko kentän peliä, alivoimaa hyökkääjistä eniten joukkueessaan. Kasper Lundell pelaa myös Mestiksessä oikein hyvin ja on osoittanut monikäyttöisyyttä.

Pakkien osalta oma pelaava kuusikko on myös samanlainen ja seiskapakin rooliin sitten voi pohtia Veeti Väisästä, Kalle Kangasta tai vaikka Elmeri Laaksoa. Niko Minkkiseltä en nähnyt maajoukkueen harjoituspeleissä oikeastaan mitään, minkä vuoksi hänet nostaisin seiskapakiksi, kun kätisyydelläkään ei siinä roolissa ole merkitystä.

Mutta hyvä hahmotelma ja olen kyllä pääpiirteittäin samaa mieltä. Se, että onko siellä nelosen laidassa tai 13. hyökkääjänä Koskipirtti, Sulku, Hokkanen tai vaikka Hynninen tuskin keinuttaa isossa kuvassa venettä mihinkään suuntaan. Mielenkiintoinen joukkue joka tapauksessa Suomen joukkue tulee olemaan, jossa useampi mielenkiintoinen pelaaja. Etunenässä itselle Konsta Helenius, jonka pelaaminen on hienoa katsottavaa liiga-tasolla.
 
Suosikkijoukkue
En Gång Alltid Marko Kiprusoff
Jos itsekin oman rosterini lisäisin :

Nyman-Helenius-Kemell
Kaskimäki-Keskinen-Hämeenaho
Kumpulainen-Lassila-Halttunen
Naukkarinen-Bau-Kiiskinen
Hynninen

Kärki-Kulonummi
Pieniniemi-Salin
Pulkkinen-V.Väisänen
Kangas

Kokko
Vali
Leinonen

Hyökkäyskalusto on erinomainen. Loistavat neljä sentteriä. Todella laadukkaita offensiivisia laitureita etenkin laadukkaiden maalintekijöiden määrä on ihailtavaa varsinkin, jos Kemell on mukana. Pakit on sitten aika heikkoa tasoa. Isokokoiset pakit, jotka osaavat puolustaa hyvin puuttuvat lähes kokonaan. Eikä tuolla ole mielestäni myös yhtäkään puolustajaa, joka olisi varmuudella tämän turnauksen kärkitasoa kiekollisen pelin suhteen, sen sijaan paljon kysymysmerkkejä. Mielenkiintoista nähdä miten pakit selviävät, kun tuolla ei mestarikandidaatit mitään keskialueen träppiä pelaa vaan paineistaa erittäin aggressiivisesti jolloin kyky avata paineen alta on todella isossa merkitysessä. Veikkaan, että Leijona-puolustajat tulevat olemaan aivan lirissä. Maalivahdit luultavasti riittävät. Isoin kysymysmerkki on kuitenkin valmennus. Ei Leijonat millään Hawaii-kiekolla mitään voita vaikka se kovin trendikästä nykyään onkin.
 

Jarna90

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Jos itsekin oman rosterini lisäisin :

Nyman-Helenius-Kemell
Kaskimäki-Keskinen-Hämeenaho
Kumpulainen-Lassila-Halttunen
Naukkarinen-Bau-Kiiskinen
Hynninen

Kärki-Kulonummi
Pieniniemi-Salin
Pulkkinen-V.Väisänen
Kangas

Kokko
Vali
Leinonen

Hyökkäyskalusto on erinomainen. Loistavat neljä sentteriä. Todella laadukkaita offensiivisia laitureita etenkin laadukkaiden maalintekijöiden määrä on ihailtavaa varsinkin, jos Kemell on mukana. Pakit on sitten aika heikkoa tasoa. Isokokoiset pakit, jotka osaavat puolustaa hyvin puuttuvat lähes kokonaan. Eikä tuolla ole mielestäni myös yhtäkään puolustajaa, joka olisi varmuudella tämän turnauksen kärkitasoa kiekollisen pelin suhteen, sen sijaan paljon kysymysmerkkejä. Mielenkiintoista nähdä miten pakit selviävät, kun tuolla ei mestarikandidaatit mitään keskialueen träppiä pelaa vaan paineistaa erittäin aggressiivisesti jolloin kyky avata paineen alta on todella isossa merkitysessä. Veikkaan, että Leijona-puolustajat tulevat olemaan aivan lirissä. Maalivahdit luultavasti riittävät. Isoin kysymysmerkki on kuitenkin valmennus. Ei Leijonat millään Hawaii-kiekolla mitään voita vaikka se kovin trendikästä nykyään onkin.
Kumpulainen sentteri ja vielä ton porukan paras aloittaja.Miksi se piirretään laitaan näin monessa hahmotelmassa?
 
Suosikkijoukkue
En Gång Alltid Marko Kiprusoff
Kumpulainen sentteri ja vielä ton porukan paras aloittaja miksi se piirretään laitaan näin monessa hahmotelmassa.
Lassila, Keskinen ja Helenius ovat pelanneet Liigassa laadukkaasti keskellä, joten ainakin itselle on tullut vakuuttunut vaikutelma heidän sentteripelistään. Kumpulainen taas pelaa Pohjois-Amerikassa, jolloin hänen sentteripelaamisestaan ei ole mitään tietoa. Pitää myös muistaa ettei aloitusprosentteja OHL-pelaajan ja Liigapelaajan välillä voi millään tasolla vertailla, koska tietysti juniorit ovat ihan lapsenkengissä aloitusten suhteen versus Liigan kokeneet sentterit joita vastaan nämä Liigassa pelaavat sentterit jokailta aloittavat. Se nyt kuitenkin kokonaiskuvan kannalta on ihan sama pelaako esim Lassila vai Kumpulainen keskellä ja toinen laidassa. Joka tapauksessa laadukkaat ketjukoostumukset.
 

Jarna90

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Lassila, Keskinen ja Helenius ovat pelanneet Liigassa laadukkaasti keskellä, joten ainakin itselle on tullut vakuuttunut vaikutelma heidän sentteripelistään. Kumpulainen taas pelaa Pohjois-Amerikassa, jolloin hänen sentteripelaamisestaan ei ole mitään tietoa. Pitää myös muistaa ettei aloitusprosentteja OHL-pelaajan ja Liigapelaajan välillä voi millään tasolla vertailla, koska tietysti juniorit ovat ihan lapsenkengissä aloitusten suhteen versus Liigan kokeneet sentterit joita vastaan nämä Liigassa pelaavat sentterit jokailta aloittavat. Se nyt kuitenkin kokonaiskuvan kannalta on ihan sama pelaako esim Lassila vai Kumpulainen keskellä ja toinen laidassa. Joka tapauksessa laadukkaat ketjukoostumukset.
U18 kisoissa Kumpulainen oli sekä ykkös yv että.av sentteri. Ja ylivoimalla maskissa ihan kurko.
 
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Bauta en itse ottaisi joukkueeseen, kun on tarjolla neljä selkeästi parempaa sentteriä.

Niissä Ilveksen peleissä mitä itse olen nähnyt on Bau ollut vaikeuksissa ja +/- on 13 astetta pakkasella. On toki esimerkiksi Hokkasta parempi valinta neloseen, koska Hokkanen se vasta vaikeuksissa onkin ollut.

Mutta Lassila-Helenius-Keskinen-Kumpulainen on mielestäni aika selkeästi paras mahdollinen sentteristö Suomelle. Jos tulee loukkaantumisia niin Kaskimäen voi siirtää sentteriksi.
 
U18 kisoissa Kumpulainen oli sekä ykkös yv että.av sentteri. Ja ylivoimalla maskissa ihan kurko.

Niin mutta silloin ei ollut Lassila tai Keskinen jakamassa minuutteja. Helenius oli U18-kisoissa ja sai Kumpulaista enemmän vastuuta. Ainiin ja Helenius oli noiden kisojen paras aloittaja. Kumpulaisen aloitusprosentti oli suorastaan heikko, noin 45%. Suomen vakiosenttereistä huonoin.

Kyllä Kumpulainen mun joukkueeseen helposti mahtuu, mutta voi hyvin olla, että menee laidalle kun keskikaistalle on hyviä pelaajia varsin monia.
 
Viimeksi muokattu:

Yön Kärppä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät & Suomi
Helenius oli U18-kisoissa ja sai Kumpulaista enemmän vastuuta. Ainiin ja Helenius oli noiden kisojen paras aloittaja. Kumpulaisen aloitusprosentti oli suorastaan heikko, noin 45%. Suomen vakiosenttereistä huonoin.

Kyllä Kumpulainen mun joukkueeseen helposti mahtuu, mutta voi hyvin olla, että menee laidalle kun keskikaistalle on hyviä pelaajia varsin monia.
Täytyy tosin muistaa, että Helenius on oletettavasti enemmän kehittynyt viime U-18 kisoista näihin kisoihin kuin Kumpulainen. Eli vaikka Kumpulainen sai enemmän vastuuta tuolloin, on Heleniuksen peliaika todennäköisesti suurempi näissä kisoissa.

Myönnän tosin täysin rehellisesti, ettei Kumpulaisen otteita ole tullut lainkaan seurattua OHL:ssa tilastoja lukuun ottamatta. Ja minunkin mielestä Kumpulainen on kyllä selkeesti kisoissa.
 
Täytyy tosin muistaa, että Helenius on oletettavasti enemmän kehittynyt viime U-18 kisoista näihin kisoihin kuin Kumpulainen. Eli vaikka Kumpulainen sai enemmän vastuuta tuolloin, on Heleniuksen peliaika todennäköisesti suurempi näissä kisoissa.

Niin, kuten kirjoitin, niin Helenius sai Kumpulaista enemmän vastuuta jo U18-kisoissa. Samaa mieltä muutoin viestistäsi.
 

Jarna90

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Itse mietin Lassilaa. Onko vain yhden maalin liigassa tehnyt todella hieman yliarvostettu ja oikeasti itsestäänselvä kärkisentteri? Ei ainakaan esittänyt mitään viimelauntaina Lahessa Pelsua vastaan ja todellakin vain yksi maali. Jos mietitään vielä ettei NHL seurat nähneet Lassilaa edes varauksen arvoiseksi. Kumpulainen meni kakkoskierroksella ja piste per peli jenkeissä.
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
En Gång Alltid Marko Kiprusoff
Itse mietin Lassilaa. Onko vain yhden maalin liigassa tehnyt todella hieman yliarvostettu ja oikeasti itsestäänselvä kärkisentteri? Ei ainakaan esittänyt mitään viimelauntaina Lahessa Pelsua vastaan ja todellakin vain yksi maali. Jos mietitään vielä ettei NHL seurat nähneet Lassilaa edes varauksen arvoiseksi. Kumpulainen meni kakkoskierroksella ja piste per peli jenkeissä.
Lassila on pelintekijä. Vähän sama, kun alkaisi kyseenalaistamaan Laschin ja Lehterän tasoa heillä ollen yhteen laskettuna 1 maali tältä kaudelta. Vaikka molemmat ovat aivan kiistatta tämän sarjan kuninkaita mitä tulee maalipaikkojen luomiseen. Leijonilla on sitä paitsi niin hyviä maalintekijöitä luokkaa Nyman, Hämeenaho, ”Halttunen” ja ”Kemell”, että enemmän tohon Lassilan kaltaista peliätekevää sentteriä tarvitaan kuin maalinsylkijä sentteriä.
 
Itse mietin Lassilaa. Onko vain yhden maalin liigassa tehnyt todella hieman yliarvostettu ja oikeasti itsestäänselvä kärkisentteri? Ei ainakaan esittänyt mitään viimelauntaina Lahessa Pelsua vastaan ja todellakin vain yksi maali. Jos mietitään vielä ettei NHL seurat nähneet Lassilaa edes varauksen arvoiseksi. Kumpulainen meni kakkoskierroksella ja piste per peli jenkeissä.

Ei Lassila mikään itsestäänselvä kärkisentteri ole. Lassila saattaa olla lopulta vaikkapa nelossentteri. Pääasia, että Suomella on kerrankin sentteriosasto siinä määrin kunnossa, että päteviä senttereitä voidaan/joudutaan mahdollisesti siirtämään laitaan.
 
Viimeksi muokattu:

Pitkävedossa tänään

Päivän pelit:

  • 1
  • x
  • 2
  • 1
  • x
  • 2
  • 1
  • x
  • 2
Ruotsi vs USA
  • 2.46
  • 4.40
  • 2.34
Tshekki vs Suomi
  • 2.66
  • 4.20
  • 2.36
Apua pelaamisen hallintaan pelaamaltilla.fi
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös