U18 MM-kotikisat

[kone82]

Ottelulipuista

Selventäkää hölmölle, myydäänkö nuo liput paketeissa?

Eli jos tänään haluaisi mennä kiekkoa katsomaan niin vitosella näkisi molemmat seisaalteen?

http://www.u18mm2007.fi/default.asp?sivu=3&alasivu=3&kieli=246

 

[RaLu]

Selventäkää hölmölle, myydäänkö nuo liput paketeissa?

Eli jos tänään haluaisi mennä kiekkoa katsomaan niin vitosella näkisi molemmat seisaalteen?

http://www.u18mm2007.fi/default.asp?sivu=3&alasivu=3&kieli=246

Kyllä näkee eli päiväpaketteina noi myydään.

 

[The Original Jags]

Sveitsi johtaa Suomea ottelun puolivälissä jo 4-1. Jos Suomi häviää, on Suomen jatkopaikka todella kiven takana.

Latvia pitää myös Venäjää tiukilla. Ensin Venäjä meni jo 3-0 johtoon, mutta Latvia on kaventanut tilanteeksi 3-2.

 

[Dvozak]

Tilastojen mukaan Sveitsi on laukonut 5 kertaa ja 4 noista on mennyt sisään. Tiedä sitten onko ihan ajan tasalla tuo tilasto?!

Aika vaikealta näyttää tie kohti jatkopelejä.

 

[The Original Jags]

Tilastojen mukaan Sveitsi on laukonut 5 kertaa ja 4 noista on mennyt sisään. Tiedä sitten onko ihan ajan tasalla tuo tilasto?!

Aika vaikealta näyttää tie kohti jatkopelejä.

Luulen että tuossa on vain 1. erän laukaukset. Laukaisutilasto päivitetään erätaolla, jolloin mukaan saadaan myös 2. erän laukaukset.

Latvian hyvä peli Venäjää vastaan ei ole mikään yllätys. He voittivat Suomen harkkapelissä viime viikolla peräti 7-1!

EDIT: Venäjä meni juuri 4-2 johtoon.

Cherepanov on tehnyt turnauksessa vasta tehot 1+0. Eilen Venäjä teki viisi maalia USA:a vastaan, mutta Cherepanov ei päässyt tehopisteille ollenkaan. Ainakaan vielä ei näytä, Siperian pikajuna dominoisi tätä turnausta.

Majorov ei sitten pelaa ollenkaan Venäjän joukkueessa loukkaannuttuaan harkkaottelussa. Aika iso menetys Venäjälle, sillä häntä pidettiin joukkueen toiseksi parhaana hyökkääjänä ennen turnausta.

 

[Turisti]

4-1 Sveitsille....on aikoihin eletty ! Joko Sveitsi on kehittynyt huimasti kiekkomaana tai sitten Suomi on ottanut taka-askelia vs. muut kiekkomaat.

Tiedä häntä mutta ei hyvältä näytä juuri nyt !

 

[Redbull]

Latvian hyvä peli Venäjää vastaan ei ole mikään yllätys. He voittivat Suomen harkkapelissä viime viikolla peräti 7-1!

7-2.

Latvian viimeisen erän 7 maalia ei ollut niinkään omaa ansioita, vaan Suomen katastrofaalisen kaaoksen. Toinen pelihän päättyi sitten selvästi Suomelle 5-0.

Cherepanov on tehnyt turnauksessa vasta tehot 1+0.

Luulisi U20-kisojen tähtipelaajalla olevan muhkeat tehot U18:ssa. Liekkö motivaatio-ongelmia, vai?

 

[The Original Jags]

4-1 Sveitsille....on aikoihin eletty ! Joko Sveitsi on kehittynyt huimasti kiekkomaana tai sitten Suomi on ottanut taka-askelia vs. muut kiekkomaat.

Tiedä häntä mutta ei hyvältä näytä juuri nyt !

Viime vuoden mitalia lukuunottamatta Suomi on menestynyt erittäin huonosti juuri 18-v turnauksessa viime vuosien aikana. Eli ei tämä mitään ennenkuulumatonta ole.

Slovakian 6-3 voitto Ruotsista hankaloitti Suomen matkaa edelleen. Jos Suomi häviää tänään, on Suomen pakko voittaa sekä Tshekki että Slovakia jotta mahdollisuus jatkopeleihin säilyy, eikä jatkopaikka silloinkaan olisi varmuus.

 

[The Original Jags]

7-2.
Luulisi U20-kisojen tähtipelaajalla olevan muhkeat tehot U18:ssa. Liekkö motivaatio-ongelmia, vai?

Enpä osaa sanoa, kun en ole pelejä nähnyt.

Ennen turnausta ounastelin Tsherepanovin dominoivan turnausta kuten Ovetshkin teki kolme vuotta sitten. Mutta onhan pojalla vielä aikaa täyttää etukäteisodotukset.

 

[The Original Jags]

Latvia kaventaa tilanteeksi 4-3. Vaikeaksi tekee Venäjä tämän pelin itselleen. Laukaukset ovat kahden erän jälkeen Venäjälle 33-14, mutta kiekkoja ei saada tarpeeksi ohi Latvian maalivahdin.

 

[The Original Jags]

Sveitsi kylvettää leijonia: 5-1.

Venäjä meni Latviaa vastaan 5-3 johtoon.

 

[vetoo]

Yllättävän hyvin lähti liikkeelle.

Slovakia - Ruotsi 6-3 (1-1, 3-0, 2-2)

Slovakian maalit: Horvath 2, Daloga, Kytnar, Stepan, Misura, maalilla: Janus

Kokoonpano:

Misura - Kytnar - Bezak
Striz - Rusnak - Molnar
Lapsansky - Galambos - Panik
Jankovic - Filo - Stepan

Daloga - Horvath
Baca - Rojkovic
Hruska - Kozak

Janus (Kotvan)

Novajosky (7. pakki), Jancek (13. hyökkääjä)



Jos joku oli katsomassa ottelua niin jotain kommenttia pelaajista. Olen itse tulossa ensi viikolla Tampereelle katsomaan Slovakian otteluita, joten jotain informaatiota olisi kiva saada.

 

[The Original Jags]

Lopputulokset:

Sveitsi-Suomi 5-1.
Venäjä-Latvia 6-3.

Suomi erittäin todennäköisesti ulkona mitalipeleistä. Venäjä otti turnauksessa toisen voittonsa. Eilen kaatui USA maalein 5-3.

 

[kone82]

Onko Suomella joku pelitapa tai -suunnitelma? Nykykiekkoon kuuluu näköjään että pyöritään kulmissa, ja kun päästään ylivoimahyökkäyksiin kiekollinen pelaaja ajautuu järjestelmällisesti vastustajan kulmaan josta heitetään epätoivoinen sokkosyöttö maalille, jossa on yksi suomalaispelaaja kolmen vastustajan pihdeissä.

 

[korkki]

Valitettava totuus on että jos valmennus ei ole tilanteen tasalla kuten U18 -ikäluokassa onnettomat Laurila ja Saarikoski tai U20 -porukassa tökerö Tolvanen ei voi odottaakaan menestystä. Liiton olisi syytä katsoa peiliin ja tehdä valmentajavalinnat hiukkasen perusteellisemmin eikä perseennuolennan perusteella. Pelaajavalinnatkin tuntuu olevan tehty sillä perusteella mikä seura on tarjonnut parhaat pullakahvit tai jopa lounaan.

Jotain tarttisi siis tehdä liittotasolla.

 

[Roku]

Valitettava totuus on että jos valmennus ei ole tilanteen tasalla kuten U18 -ikäluokassa onnettomat Laurila ja Saarikoski...

Äläs ny. Olihan valmentajakaksikolla Rauman avauspelissä keskiviikkona nerokas suunnitelma: ei kerrota pelaajille että mikäli peli on 60 minuutin jälkeen tasan niin pelataan jatkoaika.

Ei sitä tiedä vaikka tänään Sveitsi-pelissä vastaan neropatit olisivat valehdelleet pelaajille, että ihan sama vaikka ollaan häviöllä 60 minuutin jälkeen, voittaja ratkaistaan joka tapauksessa vasta jatkoajalla tai rankkareilla.

Mitä turnaukseen tulee omalta osaltani, niin huomenna olisi tarkoitus mennä Äijänsuolle katsomaan Kanadan ja Latvian peliä. Tiedä sitten ehdinkö lopulta siihenkään, mutta sunnuntaina pelataan USA-Kanada, ja se pitää ainakin nähdä.

 

[Raymond Pearl]

Valitettava totuus on että jos valmennus ei ole tilanteen tasalla kuten U18 -ikäluokassa onnettomat Laurila ja Saarikoski tai U20 -porukassa tökerö Tolvanen ei voi odottaakaan menestystä. Liiton olisi syytä katsoa peiliin ja tehdä valmentajavalinnat hiukkasen perusteellisemmin eikä perseennuolennan perusteella.

Onko U18-valmentajaksi imua? Itselläni on tunne, ettei tämä pesti kiinnosta ketään jo kannuksensa hankkinutta valmentajaa, eikä korvauskaan liene samaa luokkaa kuin U20:n kolleegalla.

Tänä vuonna tuntui todellakin valmentajavalinnat menneen hieman pieleen, vaikka en varsinkaan U18-ikäluokalta mitään erikoista odottanut. U20:n osalta flopattiin pahasti juuri pelinjohdollisella puolella ja vain upeasti pelannut ykkönen pelasti pahimmalta mahalaskulta.

 

[axe]

Valmennus voi olla huono sekin, mutta tuskin tuo Laurilan nippu niin isosti on vastuussa Suomen pelaajien suurimmasta heikkoudesta. On kyllä räikeän silmiinpistävää se ihan silkan jääkiekon pelaamisen taidon puute. Kai sitä jollain hyvällä taktiikalla saisi vähän paikattua, että viisikko näyttäisi summan paremmalta kuin osasena erikseen, mutta yksilöinä nuo pojat on kyllä suoraan sanottuna puukäsiä. Sveitsin pojat oli taas ihan eri planeetalta. Mää väitän että jopa mää oon taitavampi!

Kyllähän Suomi yrittää, mutta kun mennään vain mahdollisimman kovaa mahdollisimman suoraan eteenpäin kunnes tulee joku este vastaan ja lopulta jumiudutaan rullaamaan kiekkoa edestakaisin ränniä pitkin maalin takana. Sitten taas joku Luca Cunti piti suomalaisia ihan pilkkanaan eikä näyttänyt edes yrittävän. Missähän sekin on kiekolla leikkinyt samaan aikaan kun suomipoika on kiertänyt sykemittarin kanssa keiloja kiekot ämpärissä.

Valmennukselle voi toki osoittaa kysymyksen, että jos pelissä päästään reilu kymmenen kertaa pelaamaan ylivoimaa ja YHDEN kerran pystytään laukomaan viivalta kohti maalia eikä silloinkaan suoraan poikittaissyötöstä, niin voisiko edes harkita vaihtaa viivapelaajien puolia? Ei se oikeanlaisen kätisyyden hakeminen sinne mitään hyödytä jos äijät pelaa sitten väärinpäin. Yv-pakit lavat laitaa kohti vs. futiksen lyhyt kulma -- kummallekin taktiikalle aina vain jostain löytyy uusia yrittäjiä ja tällä hetkellä miljoonan yrityksen jälkeen lyhyt kulma johtaa tehtyjä maaleja 2-1.

Tuomarikin oli hassu. Luulin että 18-v. MM-kisoissa on jo taklaaminen sallittu, mutta ei se sitten ollutkaan. Tuleeko se vasta kakskymppisiin?

 

[heikkik]

Jos joku oli katsomassa ottelua niin jotain kommenttia pelaajista. Olen itse tulossa ensi viikolla Tampereelle katsomaan Slovakian otteluita, joten jotain informaatiota olisi kiva saada.

Minusta Slovakialla oli hyvin "slovakialaisen" näköinen joukkue: isokokoisia, kömpelön näköisiä pelaajia, jotka eivät ole vielä kasvaneet kroppaansa. Tänään Slovakia pelasi kurinalaista vastaiskupeliä, kun taas Ruotsi pelasi tosi ylimielisesti ja lopussa niillä oli herne nenässä. Lähtivät peliin takki ja turpaansa saivat.

Maalivahtipeli Slovakeilla on tainnut yleensä olla kysymysmerkki, mutta Janus oli hyvä. Ruotsin valmentaja sanoi, että he pelasivat tekopaikat liian lähelle, mutta ei asia ihan noin yksinkertainen ole. Kyllä Janus teki muutamia huipputorjuntoja eikä pompotellut kaukovetojakaan. Ei päästänyt yhtään helppoa ja tehdyille maaleille ei voinut mitään.

Pakeista 192 senttinen Daloga oli kaikin puolin hyvä ja itseluottamusta on ainakin riittävästi. Hyökkääjistä Martin Bezak erottui hyvässä ja pahassa. Minusta hän kalasteli jäähyjä, mutta paljon kiekollisena pelaavana joutui myös ottamaan jatkuvasti taklauksia ja rikkomista vastaan. Ylivoimalla vaarallinen, koska pystyy sekä ampumaan hyvin itse että antamaan hemmetin hienoja syöttöjä. Fiksu ja taitava pelaaja.

Kaksi muuta positiivisesti mieleen jäänyttä oli kakkosen sentteri Ondrej Rusnak (eikös ole Darius Rusnakin poika?) ja laituri Tomas Striz.

Katson huomenna Tsekki - Slovakia -pelin ja sen jälkeen on parempi kuva yksittäisistä pelaajista.

Slovakialla ei ole joukkueessa yhtään -90 syntynyttä pelaajaa, vaan kaikki on -89 syntyneitä.

 

[Redbull]

Sveitsiltä 1-5 takkiin ilmeisen surkean esityksen jälkeen kotikisoissa, melkeinpä elintärkeä peli mitali/jatkopeli-haaveiden kannalta ja:

Suomen valmentaja Harri Laurila oli yllättävän tyytyväinen joukkueensa hampaattomaan esitykseen.

- He pelasivat tänään hyvin. Me pelasimme paremmin kuin avausottelussa, mutta se ei riittänyt.

- Pojat koittavat unohtaa tämän ja me valmennusjohdossa otamme oppia. Sunnuntaina pelaamme paremmin, Laurila valoi uskoa vielä.

Säteri pelasi upean pelin Ruotsia vastaan (siis ilman hienoa MV-peliä Suomi olisi tod. näk. hävinnyt 4/5-1) ja nyt ruma tappio Sveitsille. Tarttisko jotain tehdä? Miehiä vaihtoon tai tulevaisuudessa vastaavaa on odotettavissa myös/jopa A-maajoukkue -tasolla.

ps. Odotettavissahan tämä oli, tosiaan.

 

[Mängimies]

Äläs ny. Olihan valmentajakaksikolla Rauman avauspelissä keskiviikkona nerokas suunnitelma: ei kerrota pelaajille että mikäli peli on 60 minuutin jälkeen tasan niin pelataan jatkoaika.

Ei sitä tiedä vaikka tänään Sveitsi-pelissä vastaan neropatit olisivat valehdelleet pelaajille, että ihan sama vaikka ollaan häviöllä 60 minuutin jälkeen, voittaja ratkaistaan joka tapauksessa vasta jatkoajalla tai rankkareilla.

Tai mikäli pelaajien (lähinnä Luceniuksen) kommentteihin on uskominen, niin esim. rankkareita ei ole treenattu ollenkaan. Ehkäpä koko rankkarikäytäntö on tullut valmennusjohdolle yllätyksenä. Kertoo sinällään valmennusjohdosta riittävästi.

Eipä tämän päiväinen tulos oikein yllätä. En ole ihan kartalla tämän ikäluokan voimasuhteista, mutta jo Ruotsi-ottelu näytti, että matkaa huipulle on tällä ikäluokalla ihan liikaa. Yksikin piste oli enemmän, kuin mitä Suomi ansaitsi.

Venäjän joukkueen touhuja olen päässyt seuraamaan melko läheltä kun joukkue marssii "pirteänä" joka aamu parvekkeeni alta aamulenkille. Sen verran löysän näköistä, ettei uskoisi joukkueen voittaneen molempia otteluita. No totta puhuen tällä asialla ei ole mitään tekemistä keskenään, mutta tulipahan vaan mieleen kun viimeksi eilen seurasin huvittuneena kun +20 jätkää laahusti kädet taskussa ja rotsit auki tuolla kaduilla. Jos olisin tunnistanut Cherepanovin, niin olisin käynyt ajelemassa kylmäksi ihan vain vittuillakseni samalla tavoin kuin Kanadan Esposito ajettiin levyksi Saksaa vastaan.

 

[The Original Jags]

Onko se sitten todellisuutta, että Suomi on jäämässä taidossa jälkeen kaikista muista huippumaista ja jopa Sveitsistä?

Suomen kiekkoilu nousi kv. huipulle 1990-luvulla Neuvostoliiton hajoamisen ansiosta (Venäjän kiekkoilu ei noussut NL:n tasolle ja venäläiset valmentajat tulivat SM-liigaan opettamaan suomalaisille jääkiekon saloja), mutta onko 1990-luvulla hankitut saavutukset ja asema nyt hukattu?

Jos näin, niin mikä meni pieleen? Oliko venäläisvalmentajien poistumisella SM-liigasta näin suuri vaikutus?

Missä vaiheessa toistuvat heikot ikäluokat alkavat vaikuttaa A-maajoukkuetasolla? Viiden vuoden päästä voi tulla jo todellisia ongelmia, jos 88-92 ikäluokista ei nouse lukuisia uusia huippupelaajia.

 

[Maple Leaf]

Sitten taas joku Luca Cunti piti suomalaisia ihan pilkkanaan eikä näyttänyt edes yrittävän. Missähän sekin on kiekolla leikkinyt samaan aikaan kun suomipoika on kiertänyt sykemittarin kanssa keiloja kiekot ämpärissä.

Bingo!

 

[vetoo]

Minusta Slovakialla oli hyvin "slovakialaisen" näköinen joukkue: isokokoisia, kömpelön näköisiä pelaajia, jotka eivät ole vielä kasvaneet kroppaansa. Tänään Slovakia pelasi kurinalaista vastaiskupeliä, kun taas Ruotsi pelasi tosi ylimielisesti ja lopussa niillä oli herne nenässä. Lähtivät peliin takki ja turpaansa saivat.

Maalivahtipeli Slovakeilla on tainnut yleensä olla kysymysmerkki, mutta Janus oli hyvä. Ruotsin valmentaja sanoi, että he pelasivat tekopaikat liian lähelle, mutta ei asia ihan noin yksinkertainen ole. Kyllä Janus teki muutamia huipputorjuntoja eikä pompotellut kaukovetojakaan. Ei päästänyt yhtään helppoa ja tehdyille maaleille ei voinut mitään.

Pakeista 192 senttinen Daloga oli kaikin puolin hyvä ja itseluottamusta on ainakin riittävästi. Hyökkääjistä Martin Bezak erottui hyvässä ja pahassa. Minusta hän kalasteli jäähyjä, mutta paljon kiekollisena pelaavana joutui myös ottamaan jatkuvasti taklauksia ja rikkomista vastaan. Ylivoimalla vaarallinen, koska pystyy sekä ampumaan hyvin itse että antamaan hemmetin hienoja syöttöjä. Fiksu ja taitava pelaaja.

Kaksi muuta positiivisesti mieleen jäänyttä oli kakkosen sentteri Ondrej Rusnak (eikös ole Darius Rusnakin poika?) ja laituri Tomas Striz.

Katson huomenna Tsekki - Slovakia -pelin ja sen jälkeen on parempi kuva yksittäisistä pelaajista.

Slovakialla ei ole joukkueessa yhtään -90 syntynyttä pelaajaa, vaan kaikki on -89 syntyneitä.

Kiitos heikkik erittäin paljon tiedoista! Jos jaksat laittaa tietoja myös Tshekki - Slovaki -pelistä niin hieno homma! Olen tulossa katsomaan ainakin Suomi - Slovakia -ottelun ensi viikon tiistaina.

Ondrej Rusnak taitaa olla Dariuksen poika. En ole aivan varma, mutta käsittääkseni Suomessa aikoinaan pelanneen Dariuksen jälkikasvusta on kyse.

Martin Bezakin otteet olivat näemmä hyvät. Hänen täytti sitten odotukset, sillä miestä pidetään tämän joukkueen taitavimpana ja luovimpana pelaajana. Mielenkiintoista päästä itse katsomaan Bezakin esityksiä. Bezak oli mukana jo viime vuoden U18-turnauksessa, mutta jäi silloin pisteittä.

Se mikä minua yllätti ensimmäisesä ottelussa, oli Slovakian maalivahtivalinta. Zdenko Kotvanin odotettiin olevan selkeähkö ykkösvahti, mutta Ruotsia vastaan kiekkoja pysäytti Jaroslav Janus. Kotvanilla on kuitenkin kokemusta Slovakian Extraliigasta jo kahden kauden verran Skalican joukkueesta. Pelejä ei ole tosin kertynyt kuin muutama, mutta niissä nuorukainen on esiintynyt edukseen.

 

[Musta Nuoli]

Onko se sitten todellisuutta, että Suomi on jäämässä taidossa jälkeen kaikista muista huippumaista ja jopa Sveitsistä?

Ei Sveitsikään ole mikään heittopussi jääkiekossa enää, ja siellä on tehty viimeisen parinkymmenen vuoden aikana määrätietoista ja selkeää panostusta junioreihin ja oman maan pelaajiin. Tarkastelin tuossa taannoin Sveitsin liigan joukkueiden rostereita, eikä kovatasoisena pidetyn Sveitsin liigan taso johdu suinkaan vain siitä, että heillä on varaa maksaa kovia palkkoja ulkomaisille huippunimille. Itse asiassa ei niitä ulkomaalaisia ole sen enempää kuin Suomessakaan (taso on vain kovempi) - joukkueiden rungot koostuvat kuitenkin oman maan pelaajista.

Pikkuhiljaa juniorityö tuottaa tulosta, oman liigan korkea taso nostaa aikuispelaajien tasoa, NHL vie pikku hiljaa aina muutaman sveitsiläisen enemmän - ja jossain vaiheessa ns. kriittinen massa ylittyy, ja joukkue selviytyy taas mitaleille MM-kisoissa. Tämä saattaa nostattaa kiekkobuumia, ja mahdollistaa sen, että "seitsemän suuren" joukkoon nousee jossain vaiheessa "kahdeksas suuri", eli maa, joka kilvoittelee joka kerta puolivälieräpaikoista ja taistelee tosissaan välieräpaikoista.

Hyvinhän Sveitsi kamppaili olympialaisissakin, ja junioritasollakaan ei ole valittamista. Tsekki-pelikin olisi voinut kääntyä kummalle tahansa, ja Suomen yli sveitsiläiset jyräsivät. Voi tosiaan olla, että Luca Cuntin kaltaiset pelurit leikkivät kiekolla ja opettelevat kiekonkäsittelyä ja mailataituruutta sillä aikaa, kun Suomessa pusketaan eteenpäin massaharjoitusten ja tasapäistämisen avulla.

Suomestahan on sanottu, että maamme tuottaa maailman parhaita kolmos-nelosketjun laitureita nurkkiin raatamaan, mutta pelinrakentajat ja sentteri-ihmeet ovat harvassa. Nytkin aikuisten maajoukkueessa olisi kasapäin samaa massaa olevia suht tehottomia laitureita, mutta senttereitä ja kiekollisia pakkeja saa etsiä suurennuslasin kanssa. Lienevätkö samat ongelmat jo junioritasolla, vai onko kenties valmennuksessa vikaa rankkarisääntöjen pimittämisineen?