Tylsin jengi liigassa?

[Ramchester]

Vai, että tylsimpien listalla:confused:

Tää, alkaa olla, jo vähän MAUTONTA:D

 

[Hearsay]

Re: Eikös tämä nyt ole taas tylsää

Viestin lähetti wabbit
Miksi pitäisi edes kysyä mikä on tylsin joukkue liigassa??? Minun mielestä jatkoajan tehtävänä ei ole pohtia asioita, missä kaikki pääsevät otollisesti haukkumaan toisia, kuten lapset hiekkalaatikolla. Mun isä on niin kiva, kun sun isi aivan tylsiö.

Varsinkin, kun viime aikoina ollaan vielä keskusteltu katsomokäyttäytymisestä. Voisimme melkein yhtä hyvin aloittaa keskustelun jatkoaika käyttäytymisestä.

Voisiko tätä tämän paremmin sanoa. Olen 100% samaa mieltä.

 

[Kapu]

Kääntäisin toisinpäin, elikä mielenkiintoisimmat joukkueet liigassa:
Lukko. paikallisvastustaja ja äärimmäisen vittumainen joukkue. HIFK, aina tapahtuu, värikäs joukkue.
Jokerit, täynnä huippuja.
Ilves, yleensä tapahtumarikkaita pelejä+Raipe.

 

[Suomi-Salama]

Re: Jyp, Saipa, Blues

Viestin lähetti Digwiid
Jyp, Saipa, Blues. Näitä joukkueita yhdistää neljä seikkaa:

Väritön, hajuton, mauton, karmeat peli paidat.

Pahoittelen pedanttisuuttani, mutta koska tama aihe on typera, eika ainoastana siksi, etta suosikkijoukkuettani pidetaan tylsana, joudun kysymaan, mika on "peli paita"? Voisiko kirjoittaja myos maaritella nuo monesti kuulemamme termit variton, hajuton, mauton ja verrata niita Jyppiin, Saipaan ja Bluesiin? Esimerkiksi, eiko Tonissa ole sahakkaa nopeutta, eiko Machulda ole taitava maalintekija, eiko Caloun herata tunteita? Entapa, etko seuraa ollenkaan nuoria tulevaisuuden lupauksia? Mita sina oikeastaan tiedat jaakiekosta?

Olen vihainen, myonnetaan, pyydan jo etukateen moderaattoreilta ja Digwiidilta anteeksi, samoin kaikilta muiltakin mielensa pahoittaneilta, mutta "pohja se on miunkin sakissain". Kaikista sita keskustellaankin, prkl!

Mielestani tylsia joukkueita ei liigassa olekaan. Joka sellaista vaittaa, ei ole mikaan jaakiekkofani vaan rahahu..a, trendipelle, laumasielu, teinitorspo ja pappa betalar. Mina en valitse peliin menemista sen perusteella, mika on vierasjoukkueen budjetti tai pelipaidan vari. Kaikki ne pelit ovat tarkeita ja mielenkiintoisia. Siitas saitte!

S-S

ps. Anteeksi omat kielelliset virheeni, mutta en loyda/osaa hakea brittilaisesta tietokoneesta P-Irlannissa skandeja, koska olen joko tyhma tai sitten niita ei kerta kaikkaan edes saisi tahan.

 

[zizou]

S-S osui kyllä naulan kantaan, eikä ole mitään syytä pahoitteluun. Aivan naurettava aihe. Ei liigassa tylsiä joukkueita olekaan. Ehkä vain muutamia hieman hölmöjä faneja.

 

[Jokipoika]

Kuolemaa halveksuen uskallan sanoa että tylsin jengi SM-liigassa on Tampereen Ilves.

 

[Digwiid]

Re: Re: Jyp, Saipa, Blues

Viestin lähetti Suomi-Salama


Pahoittelen pedanttisuuttani, mutta koska tama aihe on typera, eika ainoastana siksi, etta suosikkijoukkuettani pidetaan tylsana, joudun kysymaan, mika on "peli paita"? Voisiko kirjoittaja myos maaritella nuo monesti kuulemamme termit variton, hajuton, mauton ja verrata niita Jyppiin, Saipaan ja Bluesiin? Esimerkiksi, eiko Tonissa ole sahakkaa nopeutta, eiko Machulda ole taitava maalintekija, eiko Caloun herata tunteita? Entapa, etko seuraa ollenkaan nuoria tulevaisuuden lupauksia? Mita sina oikeastaan tiedat jaakiekosta?

Olen vihainen, myonnetaan, pyydan jo etukateen moderaattoreilta ja Digwiidilta anteeksi, samoin kaikilta muiltakin mielensa pahoittaneilta, mutta "pohja se on miunkin sakissain". Kaikista sita keskustellaankin, prkl!

Mielestani tylsia joukkueita ei liigassa olekaan. Joka sellaista vaittaa, ei ole mikaan jaakiekkofani vaan rahahu..a, trendipelle, laumasielu, teinitorspo ja pappa betalar. Mina en valitse peliin menemista sen perusteella, mika on vierasjoukkueen budjetti tai pelipaidan vari. Kaikki ne pelit ovat tarkeita ja mielenkiintoisia. Siitas saitte!

S-S

ps. Anteeksi omat kielelliset virheeni, mutta en loyda/osaa hakea brittilaisesta tietokoneesta P-Irlannissa skandeja, koska olen joko tyhma tai sitten niita ei kerta kaikkaan edes saisi tahan.

Kuules Suomi-Salama tässä topikissa kysyttii mikä on tylsin joukkue, joten kerroin oman mielipiteeni. Jos mielipiteeni loukkaa sinua niin voi voi, ei kaikkea pidä ottaa itseensä. On se kumma että kun kertoo oman mielipiteen niin alkaa hirvee pärinä ja piipitys heti :confused: .

 

[juntti]

Tota Suomi-Salama pyysi sinua hieman perustelemaan Miksi nämä pienen budjetin joukkueet ovat tylsimmät. Ja yritti sanoa oman nmielipiteensä miksi ne eivät ole. Sinä et mitään ole vielä vastannut. Minusta rumat peli paidat ei ole mikään peruste joukkueen tylsyydelle. Etkö sinä tosiaan viihtynyt JyP matsissa viime vuonna? Väriä oli vaikka muille jakaa. Oli pesonen/kautonen oli Z/hirvonen Oli suurimmat turvajärjestelyt koskaan.... Sitä edellisillä kausilla on ollut suurimaalisia tasureita/vierasvoittoja ja jos mennään 90-luvun alkuun (olitko syntynytkään) löydämme muutamie verisiä Play-off taisteluita. Onko nyt vain niin, että tekee JYP mitä vaan niin se on väritön hajuton ja mauton kun kerta iltis ja veikkaaja niin sanoo? Onko sinulla ollenkaan havainnoiti kykyä? Vai onko tosiaan niin, että sinä et ole tylsempää joukkuetta nähnyt (epäilen todella)

 

[Tommy]

Re: Re: Jyp, Saipa, Blues

Viestin lähetti Suomi-Salama


Pahoittelen pedanttisuuttani, mutta koska tama aihe on typera, eika ainoastana siksi, etta suosikkijoukkuettani pidetaan tylsana, joudun kysymaan, mika on "peli paita"? Voisiko kirjoittaja myos maaritella nuo monesti kuulemamme termit variton, hajuton, mauton ja verrata niita Jyppiin, Saipaan ja Bluesiin? Esimerkiksi, eiko Tonissa ole sahakkaa nopeutta, eiko Machulda ole taitava maalintekija, eiko Caloun herata tunteita? Entapa, etko seuraa ollenkaan nuoria tulevaisuuden lupauksia? Mita sina oikeastaan tiedat jaakiekosta?

Olen vihainen, myonnetaan, pyydan jo etukateen moderaattoreilta ja Digwiidilta anteeksi, samoin kaikilta muiltakin mielensa pahoittaneilta, mutta "pohja se on miunkin sakissain". Kaikista sita keskustellaankin, prkl!

Mielestani tylsia joukkueita ei liigassa olekaan. Joka sellaista vaittaa, ei ole mikaan jaakiekkofani vaan rahahu..a, trendipelle, laumasielu, teinitorspo ja pappa betalar. Mina en valitse peliin menemista sen perusteella, mika on vierasjoukkueen budjetti tai pelipaidan vari. Kaikki ne pelit ovat tarkeita ja mielenkiintoisia. Siitas saitte!

S-S

ps. Anteeksi omat kielelliset virheeni, mutta en loyda/osaa hakea brittilaisesta tietokoneesta P-Irlannissa skandeja, koska olen joko tyhma tai sitten niita ei kerta kaikkaan edes saisi tahan.

Pitkästä aikaa:
assarii, niin assarii.
(True, so true)

 

[Everton]

Blues.
Eikös IFK:lla ja JYP:llä ole aina ollut "vaiherikkaita" pelejä?
ajattelinpa vaan kun IFK-fanien mielestä JYP näyttää olevan tylsin joukkue...

 

[jb007]

Eiköhän tämän aiheen voisi siirtää saapasten kukkuloille!

 

[Destroyer]

Minusta tylsin on se raitapaitainen joukkue, joka luistelee aina ensimmäisenä jäälle. Aika ylimielisiäkin ne on vielä, kun ne luulevat pärjäävänsä neljällä miehellä ja vieläpä ilman mailoja!

Heidän pelinsä on pelkkää surffailua ympäri kenttää ja eihän tuolla taktiikalla voi tulosta syntyä! Tylsiä heistä tekee myös se että kun jompikumpi mailallisista joukkueista on pääsemässä hyvään hyökkäykseen, niin siniviivalla oleva raitapaita päättää viheltää pilliinsä, jolloin peliin tulee tauko ja hyvä paikka menee sivu suun.

Sitten ihmettelen kuinka ilkeitä nuo tylsät miehet vielä ovat: joskus nämä punahihaiset raitapaidat passittavat jonkun mailallisen istumaan yksin pieneen aitioon, vaikka toisella puolella kaukaloa tällä olisi isommassa aitiossa paljon kavereita joiden kanssa jutustella mukavia. No joskus raitapaidat ovat armeliaita ja yksinäinen ressukka saa kaverin sinne pieneen aitioon, tätä kylläkään ei läheskään aina tapahdu.

Sitten ihmettelen hieman näiden punahihaisten sitoutumista ottelutapahtumaan. Joskus nähkääs käy niin, että ilmeisesti heille tulee kesken ottelun todella tärkeä puhelu (kaiketi vaimo), jolloin punahihainen menee toimitsijoiden luo puhumaan puhelimeen. Ottelu kesken ja siellä vain setvitään perheriitoja tai illan kauppalistaa ja tällaisestahan maksava yleisö usein hermostuu ja vihellyskonsertti on armoton. Outoa kyllä joskus puhelinsessio palkitaan myös raikuvin aplodein, ilmeisesti joskus yleisö on sitten iloinen että peli pääsee jatkumaan.

Edelliset seikat huomioon ottaen kallistun sille kannalle, että tylsätitteli kuuluu tälle raitapaitajoukkueelle. Outoa porukkaa kaiken kaikkiaan!

 

[Germanicus]

Mickey

Miksi kuoma et mulle suonut kunniaa olla tuolla listalla,omat tuotokseni ovat mielestäni TODELLA tylsiä verrattuna sinun hengen tuotoksiin.Kuinka Rööri tuonne joutui??Minun mielestä parempaa kirjoittajaa saa etsiä kun skrivataan tuollaisia lyhyitä stooreja.

OLETKO TURUSTA KOTOISINKIN??????

 

[tapio]

Viestin lähetti juntti
Tota Suomi-Salama pyysi sinua hieman perustelemaan Miksi nämä pienen budjetin joukkueet ovat tylsimmät. Ja yritti sanoa oman nmielipiteensä miksi ne eivät ole. Sinä et mitään ole vielä vastannut. Minusta rumat peli paidat ei ole mikään peruste joukkueen tylsyydelle.

Ehkä jostain näin on :)

Ok...pienen budjetin joukkueet on tylsiä...koska niillä on pieni budjetti :D

 

[tapio]

Viestin lähetti Destroyer
Minusta tylsin on se raitapaitainen joukkue, joka luistelee aina ensimmäisenä jäälle. Aika ylimielisiäkin ne on vielä, kun ne luulevat pärjäävänsä neljällä miehellä ja vieläpä ilman mailoja!

:D hehe... entäs ne kaverit jotka istuvat koko ottelun
jäähyboksissa ja joikaavat siellä.

 

[Juhaht]

Vastatakseni jopa topicciin, sanotaan nyt, että enää ei ole oikeastaan yhtään joukkuetta SM-Liigassa, jota vastaan pelattavaa peliä en lähtisi mielelläni katsomaan. Vielä pari kautta sitten, kun omistin kausikortin, ei aina olisi huvittanut lähteä katsomaan Pelicans- tai Saipa-pelejä, mutta Pelicans on täksi kaudeksi nostanut huimasti kiinnostusastetta paitsi Jääskeläisen ja Koivusen takia, myös niistä hirveistä pelipaidoista eroon pääsemisen johdosta :).. Saipaan on muuten vaan tottunut jo, joten ei siinä mitään. Ja aina ollut Bluesille paha vastus.

Kiinnostavimmat joukkueet vaihtelevat jaksottain, tällä hetkellä kiinnostavin on ehkä hieman yllättäen HPK, kakkosena Pelicans. Normaalisti (hampaat kirskuen myönnettäköön) HIFK, mutta ei siinä joukkueessa tällä kaudella ole enää "sitä jotain". Kivoja matseja kuitenkin, yleensä. Ei se viime kertainen... :)

Tämän päivän TPS oli kyllä sellainen että ainoastaan Norrena erottui. Toisessa erässä ihmettelin, että eikös sen Nurmisen Kainkin pitäisi joukkueessa pelata, ja kas kummaa, siellähän se surffaili. Eli tuo jo lähes legendaarinen "hajuton, väritön ja mauton" kuvaa mielestäni tällä hetkellä parhaiten TPS:ää.


Kuten sanottua, nämähän vaihtelevat jaksottain, joten turha vedellä niitä palkokasveja nenuliin.

 

[D2]

Jokainen joukkue osaa olla joskus tylsä, paitsi JYP. :)
TPS ylivoimaisuudessaan ja SaiPa pitää nostaa kärkeen.

 

[Wolves]

Viestin lähetti Mickey

Tylsimmät käyttäjät:

1900, 1Euro, AnA79, Andrej, archieG, Aviator, BigRedBob, Birkku, Bob77, Brewer, Crueman, domy, Foik, Habby33, Helinkopteri, Henkka, hjalmar, Iceberg, Iceman, ipa rules, ipaz, J.Rita, Jagr68, jakke, james, Janis, Jomppa, Juice, Jussih, Kapu, kerpo, kookoo, kumitarzan, Köpi, Lape, Lust4life, Mickey, mode91, msg, Musta87, myrra, Mäkelä, Not So Fast, Nuorempi Nelson, odb, Paananen, pata13, Pazman, Penttala, Pitkä, Punavalo, rayman, redcougar, rinkeli22, Rocco, Rööri, SaiPa2000, Sakke35, sampio, Sergei_Krivokrasov, sniper2001, Streight Forward, stuba, sulovilen, t4, tapio, Taze, trivekku, Willimies, Xtrmntr
--------------------------------------------------------------------------------

Ja perusteluja, kiitos...:mad:

 

[Hiili]

Viestin lähetti SaiPa2000


Ja perusteluja, kiitos...:mad:

Vetikö tuosta joku oikeasti melooonia hajuraajaansa? Tuopillinen hyvää tsekkiläistä olutta vetoa, että listassa on jollain kellonlyömällä Jatkoajan keskustelun aktiiviset käyttäjät... :p

 

[axe]

Tappara vieraskaukalossa.

 

[Clark Kent]

Sekalaisessa järjestyksessä:
TPS, JYP, Ilves, Saipa, Kärpät, Blues ja varauksin Pelicans sekä Lukko.
Tapparan kahvakiekosta en nyt tiedä, mutta kieltämättä Tapparan peli Porissa oli tylsän oloista. Ainoat asiat jotka jäi mieleen oli kahvaaminen ja Ojasen irvistys...

Ässistä sen verran, että voiko joukkuetta sanoa tylsäksi jos siellä pelaa sellaisia persoonia kuin Korpisalo, Sheptak, Peltonen, Willman ja Moger. Jos joku noista kuumenee tai pelaa hyvin omalta osaltaan peli ei todellakaan ole tylsää katseltavaa...

 

[trivekku]

Jos tämä kaikkien aikojen tylsin mies on Turusta, muista:

TÄRKEINTÄ EI OLE VOITTO, VAAN SE, ETTEI OLE TURKULAINEN.
:D

-Pahkasika

 

[Qeuba]

Todella "greit" keskusteluaihe!

Miten ihmeessä Clark Kent voit ylipäänsä seurata sm-liigaa, jos noinkin suuri määrä joukkueista on mitäänsanomattoman tylsää seurattavaa.
Kyllä mun täytyy sanoa, että voitto joukkueesta kuin joukkueesta tekee aina hemmetin hyvää. Tietysti on aina hienompi voittaa sarjakärki, kuten eilen Tappara.

 

[Allu]

Kyllä ne tylsät tiimit on Blues, Kärpät ja Pelicans. Niin ja Saipa.

 

[Daespoo]

TPS, Saipa, Jyp...Kaikki pelaa niin puuduttavalla tyylillä ja millään joukkueella ei ole mitään kiinnostusta fyysiseen peliin...