Tyler Redenbach HIFK:hon

[tant gredulin]

Tjah. Mutta eikö ole mukavaa, että joku onnistuu noissa 'helpoissa' peleissäkin? Aina ei ole ollut niin.

Ja samat kolme bojoa 'helpoistakin' saa, jos on joku joka ne ottaa :)

 

[Apassi]

Itse myös vielä hieman epäilevästi suhtaudun Redenbachin kykyihin, vaikka herra syöttöpörssin kärjestä löytyy. Haluan nimenomaan nähdä tasaista suorittamista illasta toiseen ja myös kovissa peleissä onnistumisia. Toki Jokerit-pelissä onnistuminen on aina bonus. Vastapainona sitten esimerkiksi Lahdessa Redenbachin ketju oli HIFK:n huonoin. Niin ei ykköskentän kohdalla saisi olla koskaan. Katsotaan mitä tulee jatkossa.

 

[Jymäkkä]

Tjah. Mutta eikö ole mukavaa, että joku onnistuu noissa 'helpoissa' peleissäkin? Aina ei ole ollut niin.

Ja samat kolme bojoa 'helpoistakin' saa, jos on joku joka ne ottaa :)

Totta kai näin, mutta käsitit varmaan pointin. Pitää onnistua MYÖS kovemmissa peleissä. Toisaalta pelistä tulee "helppo" myös silloin, kun riittävän moni onnistuu loistavasti, joten ota näistä nyt sitten selvää;)

 

[frozen]

HYvä pistesaldo, ja siitä kehut tyllerölle. Mutta pisteet käytännössä vain kahdessa matsissa, joissa vastassa b-junnupakit ja mestis-ilves. Näissä siis tilaa ja aikaa riittänyt, jolloin Rede pääsee käyttämään vahvuuksiaan eli hyviä ja oivaltavia syöttöjä. Mutta toisaalta kun vastassa on kovempi jengi ja tiukempi matsi, katoaa rede (ja koko hänen ketjunsa) pois kuvista.

Nykyisillä otteilla ja vastuilla uskon kyllä Reden tekevän 50pinnaa tällä kaudella, mikä on erinomainen saavutus. Mutta, onko silloin kyseessä riittävä ykkössentteri, jos pisteet tulee 10 matsissa tehoin 0+5 ja loput 50 matsia nollilla? Ykkössentterin olisi mielestäni kyettävä tasaisempaan suorittamiseen. Parhaimmillaan on loistava, etenkin näitä heittopusseja vastaan, mutta huonoimmillaan katoaa kuvasta täysin, miinuksena vielä erittäin riskialttiit sokkosyötöt. No vielä on 55 matsia aikaa näyttää että kykenee auttamaan jengiä myös tiukemmissa matseissa.

 

[-Kantor-]

Omasta mielestäni Redenbach on ollut joukkueen parhaimmistoa lähes jokaisessa matsissa kuluvalla kaudella. Kuten joku tuossa viittasikin, niin kyllä jonkun täytyy nousta esiin näissä helpoimmissakin peleissä; saihan Lennukin (ansaitusti) suitsutusta kolmesta maalistaan eilisessä pelissä. Ns. vaikeaita otteluita on ollut tähän mennessä hurjat kolme ja niistä on mielestäni turhan aikaista vetää sen suurempia johtopäätöksiä. Kokonaisuutena näen edelleenkin Reden olleen joukkueen paras hyökkääjä kuluvalla kaudella ja tätä tukevat myös tehopisteet. Mutta katsotaan nyt rauhassa, kausi on vasta aluillaan. Vielä on aikaa hankkia se ykkössena jos tahti hiipuu.

 

[stiflat]

Redenbachin kaksintaistelukyky on aivan olematonta ja kiekottomana varsin näkymätön. Kiekollisena lähinnä aina Raipemaisesti hakee syöttöä - ollen toki siinä hommassa uskomattoman hyvä. Siinä alkukauden omat näkemykset.
Ja itsekin odotan niissä tiukoissa peleissä loistamista, pelkkien pisteiden valossahan kaverilla on mennyt hyvin.

 

[Jan_Peter]

Redenbachin kaksintaistelukyky on aivan olematonta ja kiekottomana varsin näkymätön. Kiekollisena lähinnä aina Raipemaisesti hakee syöttöä - ollen toki siinä hommassa uskomattoman hyvä. Siinä alkukauden omat näkemykset.
Ja itsekin odotan niissä tiukoissa peleissä loistamista, pelkkien pisteiden valossahan kaverilla on mennyt hyvin.

Millä tavalla tarkoitat näkymätön? Jos pelaa ykkösketjun sentterinä niin tarkoitus on rakentaa niitä paikkoja eikä rouhia kulmissa. Aika monella ykkösketjun sentterillä on olematon kaksintaistelu kyky koska on aivan turha tuhlata energiaa siihen koska muut hoitaa sitä osa aluetta.

Itse olen kyllä tyytyväinen Redenbachin suoritukseen kun ajatellaan mitä roolia tuli joukkueeseen stunttaamaan.

 

[-3112-]

Kaveri tekee juuri sitä työtä, mitä ykkösen sentteriltä vaaditaankin. Rakentaa hyvin peliä, luo paikkoja laitureille, pyörittää yv:tä ja nakuttaa tasaisesti pisteitä. Mukava poikkeus tässä pelaajassa on vielä se, että puolustaa aktiivisesti ja laittaa itsensä likoon jokaisessa vaihdossa, vaikka usein se omassa päässä juoksemiseksi meneekin.

Itse en ymmärrä mitä muuta ykkösen sentteriltä vaaditaan? Yli piste/ottelu tahdissa mennään. Tietysti olisihan se ihanteellista, jos ykkösen sentteri luuhaisi joka puolella kaukaloa aina puolustajasta hyökkäyksen rouhijaan. Taklaisi kaikkea mikä liikkuu ja loisi läpiajoja vaihdosta toiseen. Erittäin hyvä haku Tompalta ja ehdottomasti ansaitsee paikkansa tällä hetkellä. Ykkösen sentterin kuuluu olla juuri Tylerin kaltainen 'taiteilija sielu'....

 

[stiflat]

Millä tavalla tarkoitat näkymätön? Jos pelaa ykkösketjun sentterinä niin tarkoitus on rakentaa niitä paikkoja eikä rouhia kulmissa. Aika monella ykkösketjun sentterillä on olematon kaksintaistelu kyky koska on aivan turha tuhlata energiaa siihen koska muut hoitaa sitä osa aluetta.

Itse olen kyllä tyytyväinen Redenbachin suoritukseen kun ajatellaan mitä roolia tuli joukkueeseen stunttaamaan.

No esimerkiksi, että hakeutuu hyviin syöttöpaikkoihin ja on myöskin vauhdilla viemässä kiekkoa alueelle, samalla haastaen vastustajia. Ja kyllä niitä kaksintaisteluita jokaiselle tulee, ei siellä kukaan sitä hommaa Redenbachin puolesta hoida. Oikeastaan ihan absurdia väittää, että ykkössentterillä saisi olla olematon kaksintaistelukyky.

-3112-:kin listaa pääasiassa vain asiat, joita tehdään kiekollisena. Siinähän Redenbach onkin hyvä. Hyvä puolustuspelaaminen on nyt parantunut toki viime kaudesta ainakin siihen malliin, ettei oma äijä ole enää vapaana.

Ja joo, en mäkään miestä mollaa siitä näkökulmasta millä taas joukkueeseen tuli, mutta en vaan näe myöskään tämän tyylisellä (mahd. ykkössentterin) pelaamisella pitkälle kevääseen menevää tulevaisuutta. Mielelläni olisin toki väärässä. "Omassa joukkueessani" taas ei todellakaan ykkössentteri olisi tällainen "taiteilijasielu". Mutta hyvä että nyt kulkee ainakin. En todellakaan toivo miehelle epäonnistumisia.

 

[strava]

Ykkössentterin olisi mielestäni kyettävä tasaisempaan suorittamiseen. Parhaimmillaan on loistava, etenkin näitä heittopusseja vastaan, mutta huonoimmillaan katoaa kuvasta täysin, miinuksena vielä erittäin riskialttiit sokkosyötöt.

Mitenhän mulle tulee mielleyhtymä Hirsoon?
Tosiasiassa Redeltä irtosi jopa viime vuoden pleijareissa aika monta hyvää syöttöä, mutta kun ei laitettu/menny sisään, niin tarkoittaako se sitä, että Rede katosi kuvasta? Uskon, että jos saa pelata tossa Villen ja Lennun välissä, niin vastustajilla tulee olemaan vaikeuksia, tai he joutuvat satsaamaan kohtuuttomasti tämän ketjun eliminoimiseen. HIFK:issä kuitenkin löytyy muissakin ketjuissa maalintekotaitoa ja tämä petaa paikat sitten niille.

 

[doublepenetrator]

Meikäläiselle tulee hakematta mieleen tästä kaverista Craig Janney. Pehmeä vässykkä, jolla on maagiset passit ja sulaa tosipaikassa. Tämä kaveri ykkössentterinä ei mikään joukkue voita mestaruutta. Missään sarjassa. En tietty aliarvioi tyypin saldoa alkukaudelta. Ei ne pisteet itsestään tule. Edes Hirsolle.

 

[obi-wan]

Nyt oli hyvä erä vaikka muut olikin kuutamolla. Pari hyvää riistoa

 

[Axbor Nocturne]

Nyt oli hyvä erä vaikka muut olikin kuutamolla. Pari hyvää riistoa

Plus hyvä passi Peltoselle kiekonriiston jälkeen. Pelasi myös omaanpäähän hyvin. Ja olihan sillä itselläänkin vetopaikka heti erän alkuun.

 

[karhjoo]

Redenbach on kaikessa hiljaisuudessa noussut pistepörssin kolmoseksi (7GP, 1+9=10) heti Blegin ihmeteemujen kantaan. Katsotaan mikä on äijän status kahdenkymmenen pelatun kohdalla, mutta so far kaveri on ollut mielestäni positiivinen ilmestys. Plussalle ukko on jäänyt vasta kahdessa matsissa, ja narrimatsin neljä syöttöä "vääristävät" totuutta, mutta silti, peukku!

 

[Axbor Nocturne]

Plussalle ukko on jäänyt vasta kahdessa matsissa, ja narrimatsin neljä syöttöä "vääristävät" totuutta, mutta silti, peukku!

Korjataan sen verran heti alkuun, että pisteet ovat 1+9=10. Redenbachin pisteissä totuutta "vääristävät" myös Ilves matsin 0+3 ja eilinen 0+2 tehopisteet...

 

[tuffgong]

narrimatsin neljä syöttöä "vääristävät" totuutta, mutta silti, peukku!

En ymmärrä. Wayne Grezkyn 7 syöttöä yhdessä ottelussa vääristävät hänen ura tilastoaan? Ainiin noi on niitä väärin tehtyjä pisteitä...

 

[Sakkoliha]

Korjataan sen verran heti alkuun, että pisteet ovat 1+9=10. Redenbachin pisteissä totuutta "vääristävät" myös Ilves matsin 0+3 ja eilinen 0+2 tehopisteet...

Pakkohan tyllerln on jotain syöttöpäätöksiä tehdä oikein. Ei se nimi vahingossa noin usein mene sinne syöttötilastoihin maalin tullessa.

 

[karhjoo]

Korjataan sen verran heti alkuun, että pisteet ovat 1+9=10. Redenbachin pisteissä totuutta "vääristävät" myös Ilves matsin 0+3 ja eilinen 0+2 tehopisteet...

Tottakai 1+9, hyvin korjattu :)

En ymmärrä. Wayne Grezkyn 7 syöttöä yhdessä ottelussa vääristävät hänen ura tilastoaan? Ainiin noi on niitä väärin tehtyjä pisteitä...

Jos Wayne Gretzky olisi tehnyt 40% uransa pinnoista yhdessä ottelussa, niin vääristäisikö tämä miehen uratilastoja?

Tarkoitukseni ei ollut mitenkään väheksyä Redenbachin suoritusta, vaan lähinnä ajoin takaa sitä että lähes puolet tehdyistä pisteistä ovat ko. ottelusta. Syötti tosin voittomaalin ja antoi kakkosssyötön avausmaaliin.

 

[Apassi]

Redenbach ei ole ykkösketjun sentteri ainakaan siinä mielessä, että tekee lähinnä itsestään paremman, kuin onkaan. Sen sijaan ketjukavereistaan Ville Peltosesta ja Kimmo Kuhdasta hän ei tee parempia. Redenbachin pelaamisesta 5 vs 5 pelissä pistää silmään se, että hän hyvin usein tekee itsensä pelattavaksi kentän keskustan sijaan vastustajan siniviivan läheisyyteen, eli tavallaan piikkipaikalle. Ikään kuin HIFK:n ykköskenttä lähtisi ihmeellisessä 2-2-1 muodostelmassa hyökkäämään. Ongelmaksi tässä muodostuu se, että Redenbachin siniviivan ylityksen jälkeen hän on siellä aika yksin. Redenbachin vahvuudet ovatkin selkeästi ylivoimassa. Siinä hän jakaa oivaltavia syöttöjä ja monesti saa tehopisteitä aika puolihuolimattomasti, eli periaatteessa ei jakele mitään maagisia syöttöjä, mutta peli käy lähes oikkeukseta hänen kauttaa ja siten lähes aina maalin napsahtaessa ylivoimalla Rede saa vähintään sen kakkossyötön, mutta jotainhan hän silloin tekee oikein. Ei sitä voi kiistää. 5 vs 5 pelissä Redenbachin kenttä on monessa pelissä ollut HIFK:n huonoin, mutta tämähän ei välttämättä ole pelkästään Redenbachin vika, mutta Peltosen ottaisin hänen kentästään pois. Rakentaisin Redenbachin ympärille kentän tyyliin Luttinen-Redebach-Somervuori. Puolustusvalmiutta, fyysisyyttä ja jalkoja.

 

[Saskatoon]

Vai olisivatko nämä niitä kuuluisia puhuttuja syöttöjä? Hirson tyytyessä yhteen tai kahteen per peli, tyllerö puhuu saman tien itselleen kolme tai neljä syöttöä.

 

[karhjoo]

Vai olisivatko nämä niitä kuuluisia puhuttuja syöttöjä? Hirson tyytyessä yhteen tai kahteen per peli, tyllerö puhuu saman tien itselleen kolme tai neljä syöttöä.

Kovastihan Redarilla suu käy dumarien suuntaan, joten ehkä Hirsoa huomattavasti agressiivisempi olemus ja karkea kielenkäyttö yhdistettynä kanukkiaksenttiin on johtanut nyt nähtyyn tulokseen?

 

[-Kantor-]

Vai olisivatko nämä niitä kuuluisia puhuttuja syöttöjä? Hirson tyytyessä yhteen tai kahteen per peli, tyllerö puhuu saman tien itselleen kolme tai neljä syöttöä.

Redehän on muutenkin hyvin Hirso-tyyppinen pelaaja. Hyvä peliäly, "puhutut syöttöpisteet", hieman flegmaattinen olemus jne.. Mutta ei siitä pääse mihinkään, että hyvihän Rede on pelannut, varsinkin kun huomioi, että on pelannut useassa ottelussa varjojen mailla hiihtelevien Kuhdan ja Peltosen sentterinä. Positiivista palautetta pitää siis antaa silloin kun on sen paikka ja uskonkin, että moni dissaa edelleen Redenbachia vain sen takia kun on joskus viime kaudella päättänyt olla tykkäämättä hänestä. Itse asiassa uskaltaisin myös väittää, että mikäli selässä lukisi #44, olisi puheet näillä esityksillä jos ei ylistäviä, niin ainakin vähemmän kriittisiä.

O'Sullivanin tulon myötä on kuitenkin turha spekuloida, että riittääkö ykkössentteriksi, koska ei tarvitse riittääkään. Näillä näytöillä mahtuu kuitenkin minun IFK:ni koska vain.

 

[Kinkku]

Olin katselevinani, että Redenbachin kaikki pisteet olisivat tulleet kotikatsomon edessä. Pitäisi varmaan peluuttaa kokoonpanossa vain kotiotteluissa, kun ei työ maistu vieraissa.

Minulle kyllä tosi positiivinen yllätys näma "vara-Hirson" pisteet.

 

[tuffgong]

Niin niin ja mä tarkoitin tolla Väinö vertauksella sitä että ei sekään vetänyt illasta toiseen 1+1. Vaikka Redarilta ottais sen 0+4 pelin pois ni kaveri jakais silti joukkueen pörssin kärkipaikan. Vittu muuten lennu teki 3+0 kauden ekassa pelissä, siis oikeesti 100% pisteistä yhdessä pelissä. Ulkomaanvahvistus johtaa sisäistäpörssiä ja jengi vetää voittoputkessa. Ei pitäis mun mielestä olla valittamista.

 

[JHag]

Kovastihan Redarilla suu käy dumarien suuntaan, joten ehkä Hirsoa huomattavasti agressiivisempi olemus ja karkea kielenkäyttö yhdistettynä kanukkiaksenttiin on johtanut nyt nähtyyn tulokseen?

Tämä oli varmaan huumoria. En ole nähnyt pehmeämpää nallekarhua kaukalossa kuin Redenbach, jota ei millään uskoisi kanukiksi. Muuten ei ole valittamista, jokainen piste on tärkeä ja kaverin pelisilmä + kädet ovat huippuluokkaa. Jos hän olisi siihen päälle vielä fyysinen taistelija, hän pelaisikin muualla. Kuten esimerkiksi PW, johon vertaan Tyleriä ennemmin kuin Hirsoon. Hyvin tekee duuninsa, mutta ei ole 1-sentteritasoinen, eikä tule 1-sentterinä pitkään pelaamaankaan. Tähän mennessä Töykkälän ohella helvetin hyvä signaus kalkkiviivoilla. Ylivoima ei selkeästikään ole Redenbachin vahvinta aluetta, mutta tasaviisikoilla pelattaessa tykkään hänen tavastaan viedä kiekko ylös, sitten pysähtyminen laidan tuntumaan, pieni katse missä muut ovat ja yleensä viiltävän hieno poikkisyöttö suoraan lapaan. Laitahyökkääjän paras kaveri! Ja kyllähän Tylerillä olisi enemmänkin pojoja, jos hänen geriatriset laitahyökkääjänsä olisivat terävämpiä.