Tyhmien kysymysten ketju

[Moses]

Mikä helvetti se sketsi on, missä on poliitikko joka vastaa kaikkeen "en kommentoi/eikä ole", oli jotain allekirjotuksesta paperissa. Paskat tuntomerkit, mutta kun ei vaan muista.

 

[Turha Kaukalo]

Mikä helvetti se sketsi on, missä on poliitikko joka vastaa kaikkeen "en kommentoi/eikä ole", oli jotain allekirjotuksesta paperissa. Paskat tuntomerkit, mutta kun ei vaan muista.

Paasion Pepeä vissiin esitettiin joskus 80-luvun lopulla?

Ei tää nyt auttanut.

 

[Moses]

Paasion Pepeä vissiin esitettiin joskus 80-luvun lopulla?

Ei tää nyt auttanut.

Mahdollisesti, apua ei kyllä tullut. YouTubestakin löytyi vaan Kummelin pääministeri -sketsi, joka tosin kuvastaa tämänhetkistä hallitusta.

 

[Joe Plop]

Työkaverilta kuultu mutta kun ei ollut vastausta itselläkään niin kysytään täältä...

Jos astronautti(tai kosmo-, taiko-, tai ihanmikävaannautti) lentää kuuhun ja katselee sieltä auringonvalossa köllöttelevää maapalloa niin kutsutaanko kyseistä näkyä maatamoksi?

 

[Turha Kaukalo]

Internet, fuckin' reliable source, vastaa kysymykseen maatamosta.

maatamo – Wikisanakirja

 

[V-G-]

Ei huvita lukea itse koska en jaksa, mutta onko joku persläpi alkanut jo puolustaa MV-lehteä jollain tapaa tuolla sen ketjussa? (Pidän tätä tyhmänä kysymyksenä koska vastauksen pitäisi ilmiselvästi olla "ei" koska kyseessä on roskajulkaisu, ja toisaalta koska olen itse liian laiska).

 

[MustatKortit]

Ei huvita lukea itse koska en jaksa, mutta onko joku persläpi alkanut jo puolustaa MV-lehteä jollain tapaa tuolla sen ketjussa? (Pidän tätä tyhmänä kysymyksenä koska vastauksen pitäisi ilmiselvästi olla "ei" koska kyseessä on roskajulkaisu, ja toisaalta koska olen itse liian laiska).

Tottahan toki.

Onhan siellä moni todennut, että pitää MV-lehteä suorastaan johtavana tiedonvälittäjänä.

 

[V-G-]

Tottahan toki.

Onhan siellä moni todennut, että pitää MV-lehteä suorastaan johtavana tiedonvälittäjänä.

Haha ei vittu mitä jengiä! Mistä näitä sikiää? Saatanan käsittämätöntä. Pitäsköhän käväistä itsekin lukaisemassa...

 

[MustatKortit]

Haha ei vittu mitä jengiä! Mistä näitä sikiää? Saatanan käsittämätöntä. Pitäsköhän käväistä itsekin lukaisemassa...

Minun mielestäni kannattaa ja suosittelen lämpimästi myös itse julkaisuun tutustumista. Hauskoja tarinoita löytyy.

 

[V-G-]

Minun mielestäni kannattaa ja suosittelen lämpimästi myös itse julkaisuun tutustumista. Hauskoja tarinoita löytyy.

Mä luin niitä joskus vuosi sitten ja päätin etten sen enempää viitsi varastoida itseeni vihaa. Joka siis väistämättä alkaa kumuloitua kun sitä paskaa lukee. Siinä julkaisussa ei ole mitään hyvää. Ei mitään edes lähellekään järjellistä, sivistynyttä, suvaitsevaista tai kehittävää, eli kerta kaikkiaan yhtään ainoaa syytä, miksi sitä tulisi lukea. Joku toimittaja ihan vastikään kirjoitti hyvän kolumnin aiheesta, ja kuinka MV:n jutuista ei löytynyt yhtäkään todenmukaista tekstiä.

Kertoo ihmisen aivan totaalisesta persreikäisyydestä ja aivokuoliosta, jos pitää niitä juttuja yhtään millään tasolla todenmukaisina. Sellaisen ihmisen kanssa ei yksinkertaisesti voi olla mahdollista keskustella mistään älyllisestä.

edit. Mutta siis kyllä hiffasin mihin tähtäsit kannustamalla lukemaan niitä juttuja, en mä sillä.

 

[MustatKortit]

Mä luin niitä joskus vuosi sitten ja päätin etten sen enempää viitsi varastoida itseeni vihaa. Joka siis väistämättä alkaa kumuloitua kun sitä paskaa lukee. Siinä julkaisussa ei ole mitään hyvää. Ei mitään edes lähellekään järjellistä, sivistynyttä, suvaitsevaista tai kehittävää, eli kerta kaikkiaan yhtään ainoaa syytä, miksi sitä tulisi lukea.

Otat homman liian vakavasti, samoin perustein Bäckmanin blogi-kirjoitukset jäisivät lukematta ja tämä olisi iso sääli, sillä Johan on mm. vaatinut Sharia-lain soveltamista Suomessa ja syyttänyt Hesaria Bobrikoffin salamurhasta.

 

[V-G-]

Otat homman liian vakavasti, samoin perustein Bäckmanin blogi-kirjoitukset jäisivät lukematta ja tämä olisi iso sääli, sillä Johan on mm. vaatinut Sharia-lain soveltamista Suomessa ja syyttänyt Hesaria Bobrikoffin salamurhasta.

Mmm, niin varmasti otan, mutta tuollaiset jutut eivät naurata mua, olen toki yrittänyt. Diggaan älyllisestä tai hurtista huumorista. En osaa nauraa ihmisten ominaisuuksille ns. pilkallisesti. Periaatteessa koko MV-lehti (myös lukijoineen) ovat vain säälittäviä ja tyhmiä reppanoita, joille nauraminen vertautuu kehitysvammaisen lyömiseen. Tokihan noista voisi jalostaa hyvääkin huumoria vaikkapa stand-up -keikalle, miksei...

 

[sinikettu]

Taivahalla katse osuu usein sellaiseen pieneen tähtijoukkoon, joka muistuttaa hyvin paljon sellaista klassista abloyn avainta. Onkohan tuolla tähtijoukolla mitään nimeä? Se on kooltaan melkoisen pieni ja sen sisältämät tähdetkin ovat todella pieniä paljain silmin katsottuna, mutta joka kerta kun maaseudulla pimeässä tulee tähtiä katseltua, niin se erottuu hyvin selkeästi ja tuo heti ainakin minun mieleeni abloyn avaimen. Kuvio on muistaakseni iltaisin jokseenkin idän suunnassa ja jossain puolessa välissä (tai alle?) horisontin ja zeniitin rajaamaa näköaluetta.

 

[SamSpade]

Taivahalla katse osuu usein sellaiseen pieneen tähtijoukkoon, joka muistuttaa hyvin paljon sellaista klassista abloyn avainta. Onkohan tuolla tähtijoukolla mitään nimeä? Se on kooltaan melkoisen pieni ja sen sisältämät tähdetkin ovat todella pieniä paljain silmin katsottuna, mutta joka kerta kun maaseudulla pimeässä tulee tähtiä katseltua, niin se erottuu hyvin selkeästi ja tuo heti ainakin minun mieleeni abloyn avaimen. Kuvio on muistaakseni iltaisin jokseenkin idän suunnassa ja jossain puolessa välissä (tai alle?) horisontin ja zeniitin rajaamaa näköaluetta.

Äärettömän vaikea sanoa, mutta josko tästä kartasta osuisi silmiin?
http://www.annalsofarda.dk/Annals-of-Arda/Maps-index-tables/Maps/starmap.jpg

 

[NDT665]

...joka muistuttaa hyvin paljon sellaista klassista abloyn avainta. Kuvio on muistaakseni iltaisin jokseenkin idän suunnassa ja jossain puolessa välissä (tai alle?) horisontin ja zeniitin rajaamaa näköaluetta.

Kuuluuko tämä tyhmiin kysymyksiin?
Mukava huomata, että tulehen tuijottajia ja taivahan katsojia löytyy.
Ensinnä tulisi mieleen vaaka-skorpioni –tähtikuvioiden yhdistelmä sopivan valikoivalla silmällä.

 

[sinikettu]

Joo, vähän hakuammuntaahan tuollaisten hivenen epämääräisten vihjeiden perusteella on. Olisi voinut vielä tarkentaa, että kyseessähän on oikeasti todella pieni "kuvio", jossa on monia todella pieniä ja pistemäisen näköisiä tähtiä avaimen muotoisessa rypäässä. Tarkkaa kokoa taivaalla on näin sokkona hivenen hankala hahmottaa, mutta jos ojentaa käden suoraksi eteensä, niin ei se taida olla kovinkaan paljon suurempi kuin sorrmen kynsi, toki avaimen muotoinen. Ja se näkyy sellaiselta semi-kirkkaalta tähtitaivaalta hyvin erottuvasti, sillä sen kuvion näkyvät pisteet ovat huomattavasti (monta kertaluokkaa) pienempiä kuin silmällä näkyvät suuret tai keskikokoisetkin tähdet. En nyt sinänsä olettanutkaan, että se olisi mikään yksittäinen tähtikuvio, sillä se on aivan liian pieni, mutta vaikka joku näkyvä tähti/galaksijoukko tai muuta.

Kirkas tähtitaivas on ylipäänsä maailman hienoimpia näkyjä, mitä verkkokalvolle voi tallentua, mutta harmiksi en tunnista kuin ehkä puolen tusinaa tähtikuviota. Oon joskus kokeillut tunnistaa tähtikartan avulla tuntemattomia tähtikuvioita, mutta se tuntuu olevan hankalaa, eikä minulla ole edes hirveänä sinniä siihen.. Tai minulla on jokin visuaalinen dysleksia tai vastaava. Noh ehkä jonain päivänä ne alkavat aueta paremmin.

edit: Saatoin löytää oikean vastauksen. Delphinus (delfiini) on ainakin muodoltaan melko lähellä tuota mainittua rypästä.

 

[RexHex]

Onko edustuskulut vähennyskelpoisia miltään osin tänä vuonna yritysten verotuksessa?

 

[Beagle Boy]

Onko edustuskulut vähennyskelpoisia miltään osin tänä vuonna yritysten verotuksessa?

50 pinnaa.

 

[RexHex]

50 pinnaa.

Koitin tätä tosiaan etsiä ja ainut asia minkä löysin oli esitys, että 50% olisi. Mutta onko tuosta virallista tietoa olemassa? Koitin myös verottajan sivuja ja en olevinaan saanut vahvistusta asialle.

 

[Beagle Boy]

Koitin tätä tosiaan etsiä ja ainut asia minkä löysin oli esitys, että 50% olisi. Mutta onko tuosta virallista tietoa olemassa? Koitin myös verottajan sivuja ja en olevinaan saanut vahvistusta asialle.

Toki löytyy virallista tietoa.

Laki elinkeinotulon verottamisesta 360/1968 - Ajantasainen lainsäädäntö - FINLEX ®

Toinen luku 8 pykälä ja kohta 8.

 

[RexHex]

Toki löytyy virallista tietoa.

Laki elinkeinotulon verottamisesta 360/1968 - Ajantasainen lainsäädäntö - FINLEX ®

Toinen luku 8 pykälä ja kohta 8.

Kiitos tästä! tyhmä mieli kiitää ja toteaa ketjun käyttökelpoiseksi!

 

[Palstalegenda]

Kumpi on pahempaa? Kirjoittaa Jatkoajan ryyppyhenkiseen KKK:un, vaiko esiintyä vaikkapa Lahdessa valkoisessa KKK-asussa?

 

[Virveliä kainaloon]

Kumpi on pahempaa? Kirjoittaa Jatkoajan ryyppyhenkiseen KKK:un, vaiko esiintyä vaikkapa Lahdessa valkoisessa KKK-asussa?

Ensin mainittu. Jatkoaika on jääkiekkoaiheinen keskustelupalsta, jossa odotetaan keskustelua jääkiekosta, johon KKK:un kirjoittaminen ei liity mitenkään. Lahessa sen sijaan voi esiintyä valkoisessa KKK-asussa, koska siellä se on määrätyssä viiteryhmässä yleisesti hyväksytty tapa. Sinunkin kannattaisi vain mennä riehumaan KKK-asussa, koska sinulla ei näytä olevan mitään annettavaa palstalle, mitä myös KKK-tilastosi osoittavat.

 

[bart]

Valtion pitäisi säästää ja kerätä lisätä verotuloja. Silti makeisveroa ollaan poistamassa (linkki Iltalehden uutiseen asiasta). Miksi ko. vero muka pitää poistaa vaikka ainakin omasta mielestä makeisverotuottoa voisi huoletta kasvattaa? Miksi nykyinen vero on valtiontukisääntöjen vastainen? Ja kyllä, syön itsekin silloin tällöin makeisia ja jäätelöä...

 

[Elazi]

Valtion pitäisi säästää ja kerätä lisätä verotuloja. Silti makeisveroa ollaan poistamassa (linkki Iltalehden uutiseen asiasta). Miksi ko. vero muka pitää poistaa vaikka ainakin omasta mielestä makeisverotuottoa voisi huoletta kasvattaa? Miksi nykyinen vero on valtiontukisääntöjen vastainen? Ja kyllä, syön itsekin silloin tällöin makeisia ja jäätelöä...

Liittynee siihen, että makeisvero asettaa jotkut tuotteet eriarvoiseen asemaan, ainakin tämän talouselämän uutisen mukaan.
Esimerkiksi tämä pätkä uutisesta:

ETL luettelee useita esimerkkejä veron epäloogisuudesta. Se koskee karamellejä, suklaita ja jäätelöitä, mutta kakut, pullat, keksit, keksipohjaiset suklaapatukat, vanukkaat ja jogurtit ovat sen ulkopuolella, vaikka esimerkiksi jogurteissa voi olla paljon sokeria.

Vero koskee suklaajäätelöä, mutta ei suklaakeksejä. Vastaavasti suklaapatukoita verotetaan, mutta suklaakeksipatukoita ei. Vero rasittaa makeita virvoitusjuomia ja mehujäätä, mutta ei jogurttijuomaa. Jäätelöpikari on verollinen mutta vanukaspikari veroton. Appelsiineista puristetusta täysmehusta peritään valmistevero, mutta appelsiineista ei.