Tyhmien kysymysten ketju

[Silkkeri]

Viisaammat valaiskoon. Miten hiekka päätyy maton alle?

Kuvittelisin, että mattosi on jotain vähän huokoisampaa ainetta ja päästää pienimmät hiekanjyvät läpi.

 

[sierramies]

Täällä saa onneksi kysyä pöljiä menettämättä kasvojaan. Aikaisemmin kaikki (?) jääkiekkojoukkueet pelasivat vaaleissa kotipaidoissa. Nykyään kaikilla on tummat kotipaidat. Koska ja miksi tällainen muutos on tapahtunut?

nimimerkki "Hereillä viimeksi vuonna 1995"

 

[TQoFE]

Täällä saa onneksi kysyä pöljiä menettämättä kasvojaan. Aikaisemmin kaikki (?) jääkiekkojoukkueet pelasivat vaaleissa kotipaidoissa. Nykyään kaikilla on tummat kotipaidat. Koska ja miksi tällainen muutos on tapahtunut?

Samoihin aikoihin kuin sinä nukahdit. IFK taisi pelata vain yhden kauden valkoisissa ihan 90-luvun alussa.

 

[TosiFani]

Täällä saa onneksi kysyä pöljiä menettämättä kasvojaan. Aikaisemmin kaikki (?) jääkiekkojoukkueet pelasivat vaaleissa kotipaidoissa. Nykyään kaikilla on tummat kotipaidat. Koska ja miksi tällainen muutos on tapahtunut?...

Ei ainakaan SM-liigassa. Muistaakseni liiga kokeili joskus 80-luvulla NHL:n tyyliä eli vastustaja tuo värin peliin, mutta kokeilu taisi jäädä kauden mittaiseksi.

edit:

Pienellä googlen käytöllä löysin tällaisen ketjun, Vieraspelipaidat

Teemu73 ei petä ja hän kertoo tuossa ketjussa:

Ässät ei pelannut koskaan valkoisessa paidassa kotiotteluja, koska se kausi sattui olemaan 1989-90, jolloin emme osallistuneet koko liigaan.

 

[Mane]

Jos SM-liigasta puhutaan, niin lukuunottamatta kautta 1989-90 on aina ollut valinnaista pelataanko vaaleissa vai tummissa kotipaidoissa, Ässät ja HIFK ovat aina pelanneet tummissa kotonaan, paitsi HIFK tuolla kaudella, Ässäthän oli tuolloin divarissa.

Jossain vaiheessa oli 6-6 nuo vaaleissa ja tummissa kotonaan pelaavien suhde ja pikkuhiljaa sitten liu'uttiin tuohon suuntaan joukkueen yksi toisensa jälkeen valitessa tumman asunsa kotipaidakseen, toissa kaudella taisi sitten SaiPa viimeisenä siirtyä tummaan kotipaitaan. Sitä ennen oli pari kautta jolloin vaaleissa pelasivat kotonaan vain SaiPa ja Lukko ja nämä joukkueet tekivätkin sellaisen sopimuksen, että vuorovuosina toinen pelaa poikkeuksellisesti kotipelit toista vastaan tummissa jolloin toinen ei joudu hankkimaan ollenkaan tumman peliasun settiä.

Tällä kaudella tosin Tappara pelasi puolet kotipeleistään vaaleissa, eli suhde on nyt 13½-½. Lisäksi HPK:n oranssia paitaa välillä tulkitaan jostain syystä vaaleaksi, vaikka kakkospaita on valkoinen ja siksi HPK:n vieraana joskus joukkueet pelaavat tummissa kotipaidoissaan.

Mestiksessä ainakin Jukurit ja TuTo pelaavat koti- ja sitä myötä melkein kaikki vieraspelitkin vaaleissa paidoissa, kuten liigakarsinnoista huomasi joissa Ilves ja Jukurit pelasivat joka pelin vihreä vastaan keltainen.


NHL:ssä sääntö muuttui kerrasta siihen, että vaaleiden sijasta kotona pelataan omissa väreissä joitakin kausia sitten.

 

[sierramies]

Jos SM-liigasta puhutaan, niin lukuunottamatta kautta 1989-90 on aina ollut valinnaista pelataanko vaaleissa vai tummissa kotipaidoissa, Ässät ja HIFK ovat aina pelanneet tummissa kotonaan, paitsi HIFK tuolla kaudella, Ässäthän oli tuolloin divarissa.

Jossain vaiheessa oli 6-6 nuo vaaleissa ja tummissa kotonaan pelaavien suhde ja pikkuhiljaa sitten liu'uttiin tuohon suuntaan joukkueen yksi toisensa jälkeen valitessa tumman asunsa kotipaidakseen, toissa kaudella taisi sitten SaiPa viimeisenä siirtyä tummaan kotipaitaan. Sitä ennen oli pari kautta jolloin vaaleissa pelasivat kotonaan vain SaiPa ja Lukko ja nämä joukkueet tekivätkin sellaisen sopimuksen, että vuorovuosina toinen pelaa poikkeuksellisesti kotipelit toista vastaan tummissa jolloin toinen ei joudu hankkimaan ollenkaan tumman peliasun settiä.

Tällä kaudella tosin Tappara pelasi puolet kotipeleistään vaaleissa, eli suhde on nyt 13½-½. Lisäksi HPK:n oranssia paitaa välillä tulkitaan jostain syystä vaaleaksi, vaikka kakkospaita on valkoinen ja siksi HPK:n vieraana joskus joukkueet pelaavat tummissa kotipaidoissaan.

Mestiksessä ainakin Jukurit ja TuTo pelaavat koti- ja sitä myötä melkein kaikki vieraspelitkin vaaleissa paidoissa, kuten liigakarsinnoista huomasi joissa Ilves ja Jukurit pelasivat joka pelin vihreä vastaan keltainen.


NHL:ssä sääntö muuttui kerrasta siihen, että vaaleiden sijasta kotona pelataan omissa väreissä joitakin kausia sitten.

Tämä ja edellisetkin vastaukset kertoivat paljon, kiitoksia vain. Hieman oli näköjään hukassa tämmöinen perustavaa laatua oleva kysymys. No nyt voi taas seurata lätkää viisaampien ojentamana. Kiitos!

 

[Rocco]

Mestiksessä ainakin Jukurit ja TuTo pelaavat koti- ja sitä myötä melkein kaikki vieraspelitkin vaaleissa paidoissa, kuten liigakarsinnoista huomasi joissa Ilves ja Jukurit pelasivat joka pelin vihreä vastaan keltainen.

Jukurit taitaa pelata kaikki ottelunsa keltaisilla, sekä kotona että vieraissa.

 

[Uncle Becker]

Jukurit taitaa pelata kaikki ottelunsa keltaisilla, sekä kotona että vieraissa.

Mites Jukurit-TuTo? Tai toisin päin?

 

[Ralph]

Mites Jukurit-TuTo? Tai toisin päin?

Keltainen vastaan valkoinen tuskin on hankala yhtälö, joten veikkaisin, ettei kumpikaan tuohon peliin kotipaidastaan luovu. Voisihan sen tarkistaa vaikkapa Jatkoajan kuvakoosteista.

Tarkistuksen jälkeen on todettava, että näinhän se on, Turussa oli valkoinen vs. keltainen.

 

[Rocco]

Mites Jukurit-TuTo? Tai toisin päin?

Ainakin Sport pelasi kotonaan punaisilla, Jukurit vieraissa keltaisella. Mikkelissä taas Jukurit kotona keltaisella, Sport valkoisella.

 

[Rod Weary]

Kirjoittaako joku muu kuin TKH Turhan tiedon ketjuun? Käykö kukaan muu edes lukemassa niitä viestejä?

 

[Cemetery Gates]

Kirjoittaako joku muu kuin TKH Turhan tiedon ketjuun? Käykö kukaan muu edes lukemassa niitä viestejä?

Käyn yleensä lukemassa kyseistä ketjua silloin, kun sinne on kirjoittanut joku muu kuin TKH.

 

[Balrog]

Kirjoittaako joku muu kuin TKH Turhan tiedon ketjuun? Käykö kukaan muu edes lukemassa niitä viestejä?

Minä kirjoitan sinne välillä, TKH näyttää kirjoittavan sinne usein avaruudesta ja erilaisista aseteknologioista.

 

[Freddie Freeloader]

Minä kirjoitan sinne välillä, TKH näyttää kirjoittavan sinne usein avaruudesta ja erilaisista aseteknologioista.

Helpommalla ja nopeammin saatte saman tiedon, kun tilaatte Aviation Week & Space Technology:n sekä Defence Industry Daily:n uutiskirjeet suoraan sähköpostiinne.

Onhan siellä ketjussa toki välillä muutakin, kuten urheilua.

 

[Lubeman]

Minä kirjoitan sinne välillä, TKH näyttää kirjoittavan sinne usein avaruudesta ja erilaisista aseteknologioista.

Onko tämä samanlaista "kirjoittamista" mitä harrastat tv-sarjaketjussa, eli kopioit jostain uutisia etkä usein jaksa nähdä edes vaivaa niiden suomentamiseksi?

 

[Evil]

Onko tämä samanlaista "kirjoittamista" mitä harrastat tv-sarjaketjussa, eli kopioit jostain uutisia etkä usein jaksa nähdä edes vaivaa niiden suomentamiseksi?

No katso sieltä ketjusta, jos jaksat nähdä vaivaa.

 

[disco-stu]

Helpommalla ja nopeammin saatte saman tiedon, kun tilaatte Aviation Week & Space Technology:n sekä Defence Industry Daily:n uutiskirjeet suoraan sähköpostiinne.

Onhan siellä ketjussa toki välillä muutakin, kuten urheilua.

Niinpä! Aviation Week & Space Technology ja Defence Industry Daily kun tulee himaan, töihin ja paikalliseen pubiin, niin kyllä mua ainakin vituttaa kun jossain turhan tiedon ketjussa lainataan just niitä juttuja. Mutta urheilu!

Leikkaakste siilejä?

 

[Master God]

Miksi Pittsburghin NHL-joukkue on pingviinejä? Kaikille muille seuroille löytyy joku miehekkäämpi nimi (pl. Ducks, joka on puhtaasti Walt Disneyn peruja), mutta pingviinit??

 

[Kumielvis]

Onko jokaisessa liigassa siis oltava oma pelicanssinsa? Pelikaanit tai pingviinit kummatkaan eivät mitään erityisen uhkaavia tai kunnioitusta herättäviä otuksia ole kun vertaa esim karhuun, ja joku kärppäkin on kuitenkin näätäeläin, keskimääräistä vittumaisempi ja terävähampaisempi jyrsijä siis ja näin ollen petoeläin.

 

[Evil]

Miksi Pittsburghin NHL-joukkue on pingviinejä? Kaikille muille seuroille löytyy joku miehekkäämpi nimi (pl. Ducks, joka on puhtaasti Walt Disneyn peruja), mutta pingviinit??

Etenkin Devils on miehekäs. Paholaiset. Miehekkäämpää ei taida ollakaan.

Pingviinien etymologiaa en tunne, miksi lienee? Kohta joku tilastoniilo taas runkkaa esille syyn pöljään nimeen ja nolaa minutkin, joka en sitä tiedä. Koska ei oikeastaan edes kiinnosta.

 

[Moto]

Näistä eläinten mukaan nimetyistä joukkueista tuli mieleen, että pitäisikö Riihimäen Cocksin naisjoukkueen nimi olla Riihimäen Beavers? Pussies kuulostaa liian nöösiltä nimeltä.

Ja oppiiko 4Pro koskaan, että 2,5 tuntia harvoin riittää NHL-matsille?

 

[Evil]

Näistä eläinten mukaan nimetyistä joukkueista tuli mieleen, että pitäisikö Riihimäen Cocksin naisjoukkueen nimi olla Riihimäen Beavers?

Eikös Bats kävisi?

 

[Ikävänkantaja]

Miksi Pittsburghin NHL-joukkue on pingviinejä? Kaikille muille seuroille löytyy joku miehekkäämpi nimi (pl. Ducks, joka on puhtaasti Walt Disneyn peruja), mutta pingviinit??

Käsittääkseni yksinkertaisesti siksi, että Penguins-ehdotus voitti nimikilpailun, kun Pittsburghiin puuhattiin NHL-jengiä. Nimi viittaa löyhästi Pennsylvanian osavaltioon, jossa Pittsburgh sijaitsee, mutta mitään muita järjellisiä perusteita moiselle nimelle on vaikea keksiä.

...pitäisikö Riihimäen Cocksin naisjoukkueen nimi olla Riihimäen Beavers? Pussies kuulostaa liian nöösiltä nimeltä.

Eikös Bats kävisi?

Tai Scissors?

 

[Cemetery Gates]

Tai Scissors?

Tai 'Cunts'? Tai 'Pillut'?

 

[Evil]

Tai 'Cunts'? Tai 'Pillut'?

Lepsot?

"Lepsopilleriä, lepsopulveria, lepsopuikkoja!" - Uuno Turhapuro