Tyhmien kysymysten ketju

[Tuamas]

Joo toki en yksipuoleisella päätöksellä tätä tee. Täytyy tosiaan miettiä mitä tekee. Kuinkakohan kauan on kohtuuttoman kauan? Ei siis mitenkään vittuilukysymys kuitenkaan.

Kiitos vastauksesta.

Kohtuullinen huoltoaika matkapuhelimissa on kuluttajaviranomaisen ohjeistuksen mukaan ~3 viikkoa.

 

[asyouwere]

Onko Pepe Willbergillä mitään muuta biisiä kuin Aamu? Vetääkö se keikoillaan mitään muuta kuin Aamua ja jotain "mestareiden" covereita?

 

[Evil]

Onko Pepe Willbergillä mitään muuta biisiä kuin Aamu?

Saat miehen Rööperiin, se helppoa on.

 

[Rocco]

Kohtuullinen huoltoaika matkapuhelimissa on kuluttajaviranomaisen ohjeistuksen mukaan ~3 viikkoa.

Ja vielä lisäyksenä se, että kolme kertaa takuuaikana puhelin pitää yrittää korjata takuukorjauksena, ennenkuin kuluttajalla on oikeus vaatia uutta laitetta. Joskus uusi puhelin tulee jo toisella kerralla, tai viimeistään kolmannella, jos laitetta ei saada kuntoon.

 

[jiimo]

Kohtuullinen huoltoaika matkapuhelimissa on kuluttajaviranomaisen ohjeistuksen mukaan ~3 viikkoa.

Missäs vaiheessa tämä on kasvanut aiemmasta kahdesta viikosta?

 

[jiimo]

Ja vielä lisäyksenä se, että kolme kertaa takuuaikana puhelin pitää yrittää korjata takuukorjauksena, ennenkuin kuluttajalla on oikeus vaatia uutta laitetta. Joskus uusi puhelin tulee jo toisella kerralla, tai viimeistään kolmannella, jos laitetta ei saada kuntoon.

Tähänkin muistelen, että samaa vikaa ei tarvitsisi useampaa kertaa antaa yrittää korjata takuuna.

 

[Vuokralainen]

Missäs vaiheessa tämä on kasvanut aiemmasta kahdesta viikosta?

Varmaan sen ekan kahden viikon jälkeen?

Onko jossain jotain järkee? (tarkemmin kun latelee ja päätä särkee)

 

[Eino_Mies]

Lottoarvonnan jälkeen kun arvotaan jokerinumerot, niin se pellepukuinen näyttelijä sanoo aina jotenkin tähän tyyliin: "Jorma, käynnistä kone" tai "Nyt Jorma pyöräytä meille numerot".

Eli kysymys kuuluu, kuka on tämä jokerikonetta käyttävä salamyhkäinen Jorma?

 

[MunkADunk]

Onko siinä oikeasti mitään järkeä, että sulkee pyykinpesukoneen vesiletkun hanan joka käyttökerran jälkeen ja avaa taas, kun uusi satsi pistetään pyörimään? Miksei se voisi olla koko ajan auki?

 

[TosiFani]

Onko siinä oikeasti mitään järkeä, että sulkee pyykinpesukoneen vesiletkun hanan joka käyttökerran jälkeen ja avaa taas, kun uusi satsi pistetään pyörimään? Miksei se voisi olla koko ajan auki?

Jos koneesta pettää joku vesiletku, eikä kukaan ole paikalla, vesivahingon mahdollisuus on suuri, tästä syystä hana kannattaisi sulkea.

 

[TQoFE]

Jos koneesta pettää joku vesiletku, eikä kukaan ole paikalla, vesivahingon mahdollisuus on suuri, tästä syystä hana kannattaisi sulkea.

Yllämainitussa tapauksessa kotivakuutuskaan ei korvaa.

Ei se pieni ranneliike niin rasittava voi olla.

 

[asyouwere]

Pitäisi mennä alkuviikosta katsastamaan sisarentytön kanssa tuo uusin ja viimeinen Potter-elokuva. Kysymys kuuluukin, että pitäiskö sitä mennä katsomaan ihan normiversiota vai 3D:tä? Ikinä en oo kolmedee-leffaa katsonut, joten en tiedä parantaako se sitä katselunautintoa jotenkin. Tai että parantaako se juuri tämän elokuvan kohdalla sitä jotenkin.

 

[Datsun]

Pitäisi mennä alkuviikosta katsastamaan sisarentytön kanssa tuo uusin ja viimeinen Potter-elokuva. Kysymys kuuluukin, että pitäiskö sitä mennä katsomaan ihan normiversiota vai 3D:tä? Ikinä en oo kolmedee-leffaa katsonut, joten en tiedä parantaako se sitä katselunautintoa jotenkin. Tai että parantaako se juuri tämän elokuvan kohdalla sitä jotenkin.

Mä olen kovasti tykännyt noista kolmedee-leffoista. Tyttäreni iän vuoksi olemme käyneet katsomassa ainoastaan näitä Disney/Pixar-animaatioita, joten juuri tämän Potterin kohdalla en osaa sanoo.

Toisaalta taas vaimoni mielestä tuo 3D on ihan pyllystä, lähinnä siksi kun ne lasit tuntuvat epämukavalta silmälasien päällä. Mulla on rillit myös, mutta ihan hyvin on tuplalasit nenällä pysyneet. Joku naisten juttu varmaan.

 

[op777]

Ikinä en oo kolmedee-leffaa katsonut, joten en tiedä parantaako se sitä katselunautintoa jotenkin. Tai että parantaako se juuri tämän elokuvan kohdalla sitä jotenkin.

Valitettavasti tähän et saa vastausta omalle kohdallesi muutoin kun kokeilemalla. Saattaa lisätä nautintoasi suurestikin, tai pahimmillaan tulee huono olo tai hillitön väsymys. Ekan kerran jälkeen vaikutukset yleensä tietää. Hieman tieteellisempää analyysia 3D-kuvan erilaisuudesta verrattuna reaalimaailmaan tuolla: Why 3D doesn't work and never will. Case closed.


op777

 

[TosiFani]

Pitäisi mennä alkuviikosta katsastamaan sisarentytön kanssa tuo uusin ja viimeinen Potter-elokuva. Kysymys kuuluukin, että pitäiskö sitä mennä katsomaan ihan normiversiota vai 3D:tä? Ikinä en oo kolmedee-leffaa katsonut, joten en tiedä parantaako se sitä katselunautintoa jotenkin. Tai että parantaako se juuri tämän elokuvan kohdalla sitä jotenkin.

Kävin tänään katsomassa kyseisen leffan 3D:nä poikani kanssa ja suosittelen, lisää katselunautintoa ja mukulat tykkää. Ainoa mikä hieman häiritsi oli omat silmälasit, unohtui laittaa piilolinssit päähän ja nuo 3D lasit eivät oikein sopineet omien lasieni päälle.

edit: Datsun, se on luultavasti naaman ja silmälasien muodosta kiinni. Ainakin tällaiselle iso päiselle kaverille nuo lasit ovat aika jämptit omien silmälasien kanssa.

 

[Ralph]

Lottoarvonnan jälkeen kun arvotaan jokerinumerot, niin se pellepukuinen näyttelijä sanoo aina jotenkin tähän tyyliin: "Jorma, käynnistä kone" tai "Nyt Jorma pyöräytä meille numerot".

Eli kysymys kuuluu, kuka on tämä jokerikonetta käyttävä salamyhkäinen Jorma?

Tätä itsekin jäin pohtimaan. Joku Jorman kaveri voisi rauottaa hieman, mikäs tämä Jorma on miehiään? Ainakin miehekäs ääni jätkälle siunaantunut, olen kateellinen.

 

[asyouwere]

Kiitoksia vinkeistä, kai maar sitä sitten täytyy tuo 3D-versio katsastaa.

Jottei ihan offtopiciksi menisi, niin tuli tuossa mieleen Hercule Poirot -leffaa katsellessa, että miksei se murhaaja koskaan tapa Poirotia itseään, kun kerran tuo lipevä belgialaismies ratkaisee aina kaikki mysteerit. Tietenkin se olisi ongelmallista siinä mielessä, että sitten jäisi murhat ratkaisematta ja murhaajan henkilöllisyys hämärän peittoon, mutta onko kukaan koskaan edes yrittänyt Poirotin murhaamista Christien kirjoissa? Itselleni ei ole ainakaan tullut vastaan sellaista tapausta vaikka melko paljon noita kirjoja on tullut luettua ja filmatisointeja katseltua.

Pahoittelut muuten ranskan kielen asiantuntijoille luultavasti surkeasta sukunimen taivutuksesta.

 

[Ralph]

Jottei ihan offtopiciksi menisi, niin tuli tuossa mieleen Hercule Poirot -leffaa katsellessa, että miksei se murhaaja koskaan tapa Poirotia itseään, kun kerran tuo lipevä belgialaismies ratkaisee aina kaikki mysteerit. Tietenkin se olisi ongelmallista siinä mielessä, että sitten jäisi murhat ratkaisematta ja murhaajan henkilöllisyys hämärän peittoon, mutta onko kukaan koskaan edes yrittänyt Poirotin murhaamista Christien kirjoissa? Itselleni ei ole ainakaan tullut vastaan sellaista tapausta vaikka melko paljon noita kirjoja on tullut luettua ja filmatisointeja katseltua.

Itsekin joskus yhtä jaksoa katsellessa sitä mietein, ja niin vaan se tapahtui juuri siinä jaksossa. Tämä murhaaja oli kutsut Poirotin teekupposelle, ja Poirot alkoi kesken kaiken yskiä kovin. Siinä se esitti huonovointista ja murhaaja vain tyytväisenä totesi että jotain myrkkyä oli sinne laittanut, aivan kuten sille toiselle jonka oli murhannut. Sitten Poirot lopetti yskimisen ja paljasti ettei ollut teetä edes juonut, ja kiitti että murhaaja tunnusti helpolla. On se Poirot aika sankari.

 

[verikuut]

Jottei ihan offtopiciksi menisi, niin tuli tuossa mieleen Hercule Poirot -leffaa katsellessa, että miksei se murhaaja koskaan tapa Poirotia itseään, kun kerran tuo lipevä belgialaismies ratkaisee aina kaikki mysteerit.

Ainakin se yksi äijä, joka kuristi kaksi naista, toisen hamassa menneisyydessä ja toisen siellä saarella missä Poirot oli lomailemassa, kävi leffan lopussa Herkuleksen pilliin kiinni. Mutta sekin vasta siinä vaiheessa, kun hoksasi jääneensä kiinni.

Ehkä ne kaikki luulevat pääsevänsä pälkähästä? Paitsi tuo GaDan mainitsema Teetä kolmelle-episodin taloudenhoitaja.

 

[Andji]

Eli kysymys kuuluu, kuka on tämä jokerikonetta käyttävä salamyhkäinen Jorma?

Olisikohan Pulkkisen Jorma saanut suojatyöpaikan Ruutuysin jälkeen? Ääni on hieman mataloitunut kyllä.

 

[Mack]

Jos teeskentelisi ettei ole sensuuria ja näyttelijöillä no nudity-clausea, niin minkä takia elokuvissa tai sarjoissa tapahtuu seuraavaa? Joku pari on viettänyt yhdessä yön ja todennäköisesti nainut koko tuon ajan. Miksi aamulla käytävässä kohtauksessa nainen peittää peitolla rintansa? Tai vaihtoehtoisesti miksi se on pukenut alusvaatteet rintaliivejä myöten nainnin jälkeen taas päälle?

 

[Datsun]

Miksi kaikki ihmiset eivät käsitä sitä että jääkiekko nyt vaan on ihan ylivoimainen laji? Vaan kiihkoillaan jostain jalkapallosta saati sitten muista vähempiarvoisista asioista.

Sen nyt jotenkin ymmärrän että jossain päin Afrikkaa tai Lähi-Itää tai jotain muuta ankeaa aluetta ei ihan joka paikassa ole mahdollisuus katsella NHL-matseja - eikä urheilu ihan jokaista kiinnosta millään tavalla. Mutta se jengi joka seuraa jotain urheilua - miksi ihmeessä vaikkapa jotain käsipalloa? Rugbya? Maastojuoksua? Hevospooloa???

Miten voi hassahtaa johonkin tuommoiseen? Mä en MILLÄÄN jaksaisi odottaa perjantaihin saakka että se taas alkaa. Olenko sairas vai mitä?

 

[vilperi]

Miten ihmiset heräsivät töihin ennen kuin herätyskelloja oli keksitty?

Minkälaisia unia vauvat näkevät? Entä dementiaa sairastavat? Entä muuten vain omaa jargoniaakin höpöttävät vanhukset?

 

[PeteX]

Miten ihmiset heräsivät töihin ennen kuin herätyskelloja oli keksitty?

Kukko herätti.

 

[Rainer Zufall]

Yllämainitussa tapauksessa kotivakuutuskaan ei korvaa.

Ei se pieni ranneliike niin rasittava voi olla.

Ja sen treenaaminenkin voi olla kivaa.