Tyhmien kysymysten ketju

  • 1 854 367
  • 11 238

benicio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Millä ydinvoimala oheisrakennuksineen lämpiää? Oma veikkaukseni on joko suora sähkö tai prosessin ylijäämälämpö. Jos jälkimmäinen, niin mikä on lämmönjakotapa?

Ja toistan myös aiemmin esittämäni kysymyksen:
Sanokaapas palstan metallioligarkit ja puistoalkemistit, että kun tuolla Unkarissa pääsi vähän alumiinituotannon jätelietettä karkaamaan, niin oliko tuolle lietteelle joku Endlösung olemassa, vai varastoitiinko sitä vaan loputtomasti (tai siis inhimilliseen virheeseen asti...) ilman mitään jatkokäsittelymenetelmää / neutralointia / loppusijoitusta?
 

Seymon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Punakeltaiset och världens bästa Karlsson
Paljonko raha maksaa?

Eli unohdetaan rahan nimellisarvot kokonaan, vaan ajatellaan seteleitä ja kolikoita ihan normaalisti ostettavissa olevina tuotteina, niin paljonkohan seteleiden ja kolikoiden valmistus-, jakelu- ym. kustannukset on.

Suomen rahapaja osais varmaan vastata ainakin valmistuskustannusten osalta. Eikös silloin, kun euroon siirrytty, julkaistu jotain kustannuslaskelmia juuri tästä asiasta.
 

Kummeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Washington Capitals
Paljonko raha maksaa?

Ja miksei voida maksaa esim. valtion velkoja tulostamalla vaan hirveä nippu 500 euron seteleitä? Siis oikeasti, mikä tuon tekee mahdottomaksi? No ehkä tuo valtion velka on "vähän" liikaa, mutta jos näyttää että vaikka joltain pikkupankilta meinaa loppua rahat, niin tulostimet vain huutamaan.
 

SilsaUuhi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Detroit Red Wings, Ruotsin maajoukkue
Ja miksei voida maksaa esim. valtion velkoja tulostamalla vaan hirveä nippu 500 euron seteleitä?

Et ole tainnut kuulla inflaatiosta? Tuskinpa Suomella on edes oikeutta tehdä lisää euroja ilman EU:n lupaa, ja vaikka olisikin niin olisihan se aikamoista omiin muroihin kusemista.. (vrt. Saksan tilanne ensimmäisen maailmansodan jälkeen.)
 

Krupieeri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Detroit Red Wings
olisihan se aikamoista omiin muroihin kusemista.. (vrt. Saksan tilanne ensimmäisen maailmansodan jälkeen.)

Tällä hetkellä Zimbabwe taitaa olla elävä esimerkki tuosta rahanpainamisen ja inflaation yhteydestä. Olisihan se hurjaa, jos aamulla saatu seteli olisi iltapäivällä arvoton.
 

Dynamo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ja miksei voida maksaa esim. valtion velkoja tulostamalla vaan hirveä nippu 500 euron seteleitä? Siis oikeasti, mikä tuon tekee mahdottomaksi? No ehkä tuo valtion velka on "vähän" liikaa, mutta jos näyttää että vaikka joltain pikkupankilta meinaa loppua rahat, niin tulostimet vain huutamaan.
Näin jo tehdäänkin. Enää ei vaan ole tarve painaa rahaa, vaan riittää, että keskuspankki lisää tarvitun summan omalle tililleen. Näillä tyhjästä tulleilla rahoilla keskuspankki voi sitten vaikka ostaa pankeilta luottoja itselleen. Nykyisessä talouskriisissa aiheesta uutisoidaan vaikkapa näin: Esim. 1, Esim. 2, Esim. 3, ja Esim. 4
 

SilsaUuhi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Detroit Red Wings, Ruotsin maajoukkue
Talouteen ja rahaan liittyen: Mitä kävisi jos kaikki suomalaiset päättäisivät yhtäkkiä nostaa kaikki rahansa pankista? Eikös tämän teoriassa pitäisi pakottaa pankit painamaan lisää rahaa?
 

thego

Jäsen
Suosikkijoukkue
Nashville
Talouteen ja rahaan liittyen: Mitä kävisi jos kaikki suomalaiset päättäisivät yhtäkkiä nostaa kaikki rahansa pankista? Eikös tämän teoriassa pitäisi pakottaa pankit painamaan lisää rahaa?

Teoriassa kyllä, mutta käytännössä joutuisivat lainaamaan sitä rahaa jostain muualta. Jokainen voi miettiä seuraukset ihan itekseen...
 

Uleåborgir

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Päätalo, Huovinen, Sympathy For The Devil
Miksi etenkin Mersut ja Bemarit ajelevat ilman ajovaloja ja vilkkuja? Niin joo, miksi niillä ajellaan ilman... Onko uusissa Mersuissa tai Bemareissa valomuistia vai pitääkö namiskuukkeli vääntää jotenkin "epäviralliseen" asentoon, jotta ajovalot eivät palaisi? Pidentääkö munaa olla käyttämättä vilkkua tai ajovaloja?
 

TykkiJutila

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kalle Rovanperä, KalPa, Leijonat, ManU, KuPS
Miksi etenkin Mersut ja Bemarit ajelevat ilman ajovaloja ja vilkkuja? Niin joo, miksi niillä ajellaan ilman... Onko uusissa Mersuissa tai Bemareissa valomuistia vai pitääkö namiskuukkeli vääntää jotenkin "epäviralliseen" asentoon, jotta ajovalot eivät palaisi? Pidentääkö munaa olla käyttämättä vilkkua tai ajovaloja?

Yksi syy tähän on se, että moni Mersu ja Bemari on tuotu esim. Saksasta käytettynä tänne, jolloin niissä ei ole lähivaloja valojen ollessa "nollalla". Tietääkseni kaikissa 2000-luvulla Suomeen uutena tuoiduissa autoissa on lähivalot aina päällä poislukien parkit. Ja Saksanmaallahan tätä toimintoa ei ole, eli valojen ollessa pois päältä ne myös ovat pois päältä. Monella "tuontiauton" kuljettajalla ne varmastikin vain unohtuu.
 

Beagle Boy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Luomuteurastajat (RIP)
Tietääkseni kaikissa 2000-luvulla Suomeen uutena tuoiduissa autoissa on lähivalot aina päällä poislukien parkit.

Ei pidä paikkaansa, ainakaan vuoden 2005 Puntossa ei pala mikään lamppu ulkona, jos valot ovat nolla-asennossa.

Edit. Jarruvalot palavat tietysti jarrua painettaessa ja valkoinen taakse, jos pakki on päällä ja vilkut tietysti.
 

alwahla

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flames, Canadiens, Kraken, HIFK
Saksassa ja ilmeisesti myös muualla Keski-Euroopassa on kanavia rakennettu siltojen päälle. Kun tällaiselle kanavalle seilaa hivenen normaalia isompi paatti, niin lisääkö se samalla rasitusta sillan elementeissä? Tuleeko vesi "raskaammaksi"?

Nimim. Hyrylässä fysiikkaa joskus kauan sitten lukenut
 

-OO-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Saksassa ja ilmeisesti myös muualla Keski-Euroopassa on kanavia rakennettu siltojen päälle. Kun tällaiselle kanavalle seilaa hivenen normaalia isompi paatti, niin lisääkö se samalla rasitusta sillan elementeissä? Tuleeko vesi "raskaammaksi"?

Paattihan syrjäyttää vettä joten maalaisjärjellä ajateltuna sillä paatin painolla ei ole merkitystä niin kauan kuin veden syvyys riittää. Korjatkoon joku asioista ihan oikeasti jotain tietävä mikäli olen aivan väärässä.
 

wilco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK,LiPu
Paattihan syrjäyttää vettä joten maalaisjärjellä ajateltuna sillä paatin painolla ei ole merkitystä niin kauan kuin veden syvyys riittää. Korjatkoon joku asioista ihan oikeasti jotain tietävä mikäli olen aivan väärässä.

Menikö toi niin, että paatti syrjäyttää tilavuutensa verran vettä ja, jos sillä päästään positiiviselle puolelle, niin ei upota. Elikkäs kanaali painaa vähemmän laivan kanssa kuin ilman.

Että silleen...
 

Twite

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hämeenlinnan Pallokerho
Menikö toi niin, että paatti syrjäyttää tilavuutensa verran vettä ja, jos sillä päästään positiiviselle puolelle, niin ei upota. Elikkäs kanaali painaa vähemmän laivan kanssa kuin ilman.
No ei se laiva koko tilavuutensa verran vettä syrjäytä jollei ole uponnut. Syrjäyttää jonkun tilavuuden, laivan painosta ja muodosta riippuen. Tämän "jonkun tilavuuden" verran vettä tulee painaa enemmän kuin laiva jotta laiva ei uppoa. Heureka! Noste nesteessä on yhtä suuri kuin kappaleen syrjäyttämän nestemäärän paino, tokaisi kreikkalainen kylvyssä. Ei ihme että ovat laivanvarustajakansaa kun ymmärsivät tuollaisen.

Se että onko kanavasilta laivan kera kevyempi vai painavampi riippuu siitä minne syrjäytetty vesi menee. Eli jos vesi karkaa esim. kanavan päistä niin kevenee, mutta jos ei valu kanavasta pois vaan pinta nousee niin kokonaispainokin nousee.
 

wilco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK,LiPu
Se että onko kanavasilta laivan kera kevyempi vai painavampi riippuu siitä minne syrjäytetty vesi menee. Eli jos vesi karkaa esim. kanavan päistä niin kevenee, mutta jos ei valu kanavasta pois vaan pinta nousee niin kokonaispainokin nousee.

Tuli muuten mieleen tuosta, että nyt selvisi syy merien pinnannousulle. Aikojen alusta sinne on laskettu enemmän aluksia kuin nostettu pois, joten merien pinnat ovat nousseet laivojen syrjäyttämän vesimäärän verran.

Että silleen...
 

Kissa Jansson

Jäsen
Suosikkijoukkue
We never give in
Talouteen ja rahaan liittyen: Mitä kävisi jos kaikki suomalaiset päättäisivät yhtäkkiä nostaa kaikki rahansa pankista? Eikös tämän teoriassa pitäisi pakottaa pankit painamaan lisää rahaa?

Teoriassa kyllä, mutta käytännössä joutuisivat lainaamaan sitä rahaa jostain muualta. Jokainen voi miettiä seuraukset ihan itekseen...

Bank run eli pankit menisivät konkurssiin. Keskuspankin tehtävänä on rahavarannon ylläpitäminen.
 

Rommeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Pale Knuckles - EASHL, Україна
Se että onko kanavasilta laivan kera kevyempi vai painavampi riippuu siitä minne syrjäytetty vesi menee. Eli jos vesi karkaa esim. kanavan päistä niin kevenee, mutta jos ei valu kanavasta pois vaan pinta nousee niin kokonaispainokin nousee.

Alleviivasin lainauksesta oleellisen osan. Eli millä tavalla kanava kevenee, kun käsitykseni laiva syrjäyttää tasan oman massansa verran vettä. Eli toisin sanoen laiva painaa täsmälleen saman määrän kuin sen syrjäyttämä vesi. Tällä tavalla homma käsitykseni mukaan kuitenkin toimii. Vai olenko nyt ymmärtänyt jotakin täysin väärin tässä?
 

finnjewel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, KooKoo, KPL, Kiovan Dynamo
Alleviivasin lainauksesta oleellisen osan. Eli millä tavalla kanava kevenee, kun käsitykseni laiva syrjäyttää tasan oman massansa verran vettä. Eli toisin sanoen laiva painaa täsmälleen saman määrän kuin sen syrjäyttämä vesi. Tällä tavalla homma käsitykseni mukaan kuitenkin toimii. Vai olenko nyt ymmärtänyt jotakin täysin väärin tässä?

Eikö tätä voisi käytännössä kokeilla ihan kotioloissa:

Pannaan vaa'alle pesuvati, jossa vettä. Katsotaan paljonko painaa. Asetetaan pesuvatiin kellumaan vaikkapa keittolautanen. Katsotaan uudelleen paljonko painaa.
 

Beagle Boy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Luomuteurastajat (RIP)
Eikö tätä voisi käytännössä kokeilla ihan kotioloissa:

Pannaan vaa'alle pesuvati, jossa vettä. Katsotaan paljonko painaa. Asetetaan pesuvatiin kellumaan vaikkapa keittolautanen. Katsotaan uudelleen paljonko painaa.

Eikö tässä ole se ongelma, että lautasen syrjäyttämä vesi ei katoa mihinkään vadista ja tällöin vadin massa on sama kuin tyhjänä plus lautanen.
 

Rommeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Pale Knuckles - EASHL, Україна
Eikö tätä voisi käytännössä kokeilla ihan kotioloissa:

Pannaan vaa'alle pesuvati, jossa vettä. Katsotaan paljonko painaa. Asetetaan pesuvatiin kellumaan vaikkapa keittolautanen. Katsotaan uudelleen paljonko painaa.

Tuolla tavalla tätä nimenomaan ei voi kokeilla. Kyllähän sen nyt jo järkikin sanoo, että tuollaisessa kokeessa massa kasvaa. Edellinen tekstini perustui vähän erilaiseen skenaarioon, jossa tuon lautasen syrjäyttämä vesi poistuu vadista. Tässä tapauksessa vadin massa sisältöineen ei taasen muutu miksikään.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös