Tyhmien kysymysten ketju

  • 1 891 251
  • 11 275

JJT

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Äsken tuolla Saksa-Espanja -ottelussa katsoja juoksi kentälle ja peli jouduttiin keskeyttämään hetkeksi. Pallo oli aivan selvästi Saksalla, taisi olla vielä puolustajalla, mutta silti pelin jatkuttua erotuomarin pallolla dumari antoi pelivälineen espajalaispelaajalle (Villalle), joka sitten potkaisi pallon takaisin saksalaisille. Kysymys kuuluukin, että miksi tuomari ei voinut antaa palloa suoraan saksalaisille?
 

Rocco

Jäsen
Äsken tuolla Saksa-Espanja -ottelussa katsoja juoksi kentälle ja peli jouduttiin keskeyttämään hetkeksi. Pallo oli aivan selvästi Saksalla, taisi olla vielä puolustajalla, mutta silti pelin jatkuttua erotuomarin pallolla dumari antoi pelivälineen espajalaispelaajalle (Villalle), joka sitten potkaisi pallon takaisin saksalaisille. Kysymys kuuluukin, että miksi tuomari ei voinut antaa palloa suoraan saksalaisille?
Säännöt määrää näin.

Toisaalta se on loogista, sillä kun pallo annetaan ensin vastustajalle, niin silloin tietää että molemmat joukkueet ovat valmiina taas pelin aloittamaan. En muuta keksi.
 

J.Petke

Jäsen
Äsken tuolla Saksa-Espanja -ottelussa katsoja juoksi kentälle ja peli jouduttiin keskeyttämään hetkeksi. Pallo oli aivan selvästi Saksalla, taisi olla vielä puolustajalla, mutta silti pelin jatkuttua erotuomarin pallolla dumari antoi pelivälineen espajalaispelaajalle (Villalle), joka sitten potkaisi pallon takaisin saksalaisille. Kysymys kuuluukin, että miksi tuomari ei voinut antaa palloa suoraan saksalaisille?

Tuo peli alkoi kiistapallolla mikä yleensä hoidetaan juuri noin näissä tilanteissa. Eli molempien joukkueiden olisi pitänyt tuossa taistella pallon hallinnasta mutta reilun pelin hengessä Espanja vain luovutti pallon Saksalle. Näin minä näen asian.
 

Uleåborgir

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Päätalo, Huovinen, Sympathy For The Devil
Kysymys kuuluukin, että miksi tuomari ei voinut antaa palloa suoraan saksalaisille?

Vaikka kirjoittamattoman fair play -säännön vallitessa niin olisikin aivan hyvin voinut tehdä, ei tuomarilla ollut kirjoitettujen sääntöjen puolesta muuta mahdollisuutta kuin antaa erotuomarin pallo.

Mitähän tapahtuisi, jos fair play -säännön aikana ei palloa annettaisikaan takaisin, vaan pallollinen joukkue lähtisikin juuri MM-finaalin jatkoajan viimeisen 10 sekunnin aikana hyökkäämään ja päättäisi hyökkäyksen voittomaaliksi osoittautuvaan byyriin? Herättäisikö tilanne mielestänne keskustelua?
 

J.Petke

Jäsen
Mitähän tapahtuisi, jos fair play -säännön aikana ei palloa annettaisikaan takaisin, vaan pallollinen joukkue lähtisikin juuri MM-finaalin jatkoajan viimeisen 10 sekunnin aikana hyökkäämään ja päättäisi hyökkäyksen voittomaaliksi osoittautuvaan byyriin? Herättäisikö tilanne mielestänne keskustelua?

Tai jos kävisi näin kuin Ajaxin pelissä aikoinaan. (youtube)

Onhan noita aina välillä juuri viimeisillä hetkillä ettei toinen joukkue annakaan palloa takaisin vaan yrittää tehdä tasoittavan maalin. Silloin tosin puhutaan yleensä siitä, että pallo on pistetty yli loukkaantumisen seuraamuksena.
 

-FNM-

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Niin joskus penskoina, kun palloa potkittiin niin nuo erotuomaripallot hoidettiin siten, että molemmista joukkueista yksi pelaaja yritti potkia niin perkeleesti, kun pallo tiputettiin. Itkuahan siitä tuli. Ehkä tällä herrasmiessäännöllä eliminoidaan se, että isot pojat itkisivät telkkarissa, ainakaan edellämainitussa tilanteessa.
 

M10

Jäsen
Jos vettä laskee kraanasta kovalla teholla suoraan viemäriin vaikka minuutin ajan, niin kuinka suuri osa siitä vedestä menee hukkaan ja kuinka suuri osa saadaan kierrätettyä takaisin puhtaaksi vedeksi? Toisin sanoen, kuinka tehokasta se jäteveden kierrätys on näissä Suomen vedenpuhdistuslaitoksissa?

En nyt mitään absoluuttista vastausta odota saavani, mutta onko minulla aihetta olla vittuuntunut, kun eräs nainen täällä töissä pitää hanaa auki minuutti tolkulla kun odottaa saavansa sieltä hieman viileämpää vettä?
 
Suosikkijoukkue
Ipa, ipa, ipa, ipaa...
Jos vettä laskee kraanasta kovalla teholla suoraan viemäriin vaikka minuutin ajan, niin kuinka suuri osa siitä vedestä menee hukkaan ja kuinka suuri osa saadaan kierrätettyä takaisin puhtaaksi vedeksi? Toisin sanoen, kuinka tehokasta se jäteveden kierrätys on näissä Suomen vedenpuhdistuslaitoksissa?

Kaikki menee hukkaan... Tai siis puhdistamoon. Eli kaikki vesi jota raanasta lasket, joutuu puhdistamoprosessiin (kaupungeissa, vesihuollon piirissä ollessasi, hajautusalueella ovi toki olla eri tilanteita)
Ja siis puhdistamoista EI tule ulos mitään juomavettä, vaan ns. teknistä vettä jota tällä Nokialla nautiskeltiin muutamia vuosia sitten (Nokian vesikriisi).

Juomavesi sitten tuotetaan erikseen vedenottamoilta pohja- tai pintavedestä (tai tekopohjavesilaitokselta). Vesi suodatetaan, selkeytetään, tarkkaillaan olevan jumalkelposta ja kloorataan


Eli kaikki viemäriin kaadettu vesi kuormittaa pudistuslaitosta ja tekee vedestä ”jätevettä”
 

Kullervo

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Jos vettä laskee kraanasta kovalla teholla suoraan viemäriin vaikka minuutin ajan, niin kuinka suuri osa siitä vedestä menee hukkaan ja kuinka suuri osa saadaan kierrätettyä takaisin puhtaaksi vedeksi? Toisin sanoen, kuinka tehokasta se jäteveden kierrätys on näissä Suomen vedenpuhdistuslaitoksissa?

En nyt mitään absoluuttista vastausta odota saavani, mutta onko minulla aihetta olla vittuuntunut, kun eräs nainen täällä töissä pitää hanaa auki minuutti tolkulla kun odottaa saavansa sieltä hieman viileämpää vettä?
Kysymykseesi ei voi suoraan vastata. Teknisesti olisi varmaankin mahdollista puhdistaa jätevesi takaisin juomavedeksi lähes 100 %. Suomessa, jossa saatavilla on puhdasta pohjavettä ja pintavettä, niin juomavesilähteinä ei käytetä jätevettä, jolloin hanasta viemäriin laskettu vesi ei tule takaisin uudelleen puhdistettuna vetenä. Paitsi pääkaupunkiseudulla, jossa juodaan Keski-Suomen jätevettä (vesi otetaan Päijänteestä). Toki Suomenkin vesivarat ovat rajalliset ja turha vedenkulutus on aina pahasta.

Edit. Liian hidas
 

Dynamo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Jos vettä laskee kraanasta kovalla teholla suoraan viemäriin vaikka minuutin ajan, niin kuinka suuri osa siitä vedestä menee hukkaan ja kuinka suuri osa saadaan kierrätettyä takaisin puhtaaksi vedeksi? Toisin sanoen, kuinka tehokasta se jäteveden kierrätys on näissä Suomen vedenpuhdistuslaitoksissa?

En nyt mitään absoluuttista vastausta odota saavani, mutta onko minulla aihetta olla vittuuntunut, kun eräs nainen täällä töissä pitää hanaa auki minuutti tolkulla kun odottaa saavansa sieltä hieman viileämpää vettä?
Tähän liittyen: Helsingin vesijohtoverkosto on rakennettu huomattavasti suuremmalle populaatiolle (n. miljoonalle) kuin mitä kaupungissa on väkeä. Vesijohtoverkon vajaakuormitus on haitaksi vesijohtoverkolle, joten ainakin Helsingissä voi huoletta valuttaa vettä esim. hampaiden pesun ajan, siten säästetään vesijohtoverkkoa.
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Helsingissä voi huoletta valuttaa vettä esim. hampaiden pesun ajan, siten säästetään vesijohtoverkkoa.
Oli miten oli, mutta toivon totisesti, ettei kukaan neropatti valuta vettä koko sitä aikaa, kun pesee hampaita. Älytöntä (siis veden valuttaminen, ei legojen peseminen).
 

kamik

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Nyt tulee elämää suurempi kysymys!

Miksi joskus paska kelluu pöntössä ja toisinaan taas ei? Eikä kyse ole samasta pökäleestä. Vaikuttaako kellumiseen se mitä on syönyt?

Juu, en osaa sanoa miksi sinne kurkistelen, eikä ole tilastotietoa suuntaan tai toiseen.
 

M10

Jäsen
Miksi joskus paska kelluu pöntössä ja toisinaan taas ei?

Voi olla että paskapökäleen putoamisasennolla on merkitystä tähän, en tiedä. Jos alkuun oletetaan, että pökäle on se klassinen kävyn muotoinen, ja se pääsee putoamaan suippona altaaseen, niin useinhan se käpypökäle sukeltamaan samantien pois näköpiiristä viemärin syvyyksiin. Mutta jos taas käpypökäle pääsee kierteen vuoksi pudotessaan kääntymään poikittain, niin se ei sukella niin syvälle ja saattaa palata pinnalle kellumaan. Sitä en osaa sanoa, että mistä tuo kierre voisi johtua? Ehkä perseen asennosta. Se putoamismatka perusihmisen pöntössähän on aika lyhyt, että kierrettä harvemmin kerkeää muodostua. Vammaisten WC:ssä pönttö on korkeampi ja pökäle saattaa ehtiä heittään vaikka 360 astetta matkalla altaaseen. Nyt tuli mieleen Joona Puhakka ja funi.
 

Weagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
The Red Rockers
Oli miten oli, mutta toivon totisesti, ettei kukaan neropatti valuta vettä koko sitä aikaa, kun pesee hampaita.

Tämä neropatti ainakin tekee niin. Osaksi kyseessä lienee vaan huono tapa, mutta toisaalta en myökään pidä harjauksesta aiheutuvasta äänestä, joten kaupaan taustalle tätä lorinaa. Emäntäkin tuosta jatkuvasti huomauttelee, joten olen yrittänyt vähän sitä veden painetta sentään vähentää.
 
Suosikkijoukkue
Ipa, ipa, ipa, ipaa...
Suosikkijoukkue
HIFK
Kannattaako homehtua duunissa näillä keleillä, jos ei nappaa ja kun joutuu täältä lähtemään joka tapauksessa elokuun jälkeen?

No vittu ei kannata! Se on moro!
 

Sonny Burnett

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Hauskasta Totta kuin kirkonrotta- ketjusta siirretty kysymys:

Käytetäänkö ammattikoulusta valmistuneesta, suoraan yliopistoon siirtyneestä opiskelijasta termiä esim. lääketieteen ylioppilas? Vaikkei opiskelija ylioppilas olekaan? Vai jotain muuta?

Edit. Kiitokset nimim. Kamik nopeasta ja tyhjentävästä vastauksesta!
 
Viimeksi muokattu:

Tshekki77

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, HJK, Maajoukkue (lajista riippumatta)
Kannattaako homehtua duunissa näillä keleillä, jos ei nappaa ja kun joutuu täältä lähtemään joka tapauksessa elokuun jälkeen?

No vittu ei kannata! Se on moro!

Kyllä mun neuvo olis, et "baarin kautta saikulle". Ite en oo tota vielä ehtiny tänä kesänä kokeilla, mutta onhan tässä kesää vielä jäljellä.

Edit. ja kyssärinä, jos kuolema tarvitsee elämää, niin onko kuolemattomuus elämää?
 

Baldrick

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pimeä Aitio
Miksi joskus paska kelluu pöntössä ja toisinaan taas ei? Eikä kyse ole samasta pökäleestä. Vaikuttaako kellumiseen se mitä on syönyt?

Voisin veikata, vaikken mikään rohvessorismies olekaan, että kelluntaan vaikuttaa nokareen "tiheys", elikkäs jos se on ilmapitoista niin luulisi kellumismahdollisuudet olevan paremmat. Jos olet taas vetänyt jotain ruisleipää paripussia päivässä (ruisleipä kuitupitoista ja näin ollen luullakseni tiivista kakkana :) niin tulee tiivis ja kova kokkare, joka posahtaa porsliininpohjaan kuin piano katuun pilvenpiirtäjästä.

Tosiaan, tämä on vain omalla logiikallani pääteltyä, tosiasiassa voi johtua vaikka mannerlaattojen väleistä tai tähtien asennosta suhteutettuna ilman kosteuteen.
 

kamik

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Käytetäänkö ammattikoulusta valmistuneesta, suoraan yliopistoon siirtyneestä opiskelijasta termiä esim. lääketieteen ylioppilas? Vaikkei opiskelija ylioppilas olekaan? Vai jotain muuta?

Kyllä se niin on, että käytetään tuota termiä. Näin oli ainakin omalla kohdallani, vaikka itse käytin hienompaa titteliä; olin kasvatustieteen merkonomi.
 

Jii

Jäsen
Suosikkijoukkue
musta & valkoinen
Hauskasta Totta kuin kirkonrotta- ketjusta siirretty kysymys:

Käytetäänkö ammattikoulusta valmistuneesta, suoraan yliopistoon siirtyneestä opiskelijasta termiä esim. lääketieteen ylioppilas? Vaikkei opiskelija ylioppilas olekaan? Vai jotain muuta?

Kyllä se niin on, että käytetään tuota termiä. Näin oli ainakin omalla kohdallani, vaikka itse käytin hienompaa titteliä; olin kasvatustieteen merkonomi.

Tekniikan kosmetologi olisi kyllä sen verran hieno titteli, että voisi melkein aloittaa koulunkäynnin uudestaan.
 
Suosikkijoukkue
Greek Philosophers
Tekniikan kosmetologi olisi kyllä sen verran hieno titteli, että voisi melkein aloittaa koulunkäynnin uudestaan.

Muuan opiskelukaverini TKK:lla oli tällainen ammattikoulun käynyt kummajainen joka ei ollut ylioppilas laisinkaan. Eipä tullut mieleen, että kaveria olisi pitänyt tituleerata teekkarin sijasta Tekniikan asentajaksi, lyhennettynä ilmeisesti tekn.as.
 

msg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sopimustekninen verovelka
Onko fudismatsien voittajia ennustava mustekala oikeasti Ylen TV-uutisiin päivästä päivään kuuluva aihe? Mika Tommolalla tai 'Maikkarin netissä' tälläiset?
 

Uleåborgir

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Päätalo, Huovinen, Sympathy For The Devil
Onko fudismatsien voittajia ennustava mustekala oikeasti Ylen TV-uutisiin päivästä päivään kuuluva aihe?

Mustekala on YLE:n tv-uutisiin päivittäin kuuluva aihe, jos se kuuluu sinne päivittäin.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös