Jos tätä lukee joku alaikäinen niin en viitsi.
Mysteeri ihmiskunnalle on makukondomit. Ei minun kikkelillä ole makuaistia, ei se välitä.Miksi kondomeissa on makuja?
Viestissäsi on aivan liian vähän vulvaa ja emätintä. Näin sivuhuomiona. Ja takavittuna.(Voi vittujen vittu) Oletteko itse (vittu) huomanneet, että missä (vitun) vaiheessa teistä on tullut (noin vitun) vanhoja?
(Vittu) Teitä ei enää piristäisi (vitun) vilkkuva valoiset kondomitkaan, (vittu)?
No, (vittu) niissä (vitun) kondomeissa on (vitun) viileät vilkkuvat valot! Niinku siinä (vitun) joulukuusessa, (vittu)!
Oletteko tekin witun vanhoja ja viettänyt neljän teinin kanssa viikonlopun kesämökillä? (vagina)
Tämä on yksi syy ja toinen on iloinen asiakaskunta on varmaan huorat. Kummallisinta oli kyllä kun eräs nainen kysyi minkä makuisia kortsuja minä haluan käyttää. En ymmärtänyt mitä väliä minun makumieltymyksilläni on sillä en minä ole niitä maistelemassa.Miksi kondomeissa on makuja? Ovatko ne siksi, että voi harrastaa irtosuhteissa suuseksiä? Entä jos elää vakiintuneessa tai taudeilta uhattomassa parisuhteessa, mutta neiti haluaisi ottaa munan paljaaltaan kitalakeen tai poskeen, niin mihin tarvitaan makuja? Linkittäisin tähän kuvan jossa terska on pulleana blondin poskessa, mutta siitä tulisi sakkoa. Pitäisiköhän ottaa sakkoa? Jos tätä lukee joku alaikäinen niin en viitsi.
Kummallisinta oli kyllä kun eräs nainen kysyi minkä makuisia kortsuja minä haluan käyttää. En ymmärtänyt mitä väliä minun makumieltymyksilläni on sillä en minä ole niitä maistelemassa.
Joku muukin formaatti on kyllä ollut, mutta ei nyt tuu mieleen.
Juu, onhan täällä noita Kai Nu Laisia ja Jawseja ja muita alaikäisiä, joten ei kannata.
Joo, nimimerkkini kirjaimet tosiaan vaihtuivat tuossa jonkun aikaa sitten eri järjestykseen.Kai Nu Laine vaikuttaa muuten nykyään eri nimimerkillä. Lienee nimimerkin Barnes kanssa niitä harvoja palstan tämän hetken alaikäisiä. Minä rekisteröidyin tänne näköjään 15-vuotiaana.
Mistä tämä Kikkioliina-villitys oikein on saanut alkunsa palstalla? @kalkkifredi n jokainen viesti tuntuu käsittelevän tätä henkilöä(?). Ihme touhua.
Tuli siis pelkkä korjauskehotus, mutta ei vaadittu jälkitarkastusta. Rekisteriotteessa lukee että "hyväksytty".^
Mitä ihmettä? Ei vaadittu jälkitarkastuksia? Kuulostaa omituiselta.
Muutoin se riippuu siitä mitä rekkareissa lukee. Jos leima on kunnossa eikä mitään korjauskehotuksia lue lapuissa niin mitäs ne siihen sanois.
Joo katsastus on hyväksytty kyllä, mutta siis tosiaan siellä otteessa on myös maininta siitä korjauskehotuksesta.No niin, sitten käsittääkseni olet selvillä vesillä jos katsastus on hyväksytty.
Okei, itselle on tullut pari kertaa joku korjauskehotus, mutta koskaan näistä ei ole tullut mitään uusintatarkastuksia, vaan ainoastaan että huollettava päivämäärään X mennessä.Heh, enpä ole moiseen tilanteeseen koskaan joutunut. Aina on hylätyn papereilla hoidettu korjauskehotukset ja sitten haettu uus leima. Veikkaan että pollarit vain kehottaisivat korjaamaan asian, mikäli ne edes tuommoisen huomaisivat - laitteiltaanhaan ne ei näe moisia. Ei ne kuitenkaan tietääkseni kilpiä vie autosta jollei ole verot perässä tms radikaalimpaa.
Hylkäys ja korjauskehotukset ovat katsastuksessa kaksi eri asiaa. Jälkikatsastusta tarkoittavaan hylsyyn tarvitaan jo ihan kunnon vika, korjauskehotus voi olla ihan yksi palanut polttimo tai vaikkapa rekisterikilven valon suojakuvun puuttuminen. Näitä saa katsastuksessa ilmetä kolme, neljännestä tulee sitten hylkäys. Ja nämä tosiaankin kirjataan rekisteriotteeseen teknisen osan kakkossivulle, mutta harvoinpa poliisit sinne ihan perusratsioissa katsovat. Eri asia sitten, jos poliisi pysäyttää huomauttamaan palaneesta jarruvalosta ja rekkarista selviää, että siihen on 8kk sitten annettu korjauskehotus. Tai sitten jos saa sakot jostain muusta, niin sopivalla tuulella oleva konstaapeli voi rapsaista tästä vielä ylimääräisen pikavoiton.Heh, enpä ole moiseen tilanteeseen koskaan joutunut. Aina on hylätyn papereilla hoidettu korjauskehotukset ja sitten haettu uus leima.
