Tyhmien kysymysten ketju

[seeyou@jäähalli]

Perustuslain 17§ mukaan Suomessa viranomaisten kanssa saa käyttää kansalliskielistämme omaa kieltään, joko suomea tai ruotsia.

Toteutuuko tämä käytännössä?

Esim. Minä olen ruotsinkielisten kavereitteni kanssa Maarianhaminassa terassilla, puhun heidän kanssaan svenskaa, ja lähistöllä on sattunut törkeä pahoinpitely. Paikalle tuleva poliisi epäilee minua syylliseksi. Suostuuko hän kommunikomaan minun kanssani suomeksi?

Sama toisinpäin, jos ollaan esim. Kiteellä puhuttu koko ajan suomea, mutta epäillyn äidinkieli onkin ruotsi, suostuuko poliisi puhumaan svenskaa?

Tuo pykälä ei muuten sano mitään yksityisistä palveluntarjoajista, vaikka monet luulevatkin. Suomeen saa perustaa yrityksen, joka tarjoaa palvelua vain esim. Bayerin murteella. En tosin tiedä, miksi kannattaisi.

 

[Timbit]

Toteutuuko tämä käytännössä?

Tiukkaa voi olla toteutumisen kanssa. Esimerkkitapauksissasi ensimmäisessä en ole edes varma, tarvitseeko poliisin puhua suomea Ahvenanmaalla. Kiteellä sitten voi ihan aito kielitaidon puute nousta esteeksi, siis sen poliisin. Kaipa ne Kiteellä jonkun tulkin jostain hankkisivat, jos epäilty ei suomea suostu puhumaan. Ahvenanmaalla varmaan pistävät puuhun roikkumaan pää alaspäin siihen asti, kun alkaa epäillyn ruotsin taito palailla - on ne vaan sellaisia perkeleitä niillä kallioilla.

Miksi usein käy niin, että kun menee sisältä ulos auringonpaisteeseen, niin alkaa aivastuttaa?

 

[Ameno]

Miksi usein käy niin, että kun menee sisältä ulos auringonpaisteeseen, niin alkaa aivastuttaa?

Tämä on perinnöllinen ominaisuus, jota esiintyy noin 20% - 30% ihmisistä . Tarkkaa syytä tälle ei ilmeisestikään ole vielä pystytty selvittämään, mutta syy juontanee kuitenkin ihmisen hermostoon. Syynä saattaa olla esimerkiksi se, että yhtäkkinen kirkas valo ärsyttää voimakkaasti ihmisen näöstä vastaavaa hermoa, joka taas saa aikaan ihmisen nenän lihaksista vastaavien hermojen ärsytyksen, joka aiheuttaa aivastuksen. Reaktion aiheuttaa juurikin valon voimakkuuden vaihtelu.

Itselläni sekä sisaruksillani ja isälläni tämä on, mutta äitini on sanonut että hänellä ei moista refleksiä ole.

 

[Durden]

Katselen tässä varmaankin sadatta kertaa elokuvaa Patriootti, jota tähdittää Mel Gibson. Kysymykseni kuuluu näin, miksi vitussa tyypit seisoo rivissä ja ampuvat toisiaan vuorotellen? Johtuiko se tuon ajan aseista vai miksi ihmeessä tuollainen käytäntö oli? Varmaakin varmempi kuolemahan tuosta oli lopputuloksena kun äijät tapittaa rivissä ja odottavat kaverin vuoroa ampua.

Ensimmäiset musketit olivat todella epätarkkoja, niillä ei varsinaisesti edes tähdätty tiettyä vastustajaa, vaan paras tulos saatiin yhteislaukauksella sinnepäin. Myöhemmin kehitettiin tarkempia rihlattuja musketteja, mutta aluksi ne olivat huomattavasti kalliimpia valmistaa, joten niitä käyttivät vain tarkka-ampujat. Käytössä ollut mustaruuti hankaloitti tähtäämistä entisestään, sillä sen palamistuotteena syntyi isoja savupilviä. Myöhemmin kun rihlatut musketit halpenivat ja sitä kautta yleistyivät, muuttui myös sodankäynti tältä osalta. Mustanruudin syjäyttäneet savuttomat ruudit helpottivat myös tähtäämistä, ja paransivat aseiden tehoa.

 

[sekolust]

Täytyykö matka Viroon (meno-paluu samana päivänä) varata etukäteen vai voinko vain marssia terminaaliin ja joltakin luukulta ostaa lipun? Mielessä olisi pikavisiitti Tallinnaan ja tuollaista muutaman tunnin maissa vietettävää stinttiä ei jaksaisi liiaksi suunnitella etukäteen.

edit: Tallinnassa on toki tullut käytyä ~2 kertaa vuodessa, mutta ei saatana tuollaisia detaljeja voi muistaa/tietää.

 

[TosiFani]

Täytyykö matka Viroon (meno-paluu samana päivänä) varata etukäteen vai voinko vain marssia terminaaliin ja joltakin luukulta ostaa lipun? Mielessä olisi pikavisiitti Tallinnaan ja tuollaista muutaman tunnin maissa vietettävää stinttiä ei jaksaisi liiaksi suunnitella etukäteen.

edit: Tallinnassa on toki tullut käytyä ~2 kertaa vuodessa, mutta ei saatana tuollaisia detaljeja voi muistaa/tietää.

Mitä täältä kyselet, lähetä yv pettterille.

 

[pettter]

Täytyykö matka Viroon (meno-paluu samana päivänä) varata etukäteen vai voinko vain marssia terminaaliin ja joltakin luukulta ostaa lipun? Mielessä olisi pikavisiitti Tallinnaan ja tuollaista muutaman tunnin maissa vietettävää stinttiä ei jaksaisi liiaksi suunnitella etukäteen.

Liput voi ostaa suoraan tiskiltä. Netistä etukäteen varaamalla todennäköisesti saisi hieman halvemmalla. Ja reittimatka maksaa suunnilleen saman minkä päiväristeily, vaikka tuo päiväristeily koostuukin kahdesta reittimatkasta.

 

[sekolust]

Mitä täältä kyselet, lähetä yv pettterille.

Toki kävi mielessä. Tosin tällä tavalla saatiin ammattimiehen vastaus kaikille jakoon, joten muiden tuppikullien ei tarvitse kysellä asiaa aina uudestaan. Lisäksi Pettterin yksityisviesti on jo ajatustasolla kohtuullisen karmea ilmestys.

Kiitokset ammattimiehelle, tähän palstaan voi luottaa. Nyt saa sitten brenkut halvalla ennen Baltian syvempää valloitusta.

 

[pettter]

Joo eilen just koitin ens viikolle katsoa päiväristeilyä tuollaisella laivan myymälästä saadulla bonuskortilla, mutta täynnä olivat tuon kortin lähdöt, enkä sitä täyttä hintaa viitsinyt maksaa. Viinaa olisin hieman hakenut ennen reissua pohjoiseen, mutta nyt ostan kaupasta kaks laatikkoa kaljaa. Kesäisin noi risteilyt maksaa enemmän kuin talvella. Keväällä on yleensä halvin aika reissata ja silloin päiväristeilyn voi saada jopa vitosella. Mä teen monesti reittimatkoja ja niistä sitten saa maksaa enemmän, mikä välillä vähän huvittaa kun kuitenkin samalla laivalla palaan, eri päivänä vaan, mutta toisaalta ymmärtäähän sen. Tallinnassa sitten viimeisenä päivänä varaan ja maksan matkan netistä ja talsin terminaaliin.

 

[Palstalegenda]

Olenko minä itselleni sukua?

PS. En ole menossa itseni kanssa naimisiin.

 

[Uleåborgir]

Olenko minä itselleni sukua?

PS. En ole menossa itseni kanssa naimisiin.

Se selviää DNA-kokeella. Jos sinulla on yhtäläinen DNA kuin itselläsi, niin olet sukua itsellesi.

 

[Palstalegenda]

Se selviää DNA-kokeella. Jos sinulla on yhtäläinen DNA kuin itselläsi, niin olet sukua itsellesi.

Täytyy siis mennä tuohon testiin. Tähän mennessä en ole käynyt normaalien lentsutestien lisäksi kuin noin puolenkymmentä kertaa HIV-testissä ja kymmenkunta kertaa niissä lievempien mulkkutautien testeissä. Jännityksellä odotan, että mikä tulos sieltä DNA-testistä aikanaan tulee.

Jos sitä on itselleen sukua, niin tohtiikohan sitä enää ikinä runkata.

 

[pehtoori]

Jos sitä on itselleen sukua, niin tohtiikohan sitä enää ikinä runkata.

Olen antanut itseni ymmärtää, että niin sukupuoli- kuin DNA-testitkään eivät estä onanointia missään muodossa. Henkilökohtaisesti suosittelen Ken Park-runkkausta, koska se lopettaa vittuilun.

 

[Freddie Freeloader]

Olenko minä itselleni sukua?

PS. En ole menossa itseni kanssa naimisiin.

Paljon parempaa, olet itsesi täydellinen geneettinen kopio. Ja sitten vielä jotkut hihhulit sanoo, ettei immeistä saa kloonata. Pöljiä ovat.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Se selviää DNA-kokeella. Jos sinulla on yhtäläinen DNA kuin itselläsi, niin olet sukua itsellesi.

Jos teen testin ja DNA onkin eri kuin itselläni, niin kumman DNA mahtaa todennäköisemmin jäädä rikospaikalle jonne amerikkalainen filmiryhmä saapuu tekemään rainaa?

 

[Uleåborgir]

Täytyy siis mennä tuohon testiin. Tähän mennessä en ole käynyt normaalien lentsutestien lisäksi kuin noin puolenkymmentä kertaa HIV-testissä ja kymmenkunta kertaa niissä lievempien mulkkutautien testeissä. Jännityksellä odotan, että mikä tulos sieltä DNA-testistä aikanaan tulee.

Jos sitä on itselleen sukua, niin tohtiikohan sitä enää ikinä runkata.

DNA-testissä ei sikäli ole nega- tai positiivisia tuloksia kuin HIV-testeissä, koska DNA voidaan löytää jokaisesta elävänä testatusta ihmisestä. On ollut näin ainakin tähän saakka. Voi olla että sinulla ei ole ollenkaan DNA:ta, mutta tämän mahdollisuus on biogeneettisen tieteen katsannossa vain matemaatillinen tai sitten olet kerta kaikkiaan biorajoitteinen.

Tietenkin ihmisellä joko on DNA:ta tai sitten ei ole. Sikäli tilanne on 50-50.

Runkkukysymykseen sähköttää Moskova, että jos runkkaat, et voi saada lasta itsesi kanssa jos et ole kaksineuvoinen se on kaksivehkeinen. Ja jos runkkaat niin älä kuitenkaan ala vittuilemaan runkku.

 

[Uleåborgir]

Jos teen testin ja DNA onkin eri kuin itselläni, niin kumman DNA mahtaa todennäköisemmin jäädä rikospaikalle jonne amerikkalainen filmiryhmä saapuu tekemään rainaa?

Pekingistä vastataan salamasähkeellä, että se DNA, jossa on enemmän punaista verta.

 

[pehtoori]

Runkkukysymykseen sähköttää Moskova, että jos runkkaat, et voi saada lasta itsesi kanssa jos et ole kaksineuvoinen se on kaksivehkeinen. Ja jos runkkaat niin älä kuitenkaan ala vittuilemaan runkku.

Onneksi MosKova tietää aina parhaimmin.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Onneksi MosKova tietää aina parhaimmin.

MosKova onkin runkkarien paratiisi. Kaikki mulkut seisovat kun Suuri ja mahtava soitetaan.

 

[Freddie Freeloader]

Kuinka saatanan juovuksissa pitää ihmisen olla, että Jopet-show naurattaisi edes vähän? Olen jo useamman vuoden tätä empiirisesti koettanut tutkia, mutta kai tässä on pakko heittää pyyhe kehään, menee rahat ja terveys, jos vielä yrittää enemmän kenttäkokeita tehdä.

 

[Nume]

Kuinka saatanan juovuksissa pitää ihmisen olla, että Jopet-show naurattaisi edes vähän? Olen jo useamman vuoden tätä empiirisesti koettanut tutkia, mutta kai tässä on pakko heittää pyyhe kehään, menee rahat ja terveys, jos vielä yrittää enemmän kenttäkokeita tehdä.

Ei se ole humalasta kiinni vaan junttiudesta. Kyllä minua osa niistä jutuista naurattaa, joten jotain junttimaisuutta ilman muuta löytyy. Teidän kaltaisille intellektuelleille tuollainen Jopet-Show- huumori taitaa olla liian "helppoa". Tuo on vähän sellaista helppoa huumoria monilta osin.

 

[Freddie Freeloader]

Ei se ole humalasta kiinni vaan junttiudesta. Kyllä minua osa niistä jutuista naurattaa, joten jotain junttimaisuutta ilman muuta löytyy. Teidän kaltaisille intellektuelleille tuollainen Jopet-Show- huumori taitaa olla liian "helppoa". Tuo on vähän sellaista helppoa huumoria monilta osin.

En usko, että pelkästään siitä on kyse. Kuvittelin mielessäni juuri äsken tuota Jopen ydinvoimalajuttua katsoessani, että jos siinä oliskin ollut Jaakko Parantainen ja Eero Kakko. Olisi toiminut vallan mainiosti mulle.

Jope ei vaan ole koomikko, vaikka imitaattori onkin.

 

[Palstalegenda]

Kuinka saatanan juovuksissa pitää ihmisen olla, että Jopet-show naurattaisi edes vähän?

Vastaan tähän faktuaalisesti.

Tuo Jimiltä nykyaikoina tuleva kolmas tuotantokausi on paskin kausi. Kun se tuli alun perin, ensimmäistä kertaa, teoriatasolla lopetin tuon sarjan katsomisen. Ensimmäinen kausi vältti, toinen oli paskaa, kolmas oli ihan täyttä paskaa. Sitten tuli uusi kausi. Olisivatkohan kaudet 4 ja 5 olleet selvästi parempia. Niin sen täytyy olla.

Että niin kyllä parempaa on tulossa, tiedä sitten, että riittääkö se kullekin keille.

2,5 promillea on aika passeli. Tai siis, riippuu tuotantokaudesta. Tuohon kolmoseen muistit pois -känni ja vähän päälle, on sopivin känni.

 

[Nume]

En usko, että pelkästään siitä on kyse. Kuvittelin mielessäni juuri äsken tuota Jopen ydinvoimalajuttua katsoessani, että jos siinä oliskin ollut Jaakko Parantainen ja Eero Kakko. Olisi toiminut vallan mainiosti mulle.

Jope ei vaan ole koomikko, vaikka imitaattori onkin.

Ehäpä kyse onkin sitten siitä, että sinä olet visuaalinen ihminen, jolle huumori on silmien kautta aivoihin välittyvää väreilyä. Heikki Silvennoinen on yksi suomalaisen komiikan yksi muuntautumiskykyisimmistä ihmisistä ja totta tosiaan useat hänen esittämät hahmonsa saavat hymyn huuleen jo ennen kuin hän on sanonut yhtään sanaa. Kiitos myös puvustaja Jaana Aro! Jopella komiikka perustuu paljon ääniin (imitaattori kun on).

E: Siis totta kai yhdistettynä juttuihin. Toisaalta naurattihan Chaplinkin aikanaan pelkällä olemuksellaan.

 

[Freddie Freeloader]

Ehäpä kyse onkin sitten siitä, että sinä olet visuaalinen ihminen, jolle huumori on silmien kautta aivoihin välittyvää väreilyä. Heikki Silvennoinen on yksi suomalaisen komiikan yksi muuntautumiskykyisimmistä ihmisistä ja totta tosiaan useat hänen esittämät hahmonsa saavat hymyn huuleen jo ennen kuin hän on sanonut yhtään sanaa. Kiitos myös puvustaja Jaana Aro! Jopella komiikka perustuu paljon ääniin (imitaattori kun on).

Osittain samaa mieltä, osittain eri. Tottakai Silvennoisen ulkoinen habitus mahdollistaa aivan erilaisen visuaalisten hahmojen kehittelyn Jopeen verrattuna, mutta väittäisin silti, että Silvennoisenkin komiikassa pääosassa ovat nimenomaan hahmojen puhetapa ja ajoitus, joissa hän on selvästi Jopea taitavampi. Eivät niinkään hassut asusteet ja maskeeraus, joita kyllä Jopekin harrastaa melko reippaalla kädellä.