Tyhjennysmyynnit ja siirtotakarajan vahvistukset 2017–2018

[R & L]

Saa nähdä ovatko siirrot vielä tässä. Tietääkseni ainakin TPS,JYP ja Lukko ovat olleet yhteydessä Heikkilään Ilveksen pelaajiin liittyen.
Pelicans-kamppailun jälkeen runkosarjaa on jäljellä neljä ottelua ja siirtoaikaa yksi vuorokausi.

Kaksi vuorokautta menee umpeen torstaina 1.3 klo 24.00.

 

[Individual]

Juho Keränen HPK --> Lukko
HPK:n tyhjennysmyynti jatkuu - Keränen siirtyy Lukkoon

 

[bar1]

Kyllä nämä kiireiset tyhjennysmyyntien kilpavarustelut tässä vaiheessa kautta on aikamoinen uhka playoff-seurojen taloudelle. Mikäli varustelusta huolimatta flopataan niin melkoiset uhkakuvat leijuu seurojen yllä. Samalla pienemmät seurat jää jalkoihin näissä karkeloissa.

Iso ei tyhjennysmyynneille ja iso karvainen takapuoli myöhäiselle siirtorajalle.

Ymmärrän kyllä seurojen näin tekevän taloutensa eteen, koska se on mahdollista. Ei vain pitäisi olla mahdollista.

 

[teroz]

KooKoon puhelinkin soinut edelleen. Keränen on se, jota on aktiiviisimmin kysytty puhelimeen. Keränen on ollut todella hyvä ja tasainen, ja pelannut erinomaisella asenteella - ei mitään jonkun uumoilevaa primadonnaa vaan rautaista ammattimiehen suorittamista koko kauden. Siinä on jollekin huikea pelimies.

Muitakin on kyselty; Strömwall ja huhuna myös Liivik, kai siinä jollekin olisi po-leveyttä.

 

[Zolomy]

Kyllä nämä kiireiset tyhjennysmyyntien kilpavarustelut tässä vaiheessa kautta on aikamoinen uhka playoff-seurojen taloudelle. Mikäli varustelusta huolimatta flopataan niin melkoiset uhkakuvat leijuu seurojen yllä.

Kyllä Tepsillä, JYPillä, Lukolla ja Kärpillä on aika moneen floppiin varaa ennen kuin toiminta alkaa olla oikeasti vaarassa. Etenkin Raumalla ja Turussa rahahanat ovat juosseet iloisesti pohjattomaan kaivoon jo vuosia (eikä siinä sinänsä ole mitään väärää).

 

[Zodiac]

En kyllä oikein nyt ymmärrä tätä itkua kun joku joukkue hommaa vahvistuksen? Siis mikä siinä on niinkuin väärin? Onko tämä joku hyvävelikerho missä kaikille pitäisi olla jotain? Ne pelaa kellä on merkkejä ja muut pitää turpansa kiinni. Ihme märinää.

Lisätään vielä että eikös HPK:n Toivanen todennut että kassa on tyhjä ja säästetään uusiin hankintoihin tulevia kausia ajatellen? Kylläkai pöljempikin ymmärtää ja hyväksyy tuon. Se että Tappara, Kärpät, JYP ja TPS korottelee ei pitäisi olla mikään yllätys.

 

[Mortal]

Tuskin Lappeenrannassa enää kukaan kokee pahaa mieltä siitä, että viime kauden viimeisessä ottelussa kokoonpano oli :

Maarnela-Kaksonen-Hallikas
Piironen-Kettunen-Karjalainen
Villa-Mönkäre-Ovaska
Sormunen-Afasanayev-Aavikko

 

[Mane]

Itkuhan koskee idioottimaisen myöhäistä siirtorajaa. Että on tuollainen määrä joukkueita joilla ei ole panosta enää ja siksi niiden pelaajat siirtyvät muihin joukkueisiin loppukaudeksi. Joukkueiden tekemä myyminen ja ostaminen on ymmärrettävää, mutta myöhäisen siirtorajan sääntö on erittäin epäurheilullinen.

Jos tuossa ei mitään vikaa ole, niin eikö sitten yhtä hyvin voida poistaa siirtoraja kokonaan, jos kerran ei saa tyhjennysmyynneistä 6 kierrosta ennen sarjan loppua valittaa? Olisi ihme märinää jos valittaa siitä, että välierissä hävinneen joukkueen ykkösketju siirtyy finaalijoukkueeseen? Mikä siinä on niin kuin väärin? Ne pelaa kellä on merkkejä ja nähdään parhaat kentällä?

Omasta mielestäni siirtoraja pitäisi aikaistaa tammikuun loppuun ja siksi itse kritisoin tätä hommaa.

Ilves saattaa tosiaan liittyä tähän myyjäporukkaan vielä, jos häviävät tiistaina.

 

[Mortal]

On kyllä kiistatta aika ontuva tämä olympialaisiin vetoaminen.
Ensi vuonna taas 15.2 joka on suhteellisen vakiintunut aika.

 

[Santsu]

Tuskin Lappeenrannassa enää kukaan kokee pahaa mieltä siitä, että viime kauden viimeisessä ottelussa kokoonpano oli :

Maarnela-Kaksonen-Hallikas
Piironen-Kettunen-Karjalainen
Villa-Mönkäre-Ovaska
Sormunen-Afasanayev-Aavikko

Kun katsoo Saipan tämän kauden yleisökeskiarvoa ja vertaa sitä urheilulliseen menestykseen niin väittäisin, että aika monella on paha mieli.

 

[Raksilan mies]

On kyllä kiistatta aika ontuva tämä olympialaisiin vetoaminen.
Ensi vuonna taas 15.2 joka on suhteellisen vakiintunut aika.

No en nyt tiedä. Kärpillä oli turnauksessa kolme erittäin tärkeää pelaajaa ja jos näistä pari olisi paketoinut kautensa loukkaantumiseen turnauksen aikana, niin kusessahan sitä oltaisiin. Se on ihan mistä suunnasta ja lähtökohdista tuotakin katselee.

Hieman huonommalla tuurilla nytkin olisi Kukkonen pudonnut pitkäksi aikaa pois, jolloin pakkohan tässä olisi ollut pakkikaupoille lähteä/päästä.

 

[Mortal]

Eli sinusta on ok, että siirtoraja on auki kaksi viikkoa pidempään sillä perusteella.
Mikä on todennäköisyys, että loukkantuu 2/3 pelaajaa lyhyessä turnauksessa?

Ruotsissa taisi olla mahdollisuus korvata olympialaisissa loukkantunut pelaaja siirtoajan jälkeen.

 

[Doug93]

Itkuhan koskee idioottimaisen myöhäistä siirtorajaa. Että on tuollainen määrä joukkueita joilla ei ole panosta enää ja siksi niiden pelaajat siirtyvät muihin joukkueisiin loppukaudeksi. Joukkueiden tekemä myyminen ja ostaminen on ymmärrettävää, mutta myöhäisen siirtorajan sääntö on erittäin epäurheilullinen.

Jos tuossa ei mitään vikaa ole, niin eikö sitten yhtä hyvin voida poistaa siirtoraja kokonaan, jos kerran ei saa tyhjennysmyynneistä 6 kierrosta ennen sarjan loppua valittaa? Olisi ihme märinää jos valittaa siitä, että välierissä hävinneen joukkueen ykkösketju siirtyy finaalijoukkueeseen? Mikä siinä on niin kuin väärin? Ne pelaa kellä on merkkejä ja nähdään parhaat kentällä?

Omasta mielestäni siirtoraja pitäisi aikaistaa tammikuun loppuun ja siksi itse kritisoin tätä hommaa.

Ilves saattaa tosiaan liittyä tähän myyjäporukkaan vielä, jos häviävät tiistaina.

Höpö höpö.. Ilves kotiuttaa Keräsen, kunhan ensin playoffs-paikka varmistetaan.

 

[Tuen Vety]

Tuskin Lappeenrannassa enää kukaan kokee pahaa mieltä siitä, että viime kauden viimeisessä ottelussa kokoonpano oli :

Maarnela-Kaksonen-Hallikas
Piironen-Kettunen-Karjalainen
Villa-Mönkäre-Ovaska
Sormunen-Afasanayev-Aavikko

Niin, SaiPa vuokrasi/myi 5 pelaajaa ennen siirtorajaa. Ei koko joukkuetta, vaikka tuosta voisi sen kuvan saada. Kauden loppuun osui vielä iso loukkaantumissuma, minkä vuoksi kokoonpano näytti tuolta. Nuo 5 vuokrattua pelaajaa olivat Markkanen ja Järvinen Zugiin, Trottier Kärppiin ja Hamilton sekä Savilahti Tepsiin. Vaikka SaiPa jäi yleisötavoitteestaan jotain 750 katsojaa per ottelu, niin kauden jälkeen ilmoitettiin lähes 200k€ voitollinen tulos. Toimitusjohtaja Ek ilmoitti kauden lopun pelaajisiirtojen olleen oleellinen osa tätä tulosta. Tämä oli helppo uskoa, kun SaiPan menot vähenivät edellisestä kaudesta melkein 400k€. Eli ei nämä kauden lopun tyhjennysmyynnit mitään täysin merkityksetöntä nappikauppaa edusta.

 

[mixu]

Mielestäni voitais tehdä sääntö että mitään vuokraamisia ei sallita. Pelaaja voi siirtyä toiseen joukkueeseen vain jos samalla tekee sopimuksen myös seuraavaksi kaudeksi.

 

[Mortal]

Rahallisesti nämä siirrot ovat ainakin aikaisemmin olleet isompia mitä tämän vuoden keskustelussa.
Vladimir Machulda kävi SaiPasta vuokralla Jokereissa ja Kärpissä.

Hjallis soitti. Kun siihen ei tartuttu, niin Hjallis soitti uudestaan. Soitti minulle ja Reijo Paajaselle ja teki huiman tarjouksen, 700 000 markkaa. Koska meillä oli pitkä sopimus Machuldan kanssa tehtynä, kutsuttiin hallitus kasaan. Se jäi sitten minun päätettäväksi sen jälkeen, miten Machulda oli ottanut asian. Väkisin ei myydä, koska meillä on pitkä sopimus ja hän oli kultakimpale SaiPalle. Häntä ei pakotettu siihen millään muotoa, Kaarna kertaa Machuldan ensimmäistä kauppaa.

Machulda juhli tuona keväänä mestaruutta Jokereissa. Kaksi vuotta myöhemmin hyökkääjä lähti siirtorajan umpeutumisen kynnyksellä Kärppiin. Talous oli jälleen määräävä tekijä.

- Se ensimmäinen myynti tuli ihan puskista. Toinen kerta oltiin jo pahemmassa lirissä. Sillä oli varmaan vaikutusta omaan tulevaisuuteenkin täällä, mikä nyt jälkeenpäin ei harmita yhtään. Se toinen kerta oli liikaa. Sitä on vaikea kestää sen paremmin kannattajien kuin kumppanienkaan. Vaikkakin, sillä tehtiin 250 000 euroa rahaa ja SaiPa teki taloudellisesti suurin piirtein nollatuloksen sinä vuonna, Kaarna muistelee.

 

[Mr.Fox]

Rahallisesti nämä siirrot ovat ainakin aikaisemmin olleet isompia mitä tämän vuoden keskustelussa.
Vladimir Machulda kävi SaiPasta vuokralla Jokereissa ja Kärpissä.

Mistä tuo lainaamasi pätkä on?

 

[Mortal]

Pahoittelut, lainaus on Etelä-Saimaan verkkojulkaisusta jossa oli Ilkka Kaarnan haastattelu.
Muistelin olleen "Case Machulda" ja hain sillä googlen kautta.

 

[sinikettu]

Mielestäni voitais tehdä sääntö että mitään vuokraamisia ei sallita. Pelaaja voi siirtyä toiseen joukkueeseen vain jos samalla tekee sopimuksen myös seuraavaksi kaudeksi.

Huono sääntö. Tyhjennysmyynnit jos haluaa lopettaa, niin rajaa vaan aiemmaksi. Jos tyhjennysmyyntejä ei haluta lopettaa niin ihan yks lysti, vuokrataanko pelaajia vai ei.

 

[Ralph]

Mielestäni voitais tehdä sääntö että mitään vuokraamisia ei sallita. Pelaaja voi siirtyä toiseen joukkueeseen vain jos samalla tekee sopimuksen myös seuraavaksi kaudeksi.

Eli kaikki kesken kauden tehtävät hankinnat kielletään, ellei sopimus jatku tulevillekin kausille? Sääntö astuisi voimaan siis runkosarjan avauspäivänä ja siitä lähtien saa tehdä vain vähintään 1+1-vuotisia sopimuksia?

 

[Kirveellä töitä]

Olisivat laittaneet kabineteissa pelin jännäksi ja asettaneet siirtorajan Leijonien viimeisen pelin jälkeiseen lääkärintarkastukseen...no joo, tyhmäksi tämän tyhjennysmyynnin tekee vielä se, että joku kärkijengeistä saattaa ratkaista "helpomman loppuohjelman" kautta kotiedun pitkälle pleijareihin.

 

[Streight Forward]

Monenlaisia ratkaisuja on esitetty tyhjennysmyyntien hillitsemiseksi. Jos yhtään olen asiasta perillä, niin aika usein ulostajina ovat samat seurat, vuodesta toiseen. Mitäpä jos Liiga asettaisi liigalisenssin saamisen edellytykseksi, että tietyn ajan kuluessa seuran olisi pitänyt selviytyä runkosarjassa edes kerran 10:n parhaan joukkoon. Olisiko tarkastelujakso vaikkapa neljä tai viisi vuotta?

Silloin saisit kerran-pari paikkailla tulostasi perusteellisella suolihuuhtelulla, mutta et ikuisesti.

 

[eki likanen]

Saa nähdä ovatko siirrot vielä tässä. Tietääkseni ainakin TPS,JYP ja Lukko ovat olleet yhteydessä Heikkilään Ilveksen pelaajiin liittyen.

Kuinka luotettavaa tietoa tämä on? Ihmetyttäisi suuresti, jos Tepsi VIELÄ jonkun pelaajan jostain Ipasta naaraisi.

 

[Vuokralainen]

Mitäpä jos Liiga asettaisi liigalisenssin saamisen edellytykseksi, että tietyn ajan kuluessa seuran olisi pitänyt selviytyä runkosarjassa edes kerran 10:n parhaan joukkoon. Olisiko tarkastelujakso vaikkapa neljä tai viisi vuotta?

Tämmönen Liigaseurojen aktiivimalli. Vähintään kerran viidessä vuodessa pitää osallistua pudotuspeleihin tai menetät Liigalisenssin.

Voisko toi siirtoraja olla siinä juuri ennen finaaleja, niin loppuotteluihin päässeet seurat voisi vielä tehdä hankintoja välierienkin jälkeen?

 

[huhupuhe]

Kuinka luotettavaa tietoa tämä on? Ihmetyttäisi suuresti, jos Tepsi VIELÄ jonkun pelaajan jostain Ipasta naaraisi.

TPS ollut mitä ilmeisemmin Sandellin perässä, mutta tuskin enää tulee Palveen siirron myötä.