Työmarkkinaneuvottelut Suomessa

  • 5 290
  • 49

DAF

Jäsen
Suosikkijoukkue
se kolmikirjaiminen. PISTI PALLON MAALIIN
Avataas tällainen ketju kun en sopivaa löytänyt mihin asiaa liittää:

EK on nyt kirjannut oikein sääntöihinkin ettei sillä ole enää oikeutta tehdä keskitettyjä työmarkkinasopimuksia. Tämä nyt neuvoteltavana oleva yhteiskuntasopimus on siis ns. viimeinen taisto.

Toki sillä olettamuksella, että siinä sovitaan palkoista. Eri asia, osallistuuko EK yhteiskuntasopimus-tyyppisiin prosesseihin noin muuten, jos niitä jatkossa tulee - nytkinhän EK halusi pitää tuloratkaisun siitä erillään. Voi olla jonkun mielestä semantiikkaa, mutta juuri tuohon päätöksenteon tasoon ei pelkästään sitä. Sinänsä kyllä Ruotsiin viittaaminen on oireellista - Ruotsissahan EK:n kaltainen organisaatio ajettiin käytännössä kokonaan alas.
 
Suosikkijoukkue
Seksi-Lasse
Kyllähän EK:ta vastaava Svenskt Näringsliv on edelleen olemassa ja on erittäin vaikutusvaltainen järjestö mutta se keskittyy nykyään vain elinkeinopoliittiseen edunvalvontaan. Työmarkkinaneuvotteluissa se ei enää - omasta aloitteestaan - ole osapuoli. Siitä lähtien kun Palvelutyönantajat ja Teollisuus ja työnantajat eli TT fuusioituvat EK:ksi on työmarkkinpuolta supistettu olennaisesti myös Eteläranta kympissä.

Edit: AKT:n vastaveto EK:n päätökselle: AKT jää pois yhteiskuntasopimuksesta
 
Viimeksi muokattu:

Jymäkkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NY Rangers, Ketterä, Saksa (futis), IPV
Eiköhän tämä EK:n päätös lopeta pian rimpuilun tuon yhteiskuntasopimuksen puolesta. AKT irtisanoutui jo lopullisesti tuosta, ja vaikka kyseinen liitto on kunnostautunut yleensä vähemmän mairittelevilla tavoilla, niin nyt kyllä ymmärrän perustelut hyvinkin. Miksi lähteä tinkimään omista eduistaan kilpailukykyloikan eduksi, jos vastapuoli lyö heti perään hanskat tiskiin. EK on nyt halunnut, että kolmikannalle pannaan piste, ja sen he myös tekevät. Paha on enää yleissitovia sopimuksia tehdä, kun EK ei enää lähde eds neuvottelemaan. Mielenkiinnolla jäädään odottamaan seurauksia.
 

peterra

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Tuo koko yhteiskuntasopimus on kuitenkin tuomittu epäonnistumaan. Asiaa voi suomalaiset ja asiantuntijat käännellä vaikka ja kuinka niin fakta on se, että teollisuus ei meitä tästä taloustaantumasta nosta, vaikka kuinka niin toivottaisiin.

Ainoastaan innovaatiot ja uusien töiden luominen tyhjästä ja markkinointiin panostaminen ja suomalaisten monipuolisten tuotteiden vienti (epäonnistumisenkin riskillä) ulkomaille ja uusille markkinoille on tapa päästä ulos tästä vallitsevasta talouskurjimuksesta. Hallitus ostaa tässä nyt yhteiskuntasopimuksella näille kuoleville teollisuuden aloille työpaikkoja, vaikka totuus on se, että työt ovat jatkossa toisilla aloilla ja teollisuus tulee jatkamaan matkaansa alas.

Hallituksen säälittävät yritelmät pelastaa teollisuus eivät tule koskaan onnistumaan. Suomalaiset yritykset tottuivat aikanaan liian helppoihin markkinoihin Neuvostoliitossa ja nyt kun on mennyt sormi suuhun, kun niitä markkinoita ei enää ole. Ruotsilla ja Saksalla ei yllättäen ole mitään ongelmaa, koska joutuivat jo ajat sitten totuttelemaan vaikeisiin markkinoihin ja opettelivat markkinoimaan tuotteita vaikeissa olosuhteissa ja saamaan omaansa pois. Lopussa kiitos seisoo.

Uskallusta, rohkeutta. Siitä kiinni. Teollisuutta pelastamalla Suomi ei nouse koskaan.
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Eiköhän tämä EK:n päätös lopeta pian rimpuilun tuon yhteiskuntasopimuksen puolesta. AKT irtisanoutui jo lopullisesti tuosta, ja vaikka kyseinen liitto on kunnostautunut yleensä vähemmän mairittelevilla tavoilla, niin nyt kyllä ymmärrän perustelut hyvinkin. Miksi lähteä tinkimään omista eduistaan kilpailukykyloikan eduksi, jos vastapuoli lyö heti perään hanskat tiskiin. EK on nyt halunnut, että kolmikannalle pannaan piste, ja sen he myös tekevät. Paha on enää yleissitovia sopimuksia tehdä, kun EK ei enää lähde eds neuvottelemaan. Mielenkiinnolla jäädään odottamaan seurauksia.

Niin, selvää on eilisen jälkeen, että myös EK haluaa myös jonkinlaista "ratkaisutaistelua" ja on valmis, näköjään mielellään ja täysin vapaaehtoisesti, jättämään perinteisen suomalaisen konsensuspolitiikaan taakseen. Notta nollasumma-peliä tässä pelataan ja ensi syksynä voi hyvinkin odottaa yleislakko. Ei vaan voi pitää tätä hyvänä kehityskulkuna, mutta varmasti on monia thatcheriläis-wahlroosilaisia, jotka odottavat vesi kielellä tätä tulevaa konfliktia.
 

Jymäkkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NY Rangers, Ketterä, Saksa (futis), IPV
On mielenkiintoinen tilanne. Odotan hallitukselta pikaista säädöstä/lakia, jolla lakkojen kustannukset katetaan liittojen pussista.

Tarkoittanet laittomia lakkoja kuitenkin? Miksi liittojen pitäisi lailliset lakot kustantaa. Sopimukseton tilanne voi olla ihan yhtä hyvin työnantajan itsensä vika.
 
Tarkoittanet laittomia lakkoja kuitenkin? Miksi liittojen pitäisi lailliset lakot kustantaa. Sopimukseton tilanne voi olla ihan yhtä hyvin työnantajan itsensä vika.
Työnantajahan aina kustantaa, kun hommat seisovat. Mutta lakkoilijoiden osalta taas mitään korvausvelvoitetta ei ole. Sen sijaan liittojen kassat ovat pullollaan rahaa. Mielestäni lakkotilanteessa järjestöjen tulee maksaa sitten vaikka valtiolle korvausta siitä, että hommat seisovat, mikä aiheuttaa tappioita koko maan taloudelle.
 

MustatKortit

Jäsen
Suosikkijoukkue
Joel Pohjanpalo ja Aleksi Mustonen
Sipilä on kommentoinut medialle AKT:n päätöstä: "kyllähän tämä on käsittämätöntä touhua, tästä on isänmaan etu kaukana".
 
Suosikkijoukkue
Seksi-Lasse
EK:lle AKT:n mukanaolo ja sitä myöten koko yhteiskuntasopimuksen syntyminen on aika samantekevää koska he saavat jokatapauksessa työvoimakustannusten alennuksen. Isoin häviäjä on hallitus joka haluaisi saada selkänojaa työmarkkinajärjestöiltä. "Pakkolait" vähentävät hallituspuolueiden suosiota, erityisesti persujen.
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Sipilä on kommentoinut medialle AKT:n päätöstä: "kyllähän tämä on käsittämätöntä touhua, tästä on isänmaan etu kaukana".

Enpä tiedä - tässä nyt siis on isänmaan etu olla kaikki yhdessä ja sitten ilmeisesti jatkossa on isänmaan etu tehdä niinkuin EK haluaa eli unohtaa laaja yhteiskunnallinen konsensus. En vain tajua, että olisi järkevää tieten tahtoen valita tälläinen täydellinen törmäyskurssi. Sipilän tuntien mies voi vielä sitten yllättyä ensi syksynä, että kaikki olivatkin ihan tosissaan ja sitten perua koko ajatuksensa. On vaikea luottaa hänen kompetenssiinsa.
 

MustatKortit

Jäsen
Suosikkijoukkue
Joel Pohjanpalo ja Aleksi Mustonen
Ei kuitenkaan puhunut mitään EK:n samasta päätöksestä?

Ei ainakaan vielä...

Mä en ymmärrä, miksi osa on pettyneitä ja toiset vihoissaan, oli sitten kyse kannanotoista hallituksen tai opposition riveistä. Tätähän tämä suomalainen politiikka on ollut jo pitkään, sekavaa sohellusta.

@mjr :lle selvennykseksi, etten millään tavalla ottanut kantaa Sipilän lausunnon puolesta, huvittuneena vaan huomasin, että pian tässä taas puolin ja toisin uhriudutaan. Välillä tuntuu, että "isänmaan etu" olisi kaikkien nykypuolueiden tilapäinen lakkauttaminen ja siirtyminen määräajaksi virkamieshallintoon, vaikkapa vuoteen 2020 asti nyt aluksi.
 
Ei kuitenkaan puhunut mitään EK:n samasta päätöksestä?
Miksi olisi pitänyt? EK:han ilmoitti, että yks-neuvotteluissa se on mukana ja säädös tulee voimaan vasta ensi keväänä. Eli pitkäaikainen sopu voidaan tehdä, mutta sen jälkeen ei enää kokonaisratkaisuja. Vähemmän yllättäen AKT:lla saatiin mahdollisuus lakkoihin, ettei vuotuiset työssäolopäivät ylity.
 

Vinyl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Aravirran kovuus
Miksi olisi pitänyt? EK:han ilmoitti, että yks-neuvotteluissa se on mukana ja säädös tulee voimaan vasta ensi keväänä. Eli pitkäaikainen sopu voidaan tehdä, mutta sen jälkeen ei enää kokonaisratkaisuja. Vähemmän yllättäen AKT:lla saatiin mahdollisuus lakkoihin, ettei vuotuiset työssäolopäivät ylity.


Yhyy, buuhuu. Eikö se ole hyvä että tartutaan toimeen heti, eikä vatuloida Sipilän tapaan asioita myöhemmälle. Kipeitä päätöksiä tarvitaan heti ja AKT on mukana näyttämässä esimerkkiä.
 

erku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Näkökulma: AKT tarttui EK:n karmeaan virheeseen

IL:n kokeneelta Juha Keskiseltä mielestäni varsin osuva näkökulma työmarkkinatilanteeseen.

Erityisesti tuo kohta, jossa Keskinen kyseenalaistaa nykyisen EK:n työmarkkinaosaamisen, on todella oleellinen. Tuntuu, että työmarkkinaosaajien sijasta EK:n johtoon on enenevissä määrin valittu puoluepolitiikassa meritoituneita henkilöitä. Kasvot tälle kehitykselle antaa nykyinen toimitusjohtaja Jyri Häkämies, joka aiemmin tunnettiin epävirallisena kokoomuksen likaisten temppujen osaston johtajana.
 
Yhyy, buuhuu. Eikö se ole hyvä että tartutaan toimeen heti, eikä vatuloida Sipilän tapaan asioita myöhemmälle. Kipeitä päätöksiä tarvitaan heti ja AKT on mukana näyttämässä esimerkkiä.
Miksi sinua itkettää? On hyvä. AKT:lle tuo tuskin on kovin kipeä päätös, päinvastoin. Ja minulle on täysin ok, että katsotaan sitten kortit molemmin puolin loppuun asti. Toivon, että työnantajapuolikin ottaa ns. kovat otteet käyttöön ja hoitaa työvoimaa tekemään ahtaajien jne. työt ja lisäksi tukee laajoin työsuluin näitä toimia. Sittenhän sen näkee keneltä loppuu rahat ensin.
 

Vinyl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Aravirran kovuus
Toivon, että työnantajapuolikin ottaa ns. kovat otteet käyttöön ja hoitaa työvoimaa tekemään ahtaajien jne. työt ja lisäksi tukee laajoin työsuluin näitä toimia. Sittenhän sen näkee keneltä loppuu rahat ensin.

Ja Suomi nousuun! Hienoa tosin että jotkut ihan oikeasti ovat sitä mieltä että vittuilemalla ja kyykyttämällä nämä asiat hoidetaan. Pääset samaan kerhoon AKT:n ja EK:n taulapäiden kanssa.
 
Ja Suomi nousuun! Hienoa tosin että jotkut ihan oikeasti ovat sitä mieltä että vittuilemalla ja kyykyttämällä nämä asiat hoidetaan. Pääset samaan kerhoon AKT:n ja EK:n taulapäiden kanssa.
Jos jo pitkän aikaa AKT:n toiminta on perustunut nimenomaan noihin kahteen asiaan, on jo aika heille osoittaa paikkansa. Ja ei, heidän paikkansa ei ole toimita tämän maan johtajina.
 

Huerzo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Donnerwetter S.p.A.
AKT odotti koko ajan vain sopivaa syytä vetäytyä yhteiskuntasopimusneuvotteluista. Jos lähtökohtana on, ettei saavutetuista eduista tingitä, niin paketti odotti vain hajoamistaan. Silkkaa teatteria. Jo helmikuussa Piirainen totesi "seuraavaksi liittokierros":
AKT:lle riitti: seuraavaksi liittokierros | Kansan Uutiset

Sinänsä loogista, koska AKT:lla on parhaat eväät puristaa Piiraisen sanoja käyttääkseni "rusinat pullista". Monet järjestöt ovat heikommassa neuvotteluasemassa ja heille yhteiskuntasoppari olisi ollut parempi vaihtoehto.
 

DAF

Jäsen
Suosikkijoukkue
se kolmikirjaiminen. PISTI PALLON MAALIIN
EK on nyt halunnut, että kolmikannalle pannaan piste, ja sen he myös tekevät. Paha on enää yleissitovia sopimuksia tehdä, kun EK ei enää lähde eds neuvottelemaan. Mielenkiinnolla jäädään odottamaan seurauksia.

Ei tässä kyllä kolmikannalle mitään pistettä laiteta. Valtaosa kolmikannasta tapahtuu muualla kuin keskitetyissä tulopoliittisissa ratkaisuissa, eivätkä ne ole oikeastaan edes osa sitä (vaan enemmänkin kaksikantaa). Lainvalmisteluun ja erinäisiin muihin toimiin EK osallistunee jatkossakin.
 
Suosikkijoukkue
Seksi-Lasse
Ei tässä kyllä kolmikannalle mitään pistettä laiteta. Valtaosa kolmikannasta tapahtuu muualla kuin keskitetyissä tulopoliittisissa ratkaisuissa, eivätkä ne ole oikeastaan edes osa sitä (vaan enemmänkin kaksikantaa). Lainvalmisteluun ja erinäisiin muihin toimiin EK osallistunee jatkossakin.

Tämä. Kaikki sosiaaliturvaan ja työelämäasioihin liittyvät lainmuutokset valmistellaan ministeriöiden työryhmissä joissa on edustettuna työmarkkinajärjestöt. Näissä työryhmissä valmistellut lakiesitykset nauttivat aivan erityistä suojaa eduskunnan käsittelyssä. Eduskunta käytännössä vain siunaa niissä valmistellut esitykset. Ei tuota käytäntöä muuteta vaikka EK ei enää tupoja tee.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös