Toivotaan parasta! Tuosta voineen sen päätellä, että sopu saadaan ja kausi alkaa ajallaan.
MTV3 - Jääkiekko
Sormet ristiin.
Toivotaan parasta! Tuosta voineen sen päätellä, että sopu saadaan ja kausi alkaa ajallaan.
Toivotaan parasta! Tuosta voineen sen päätellä, että sopu saadaan ja kausi alkaa ajallaan.
No ei tuosta vielä mitään voi päätellä, pelaajat tulevat vähän rahan jaossa vastaan, mutta sopimuskestoissa ja muissa rajoituksissa olisi kuitenkin vielä suurta erimielisyyttä tuon mukaan.
NHLPA:n vastaehdostus otetaan omistajien käsittelyyn tänään keskiviikkona ja TSN:n jutussa on otettu muutama kohta mitä se sisältää.
Ehdotuksen mukaan pelaajat ovat valmiit ottamaan pienemmän osan tuosta "revenue sharingista", mutta samalla liigan tulisi jakaa isompi osa pienille ja heikommin pärjääville seuroille. PA:n laskujen mukaan pelaajat luopuvat tulonjaossa jopa 465 miljoonasta dollarista seuraavan kolmen kauden aikana, jos liigan kasvu vaan jatkuu tasaisena.
Lisäksi jos oikein ymmärsin, niin ehdotuksessa palkkakatto ja "hockey-related revenue" erotetaan toisistaan ja korvataan uudella systeemillä, joka kasvaa ekana vuonna 2%, toisena 4% ja kolmantena 6%. Ja sitten rohkea optio PA:lle, eli neljäntenä vuotena palataan nykyiseen 43/57-jakosuhteeseen jos homma rokkaa. Pelaajien pointtina tässä on se, että noina kolmena ekana vuotena omistajien käteen jäisi enemmän rahaa, jolla heikossa jamassa olevan joukkueet voisivat korjata tilannettaan ja jolla koko liigan yleistä vaurautta saataisin kohennettua.
Palkkakattoa tai sen poistamista NHLPA ei tule vaatimaan, koska Fehrin mukaan se on niin tärkeä pointti omistajille, että siitä ei kannata alkaa vääntämään.
Nyt näyttää hyvältä, kun pelaajat tulevat jo vastaan raha-asioissa. Mutta jos sattuisi kolmas työsulku tulemaan niin Bettmanin on ehdottomasti saatava kenkää, olisi jo kolmas työsulku hänen työurallaan NHL:n pääkomissaarina. Bettmania on tosin vaikea saada virasta, kun omistajat pitävät hänestä (ajaa aina heidän puoliaan).
Samalla tuo tarkoittaisi sitä, että salary cap tipahtaa sen 8,78% nykyisestä, n.64,7 miljoonaan. Ja jos omistajien tavoite 50/50 jaosta toteutuu, niin cap tipahtaa 62,6 miljoonaan. 9 joukkuetta on tuon lukeman yli.
NHLPA otti sen verran erilaisen lähestymistavan, että neuvottelut voivat mennä jopa enemmän jumiin, ellei yhteistä säveltä löydy tältä pohjalta.
Ei tosin niin tasokkaana kuin nyt, mutta kyllä maailmassa laadukkaita kiekkoilijoita riittää.
Näyttää siltä että tällä(kin) kertaa omistajat vievät ja pelaajat vikisevät. Toisaalta niinhän sen pitääkin mennä, koska omistajat ne palkat maksaa (ok, katsoja ja fanit tuo rahat kirstuun) ja pelaaja on vain työntekijä jolle maksetaan jo nykyään ihan perkeleesti. NHL:n keskipalkka on 2,4 miljoonaa dollaria.
Miksi omistajat eivät sitten tee näin, vai eivätkö ole keksineet? Satutko tietämään kuinka paljon keskimäärin NHL-liput maksavat hyville paikoille ja millä joukkueita markkinoidaan yleisölle ja yrityksille?
Esittämäsi näkökulma on aika yksioikoinen. Yhtä hyvin voisi sanoa, että omistajat vain rahastavat pelaajilla eikä heitä oikeastaan tarvita konkreettisesti mihinkään.
NBA, NFL ja MLB ovat aivan eri sarjassa kuin NHL kun puhutaan kassavirroista ja mainostuloista, NHL on kärpäsen paska verrattuna niihin. Joten tottakai palkatkin ovat pienempiä.Kun vertaa NHL:n keskipalkkoja esim. MLB:n ja NBA:n keskipalkkoihin, niin eipä enää niin suurelta tunnu.
Toisaalta voi ajatella, että ilman pelaajia ei omistajatkaan saisi mitään. Omistajat maksaa palkat tuloista, jotka ovat todella suurilta osin pelaajien ansiota. Pelaajat ja fanit tekevät seurasta menestykkään, ei omistajat, lopulta. Kun vertaa NHL:n keskipalkkoja esim. MLB:n ja NBA:n keskipalkkoihin, niin eipä enää niin suurelta tunnu. Omistajat tekevät isoja sopimuksia pelaajille ja sitten vikisevät jälkeenpäin. Tyhmää. Itse olen täysin pelaajien puolella.
NBA, NFL ja MLB ovat aivan eri sarjassa kuin NHL kun puhutaan kassavirroista ja mainostuloista, NHL on kärpäsen paska verrattuna niihin. Joten tottakai palkatkin ovat pienempiä.
Sanomattakin selvää. Palkkavertaus oli vain vastaus ipazin kommenttiin, jonka mukaan NHL-pelaajat "tienaa ihan perkeleesti".
Kun vertaa NHL:n keskipalkkoja esim. MLB:n ja NBA:n keskipalkkoihin, niin eipä enää niin suurelta tunnu.
Säännöt tottakai, mutta pitäisikö maksettujen palkkojen kuulua sääntöjen piiriin. Mun mielestä ei.Siksi myös omistajat tarvitsevat säännöt, joita noudattaa. Ja joiden uskon heidän saavuttavan.