TV-sarjaketju

  • 2 323 508
  • 10 222

Jakedeus

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
ajankuva.
Henkilöiden moniulotteisuus stereotyyppisissä lokeroissa. Käsikirjoitus, esim puhetyylien yhteiskunnlaiset luokkaerot ovat hienoja. Draaman kaaret, sisäkkäisiä tarinoita jotka kuitenkin aina jollain tavalla nivoutuvat yhteen. Murros englantilaisessa luokkayhteiskunnassa, sosiaalinen ja yhteiskunnallinen liikehdintä briteissä sufragetteineen jne.

Njoo. Täytyy kyllä sanoa, että henkilöiden moniulotteisuutta en ole todellakaan havainnut. On hyviä ja pahoja ja siinä se. Lisäksi nuo yhteiskunnalliset aspektit ovat mielestäni kohtalaisen mitäänsanomattomia. Lähinnä vaan toitotetaan, että nyt muuten sitten yhteiskunta muuttuu. Mitään omaa sanottavaa sarjalla asiasta ei ole ja suurin merkitys sarjan kannalta 'yhteiskunnallisella kontekstilla' on se, että saadaan katsojat jännittämään päätyyko autonkuljettaja yhteen yläluokan naisen kanssa.

Myös sana ajankuva on sarjasta puhuttuna vähän väärässä paikassa, koska onhan kaikki hahmot mentaliteetiltaan vain ja ainoastaan kaksituhatlukulaisia, jotka sattuvat pukeutumaan hassusti ja joiden elämässä on ikäviä rajoituksia kuten sota, luokka- ja sukupuolirajat.
 

Musta Nuoli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkue, TuTo. Varauksellisesti.
Viime yönä jaettiin Golden Globet, tässä lista TV-sarjojen voittajista:

Koodi:
Miessivuosa (tv-elokuva tai minisarja): Peter Dinklage (Game of Thrones)

Dinklagen voitto oli taas hyvin odotettu.

Emmy ja Golden Globe plakkarissa Dinklagella tähän mennessä. Hieno mies hienossa roolissa. Jos ja kun sarjaa tehdään lisäkausia (siis muutakin kuin kakkoskausi), niin ehdokkuuksia rapisee varmaan lisääkin, sillä roolihahmon eli Tyrion Lannisterin elämä ei ainakaan helpommaksi muutu tulevissa George R.R. Martinin kirjoissa, ja mies on varsin keskeisessä roolissa. Tyrion on ehkäpä koko Tulen ja Jään laulu -sarjan monipuolisimmin kirjoitettuja henkilöhahmoja, joten Peter Dinklagen ei tarvitse ainakaan kaavoihin kangistumista pelätä. Mielenkiintoisesti George R.R. Martin itse on todennut, että hänellä oli Tyrionin hahmoa kirjoittaessaan Peter Dinklage mielessä jo ennen kuin mitään sarjaa alettiin tekemään, joten Dinklage on kuin luotu rooliinsa.
 
Suosikkijoukkue
Ipa, ipa, ipa, ipaa...
Ehkä tässä täytyy tuntea historiaa.? mene ja tied. Mitään hyviä ja pahoja ei kuitenkaan ole kovinkaan mustavalkoisesti, ellei nyt Batesin vaimoa lasketa. Bates on ex. rikollinen ja sotilas kunnian ajoilta, Samoin kuin Lordi, joka tekee ikäviä tarkoittaessaan hyvää, naiset johtavat äijä kuin pässejä narussa.

Yhteiskunta on murroksessa Englannissa. Ei niinkään pelkästään yläluokan ja alaluokan suhteen, vaan myös sotimisen luonteen muuttumisen suhteen (sankaruus katso 1. maailmansodassa juoksuhautoihin). Naisten aseman muutos ja äänioikeuden havittelu, työväenliikkeen voimallinen nousu briteissä samalla kun ylähuoneen vaikutusvalta väheni sodan seurauksena.. tässä historiallisessa kontekstissa tätä yhteiskunnallista murrosta tarkastellaan romanttisena draamana yhden talouden kautta.

Lisäksi sitten se puhdas draamallinen juonenkuljetus on erinomaista. Todellista, ei nykysarjoille tunnusomaista liioiteltua ja oikeille ihmisille epäuskottava käyttäytymistä (kuten lähes kaikki eventjenkkisarjat tällä hetkellä, Lostin jälkeen entistä enemmän)

Makuja on monia, mutta itselleni uppoaa juonenkuljetus ja draama, sekä uskottava konteksti. Games of Thrones tekee saman täysin eri tavalla, mutta joku eventsarja ala Terra Nova on kuin sarjakuvaa lukisi (ja sekin siis tekee väryyttä loistavalle nykysarjakuvalle)…

No.. Homelandin jatkoa odotellessa…
 

Jakedeus

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Olemme sen verran eri linjoilla edelleen, että turha tässä kai on enempää väntää. Tosin sen verran vielä totean, että en oikein ymmärrä tuota että sarjasta pitääkseen tulisi mahdollisesti tuntea historiaa. Miksi? Siksikö, että silloin on kiva katsella asoita ja ilmiöitä joiden syyt ja seuraukset jo ennestään ymmärtää? Mutta etkö vähän ole väittänyt siihen suuntaan, että sarjan pitäisi myös vähän itse näitä asoita avata katsojalle, joten aikaisempi tuntemus olisi ehkä jopa vähän turhaa.
 

Infamous

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Penguins, Steelers

Tällaisten kappaleiden eteen olisi hyvä liittää spoilerivaroitus niille, jotka eivät kirjoja ole lukeneet. Tämän kirjasarjan ollessa kyseessä, jo tieto siitä kuka elää on valitettava spoileri. Omasta mielestäni yksi sarjan kiehtovimmista piirteistä on se, että koko ajan saa jännittää rystyset valkoisina suosikkihahmojen hengen puolesta.
 

Poro24

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Alcatraz tosiaan alkoi tänään. En epäile hetkeäkään, etteikö olisi ihan viihdyttävää tavaraa tulossa. Jotenkin vain promokuvia myöten vaikuttaa äärimmäisen kliiniseltä... Toivottavasti kuitenkin on laadukkaampaa katseltavaa tulossa, kun nämä viime aikaiset vastaavanlaiset sarjat The Event ja mitä näitä nyt oli.

BBC:n Sherlockia on kovasti kehuttu ja toinen kolmen jakson mittainen tuotantokausi päättyi juuri. Pakko pistää katseluun kenties jo viikonloppuna! Sarjasta löytyisi blu-ray boxejakin, mutta ei valitettavasti suomisubeilla.

Lopuksi voisin vielä mainita Western-sarja Hell On Wheelsin (IMDB). En ole vielä tutustunut, mutta luin aika paljon kehuja juuri päättyneestä ensimmäisestä tuotantokaudesta. Ilmeisesti aika Deadwood-henkistä menoa, ja hfboardsilla verrattiin kerrontatyyliä jopa Assassination of Jesse James by the Coward Robert Fordiin mikä nosti kyllä odotuksia.
 

Infamous

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Penguins, Steelers
Lopuksi voisin vielä mainita Western-sarja Hell On Wheelsin (IMDB). En ole vielä tutustunut, mutta luin aika paljon kehuja juuri päättyneestä ensimmäisestä tuotantokaudesta. Ilmeisesti aika Deadwood-henkistä menoa, ja hfboardsilla verrattiin kerrontatyyliä jopa Assassination of Jesse James by the Coward Robert Fordiin mikä nosti kyllä odotuksia.

Alkoi ihan mielenkiintoisesti, mutta ennen pitkää rupesi junnaamaan paikoillaan. Kolme jaksoa on vielä tuosta näkemättä, joten eiköhän ne tule jossain vaiheessa puristettua. Tällä hetkellä kuitenkin pienehkö pettymyksen maku suussa. Ei tästä nyt ainakaan Deadwoodin kanssa voi samassa lauseessa puhua.
 

mice

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Flames, Juventus, Parma
Alcatraz kyllä kiinnostaa, varsinkin kun toissavuonna tuli käytyä sarjan tapahtumapaikoilla San Franciscossa ja myös itse Alcatrazissa.

Itsellä ei vaan oikein into ja kiinnostus jaksa kantaa niin kauas, että näitä tulisi katseltua jenkkitahdissa. Täytynee siis odottaa vuosi tai pari, niin saadaan ehkä Suomeen.
 
Suosikkijoukkue
Ipa, ipa, ipa, ipaa...
Tosin sen verran vielä totean, että en oikein ymmärrä tuota että sarjasta pitääkseen tulisi mahdollisesti tuntea historiaa. Miksi? Siksikö, että silloin on kiva katsella asoita ja ilmiöitä joiden syyt ja seuraukset jo ennestään ymmärtää?

En tarkoittanut sitä noin, vaan kun tuntee ajan historian briteissä, on konteksti, siis tilanne ja aika missä tarina tapahtuu, on uskottavan oloinen. Jos ei tunne, ehkä se vaikuttaa vain pukudraamalta?.. kuten sanoin mene ja tiädä? kuhan pohdiskelin.
 

vilpertti

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Jose Chokes
Odottava maku jäi Alcatrazista, ei sentään joutunut lopettamaan kesken kaiken ensimmäisen jakson aikana (Alphas) tai masokistisesti seuraamaan väkisin pilotin loppuun asti, että voi kirjata kaikki ärsyttävät seikat ylös (Paska Nova). Jää nähtäväksi onko kohtalo sama kuin Falling Skiesillä, että kolme jaksoa jaksaa katsoa, väkisin ensimmäisen kauden loppuun nilkuttaen (Person of Interest) vai muuttuuko oikeasti kiinnostavaksi ja paikkansa arvoiseksi sarjaksi jossain vaiheessa (Fringe). Ihan hyvä twisti loppuun, JJ on näissä hyvä.

Sam Neill on mielestäni heikoin lenkki tässä aloituksessa, toivottavasti se johtuu vain siitä, että hänen rooli on vasta hähähä-tiedän-enemmän-kuin-te-lälläslälläslieru ja naama on jatkuvasti siinä virneessä.

Pääosan tytsy on kaikin puolin.. miellyttävä tapaus ifuknowwhatimean ;) Oli sitä toki jo SoA:ssakin.
 

Ted Raikas

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Kyllähän tuo Alcatraz ihan ok:lta vaikutti. Paha tehdä mitään suurempia päätelmiä vielä, mutta eiköhän tuota nyt tule katseltua. Hyvin sellainen Abrams -tyylinen aloitus, sopivasti mysteeria ja salamyhkäilyä, että kiinnostus herää. Mies osaa kyllä nämä jutut. Paremmin mieheltä tuntuu sujuvan tv-sarjojen tuottaminen kuin leffojen ohjaaminen (vaikka Star Trek ihan hyvä olikin).

Omasta mielestäni Sam Neill toimi ihan hyvin pilotin perusteella, kyllä nämä sarjat yleensä tarvitsee jonkun rutinoituneen kannuksensa ansainneen konkarinäyttelijän tuekseen (vrt. John Noble Fringessä).

Nohh, saa tosiaan nähdä miten sarja etenee. Jorge Garciaa on kyllä vaikea katsoa ajattelematta, että mies esittää Hugoa.
 

McJokke

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Sharks, Pelaajat: Joe Thornton,Ron Hextal
Nyt pari jaksoa katsottuna Californicationin vitos kaudesta ja taattua tykistystä sarja tarjoaa edelleen. Meno on ehkä aivan hitusen pehmentynyt ja roisimmat läpät/jutu jätetty vähemmälle joka periaatteessa on hyväkin asia. Erittäin loistavaa viihdettä edelleen!! Suosittelen! Hank Moody is God!
 

Pinturicchio

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Juventus, Jokipojat
Viime vuosina jäänyt tuo "jenkkilän tahtiin" seuraaminen nolliin ja kun Canaliltakaan ei näy kuin sporttikanavat, niin Game of Thrones ja Broadwalk Empire korkattiin vasta kuluneen viikon aikana. Avausjaksot miellyttivät kovasti, katsotaan nyt malttaako seurata Ylen tahtiin vai tuleeko hommattua boxit.

Maikkari alkanut mainostamaan Terra Novaa voimalla, kannattaako nähdä vaivaa? Fringe ja Event jäivät melko aikaisessa vaiheessa kesken, onko samanlaista settiä luvassa?
 

Ted Raikas

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Maikkari alkanut mainostamaan Terra Novaa voimalla, kannattaako nähdä vaivaa? Fringe ja Event jäivät melko aikaisessa vaiheessa kesken, onko samanlaista settiä luvassa?
Eventistä en tiedä millainen sarja, mutta Fringen kanssa ei TN:lla ole kyllä mitään yhteistä. Fringe on suhteellisen kryptinen ja käännerikas "vakava" sci-fi sarja, kun taas Terra Nova on keveämpää vähän enemmän "koko perheen" sci-fiä. Mitään suuren suuria juonellisia innovaatioita ja käänteitä ei kannata odottaa.

Eipä sillä, pidän itse molemmista sarjoista ja toivon, että Terra Nova saisi jatkoa (vähän pelottaa vaan kun Foxin tuottama). Oikeastaan kauden viimeisimmissä jaksoissa juttu alkoi muuttua kiinnostavemmaksi.
 

Flou

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ravens
Viime vuosina jäänyt tuo "jenkkilän tahtiin" seuraaminen nolliin ja kun Canaliltakaan ei näy kuin sporttikanavat, niin Game of Thrones ja Broadwalk Empire korkattiin vasta kuluneen viikon aikana. Avausjaksot miellyttivät kovasti, katsotaan nyt malttaako seurata Ylen tahtiin vai tuleeko hommattua boxit.

Game of Thronesin kausiboksia ei ole tarjolla kuin vasta maaliskuussa.
 

Timbit

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, BC Lions
Kyllähän tuo Alcatraz ihan ok:lta vaikutti. Paha tehdä mitään suurempia päätelmiä vielä, mutta eiköhän tuota nyt tule katseltua. Hyvin sellainen Abrams -tyylinen aloitus, sopivasti mysteeria ja salamyhkäilyä, että kiinnostus herää. Mies osaa kyllä nämä jutut. Paremmin mieheltä tuntuu sujuvan tv-sarjojen tuottaminen kuin leffojen ohjaaminen (vaikka Star Trek ihan hyvä olikin).

Minä tykästyin Alcatraziin. Se miellyttää, ettei siinä ainakaan heti yritetykään mennä liian syvälle siihen, miksi ne asiat tapahtuvat mitä siinä on tapahtumassa. Mukavan kevyt ote, josta on varaa sitten tiivistää jos tarve vaatii. Intialaisperäinen naiskauneus sarjassa ehdottomasti plussaa.

Terra Novan ensimmäinen kausi tuli katsottua, ja se on sellainen tasoa "ihan kiva". Jos juonesta löytyvät aukot ärsyttävät, niin sitten ei varmaan kannata vaivautua. Maanantai-illan viihteenä meni ihan kivasti. Mikään Lost se ei todellakaan ole, saati Prison Break.
 

Silkkeri

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Maikkari alkanut mainostamaan Terra Novaa voimalla, kannattaako nähdä vaivaa?
Terra Novaan syntyi sellainen viha-rakkaussuhde. Idea on hyvä ja miljööt hienoja, sarja on nättiä katseltavaa ja jaksot ovat viihdyttäviä. Toisaalta taas juoni on paperinohut ja dialogi on pahimmillaan myötähäpeää aiheuttavan kökköä. Hahmot ovat paria poikkeusta lukuunottamatta suht peruskauraa eikä loppujen lopuksi edes kiinnosta mitä päähenkilöille tapahtuu. Silti tässä oli jotain, minkä takia odotin uutta jaksoa aina kieli pitkällä ja toivon että kakkoskausi vielä tulee. Kuten jo ylempänä sanottiin, loppua kohti homma meni kiinnostavammaksi ja alkukauden heikkouksia tajuttiin paikata jonkun verran.

En siis tiedä pitäisikö suositella vai ei. Paskaa kai se on mutta silti tykkäsin. Katso se leffan mittainen pilottijakso, jos ei iske niin tuskin iskee loppukausikaan.
 

Poro24

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Olettekos katsoneet Justifiediä? Minä katsoin aikoinaan ensimmäisen kauden joka oli "ihan jees", mutta ei riittänyt kiinnostus jatkamaan. Nyt olen lukenut hirmuisesti positiivista juttua sarjasta ja tekisi mieli palata sen pariin. Onkos kukaan katsonut sarjaa pidemmälle, pystyykö suosittelemaan? Timothy Olyphant on ainakin ihan kuningas jos ei muuta...
 

Infamous

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Penguins, Steelers
Olettekos katsoneet Justifiediä? Minä katsoin aikoinaan ensimmäisen kauden joka oli "ihan jees", mutta ei riittänyt kiinnostus jatkamaan. Nyt olen lukenut hirmuisesti positiivista juttua sarjasta ja tekisi mieli palata sen pariin. Onkos kukaan katsonut sarjaa pidemmälle, pystyykö suosittelemaan? Timothy Olyphant on ainakin ihan kuningas jos ei muuta...

Täällä yksi, joka tykkää sarjan fiiliksestä. Ei nyt mikään ehdoton huippusarja, mutta huippunäyttelijöitä ja letkeää "länkkärimeininkiä" nykyaikaan siirrettynä. Toimii.
 

disco-stu

Jäsen
Suosikkijoukkue
JK Mylly
Alcatraz

Parin jakson perusteella aikalailla täyttä paskaa tämä sarja. Äärimmäisen kiehtova idea, Abramsin käsialaa ja muutenkin tuotantoarvot kohdallaan. Ei tuota kuitenkaan oikein voi ottaa tosissaan. Tuossa on niin järkyttävän paljon uskottavuusongelmia, että pahaa tekee. En missään nimessä väitä että viihteen pitäisi olla realistista - sehän tappaisi kaiken luovuuden - mutta joku uskottavuus noissa jutuissa pitäisi silti säilyttää, sellainen sisäinen logiikka.

Tässä sarjassa jo henkilöhahmot ovat niin käsittämättömän pöljiä, että pahaa tekee. Pääosan esittäjä Sarah Jones on täysin väärässä paikassa ylinäyttelynsä ja ilmeidensä kanssa, ei todellakaan sovi tuohon rooliin. Sam Neill on Sam Neill, hyvässä ja pahassa mutta sentään toimii. Hugo on ihan okei, mutta vähän turha Jar Jar Binks pitänyt tähänkin ympätä.

En oikein tiedä onko tämä kevyttä viihdettä, draamaa, komediaa, jännäriä vai mitä, mutta ei kyllä iske yhtään. Helvetti, aika valtaisa pettymys. Annetaan nyt vielä pari jaksoa armoa, muta ei hyvältä näytä....

edit:... paitsi Rebecan tissit.
 

vilpertti

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Jose Chokes
Annan vielä Alcatrazille jotain saumoja, koska: tissit, ja nuo kerätyt vangit.. Veikkaan, että kun kriittinen massa vankeja on saatu kasaan, alkaa sarjakin ottaa askelia eteenpäin suuntaan mielenkiintoinen. Tai toivon näin. Nyt todella kuten sanoit aika hömpänpömppää.
 

NiksuP

Jäsen
Suosikkijoukkue
NJ Devils, Travis Zajac, Jukka Peltola
Tulipas tänään katsastettua tuo Terra Novan avausjakso ja en oikein tiedä mitä osasi odottaa. Vähän pohjatietoa sarjasta hakiessani mielenkiinto nousi välillä pilviin, mutta hetki siitä tuli mieleen ajatuksia, että ei tälläistä sarjaa voi toteuttaa ilman muutamaa suurta aukkoa siellä sun täällä.

Avausjakso ei nyt mitään kovin maagista tarjonnut. Hetken kesti päästä sisään sarjaan, mutta vaikuttaa ihan mielenkiintoiselta, mutta tökkii silti pahasti. Täytyy nyt katsoa, että mihin pari seuraavaa jaksoa vie.
 

Trenchtown

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Alcatrazin kolme jaksoa katsottu. Idea on tosiaan loistava, toteutus jonkin verran tökkii. Kuitenkaan suuria odotuksia ei ollut ja darrapäivän mielenkiintoisena viihteenä toimii hienosti. Uskon seuraavani jatkossakin, tuskin kuitenkaan niin, että uusi jakso pitää katsoa asap. Tuollaisena muutaman jakson putkena mieluummin, ellei sarja sitten jossain kohtaa onnistu koukuttamaan kunnolla, jota epäilen suuresti.

Touch vaikuttaa kanssa mielenkiintoiselta, vaikka juoni tuntuu olevan uudelleen lämmitettyä, leikattua ja liimattua tuttua settiä joistain muista sarjoista. Yhden jakson perusteella ei kuitenkaan liian pitkälle meneviä johtopäätöksiä voi tehdä, katsotaan nyt ainakin muutama jakso ja arvioidaan uudelleen.
 

vilpertti

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Jose Chokes
Noniin, neljännen jakson myötä Alcatraz alkaa ottamaan hieman tuulta alleen. Pientä mysteerin valoittamista mikä tietysti JJ-tyyliin vastausten sijaan avaakin lähinnä kymmenen uutta kysymystä, heh. No, tästähän sitä tykätään! Tämän uusimman jakson vahvuudeksi voisi lukea muun muassa sen, ettei Hugo ollut liikaa ruudussa. Enemmän menneisyyttä ja aika nopeasti ja yksioikoisesti läpikäyty nykyisyys. Hyvä.
 

ernestipotsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Spartacus Vengeance on korkattu.

Avausjakso oli hieman sekava, mutta sitä olivat myös aiempien kausien avaukset. Luotan siihen että juoni alkaa tässäkin kehittymään. Tämä kausi oikeastaan on vasta ensimmäinen joka suoraan viittaa historialliseen taustaan (rooman vastainen orjakapina) ja varsinaisesti sitä mitä olen tältä sarjalta odottanutkin.

Vara-Spartacus toimii roolissaan varsin hyvin. Siitä sarja tuskin jää kiinni.


.--------

Alcatraz on "ihan ookoo", samaa luokkaa Eventin kanssa. Ei varsinaisesti mitään vikaa, mutta ei ole mitenkään erityisemmin sykähdyttänyt suuntaan tai toiseen. Juoni ja sarjan perusidea tökkivät eniten.


------

Housen ja Fringen paluut olivat odotettuja ja molemmissa nähtiin turvallisen hyvät perusjaksot ilman elämää suurempaa tykitystä tosin. Sellaiset sittenyleensä jätetään kauden alkuun/loppuun.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös