TV-sarja: The Last Of Us (HBO)

[Infamous]

Tuohon liittyen hieman harmittaa, että sieni-infektion speksejä on muutettu osin epärealistisempaan suuntaan ja nyt zombeille puuhataan jonkinlaista hive mindia. Pelissä (ainakin ykkösessä, kakkosesta en tiedä) mennään kuitenkin "keep it simple" - linjalla, jossa sienelle ei ole annettu mitään älyllisiä kykyjä.

Vaan oliko tuo lopulta vientiä epärealistisempaan suuntaan? Maapallolla on oikeastikin olemassa järkyttävän isoja yhtenäisiä sienimassoja/-rihmastoja. Eikö ole evolutionaarisesti järkeenkäypää, että tällainen aivonvaltaajasieni kehittäisi tehostettuja keinoja löytää uutta elintilaa?

Itse kuulun siihen onneliseen kastiin, joka ei ole pelejä pelannut, eikä sinänsä tiedä tulevasta juuri mitään. Hyvin on onnistunut kaksi ensimmäistä jaksoa koukuttamaan! Hienoa päästä seuraamaan pitkästä aikaa laatusarjaa, josta ei tiedä etukäteen mitä tulee tapahtumaan.

 

[ZayWest]

Olisi ollut virkistävää, jos sienipäiden vahvuudet olisivat olleet määrä, laumaäly, nopeus ja voima. Nyt niillä on samanlaista lyijyn ja kirveen -kestävyyttä kuin zombeillakin.

Eikös noissa jaksojen pohjustuksissa avattu logiikkaa joka tuon maailman lainalaisuuksissa on se että itse tautia ei voisi pysäyttää ja se leviää raivokkaasti. Koko elämänsä asialle omistaneen tiederouvan ratkaisukin oli pommittaa kaikki mitä ehditään.

En ole mikään aktiivinen sairaalasarjojen seuraaja, mutta useimmissa on myös nähty ihan johonkin basic tartuntaan liittyvä asia joka on laukaissut oireilijassa älyttömiä oireita. Sattumalta tuli katsottua 911 lonestarin jaksoa jossa mummolla ei ollut verenpainetta ja riehui kuin sekopää. Syynä oli juurikin "loinen" ja infektio.

 

[Ramchester]

Sattumalta tuli katsottua 911 lonestarin jaksoa jossa mummolla ei ollut verenpainetta ja riehui kuin sekopää. Syynä oli juurikin "loinen" ja infektio.

Veikkaan, että se mummo olisi kuollut, jos sitä olisi ammuttu/lyöty kirveellä päähän.

Mutta ei tämä ajatukseni nyt näytä avautuvan, niin unohdetaan asia.

 

[ZayWest]

Veikkaan, että se mummo olisi kuollut, jos sitä olisi ammuttu/lyöty kirveellä päähän.

Mutta ei tämä ajatukseni nyt näytä avautuvan, niin unohdetaan asia.

Siis sain kyllä ajatuksestasi kiinni ja ei minua ainakaan häiritse puhua noista infektion saaneista zombieina. Tuo nyt on selkein referenssi kuitenkin.

Koitin itse vain huonolla menestyksellä sanoa että itselleni oli ihan ymmärrettävää että tuollainen "ei mitään tehtävissä" -infektio voi aiheuttaa poikkeuksellista raivoa ja fyysistä poikkeavuutta. Kun vähän vastaavaa voi tapahtua lievemmissäkin tapauksissa oikeasti.

 

[opelix]

Veikkaan, että se mummo olisi kuollut, jos sitä olisi ammuttu/lyöty kirveellä päähän.

Mutta ei tämä ajatukseni nyt näytä avautuvan, niin unohdetaan asia.

Sen verran saan ainakin itse kiinni että jos nyt joku niin hieman ärsyttää tuo kun ammutaan/moukaroidaan ja aina vaan kuuluu korinaa kuten nyt oli tuossa toisen jakson lopussa se yksi siellä lattialla joka alkoi örisemään ja ryömimään sieltä kohti, samoin se kirves päässä hilluva sienipää.

 

[-Ville-]

Veikkaan, että se mummo olisi kuollut, jos sitä olisi ammuttu/lyöty kirveellä päähän.

Mutta ei tämä ajatukseni nyt näytä avautuvan, niin unohdetaan asia.

Kirves näytti törröttävän juurikin siinä sienessä joka kasvaa elävän ihmisen (taudin saanut) aivoista ja kallon läpi ulokkeenomaisena epämuodostumana. Olisi osunut aivoihin = henki veks heti.

 

[TylerDG]

Veikkaan, että se mummo olisi kuollut, jos sitä olisi ammuttu/lyöty kirveellä päähän.

Mutta ei tämä ajatukseni nyt näytä avautuvan, niin unohdetaan asia.

Infektion eri "muotoja" on tosiaan vielä toistaiseksi avattu aika vaillinaisesti. Nuo "clickerithän" on vähän "kovempia jätkiä" kun perus infektoituneet. En muista avattiinko tuota pelissäkään miksi, mutta sitä meidänkin kotisohvalla pohdittiin moneen kertaan pelaamattomilla silmillä. Varmaan jotain jotain rihmasto suojaa päätä tms.? Kyllähän siis noi "perus-sienestäjät" kirveeseen stoppaa lähes siinä missä naapurin mummokin.

Sanoisin kyllä et ekat pari jaksoa on antaneet enemmän pelit pelanneille, kuin pelaamattomille. Mut tosiaan siellä meilläkin kotisohvalla toinen katsoja tais peräti koko jakson malttaa olla kyttäämättä puhelintaan, niin kyllä se hyvää tv:tä on ollut oletettavasti myös ihan puhtaasti omilla jaloillaan.

Spoileri

Muilta osin Tessin kuolema oli vähän enemmän hollywoodia mitä pelissä mut pakko sillekin on sarjaformaatissa antaa tilaa. Ja poikkesi siis peleistä myös sen aiheuttajien muodossa. Pari kohtausta oli leikattu tässä kohtaa pois ja sekin hyvin ymmärrettävää kun aikaa on rajallisesti käytössä. Sotilaiden vaihtuminen infektoituneisiin loppukohtauksessa oli vähän jopa itelle pettymys, vaikka ihan hyvin sekin siis tehty oli. Mut Tessin jääminen sotilaiden käsiin oli ehkä toimivampi, kuin sytkärin naputtelu ja pusuttelu sienimonsterin kanssa. Miksei se vaan ottanut kranaattia hanskaan kun niitä siinä kymmenittäin oli läjässä, miks jättää coltin varaan :)

Museo-kohtaus ja clickereiden ensikohtaaminen oli niinikään onnistuneesti filmatisoitu, mut pelissä siitä oli kuitenkin saatu aikaan vielä vangitsevampi. Se oikeestaan käynnisti tuon toimintapuolen pelistä hyvin ja onnistui luomaan siihen heti tietyn tyylin, josta ite diggasin. Siihen olisin ehkä sarjassakin painottanut vähän enemmän, että kohtaus olisi ollut vähän pidempi ja ahdistavampi. Ja ymmärrän toki että Tess ja Ellie tuotiin siihen mukaan, mut toisaalta menikö sitten vähän sähläämiseks kun koko kolmikko siinä heilui, toisin kuin pelissä.

Peliä imitoivat hetket oli tosiaan omaa suosikkiantia kakkosjaksossa. Hienoa kuvausta, hienoa toteutusta.

 

[Heitinga]

Hyvä jakso tämä toinen. Paljon parempi kuin ensimmäinen. Hienosti käytettiin valoa tässä jaksossa. Lienee enemmän pelien juttuja, mutta hyvin toimi tässäkin.

Museokohtauksessa loistava tunnelma. Vaimokin oli hiljaa koko kohtauksen ajan :D

Spoileri

Oma avopuoliso katsoi kohtauksen sormiensa välistä ja toisteli, että tää sarja ei oo ehkä hänen juttunsa. Vakuuttelin sen kyllä olevan.

 

[adolf]

Infektion eri "muotoja" on tosiaan vielä toistaiseksi avattu aika vaillinaisesti. Nuo "clickerithän" on vähän "kovempia jätkiä" kun perus infektoituneet. En muista avattiinko tuota pelissäkään miksi, mutta sitä meidänkin kotisohvalla pohdittiin moneen kertaan pelaamattomilla silmillä.

Spoileri

Eikös se ollut peleissä niin, että mitä pidemmälle muuttuminen on edennyt, niin sitä pidempään tyyppi on ollut tartunnan saanut? Ainakin niistä itiökuulia heittelevistä punkeroista sanotaan peleissä ihan suoraan niin.

 

[avatar]

Itse kuulun siihen onneliseen kastiin, joka ei ole pelejä pelannut, eikä sinänsä tiedä tulevasta juuri mitään. Hyvin on onnistunut kaksi ensimmäistä jaksoa koukuttamaan! Hienoa päästä seuraamaan pitkästä aikaa laatusarjaa, josta ei tiedä etukäteen mitä tulee tatapahtumaan.

Voisin maksaa jonkin verrankin siitä että pääsisin katsomaan tämän puhtaalta pöydältä.

Spoilaamatta mitään hehkutan silti vain sitä että aiemmin Rotten Tomatoesilla oli useampien jaksojen nimet esillä ja tuolloin kauden 7. jakso oli nimetty Left Behind!

Siitä nimestä ei voi vielä sinänsä vetää mitään johtopäätöksiä mutta jokainen pelit pelannut kyllä tietää mitä on tulossa!! :)

Mua itseänikin jotenkin hämmentää se miten paljon tätä on hehkutettu joka puolella ja edelleen kaikki oikea herkku on vielä tulematta.

 

[axe]

Hyvää kamaa ollut tosiaan pelejä pelaamattomallekin, mutta ei näin ulkopuoliselle mitään ihan oikeasti spesiaalia. Tässä on vähän sellaista sisäistä hymyilyä lukea pelaajien juttuja sarjasta, kun se on vähän niinku omien lapsien kehumista että on ne neroja kun oppi kävelemään ja lukemaan, ihan niin kuin muut ei olisi koskaan tehneet niin -- tai ihan niin kuin muissa sarjoissa ja jännäreissä ei olisi nähty tällaisia miljöitä tai henkilösuhteita ja käänteitä ym.

En siis missään tapauksessa vähättele sarjaa joka on hyvä, enkä pahantahtoisesti naura myöskään peli-intoilijoille vaan ymmärrän ja hyväksyn senkin pointin ihan täysin.

 

[tyoton]

No se jääköön katsojien omien tulkintojen varaan.

Sitä se ei ainakaan poista että useamman kerran Joelia on kuvattu "taistelemassa" pintaan pyrkiviä muistoja vastaan. Kellomainintoja ja nopeita sen vilkaisuja yms. joka on se sarjan pointti.

Tämäkin on omaa tulkintaa. Näkisin sarjalla paljon tärkeämpiäkin pointteja kuin joku "pintaan pyrkiviä muistoja vastaan taisteleminen". Voihan sitä kelloa vilkaista silloin tällöin ja muistella menneitä.

 

[Tifosi]

Tämäkin on omaa tulkintaa. Näkisin sarjalla paljon tärkeämpiäkin pointteja kuin joku "pintaan pyrkiviä muistoja vastaan taisteleminen". Voihan sitä kelloa vilkaista silloin tällöin ja muistella menneitä.

Niin siis Joelin ja Ellien suhde siis on se juttu jota hain.

 

[Tifosi]

Hyvää kamaa ollut tosiaan pelejä pelaamattomallekin, mutta ei näin ulkopuoliselle mitään ihan oikeasti spesiaalia. Tässä on vähän sellaista sisäistä hymyilyä lukea pelaajien juttuja sarjasta, kun se on vähän niinku omien lapsien kehumista että on ne neroja kun oppi kävelemään ja lukemaan, ihan niin kuin muut ei olisi koskaan tehneet niin -- tai ihan niin kuin muissa sarjoissa ja jännäreissä ei olisi nähty tällaisia miljöitä tai henkilösuhteita ja käänteitä ym.

En siis missään tapauksessa vähättele sarjaa joka on hyvä, enkä pahantahtoisesti naura myöskään peli-intoilijoille vaan ymmärrän ja hyväksyn senkin pointin ihan täysin.

Tervetuloa kerhoon. Kun on Sopranosin katsonut niin aina vähän hymyilee kun joku hehkuttaa jotain sarjaa mistään syystä.

 

[Artturenos]

Pelin pelanneet toki kokevat sarjan eri tavalla kun pelaamattomat. Edes pelissä nämä "zombit" eivät ole pääosassa, vaan peli pohjautuu vahvaan tarinaan. By the way ainut peli jota tyttöystävä pyytänyt minun pelaamaan loppuun, jotta saa tietää mitä oikein tapahtuu.

Ei tässä lopulta ole kyse mistään hirveästä mätöstä "zombeja" vastaan, vaan ihmismielen koukeroista kuinka ihminen käyttäytyy moraalisesti missäkin tilanteissa.

Toinen osa oli parempi kuin ensimmäinen, joka oli hieman pakottamista juonta liian nopeasti eteenpäin. Nyt toinen osa antoi näyttelijöiden loistaa ja rakentaa suhteitaan toisiinsa paremmin. Anna Torv veti kyllä kokonaisuudessaan erittäin hyvän suorituksen Tessinä ja luulen että töitä alkaa löytymään tulevaisuudessa muistakin tuotannoista.

 

[flintstone]

En siis missään tapauksessa vähättele sarjaa joka on hyvä, enkä pahantahtoisesti naura myöskään peli-intoilijoille vaan ymmärrän ja hyväksyn senkin pointin ihan täysin.

Lähinnä tässä varmaan hehkutetaan sitä että kerrankin peliadaptaatio tunnutaan tekevän ns oikein. Siis tehdään asioita jotka tietenkin pitäisi hoitaa aina kunnolla. Peleistä nähdyt sarjat / elokuvat kun ei ole ehkä aina olleet ihan sitä parhautta.

 

[avatar]

Lähinnä tässä varmaan hehkutetaan sitä että kerrankin peliadaptaatio tunnutaan tekevän ns oikein. Siis tehdääna asioita jotka tietenkin pitäisi hoitaa aina kunnolla. Peleistä nähdyt sarjat / elokuvat kun ei ole ehkä aina olleet ihan sitä parhautta.

Olen ollut ja olen edelleen sitä mieltä että monet peliadaptaatiot ovat keskinkertaisia koska pelien tarinat ovat keskinkertaisia. Pelit voivat olla liki elämää suurempia, mutta tarina ei lopulta ole mitenkään ilmiömäinen.

Mikä on sinänsä ollut ymmärrettävää koska pelien idea on ollut olla peli mitä tahtoo pelata. Tällöin user interface ja pelimekaniikka ovat tärkeämpiä kuin itse juoni. Moni peli on loistava vaikkei tarina nyt olekaan kovin kaksinen.

Esim. Uncharted on kivaa hyppymättöhiippailuräiskintää, mutta ei se stoori nyt mikään palkintojen haalia ole vaikka on sekin parempi kuin monessa muussa.

 

[Artturenos]

Uncharted on hyvä maininta, koska pelinä The last of us on Uncahartedin "sivuprojekti". Ensin Luotiin Uncharted ja kun siihen luotu toimiva pelimekaniikka lainattiin The last of usiin, jonka vahvuudeksi luotiin oikeasti hyvä tarina. Alkuperä kaikkeen on Uncharted, jonka pelimekaniikka vain lainattiin The last of usiin.

The last of us on siksi mielestäni aina ollut ensin tarina, jonka sisään on luotu peli. Eikä kuten pelit yleensä, että pelin sisään on luotu tarina.

 

[mr hat]

Tervetuloa kerhoon. Kun on Sopranosin katsonut niin aina vähän hymyilee kun joku hehkuttaa jotain sarjaa mistään syystä.

Tarkoitat kai: The Wiren. Olihan Sopranoskin parhaimmillaan timanttinen, mutta ajoittainen pitkäveteisyys ja hieman kyseenalainen loppu söivät parhaan arvosanan.

Ja toisen jakson jälkeen voi hyvin yhtyä moniin muihin ei-pelifanaatikkoihin: erinomaista näyttelyä ja ison rahan budjetti näkyy puitteissa erittäin positiivisesti, mutta vielä jää loppukaudelle todistettavaa käsikirjoituksen osalta että mikä tästä tekee loistavan. Ainakaan yhtään enempää zombieräimettä ei tarvita, ja toivottavasti se jääkin sivuseikan tasolle.

 

[Tifosi]

Tarkoitat kai: The Wireä. Olihan Sopranoskin parhaimmillaan timanttinen, mutta ajoittainen pitkäveteisyys ja hieman kyseenalainen loppu söivät parhaan arvosanan.

Jos mainitsee edes sivulauseessa ettei Sopranos ollut ylivoimaisesti parasta mitä tv:stä on ikinä tullut niin se on henkilökohtainen hyökkäys minua ja uskontoani kohtaan.

Varsinkin loppu oli niin täydellinen että oksat pois lipputangoista.

 

[sampio]

En jaksa lukea edellisiä viestejä, koska eilen jo sain tietää ohuen viitteen tulevaan erehtyessäni etsimään ajatuksia tuoreimmasta jaksosta. Tyydyn vain toteamaan, että mielenkiintoinen alku ja vaikuttaa vahvalta teokselta. Yksittäisina jaksoina kumpikaan ei ole erityisemmin säväyttänyt, vaikka toki näiden avausten voima on usein niiden sivilisaation murtumiskuvauksissa.

Tässä toisessa taas pidin visuaalisuudesta ja toki tarina soljui hyvin eteenpäin. Muutenkin tässä on ollut toistaiseksi aika hyvä rytmi. On avattu taustoja sopivasti, edetty pääosin rauhallisesti unohtamatta kuitenkaan sitä maailmaa, jossa parhaillaan eletään kaikkine vaaroineen.

Pelistä en tiedä paskaakaan, eikä kiinnostakaan. Toimii oikein hyvin näinkin.

 

[sampio]

Jos mainitsee edes sivulauseessa ettei Sopranos ollut ylivoimaisesti parasta mitä tv:stä on ikinä tullut niin se on henkilökohtainen hyökkäys minua ja uskontoani kohtaan.

Varsinkin loppu oli niin täydellinen että oksat pois lipputangoista.

Totesin edellä, etten lukenut viestejä eilisen jäljiltä, mutta saman tien postauksen jälkeen tämä tuli näkyviin. En malta vastustaa kiusausta, vaan totean, että katsoin muistaakseni 4-5 jaksoa ekaa kautta ja lopetin kesken. No, ei tästä sen enempää tässä yhteydessä, mutta ei vain lähtenyt. Ei lähtenyt Breaking Bad sen enempää kuin Mad Men aikanaan.

 

[Tifosi]

Totesin edellä, etten lukenut viestejä eilisen jäljiltä, mutta saman tien postauksen jälkeen tämä tuli näkyviin. En malta vastustaa kiusausta, vaan totean, että katsoin muistaakseni 4-5 jaksoa ekaa kautta ja lopetin kesken. No, ei tästä sen enempää tässä yhteydessä, mutta ei vain lähtenyt. Ei lähtenyt Breaking Bad sen enempää kuin Mad Men aikanaan.

Sinulla ei kuuluisi olla kommentointivapautta kun käytät sitä noin herjaavasti.
Naulataan vielä arkkuun viimeinen naula: Iskikö Wire tai Boardwalk Empire?

Edit. Ai pahus, tajusin että nyt mennään jo liikaa offtopicin puolelle. Sori mutta oli vain pakko hymyillä axen tavoin heikommille.

Edit2. Ja pakko laittaa vielä hymiö perään ettei joku oikeasti luule että se olisi henk.koht.hyökkäys ellei pranot ole ylivoimainen.

 

[Tonny]

Uncharted oli ylempänä hyvä nosto, kun uusimmassa jaksossa oli viittaus kyseisiin peleihin. Nimittäin se Tessin sytkäri oli sama kuin peleissä, joka varmaan vähän selittääkin tuota sytkärillä puljaamista tuossa kohtauksessa.

 

[red.machine]

Hyvää kamaa ollut tosiaan pelejä pelaamattomallekin, mutta ei näin ulkopuoliselle mitään ihan oikeasti spesiaalia. Tässä on vähän sellaista sisäistä hymyilyä lukea pelaajien juttuja sarjasta, kun se on vähän niinku omien lapsien kehumista että on ne neroja kun oppi kävelemään ja lukemaan, ihan niin kuin muut ei olisi koskaan tehneet niin -- tai ihan niin kuin muissa sarjoissa ja jännäreissä ei olisi nähty tällaisia miljöitä tai henkilösuhteita ja käänteitä ym.

En siis missään tapauksessa vähättele sarjaa joka on hyvä, enkä pahantahtoisesti naura myöskään peli-intoilijoille vaan ymmärrän ja hyväksyn senkin pointin ihan täysin.

Olen samoilla linjoilla näin kahden jakson jälkeen. Näyttely on laadukasta, visuaalisuuteen on panostettu ja juonta rytmitetään hyvin, mutta tämä pätee aika moneen muuhunkin laatusarjaan. Hyvää telkkaria tähän asti, mutta ei kaikista timanttisinta kuitenkaan, kuten IMDb-arvosana antaisi olettaa. Kahden jakson perusteella oma arvio on jotakuinkin 8,5–8,8. Kaksi jaksoa on kuitenkin niin vähän, että kunnon analyysia on haastava tehdä. Ensi maanantaina ollaan jälleen astetta viisaampia.