TV-sarja: Supertähdet

[MustatKortit]

Häkkinen tainnut järjestää aika kovan päivän noille muille, liekö jopa käyttänyt omia rahojaan.

 

[Blöö]

Mika teki aikanaan sellaisen orjadiilin Keken kanssa, että en tiedä vaikka joutuisi vieläkin maksamaan Rosbergille vanhudenturvaa...
Bosse on 100% rantaruotsalainen potatisodlare. Hyvässä ja pahassa. Kohtalaiset tilukset sillä on ja muutakin liiketoimintaa löytyy.
Temen asemassa lienee viisasta antaa Sirpalle kaikki, mitä tämä älyää pyytää.

 

[Cloaca Maxima]

Huikea vaatetus Bossella juuri nyt kun pojat käy räpiköimässä Kiiran johdolla kaukalossa.

 

[Klose16]

Häkkisen ilme luistin kädessä :D

 

[Johan Kesti]

Tuli katsottua nyt ennakkoon tuo ensi viikon jakso ja mietinpähän vain, että mikäköhän se on Kiiran äänen saanut noin painoksiin.

 

[Kulttimörkö]

Tuli katsottua nyt ennakkoon tuo ensi viikon jakso ja mietinpähän vain, että mikäköhän se on Kiiran äänen saanut noin painoksiin.

Allerginen reaktio pölyyn. Näin ainakin sanoi Kiira itse.

 

[Trenchtown]

En katso jaksoja etukäteen, mutta oliko nyt niin, että seuraavassa jaksossa ei keskitytä yhteen urheilijaan vaan pidetään joku 'MURICA-päivä, vaikka Häkä ei paikalla olekaan (ilmeisesti, koska on järjestämässä oman päivänsä aktiviteettia jossain moottoriradalla)? Ai että kun lämmitti sydäntä kun näki, että Häkkisen päivänä mennään isoa kovaa. Saattaa siellä joku Selänne (toki muutkin) olla aika innoissaan, jos pääsee jonkun vähän tehokkaamman rataraaserin puikkoihin.

Kaikkia kunnia Kiira Korven uralle, saavutuksille ja Kiiralle itselleen, mutta ei nuo höpinät taitoluistelusta niin hirvittävästi kiinnostaneet. Sen sijaan lapsuuden sankari Mika Häkkisen päivää odotan todella innolla. Lisäksi olen pettynyt, jos Bossen päivänä ei a) vedetä paskarinkiä soralla ralli/rallicrossautolla ja b) käsitellä tapausta up in the ass of Timo.

 

[Turder]

Mietin tuota Häkkisen päivää jos antaa esim. ajokoulutusta niin Bossen kohdalla on varmaan ihan hyvät läpät keskenään kun ei tarvitse paljoa opettaa.

Kiiran jaksossa vähän ehkä näkyi kun on vielä niin nuori ja ura on nuorena niin ei ole oikein ehtinyt vielä sellaista matskua tulemaan iästä johtuen. Kaikilla muilla kun on suht pitkä ura takana ja sitten eläkepäivät niin on myös jokunen kappale kertynyt kansioiden väliin matkan varrella.

Teukka oli aika notkea, hyvin löytyi venytystä takareidestä.

 

[Kurt]

Kovasti huvitti Häkkisen ja Palanderin ilmeet, kun Kiira kertoi olleensa epätoivoinen miesasioidensa suhteen, kun oikein ei miestä meinannut löytyä. Luultavasti jokainen noista ukoista mietti koko kuvausten ajan, että voi kun pääsisi vähän heiluttamaan peittoa.

 

[Klose16]

Jos kerran Teukka sai vetää Kiiran päivänä selälleen, niin Bosse saa vetää Häkän päivänä ...

 

[MustatKortit]

...
...Lisäksi olen pettynyt, jos Bossen päivänä ei a) vedetä paskarinkiä soralla ralli/rallicrossautolla ja b) käsitellä tapausta up in the ass of Timo.

Veikkaan, että käsitellään, kun mielestäni sarjan tunnarissa jo tuo onelineri kuuluu taustalla.

 

[Barnes]

Joo, aika mitäänsanomaton oli Kiiran päivä. Toki tähän varmastikin vaikutti se että en ole taitoluistelusta erityisen kiinnostunut, mutta muutenkin todella valju kuva jäi. Noin muuten Kiira on ollut yllättävän hyvä persoona tähän ohjelmaan, koska hän on kysellyt aktiivisesti.

Häkkisen päivä kuulostaa jo nyt kovalta tykitykseltä aktiviteettien osalta. Vaan mitenköhän on ruokapöytäkeskustelujen laita eli kertooko Häkkinen jotain oikeasti uutta?

Nyt on kysyttävä, kuka on affikoijari?

Affikoijarihan on tietysti Aleksi Valavuori, tämä betsibisneksen Suomen suurlähettiläs.

 

[Trenchtown]

Vaan mitenköhän on ruokapöytäkeskustelujen laita eli kertooko Häkkinen jotain oikeasti uutta?

Tämä toki riippuu siitä miten tarkkaan kukin on Häkän uraa seurannut. Itse odotan ennen kaikkea juttua siitä 1995 Adelaiden onnettomuudesta. Se oli kuitenkin onnettomuus, joka oli lähellä päättää Häkkisen uran sekä elämänkin, mikäli nyt oikein muistelen. Tästä tapahtumasta odotan keskustelua ja Häkkisen henkilökohtaista kulmaa asioista. Ei varmaan se helpoin homma käydä tuollaista läpi, mutta sitä varten tätä ohjelmaa kai tehdään, että katsoja saa starboista vähän "henkilökohtaisemman" kuvan.

 

[Jymäkkä]

Häkä ilmeisesti haastelee ainakin jotain inside-läppää formulamaailmasta, laittomista virityksistä autossa jne. Noitahan olis ihan kiva kuulla, silloinhan nousta ollaan tietysti hys hys kun ovat ajankohtaisia. Häkä tuskin yksityiselämästään paljoa avautuu, näin luulen.

 

[Sonny Burnett]

Häkä tuskin yksityiselämästään paljoa avautuu, näin luulen.

Luin aikoinani Häkkisen kirjan joka oli melko avoin henkinen striptease. Ongelmat viinan kanssa, Erjan nalkuttamiset ja etäisyyden tunteminen Hugoa kohtaan. Eri juttu tietysti telkkarissa tuon tapaisia jutella, mutta ehkä Häkkinen kertoo jotain lisää. Varsinkin kun formaatti elää tämän tapaisista tarinoista.

 

[Kalalokki]

Olihan siitä tässä taannoin uutinen, että mies oli etukäteen kieltänyt kaikki kysymykset esimerkiksi Erjasta ja lapsista. Eli eipä ainakaan mitään ihmeempää siltä saralta odotettavissa.

 

[MustatKortit]

Ehkä olen vähemmistössä, mutta mä tykkäsin kyllä Kiiran jaksosta (pl. se erikoinen feminismi-kohta). Kiira on valoisa ja aurinkoinen tyyppi, ei voi olla toivomatta kuin hyvää hänelle jatkoon.

Häkä ilmeisesti haastelee ainakin jotain inside-läppää formulamaailmasta, laittomista virityksistä autossa jne. Noitahan olis ihan kiva kuulla, silloinhan nousta ollaan tietysti hys hys kun ovat ajankohtaisia. Häkä tuskin yksityiselämästään paljoa avautuu, näin luulen.

Luin aikoinani Häkkisen kirjan joka oli melko avoin henkinen striptease. Ongelmat viinan kanssa, Erjan nalkuttamiset ja etäisyyden tunteminen Hugoa kohtaan. Eri juttu tietysti telkkarissa tuon tapaisia jutella, mutta ehkä Häkkinen kertoo jotain lisää. Varsinkin kun formaatti elää tämän tapaisista tarinoista.

Häkkinen oli ohjelmaa kuvatessa kieltänyt kysymästä tai puhumasta mitään yksityiselämästään, näin kertoi Palander iltapulussa. Eli näistä ei tulla juttua kuulemaan.

@Trenchtown oli mielestäni oikeilla jäljillä, eli Adelaiden onnettomuudesta toivottavasti juttua. Tuolloinhan Häkkisen henki pelastui ripeän lääkärin avulla, joka varmisti ettei Häkä tukehdu omaan vereensä ja teki reiän henkitorveen.

Mä kuulisin mielelläni juttua myös suhteesta Schumiin, Mika muistetaan kuitenkin Schumin uran legendaarisena taisteluparina.

 

[ChosenTwo]

Ehkä olen vähemmistössä, mutta mä tykkäsin kyllä Kiiran jaksosta (pl. se erikoinen feminismi-kohta).

Tuosta kohtauksesta muuten isot pisteet Palanderille, kun uskalsi sanoa vastaan näille syytöksille naisten sorrosta.

 

[MustatKortit]

Tuosta kohtauksesta muuten isot pisteet Palanderille, kun uskalsi sanoa vastaan näille syytöksille naisten sorrosta.

Koko kohtaushan oli ihan naurettava, kun siinä nostettiin esille Anu Nieminen, joka ollut lajirankingissa samalla sijalla, kuin Jakke eli sijalla 13... ja kuitenkaan ei puhuta yhtä paljon kuin Jakesta...

... nauroin ääneen, voin taata että mikäli Anu olisi tennispelaaja ja ollut WTA-listalla kolmastoista ja pelannut mm. Australian Openin puolivälierissä, niin näkyvyyttä olisi ollut ihan perkeleesti. Eli kyse on lajivalinnasta, ei naiseudesta.

 

[Trenchtown]

Eli kyse on lajivalinnasta, ei naiseudesta.

Näinhän se on. Oli tuo koko setti naisurheilun arvostuksesta melko väkinäistä, vaikka laittoi kyllä miettimään, että olenkohan mä sitten sovinisti, kun en halua katsella esim. naisten jääkiekkoa? Voin suoraan myöntää, etten arvosta naisten joukkuelajeja ja siellä urheilevia lähellekään sitä leveliä, johon vastaavat miesten joukkuelajit ja siellä urheilevat arvostan. Yksilöurheilussa eri homma, jossain yleisurheilussa tai vaikka tuossa mainitussa tenniksessä naisurheilijat ovat mielestäni jos nyt ei miesten kanssa samalla viivalla, niin ainakin lähellä sitä.

Kärjistetysti niin, että on turha vinkua arvostuksen, kiinnostuksen ja palstamillimetrien perään, tai ainakaan selittää niiden vähyyttä itselleen sillä, että on nainen. Ei se siitä ole kiinni, vaan tekemisen tasosta.

 

[Turder]

Olihan siitä tässä taannoin uutinen, että mies oli etukäteen kieltänyt kaikki kysymykset esimerkiksi Erjasta ja lapsista. Eli eipä ainakaan mitään ihmeempää siltä saralta odotettavissa.

Toisaalta minua ei ainakaan voisi vähempää kiinnostaa perhe-elämänsä jutut, oikeastaan hyvä näin kun jää aikaa enemmän F1-jutuille ja muulle lajin sisäpiirijutuille mitä ei normaalisti välttämättä kuule.

 

[Walrus21]

Ehkä olen vähemmistössä, mutta mä tykkäsin kyllä Kiiran jaksosta (pl. se erikoinen feminismi-kohta). Kiira on valoisa ja aurinkoinen tyyppi, ei voi olla toivomatta kuin hyvää hänelle jatkoon.

Häkkinen oli ohjelmaa kuvatessa kieltänyt kysymästä tai puhumasta mitään yksityiselämästään, näin kertoi Palander iltapulussa. Eli näistä ei tulla juttua kuulemaan.

@Trenchtown oli mielestäni oikeilla jäljillä, eli Adelaiden onnettomuudesta toivottavasti juttua. Tuolloinhan Häkkisen henki pelastui ripeän lääkärin avulla, joka varmisti ettei Häkä tukehdu omaan vereensä ja teki reiän henkitorveen.

Jaksoennakossa oli pieni väläys juuri tuosta onnettomuuden ruodinnasta.

Oli mielestäni aika noloa äijäkööriltä puuttua tuohon täysin relevanttiin näkökulmaan naisurheilun mitättömästä näkyvyydestä. WTA tour on enemmänkin poikkeus kuin hyvä esimerkki naisurheilun suosiosta. Päälle vielä tuhahtelut, kun Kiira ihan oikein totesi miesten kontrolloivan suurinta osaa yhteskunnallisista -ja bisnesmaailman viroista.

Kärjistetysti niin, että on turha vinkua arvostuksen, kiinnostuksen ja palstamillimetrien perään, tai ainakaan selittää niiden vähyyttä itselleen sillä, että on nainen. Ei se siitä ole kiinni, vaan tekemisen tasosta.

Kyse on kyllä pitkälti myös vanhankantaisista asenteista, joita tuossa edellä tuotkin esille omalta kohdaltasi. Aika vähän on urheilijan itsensä harteilla.

 

[MustatKortit]

.... WTA tour on enemmänkin poikkeus kuin hyvä esimerkki naisurheilun suosiosta...

Kaikki on tietysti suhteellista (eli onhan naisten tennis näkyvyyden puolelta iso laji), mutta tarkentaisin kuitenkin, että naistennis tulee taloudellisesti ATP:n siivellä, eivätkä naiset saisi samansuuruisia palkintorahoja, jos rahat jaettaisiin sen perusteella, kuka ne on lajiin tuonut.

 

[TosiFani]

Kaikki on tietysti suhteellista (eli onhan naisten tennis näkyvyyden puolelta iso laji), mutta tarkentaisin kuitenkin, että naistennis tulee taloudellisesti ATP:n siivellä, eivätkä naiset saisi samansuuruisia palkintorahoja, jos rahat jaettaisiin sen perusteella, kuka ne on lajiin tuonut.

Kovasti tämä nyt joitakin miehiä vaivaa. Täytyy nyt muistaa, että sponsorimarkkinoilla miespelaajat ovat edelleen ylivoimaisia. Miljonäärit kitisemässä lisää rahaa naisten kustannuksella, sääliksi käy.

Naisten urheilu on aliarvostettua monesti. Aikanaan opetusministeriöltä tuli aikamoinen selittely kirje ratsastajainliitolle kun kysyttiin urheilupaikkorahoituksesta tasa-arvon näkökulmasta. Samoin Yle joutui samalle linjalle, mutta on nyt korjannut linjaansa.

 

[MustatKortit]

Kovasti tämä nyt joitakin miehiä vaivaa. Täytyy nyt muistaa, että sponsorimarkkinoilla miespelaajat ovat edelleen ylivoimaisia. Miljonäärit kitisemässä lisää rahaa naisten kustannuksella, sääliksi käy.

Naisten urheilu on aliarvostettua monesti. Aikanaan opetusministeriöltä tuli aikamoinen selittely kirje ratsastajainliitolle kun kysyttiin urheilupaikkorahoituksesta tasa-arvon näkökulmasta. Samoin Yle joutui samalle linjalle, mutta on nyt korjannut linjaansa.

Minua ei ainakaan vaivaa pätkääkään, ymmärrän hyvin rahanjaon perusteet. Mutta asiasta pitää puhua oikein ja tiedostaa tosiasiat.

Kylläpä sinua tämä asia nyt tuntuu ahdistavan, huoli pois, rahaa jaetaan tulevaisuudessakin kaikille. Syntyisi älytön haloo, jos joku tosissaan pyrkisi muuttamaan asiaa.