Olen varmaan omituinen persoona, mutta mielestäni loogisin ratkaisu tuossa tilanteessa nimenomaan on valehtelu. Mitä se hyödyttää, että perhe hajoaa, siitä se soppa syntyisikin. Toki nyt liian monet tietää, että asia voisi pysyä salaisuutena, eikä nämä salaisuudet Salkkareissa muutenkaan säily. Jos vain pystyy asian kanssa itse elämään, mitä sitä kertomaan.
Valehtelu ja sitä kautta perheen koossa pysyminen on tietenkin Nellan näkökulmasta looginen valinta. Ihmetykseni kohdistuukin siihen, miksi Viola suostuu Nellan pyynnöstä asian salaamiseen? Hänellä ei ole mitään voitettavaa, mutta sitäkin enemmän hävittävää, jos (eli kun) Nadja-Rebekan oikea isä paljastuu. Aaro ei varmaan kauheasti tykkää, kun tyttärentytär salaa tällaisen asian isoisältään ja Lindan raivon voivain kuvitella, kun Viola on äitinsä sijasta asettunut parisuhteen rikkoneen petollisen Evan puolelle.
Nadja/Rebekka on Violan täti, Nellan tulevan lapsen täti, Severi on hänen serkkunsa ja Magnus velipuoli. Sen sijaan Lasse, joka kuvittelee olevansa tytön isoisä, ei ole tälle mitään sukua. Lassen reaktio tullee olemaan näkemisen arvoinen, kun hänelle selviää, että nuorempi pojantytär on hänelle niin rakasta Vaalanteen huonetta ja sukua. Kyy, joka on luikerrellut Evan avustuksella Sievisten perheeseen.
Hahmotellaanpa vielä juonikuvio. Viola ei pysty sittenkään pitämään lupaustaan Nellalle ja kertoo tälle aikovansa paljastaa asian Aarolle. Nella kertoo Violan aikeista Evalle, joka luonnollisesti haluaa keskustella Violan kanssa. Salaisessa tapaamisessa Viola ei taivu Evan painostukseen, joten silmänpyörittäjä kolkkaa Violan ja telkeää johonkin sopivaan metsämökkiin tms. Mystistä katoamista ihmetellään, mutta häiden järjestely vie kaiken huomion.
/img-s3.ilcdn.fi/7df60df1da818f4b201897ad360c93aa7631784e1c64b231a9412343ccbb5179.jpg)
www.iltalehti.fi
