Mikä siinä on, että naishahmot ovat lähes poikkeuksetta ihan hemmetin ärsyttäviä ja huonoja tässä sarjassa?
Etenkään kun Susanna Laineella ei ollut pienintäkään hajua siitä kuka on Aki "Madafakin" Nikkinen tai millä tapaa tämä liittyisi Susuun. Melkoista käsikirjoittamista, etten sanoisi.Tuo Susun hahmo on myös alkanut ärsyttämään ihan simona. Itse hyppii vieraan miehen perään Mikin selän takana ja nyt moralisoi ja mököttää siskolleen samasta asiasta. Muutenkin sellainen naamanvääntelijä ja varsinainen "lääkärin" irvikuva. Nerokas kotiabortti edelleen vahvasti muistissa.
Mikä siinä on, että naishahmot ovat lähes poikkeuksetta ihan hemmetin ärsyttäviä ja huonoja tässä sarjassa?
Mitenkäs Camilla? Makaa letkuissa Helsingin isossa sairaalassa ja ketään ei voisi vähempää kiinnostaa. Aki, Gunnar, joku muu...? Huhuu, meillä on täällä koomapotilas.
Tämmönen Elina-kuvio on kyllä niin surkea että ei voi oikein edes katsoa koko sarjaa.
Ja Marko Äijön mukaan mitään ei ole vielä nähty Elina kuvion suhteen. Minkähän sortin juonipommi sieltä oikein on tulossa?
Ja kadonneen sekaisin olevan ihmisen ja vauvan(!) etsinnät lopetetaan muutamassa päivässä.Toi on kyllä tosi uskottavaa kun salkkareissa oli sitten (rikos)poliisi tai ”kansainvälisen ison konsernin” työntekijä, niin ei ole toimistossa edes tietokoneen näyttöjä ja tietokoneenakin toimii joku 300€ acerin ruusukullan tai valkoisen värinen lukioläppäri.
Ja kadonneen sekaisin olevan ihmisen ja vauvan(!) etsinnät lopetetaan muutamassa päivässä.
Lellusta tulee tasa-arvon nimissä naispuolinen Pihlajakadun oma Norman Bates.
Yksi kohtaustyyppi mikä toistuu lähes rasittavuuteen asti on myös se, että kaksi ihmistä kävelee ulkona ja toinen on omissa ajatuksissaan syystä X eikä kuuntele mitä toinen kertoo omista asioistaan. Sitten se äänessä ollut on tyyliin että "Kuunteletko sinä ollenkaan?" tjsp. Varmaan olette pistäneet merkille tämänlaiset toistuvat kohtaukset.Itselle sarjan nykymenosta oikein huokuu välinpitämättömyys. Vanhoja juonikuviota eikä hahmojen rakentelua muisteta tai välitetä. Sama toki oikeasta elämästä ja logiikasta. Lisäksi kaikki hahmot vaan törmäävät toisiinsa koko ajan. Eikö kukaan noista liiku missään omilla asioilla?
Isoimpana ongelmina toki monta aivan avutonta näyttelijää ja aivan typerät juonikuviot. Paljon on tekemistä että tätä sarjaa pystyisi ottamaan vakavasti. Tosin eipä vuosiin ole pystynyt ottamaan ja silti jollain tasolla silti "seurannut".
Susanna Laine. Koski on varmaan keräämässä risuja jossain metsässä.Tää Susanna Koski on ihan saatanan paska näyttelijä.
Mutta annetaan aikaa kun on vasta hahmonsa kenkiin hypännyt.
Katsoo kameraan koko ajan ja yli-ilveilee, ei jatkoon. No sopii kyllä samaan sarjaan Ainon, Miran ja Sallam kanssa.Tää Susanna Koski on ihan saatanan paska näyttelijä.
Mutta annetaan aikaa kun on vasta hahmonsa kenkiin hypännyt.
Tämähän se on. Monta kertaa tuntuu, että sarjaan yritetään tahallaan tehdäkin näitä epäloogisia ja epäaitoja juonikuvioita ihan vain, että sarja herättäisi keskustelua aikuisissa katsojissa. Siinä ne kyllä onnistuvat kiitettävästi.Itselleni jäi mieleen haastattelu vuosien takaa kun joku sarjan näyttelijä sanoi, että ehkä salkkareita ei pidäkkään ottaa enää niin tosissaan. Tehdään enemmänkin viihdettä. Olen tuota asiaa tässä viime vuosien aikana itselleni aina muistutellut ja juuri siksi salkkareita on kiva katsella. Minua ei haittaa jos sarjassa ei ole loogisia ratkaisuja. Tärkeintä on, että kun katson kaikki 5 jaksoa aina ennakkoon ni ne myös tulee katsottua putkeen koska siihen jää tietyllä tapaa koukkuun. Moni muu sarja alkaa parin jakson jälkeen puuduttamaan.
Toki onhan hän ulkoisesti kiistatta todella lapsenomainen, sitä en sano.