TV-sarja: Salatut elämät

[pernaveikko]

Jätetään näyttämättä sen päivän osalta, kun menisi Leijonien ottelun kanssa päällekkäin? Näinhän on ainakin YLE tehnyt varmaankin aina. Pirunpeltoakaan ei ole näytetty noin pariin viikkoon.

Sitähän tässä pelätään juuri kauden ollessa kuumimmillaan. Onhan niitä jäänyt näyttämättä, mutta nyt voi jäädä vähän turhan monta jaksoa. Totta kai kausi loppuun asti näytetään, mutta silti tuo ei ole hyvä homma.

Tämä muuten taas tulee todistamaan, että mitään perjantaijaksoja ei ole ollut varmaan kymmenen vuoteen, ei siitä kauaa ole kun edellisen kerran väitettiin niitä olevan.

 

[benicio]

Mä en tajunnut tosta Pirkko psykiatrina hommasta mitään. Mikä on Liisan motiivi tekeytyä taas Pirkoksi? Aika harvoin menee salkkarien juonikuviot yli ymmärryksen.

 

[pernaveikko]

Mä en tajunnut tosta Pirkko psykiatrina hommasta mitään. Mikä on Liisan motiivi tekeytyä taas Pirkoksi? Aika harvoin menee salkkarien juonikuviot yli ymmärryksen.

Hän haluaa varmistaa Ismon saavan Sirun huoltajuuden anteeksipyyntönä. Sitä ei kyllä oikein voi käsittää miten hän on päässyt tuonne töihin.

 

[Jippo]

Hän haluaa varmistaa Ismon saavan Sirun huoltajuuden anteeksipyyntönä. Sitä ei kyllä oikein voi käsittää miten hän on päässyt tuonne töihin.

Eiköhän vanhalta ammattihuijarilta onnistu tarvittavien paperien väärennykset ja puliveivaus, että sossu kysyy psykologin lausuntoa juuri toiminimi Pirkko Matilalta. Ihan hyvä yritys, ja eiköhän se Ismo taas anteeksi anna.

 

[tiuke]

Jakson loppukuvissa näkyi, kun Ismo suuttui ja lähti pois tilanteesta. Mutta eihän se sitä tarkoita, etteikö voisi tulla takaisin, jos sillä saa Sirun pelastettua.

 

[pernaveikko]

Jakson loppukuvissa näkyi

No kuule kiitos spoilauksesta.

 

[tiuke]

No kuule kiitos spoilauksesta.

Ole hyvä.

 

[Lauri]

Jakson loppukuvissa näkyi, kun Ismo suuttui ja lähti pois tilanteesta. Mutta eihän se sitä tarkoita, etteikö voisi tulla takaisin, jos sillä saa Sirun pelastettua.

Tilannetta näytettiin juuri sen verran, että siitä sai kuvan Ismon poistumisesta. Eiköhän Pirkko kuitenkin saa Ismon jäämään, kun "uhkailee" Sirun passittamisella nuorisokotiin. Tai sitten uhkailun suorittaa se jäbä oven ulkopuolella.

 

[Mack]

Hieman vaisua juuri nyt.

Nuo Helenan järjestämät perhepäivälliset tai perhebrunssit voisi myös pikkuhiljaa jättää pois. Nämä on jo nähty. Miksi nuo mammampojat ylipäätään enää tulevat koko tapahtumiin? Ja miksei Kova Luu tajua, ettei niistä ikinä seuraa mitään hyvää.

Siru ja huoltajuus...ZZZZZ. Ismo on jo liian vanha hahmo, että sille tarvitsisi kierrättää ns. kolmatta perhettä. Kaikin puolin tylsä kuvio. Joku tosin saisi taas muistuttaa miten läheistensä hakkaamisessa kunnostautunut ja avopuolisoaan pelihimossaan huijannut kaveri ei hirveästi saisi paasata toisille virheistä ja luottamusten menettämisistä.

Hauska todellakin kuulla miten Pirkko/Liisa on tuolla nyt ykskaks hommissa.

Tuo kurkkija siis todellakin palasi kuvioihin. Erittäin mielenkiintoinen. Periaatteessa vain Miika olisi looginen, mutta kun muistetaan kyseisen näyttelijän vahva tilanne työrintamalla, olisi hän maksimissaan muutaman jakson käynnillä. Mikäli siis ilmestyy. Toisaalta, kuka muukaan se voi olla? Sara ei ole vain mikään vaihtoehto. Tai ainakaan saisi olla.

Tarvitseeko Seppo niitä rillejään vai ei?

Eikö Lasse saanut Routakedolta mitään paskaa siitä Jutin ja Nurmisen imitoimisesta työajalla?

 

[Ted Raikas]

Siru ja huoltajuus...ZZZZZ. Ismo on jo liian vanha hahmo, että sille tarvitsisi kierrättää ns. kolmatta perhettä. Kaikin puolin tylsä kuvio. Joku tosin saisi taas muistuttaa miten läheistensä hakkaamisessa kunnostautunut ja avopuolisoaan pelihimossaan huijannut kaveri ei hirveästi saisi paasata toisille virheistä ja luottamusten menettämisistä.

Lisäksi Ismo silloin ryöväsi Taalasmailta omaisuutta ja vei kaniin. Vai miten se nyt menikään? Monenlaista se Ismokin on tosiaan ehtinyt ja kieltämättä ihme moralisoija kehittynyt... toisaalta se nyt ei välttämättä ole edes epärealistista. Monilla ihmisillä on valitettava tapa unohtaa omat möhläilynsä kun saa elämästä kiinni ja asiat kuntoon.

 

[tiuke]

Mikä tämä Ipi/Liisa/Pirkko -kuvio oikein on?

Siis Ipi antoi "koko elämänsä" Pirkon hoiviin ja näytti siltä kuin olisi menettänyt kaiken. Nyt Ipi tietää Liisan olleen Pirkko, mutta ei vaadi rahojaan takaisin jne? Ja menikö sillä Ipillä nyt sinne kaikki rahat vai oliko tuo "koko elämä" vain pienehkö summa rahaa ja Liisan menetys? Liisa tosin järjesti Ipille Ärrän, mutta silti ei ole millään tavalla Ipi puuttunut siihen, että Liisan pitäisi antaa Pirkolle annetut rahat takaisin.

 

[JMA]

Mikä tämä Ipi/Liisa/Pirkko -kuvio oikein on?

Siis Ipi antoi "koko elämänsä" Pirkon hoiviin ja näytti siltä kuin olisi menettänyt kaiken. Nyt Ipi tietää Liisan olleen Pirkko, mutta ei vaadi rahojaan takaisin jne? Ja menikö sillä Ipillä nyt sinne kaikki rahat vai oliko tuo "koko elämä" vain pienehkö summa rahaa ja Liisan menetys? Liisa tosin järjesti Ipille Ärrän, mutta silti ei ole millään tavalla Ipi puuttunut siihen, että Liisan pitäisi antaa Pirkolle annetut rahat takaisin.

Siis Ismohan antoi Pirkkoliisalle vain pienen siivun omaisuudestaan ns. kokeeksi. Eli rahallista tappiota Ismo ei tainnut juurikaan tehdä. Miljonääri kun Ismo on niin tuo summa lieni jotain 0,01% omaisuudesta. Kertoessaan asiasta stadin ainoalle kytälle, Ipi mainitsi antaneensa koko elämänsä mutta tarkoitti siis vain henkisesti, ei rahallisesti.

 

[tiuke]

Siis Ismohan antoi Pirkkoliisalle vain pienen siivun omaisuudestaan ns. kokeeksi. Eli rahallista tappiota Ismo ei tainnut juurikaan tehdä. Miljonääri kun Ismo on niin tuo summa lieni jotain 0,01% omaisuudesta. Kertoessaan asiasta stadin ainoalle kytälle, Ipi mainitsi antaneensa koko elämänsä mutta tarkoitti siis vain henkisesti, ei rahallisesti.

Näin minäkin sen oletin lopulta. Mutta Ipi on antanut Pirkolle kuitenkin kymmeniä tuhansia, eikä nyt kiinnosta saada niitä takaisin, mutta muuten kyllä jaksaa yrmistellä Liisalle. Sitä toki Ipi ei tiedä, että Liisa ei ole Liisakaan, mutta kyllä tuossa nyt pitäisi vaatia rahat takaisin.

 

[Steegil]

Lasse vetää loistavaa settiä :D

 

[Ralph]

Alkaako siis huomisen jälkeen joku tauko?

 

[Taikuri]

Alkaako siis huomisen jälkeen joku tauko?

Nopeasti vilkaistuna Telkku.comin mukaan vielä tulee ensi viikolla uusia jaksoja, mutta sen jälkeen pyörähtää perinteiset kesäuusinnat 3 jaksoa/päivä -tahtiin.

 

[aquanqua]

Treenaavatko Tale ja Iida oikeasti johonkin suurkisoihin keskellä Amadeuksen punttista jossain 1mx1m -tilassa?

 

[pernaveikko]

Treenaavatko Tale ja Iida oikeasti johonkin suurkisoihin keskellä Amadeuksen punttista jossain 1mx1m -tilassa?

Kyllä, koska raskaana olevan valmentajan sohva on siellä.

 

[Kaulasuoja]

Topi pääsee nukkumaan kalojen kanssa ja eiköhän Peppi vedetä mukaan! Huhheijaa hulinaa.
Tämä Dalen homokeissi on aika hölmö ja mitäänsanomattoman turha, mutta tämähän on Salkkarit.

Ensi viikon perjantaina siis tulee viimeinen jakso.

 

[pernaveikko]

Ensi viikon perjantaina siis tulee viimeinen jakso.

Saisiko sitten pyytää, että kukaan ei laita sen jakson nimeä tänne. Kyllä, tämä on vakavaa.

 

[Paitselo]

Siis hetkinen. Pirkoksi "naamioitunut" Liisa haastatteli Ismoa ja se koulukodin johtajahemmo oli silloin paikalla samassa huoneessa.
Olikohan tuo jätkä paikalla silloinkin kun Pirkko haastatteli Liisaa?
Jos oli, niin sitten Liisa on kyllä todellakin huijareiden kuningatar!

 

[Nick Neim]

Saisiko sitten pyytää, että kukaan ei laita sen jakson nimeä tänne. Kyllä, tämä on vakavaa.

Jo nyt on kumma jos ei saa sarjasta keskustella sarjalle tarkoitetussa ketjussa. Eri asia jos puhuttaisiin spoilaamisesta, jakson lopussa näkyvät pienet ruudut tai jaksojen nimet eivät sitä ole. Kai sitä voi olla vaikka lukematta ketjua perjantaihin jos ei kerta halua lukea spekulointia, mm. liittyen jaksojen nimiin.

Ja kyllä, tämäkin on vakavaa.

 

[pernaveikko]

Jo nyt on kumma jos ei saa sarjasta keskustella sarjalle tarkoitetussa ketjussa. Eri asia jos puhuttaisiin spoilaamisesta, jakson lopussa näkyvät pienet ruudut tai jaksojen nimet eivät sitä ole.

Vahvistettujen faktatietojen etukäteen kertominen on juurikin spoilaamista. Tulevien tapahtumien arvailu ei sitä ole.

 

[trap]

Vahvistettujen faktatietojen etukäteen kertominen on juurikin spoilaamista.

Kuinka niin? Juonipaljastusten yms. takaa löytyvistä tiedoista puhuminen on toki spoilaamista, mutta mielestäni esim. jaksojen nimet ja vaikkapa lööpeissä kerrotut asiat eivät ole millään tavalla spoilaamista, sillä ne ovat eri tavalla "vahvistettuja faktatietoja" kuin spoilerivaroitusten alta löytyvät jutut MTV3:n Salatut elämät -sivustolla.

 

[Nick Neim]

Vahvistettujen faktatietojen etukäteen kertominen on juurikin spoilaamista. Tulevien tapahtumien arvailu ei sitä ole.

Siis täh? Et nyt voi olla tosissasi?

Katson vaikkapa tämän jaksoisen pikkuruudun, ja arvuuttelen mitä seuraavassa jaksossa tapahtuu. Lähtikö Ismo pois, vai eikö lähtenyt. Miten tämä muodostuu vahvistetuksi faktaksi? Miten tämä on siis spoilaamista?

Joo, tiedän jo nyt viimeisen jakson nimen. En siitä huolimatta tiedä mitä jaksossa tapahtuu, voin vain arvailla. Sinäkö saat tietoosi jakson tapahtumat, jos jakson nimi ilmestyy tänne foorumille? Vai voitko vain päätellä? Miten se sitten muuttuu faktaksi?