TV-ohjelma Heikoin lenkki

[teemu73]

Tästä en löytänyt aihetta, joku tosin mainitsi juontajan olevan erittäin seksikäs.

Mitä mieltä muuten olette ohjelmasta? Olen lukenut useista yleisönosastokirjoituksista kuinka mummot(?) ovat kauhistelleet sitä kamalaa noita-akkaa siellä studiossa.

Mun mielestä tämä on ihan hauska ohjelma, ja itse asiassa ainoa visailuohjelma jota nykyisin viitsin katsoa. Jossain lööpissä kerrottiin juontaja Kirsi Salon saavan jotain extraa siitä että on niin tyly ja vittumainen kilpailijoille.

En silti ymmärrä miksi tätä ohjelmaa pitää niin paljon kauhistella. Aina voi vaihtaa kanavaa ja eivätköhän nämä kilpailijat tiedä mihin ovat ryhtyneet osallistuessaan skabaan!

 

[Skeletor]

Koko ohjelmaformaatin tarkoitushan on olla tyly kilpailijalle. Juontajan pitää sekoittaa kilpailijoita, mutta viime aikoina kilpailijat ovat oppineet vittuilemaan takaisin. Tottakai tämä hätkähdyttää ihmisiä, jotka eivät ole samanlaista juontotyyliä ennen nähneet. Ainoa ohjelma, jota viitsii perjantai-illan viihdeputkessa katsoa....

 

[Milhouse Nixon]

Parasta heikoin lenkki-ohjelmassa on se, että kysymyksiä tulee nopeassa tahdissa. Miljonääri-ohjelma on puhtaassa boikotissa jo sen takia, että todella kovat tietäjät tiputetaan aina 7- tai 8-kysymyksen kohdalla. Puhdasta pelleilyä.

 

[Jip Pii]

Weakest Link 6 - Heikoin lenkki 1

Heikoin lenkki on idealtaan ihan hauska leikki. Suomalainen toteutus vain jää, ainakin minun mielestäni, puolitiehen, kun sitä verrataan alkuperäiseen Weakest Linkiin, joka pyörii BBC:llä joka päivä. Kirsi Salo on kuin lastentarhanopettaja hokemassa "Lässynlässyyn pelin nimi on lässynlässyn heikoin lenkki", siis kaukana ilkeästä, kun häntä verrataan Lontoon Anniin. Johtuuko tämä siitä, että Salon luonteellla ja näyttelijänlahjoilla ei pysty ilkeä olemaankaan vai siitä, että Suomessa tuottajat eivät usko ilkeämmän enää menevän katsojakamppailussa läpi, tiedä häntä.

Jos sinulla on mahdollisuus katsoa BBC Primea ja englanti ei nouse ongelmaksi, suosittelen. Joka ilta on uusi porukka studiossa ja seuraavana aamuna homma tulee vielä uusintana. Jokapäiväisyyskin muuten antaa ohjelmalle yllättävän paljon lisäpotkua. Suomalainen "kerran viikossa, kun ei meillä ole palkintorahoja" -formaatti vie ohjelmasta aika paljon.

Yksi asia englantilaisversiossa kyllä on alkanut vähitellen kiusaamaan. Yhä useammin porukka äänestää parhaat pois matkan varrella, varsinkin silloin kun jäljellä on enää 3-4 pelaajaa. Toki se osa pelin ideaa, mutta jokapäivä toistuvana jutuna sekin alkaa ärsyttämään, kun täydellisen tietämättömät "tollot" taktikoivat tietäjät ulos.

 

[Damien]

Eipä se bbc:nkään juontaja mitenkään ilkeä ole, ainoastaan rumempi :) siinä versiossa on myös erilainen systeemi kilpailijoilla, suomessa huudetaan aina pankkia kun sielä taas järkevästi koitetaan saada suurempaa summaa kokoon. Viihdeperjantain heikoin lenkki on Popstars ja vahvin hauska parisuhde ohjelma Paristo.

 

[JanJ]

Viestin lähetti Milhouse Nixon
Parasta heikoin lenkki-ohjelmassa on se, että kysymyksiä tulee nopeassa tahdissa.

Ja sekin johtuu siitä että ohjelma on leikattu sellaiseksi.
Nauhotus itsessään kestää kuusi tuntia.
Että on sekin aika saakelin verkkaista touhua.

Itse pääilkiö ei sitten keksi juttujaan itse.
Hänellä on korvassaan nappi, josta kuuluu kolmen miehen muodostaman ilkeilyryhmän ilkeilyt. Homma menee sitten niin: Salo sanoo jotain, kilpailija ehkä vastaa. Sitten on 30 sekunnin hiljaisuus (leikataan pois) kun työryhmä pohtii nasevaa sanottavaa. Sitten Salo laukoo sen ja taas odotellaan.

Hauska on myös se nimienkirjoitusvaihe. Vaikka se ruudussa vilahtaa nopeasti, siihen käytetään esim. ekalla kierroksella peräti kahdeksan minuuttia. Kirjoittamista kuvataan eri kulmista ja leikkaamossa valitaan sitten parhaat palat.

Eniten käy sääliksi kierroksen heikointa lenkkiä.
Hän näkee nimitauluista pudonneensa, mutta ensin pitää seistä paikallaan monta minuuttia kun kuvataan.
Sitten kysymyksiä ja vastauksia, joita voi olla jopa 10 minuuttia. Niistä telkkariin päätyy ehkä minuutti.
Sitten kilpailija poistuu, ja tekee sen pariin otteeseen jotta saadaan kunnon kuvaa.

 

[Oloneuvos]

Onpas valtavasti vaivaa mokomasta ohjelmasta, kuten JanJ kertoi! Katsoin kerran ja sai käydä viimeisestä saman tien. Minusta juontajan tylyys on vain vastenmielistä, kuului sitten tässä asiaan tai ei. Henkilökohtaisuuksiin meneminen ei ole tyylikästä missään, saati tv-showssa.

 

[Lint]

Viestin lähetti JanJ


Hauska on myös se nimienkirjoitusvaihe. Vaikka se ruudussa vilahtaa nopeasti, siihen käytetään esim. ekalla kierroksella peräti kahdeksan minuuttia. Kirjoittamista kuvataan eri kulmista ja leikkaamossa valitaan sitten parhaat palat.

Tota oonkin miettinyt, sillä tosi usein pelaajat on piirrelly kaikkea naurettavaa nimen lisäksi niihin kyltteihin. Nyt kun kerroit, ei mikään ihme että alkaa vähän piirrätyttämään, mikäli yhtä nimeä pitää kirjotella melkeen kymmenen minuuttia...

 

[polvipetteri]

Yksi tähän asti surkeimmista tietovisailuista. Se itkua herättänyt juontajakin on lähinnä säälittävä, ei ilkeä tms. Kyllä on suomalaisilla hyvin asiat, kun pitää lähteä ohjelmapäivystyksiin soittelemaan jostain teeveevisailun juontajasta.

 

[Eino_Mies]

Maikkarin perjantaihömppää..

Heikoin Lenkki, Popstars, Joonas Hytönen Show...
--> http://www.jatkoaika.com/keskustelu/showthread.php?s=&threadid=13510

 

[dana77]

Todella mielenkiintoista JanJ. Oletko ollut kuvauksissa (eli oletko jossain jaksossa) vai onko 'kaverit kertoneet'? Mikä ne ihmiset motivoi esittämään 'loppuun asti', jos he kerta tietävät että lähtö tulee ja rahaa ei tipu?

Onko kellään tietoa onko ohjelman kuvaaminen samanlainen farssin englannissakin? ohjelman formaatit ovat yleensä aika tarkoin määriteltyjä, mutta kun siellä ohjelma juttujen mukaan toimii...

 

[JanJ]

Viestin lähetti dana77
Oletko ollut kuvauksissa (eli oletko jossain jaksossa) vai onko 'kaverit kertoneet'? Mikä ne ihmiset motivoi esittämään 'loppuun asti', jos he kerta tietävät että lähtö tulee ja rahaa ei tipu?

Kyllä olen ollut kuvauksissa, jaksoa ei ole vielä esitetty.

Alussa kirjoitettu sopimus pistää ihmiset näyttelemään loppuun asti vaikka vituttais. Ai niin, ja pois pudonneen pitää sitten poistua kokonaan studiosta heti kun poistuminen on vaan saatu nätisti purkkiin. Muistaakseni siellä on vielä saattaja mukana. Mahtaako ne pelätä että joku vaanisi sitä Saloa? Tuskin kuitenkaan, koska ei hän siellä paikanpäällä mitenkään ilkeältä tuntunut. Lähinnä vain puhuvalta nukelta, koska meille esiteltiin se systeemi (3 miestä/korvanappi, kts. aik.viestit). Siten tiesi, että ei se akka ite piruile vaan tuo tiimi. Me ei annettukaan niiden piikkien purra, joten se kääntyi aika nopeasti henkilökohtaisuuksiin. Mikä oli tietyllä tavalla ikävää. Sillä tuskin se viihteestä käy.

Ja muut jäljelle jääneet saavat minuutin mittaisilla tauoilla vain seisoskella (tai istua valojen kuumentaman lasilevyn päällä) hiljaa, koska muiden kanssa ei saa puhua. Todella tuskainen tapahtuma. Lopussa pelkkä kyltin suorassa pitäminen tuotti tuskaa, kädet tärisi ihan samalla tavalla kuin armeijassa pitkien sulkeisten jälkeen. Se teräskyltti tuntui lopussa jo painavankin kuin rynkky.

Eli kerrotaan sitten siitä voittosummastakin hieman.
Voittosumma tulee tv-kanavan palkanlaskennan kautta ja siitä pitää itse tehdä ilmoitus sekä maksaa oma-aloitteisesti verot veroprosenttinsa mukaan.
Voittosummat ovat pieniä, ja niistä vielä verot pois...


Jos ootte muuten huomanneet että kilpailijat tihrustavat sinne ruudun vasempaan yläkulmaan usein, niin se selittyy sillä että siellä on kello sekä se rahapuu. Ne ovat vaan heijastettu lavasteiden yläreunaan siten, että niitä pitää tosiaan katsoa sekunnin ennenkuin silmä tarkentuu niihin.

 

[L. Paraske]

Viestin lähetti JanJ

Nauhotus itsessään kestää kuusi tuntia.
Että on sekin aika saakelin verkkaista touhua.

On se sitten pääilkiöllekin rankkaa hommaa, kun eräs toinen kuvauksissa käynyt kertoi, että päivässä kuvataan kolme jaksoa. Kirsi saa siis ilkeillä ainakin sen 18 tuntia päivässä ja eiköhän siihen jaksojen välissä ole jonkinlainen tauko.

Mutta kaiken kaikkiaan kyllä laski arvostus (jos sellaista olikaan) tuota ohjelmaa kohtaan, kun kuulin minkälainen prosessi on kyseessä.

 

[JanJ]

Viestin lähetti Hurricane
On se sitten pääilkiöllekin rankkaa hommaa, kun eräs toinen kuvauksissa käynyt kertoi, että päivässä kuvataan kolme jaksoa. Kirsi saa siis ilkeillä ainakin sen 18 tuntia päivässä ja eiköhän siihen jaksojen välissä ole jonkinlainen tauko.

Jaksojen välissä ei ole taukoa.
Kuvaus toimii kokoajan.
Itse menin studiolle kello 15, ja siinä oli hetki odottelua että edellinen erä sai kisansa päätökseen. Heti perään me astuttiin lauteille. Toki se, että oltiin illan ja viikon viimeinen kuvauserä, saattoi venyttää meidän osuuden siihen reiluun kuuteen tuntiin.

Juttelin nauhotusten jälkeen kuvaussihteerien kanssa, ja he olivat todella väsyneitä (kello yli 22 jo siinä vaiheessa). Sanoivat,
että päivät ovat huumaavan pitkiä eivätkä he ehdi edes ulkona käymään happea ottamassa. Yksi kuvaussihteeri on vieläpä valjastettu siten että hän ei saa koko päivän aikana poistua siitä kuvaustilasta lainkaan (muutakuin tietysti vessaan jos ihan pakko on).

Itse K.Salo ei ole kuitenkaan kokoaikaa siinä paikalla.
Vaan kun esim. kirjoittaminen kuvataan, hän poistuu heti takahuoneeseen.

Hän on paikalla ainoastaan silloin kun hän on äänessä. Muina aikoina hän on takahuoneessa lepäämässä.

Studion miehet olivat myös loppuillasta aika vähäisellä huumorintajulla jo.

Ohjelmaa kuvattiin tosiaan kolme jaksoa päivässä, ja kolmen tai neljän päivän ryppäissä. Usean viikon tarve siis kerralla.

Nyt niitä jaksoja on kai kuvattu jo kevääseen saakka.

 

[kakkonen]

Itseäni ohjelma ei sytyttänyt ollenkaan. Haluatko miljonääriksi taitaa olla ainut "visailu" jota tulee katsottua.

Mutta JanJ:lle kysymys: miten itse pärjäsit kisassa?

 

[dana77]

Viestin lähetti JanJ
Eli kerrotaan sitten siitä voittosummastakin hieman.
Voittosumma tulee tv-kanavan palkanlaskennan kautta ja siitä pitää itse tehdä ilmoitus sekä maksaa oma-aloitteisesti verot veroprosenttinsa mukaan.
Voittosummat ovat pieniä, ja niistä vielä verot pois...

Onko tästä siis pääteltävissä että voitit? Ei tietenkään tarvi vastata, jos epäilet että vastaus uhkaa anonyymiyttä.

Nämä kertomukset vievät ohjelmalta ikävästi 'pohjaa' pois. Ei esim. Salon rintsikka-temppu ihmetytä enää ollenkaan.

Ilmeisesti sopimuksessa ei kielletty kuvauksista puhumista?

 

[palle fontän]

Viestin lähetti Damien
siinä versiossa on myös erilainen systeemi kilpailijoilla, suomessa huudetaan aina pankkia kun sielä taas järkevästi koitetaan saada suurempaa summaa kokoon.

Tätä ole itsekin miettinyt. Miksi laittaa jotain muutamaa kymppiä pankkiin, kun summa ei kasva lineaarisesti, vaan muutamalla peräkkäin tulleella oikealla vastauksella saa huomattavasti suuremman summan talteen.

 

[Oloneuvos]

Nyt löytyi sitten pätevä syy seurata ohjelmaa vielä kerran. Koska se jakso, jonka JanJ voittaa (tietysti) lähetetään? Meillä on tarpeeksi tietovisailua siinä, kun parempi puolisko kyselee taas yhteisen jääkiekkohenkisen kuppilakierroksen jälkeen meikäläiseltä aamu Viiden Uutiset. Hymiö.

 

[Janos]

Mielestäni kyllä Suomen ehdoton ykkönen visailuohjelmissa. JanJ kertoi tästä verkkaisesta prosessista, mikä loi silmiini kokonaiskuvaa koko produktiosta, ja täytyy kyllä todeta, että on tuotantoyhtiö palkannut loistavat editoijat! Kulkee lähetysaikaan nähden erittäin hienosti ja hauskasti. Kirsi Salo sopii hyvin ohjelman peräsimeen, kun ei itselläni ole vertailukohdetta häneen saatavilla.

 

[ozo]

Kirsi Salo on peto.. seksikäs, tyylikäs ja sellainen vittumainen bitch siinä ohjelmassa, että tekisi mieli...*piip*

 

[Miguel]

Viestin lähetti Janos
Mielestäni kyllä Suomen ehdoton ykkönen visailuohjelmissa. JanJ kertoi tästä verkkaisesta prosessista, mikä loi silmiini kokonaiskuvaa koko produktiosta, ja täytyy kyllä todeta, että on tuotantoyhtiö palkannut loistavat editoijat! Kulkee lähetysaikaan nähden erittäin hienosti ja hauskasti. Kirsi Salo sopii hyvin ohjelman peräsimeen, kun ei itselläni ole vertailukohdetta häneen saatavilla.

Aika pitkälti samoilla linjoilla, mutta ehdottomana ykkösenä en ohjelmaa pidä, lähinnä pienten voittosummien takia. Katsomisen kannalta se on kyllä selvästi mielenkiintoisin nopean temmon (vai tempon?) ja lukuisten kysymysten takia.

Entisen perjantai-illan visailun Greedin Heikoin lenkki hakkaa 100-0.

 

[Afan]

Älkää pankittako!

Ilmainen vinkki, jos joku jatkoaikalainen vielä nauhoituksiin joskus on menossa: älkää hyvät ihmiset pankittako!

8 oikein-putkia näyttäisi aina silloin tällöin tulevan, ja jo yksi sellainen riittää kokoamaan suuremman summan kuin jatkuvasti pankittamalla koko ohjelman aikana.

Pankittaminen tarkoittaa sitä, että kilpailijat varmistavat itselleen taskurahat ja kieltäytyvät tarjolla olevista suurista seteleistä.

 

[teemu73]

Tosin tänäänkin jollekin kävi niin, että ei pankittanut isohkoa summaa ja vastasi väärin. Lopputulos oli että hänet äänestettiin ulos seuraavaksi. Joskus kannattaa pankittaa, joskus ei.. eipä sitä koskaan tiedä. Laskujeni mukaan 8 oikein olisi tullut tänään tuolla kierroksella jolloin potti kolminkertaistettiin.

 

[Senior]

Viestin lähetti teemu73
Tosin tänäänkin jollekin kävi niin, että ei pankittanut isohkoa summaa ja vastasi väärin.

Ettei olisi ollut vaan se kaveri joka voitti koko jutskan tänään. Ihan omituinen tyyppi ja höpöttäjä. Tsiisah.
;-)

 

[Cimo]

Joo, oli kyllä ihan väärä voittaja. Taisi olla sovittu koko kisa.
Onneksi tuollaisia amatöörejä ei ole tämän sivuston takana.
Mitähän siitäkin seuraisi?