Tuukka Tieksola – läpimurto Lukossa?

[Parry Sound]

Vaikka onkin ihan paska niin 24p tahdissa ja harvoja ukkoja, jotka plussalla.
Kustannukset Lukolla varmaan myös jonkin verran pienemmät kuin vaikka Westerholmeilla, joiden tilastot hyvin samanlaiset.

Kertaakaan en ole yhtynyt Tieksolan haukkujiin.
Minusta siihen on selvä syy.
Tieksola on pelaaja, jonka osalta kustannustehokkuus on huippuluokkaa.
Tasaisen vauhdin taulukolla 4+20=24, +12.

Todella tärkeä ja arvokas hankinta Kallelta.
Toivoisin kovasti, että kun tuskin enää P-Amerikkaan palaa, niin Lukko saisi tän miehen pidettyä. Takuuvarma 2-3.ketjun ja ylivoiman tekijämies Liigatasolla. Ja syntynyt siis 2001, eli hyvin todennäköisesti parhaat vuodet vielä edessä.

 

[Lukko8]

Kyllä mä ihmettelen mitä joku näkee tässä salibandyn pelaajassa? Aivan täysi turhake.

 

[Bakaun Imaami]

Mitäköhän siinä oikeasti kukaan muu kuin Tieksola häviäisi, jos tuolla Tieksolan paikalla kokeilisi vaikka jotain junnua?

 

[Wormatsu]

Tieksolan tekemät pisteet pois lukien jatkoaikamaali yllättävät. Joka kerta ihmetellyt että oliko jätkä oikeasti kentällä.

Poppareille pitäisi mennä näillä esityksillä. Juuri niitä kavereita joiden takia kilpailua pelipaikoista pitäisi olla. Uskon että potentiaalia on, mutta tällä hetkellä kunnostautuu lähinnä YV:n kiekollisena mustana aukkona ja siniviivalla peippaillessa kiekkojen menetyksissä.

 

[Danforth]

Tieksolan tekemät pisteet pois lukien jatkoaikamaali yllättävät. Joka kerta ihmetellyt että oliko jätkä oikeasti kentällä.

Poppareille pitäisi mennä näillä esityksillä. Juuri niitä kavereita joiden takia kilpailua pelipaikoista pitäisi olla. Uskon että potentiaalia on, mutta tällä hetkellä kunnostautuu lähinnä YV:n kiekollisena mustana aukkona ja siniviivalla peippaillessa kiekkojen menetyksissä.

Just näin. Käsittämätön haku.

Kelpaisikohan Mestikseen, Kalle vois soittaa Carolinaan kohta että ei mitään käyttöä.

 

[Wormatsu]

Just näin. Käsittämätön haku.

Kelpaisikohan Mestikseen, Kalle vois soittaa Carolinaan kohta että ei mitään käyttöä.

En menisi niin pitkälle että käsittämätön haku. Lainapelurina varmasti low risk - high reward jos vaan saa pelinsä kohdilleen. Nyt vaan ei siltä näytä.

 

[Parry Sound]

Joo on kyllä ihan käsittämätön haku tämä.
2001 syntynyt Carolinan 4.kierroksen varaus, joka on pelannut 100 peliä liigaa 0,40 PPG:lla, kauden AHL:aa melkein 0,5 PPG:lla.
Parilla kaudella U20-SM-sarjan paras pelaaja.
Saatiin puoli-ilmaiseksi, mutta ois pitäny olla ilmainen.

Ei muuta kun Mestikseen tämmönen ihme murretta puhuva viritys.
Saadaan tilaa omalle talentille, joka viimeksi osui joulukuussa 2022. Aivan tosi hyvä pörrääjä ja työteliäs kaveri.
Tällä kaudella 16 ottelua 0+0 ja -9.
Saanut Lukossa 6 kautta yrittää olla Liigatason pelaaja.
Tuloksena 156 ottelua, 4+8 ja -15.
Melkein maali per kausi ja syöttöjä ylikin.

Hävetkää kaikki Tieksolan tukijat.

 

[Anu Saukko]

Joo on kyllä ihan käsittämätön haku tämä.
2001 syntynyt Carolinan 4.kierroksen varaus, joka on pelannut 100 peliä liigaa 0,40 PPG:lla, kauden AHL:aa melkein 0,5 PPG:lla.
Parilla kaudella U20-SM-sarjan paras pelaaja.
Saatiin puoli-ilmaiseksi, mutta ois pitäny olla ilmainen.

Katsotko pelejä ollenkaan? Tieksolalla ei ole mitään annettavaa. Menettää kiekon joka toisessa vaihdossa. Näitä tilastoja ei kyllä uskoisi todeksi, kun katsoo tuota tekemistä.

Tieksola on tuossa kolmosketjun laiturin roolissa vähintäänkin yhtä turha kuin Ylitalo omassa roolissaan. Nämä vain ovat tällaisia pikkujuttuja, jotka kertovat, että vaatimustaso tässä organisaatiossa on puhdas nolla. Vähän kuin ykkösylivoimaa pyörittää pelaaja, joka ei osaa syöttää kiekkoa viivapakille.

 

[Bakaun Imaami]

Joo on kyllä ihan käsittämätön haku tämä.
2001 syntynyt Carolinan 4.kierroksen varaus, joka on pelannut 100 peliä liigaa 0,40 PPG:lla, kauden AHL:aa melkein 0,5 PPG:lla.
Parilla kaudella U20-SM-sarjan paras pelaaja.
Saatiin puoli-ilmaiseksi, mutta ois pitäny olla ilmainen.

Ei muuta kun Mestikseen tämmönen ihme murretta puhuva viritys.
Saadaan tilaa omalle talentille, joka viimeksi osui joulukuussa 2022. Aivan tosi hyvä pörrääjä ja työteliäs kaveri.
Tällä kaudella 16 ottelua 0+0 ja -9.
Saanut Lukossa 6 kautta yrittää olla Liigatason pelaaja.
Tuloksena 156 ottelua, 4+8 ja -15.
Melkein maali per kausi ja syöttöjä ylikin.

Hävetkää kaikki Tieksolan tukijat.

Mihin rooliin laittaisit tämän hetken Tieksolan? Ykkösketjuun? Kakkoseen? Kenen tilalle?

 

[Parry Sound]

Katsotko itse?
No - kyllä sun silmä paremmin näkee kuin mitkään tilastot.
"Vähintään yhtä turha". Miten mikään voisi olla yhtä turhaa kuin Ylitalon panos Lukossa viimeisen kuuden vuoden aikana? Ei ole saatu yhtään mitään.
Svanenbergs olisi ollut parempi pelaaja, jos olisi saanut 6 vuotta yrittää.

 

[Parry Sound]

Mihin rooliin laittaisit tämän hetken Tieksolan? Ykkösketjuun? Kakkoseen? Kenen tilalle?

Ihan oikeassa paikassa Tieksola on siinä missä pelaa. Voisi pelata kakkosen laidallakin.
Lukon rosterista voi poimia tällä hetkellä melkein kenet tahansa ja kysellä samoja asioita.
Otetaan kysymys kuitenkin ihan konkreettisesti.
Laitetaan vaikka Fontainen paikalla. Ei se paljoa huonommin voi sujua.

 

[Zaster]

2001 syntynyt Carolinan 4.kierroksen varaus, joka on pelannut 100 peliä liigaa 0,40 PPG:lla, kauden AHL:aa melkein 0,5 PPG:lla.

Siis tätä on jotenkin ihan käsittämättömän vaikeaa uskoa. Ei vaan pysty. Muutaman AHL matsin nähneenä enemmänkin mietin että miten tämä Lukossa pelaava Tieksalo on edes selvinnyt hengissä AHL-kaukalossa.

 

[Sinkilä]

Eiköhän Lukon maailman paras fysiikkavalmennus laita Tieksolan fysiikan kuntoon.
Nymaninkin kanssa on jo kuusi kautta tehty töitä ja kaikki varmaan näkevät tuloksen.

 

[Mark Fox]

Katsotko itse?
No - kyllä sun silmä paremmin näkee kuin mitkään tilastot.
"Vähintään yhtä turha". Miten mikään voisi olla yhtä turhaa kuin Ylitalon panos Lukossa viimeisen kuuden vuoden aikana? Ei ole saatu yhtään mitään.
Svanenbergs olisi ollut parempi pelaaja, jos olisi saanut 6 vuotta yrittää.

Nyt puhutaan Tieksolasta eikä Ylitalosta, jota sun on pakkomielteisesti haukuttava joka ketjussa. Et todellakaan katso pelejä muuta kuin tilastojen kautta.
Ylitalo hoitaa oman roolinsa asenteella, Tieksolalla on se kiintiöpaikka vaikka pelikäsitys on onneton eikä kaveri osu ikinä poikittaissyöttöihin. Ei mitään asiaa pitäisi olla esim. ylivoimaan.

 

[kyykäärme]

Tulipa nähtyä yksi peli sentään paikanpäälläkin. Tieksola oli yhtä heikko livenä kuin on tv-ruudussa. Jos verrataan vaikka Fontaineen, niin Fontainen vahvuus olisi luksuspelaaja neloskenttään. Tieksolalle en oikein löydä sopivaa ruutua kokoonpanosta.

 

[eriatarka]

Eiköhän Lukon maailman paras fysiikkavalmennus laita Tieksolan fysiikan kuntoon.

70-kiloisen pulkannarun fysiikka kuntoon, good luck with that.

 

[nexustron]

70-kiloisen pulkannarun fysiikka kuntoon, good luck with that.

Kyllä se multaki onnistui. Vuodessa n. 67 kilosta 80 kiloiseksi. Noin 10 kiloa lihasta tuli lisää. Tosin oma kulutus ei lähelläkään ammattilaisurheilijaa ja olin tuon vuoden aikana n. 18-19 vuotias.

 

[Kepakko]

70-kiloisen pulkannarun fysiikka kuntoon, good luck with that.

En rehellisesti sanottuna tiedä, onko edes fysiikasta kiinni. Tieksola on tähän mennessä vaikuttanut melko tahdottomalta pelaajalta. Ei mene väleihin ja anna kaikkensa joukkueen eteen. Siltä se vaikuttaa.

Tilastot toki ovat ihan OK.

 

[Wormatsu]

Katsotko itse?
No - kyllä sun silmä paremmin näkee kuin mitkään tilastot.
"Vähintään yhtä turha". Miten mikään voisi olla yhtä turhaa kuin Ylitalon panos Lukossa viimeisen kuuden vuoden aikana? Ei ole saatu yhtään mitään.
Svanenbergs olisi ollut parempi pelaaja, jos olisi saanut 6 vuotta yrittää.

Ei Tieksolasta ja Ylitalosta sekä heidän panoksestaan voi puhua edes samassa viestissä. Ainakin oletan että Tieksolalta odotetaan paljon enemmän roolissaan yv-aikoineen kaikkineen, kun taas Ylitalosta energistä pörrääjää neloseen. (toki hänkin voisi vähitellen käydä Mestiksessä kurkkaamassa saisiko pörräilyn sijaan myös tulosta siellä aikaiseksi)

Tieksola vaan yksinkertaisesti ei suorita mielestäni siten, että rooli olisi ansaitusti kiveen hakattu. Hukkaa kiekkoja siniviivalla peippaillessaan, ampuu ensimmäiseen blokkiin aseteltuaan tovin, kiekkoa pitäessään kulmissa voi melkein tehtaan takuulla todeta että mitään rakentavaa sieltä ei tule. Potentiaalia varmasti on, mutta se on tämän hetkinen tilanne. Toki kun kilpailua ei ole, niin vaikea siihen on tilalle ketään nostaa. Itse laittaisin yhden pelin verran poppareille pohtimaan pelin salaisuuksia ja nostaisin Trakhtin kokeilemaan suoraan hänen rooliinsa. Sitten uutta yritystä, Trakhtin onnistuessa sitten joku muu kiertämään poppariosastolle.

 

[Lugu63]

Ylitalo hoitaa oman roolinsa asenteella, Tieksolalla on se kiintiöpaikka vaikka pelikäsitys on onneton eikä kaveri osu ikinä poikittaissyöttöihin. Ei mitään asiaa pitäisi olla esim. ylivoimaan.

Tämä on myös aika makuasia, että mikä on Ylitalon rooli ja miten se on hoidettu. Lapin pakkasia lähestyvä tehotilasto ja kiikarit tehopisteissä ei oikein mairittele nelosketjun pelaajaa. Tyypillisesti nelosketju mielletään nollanollaa pelaavaksi ketjuksi, joka rikkoo vastustajan peliä ja tekee maalin silloin tällöin.

Tieksolalta voi odottaa enemmän tehopisteitä, kuin Ylitalolta, mutta ei kumpikaan ole ruutuaan täyttänyt jos asiaa suhteuttaa rooliin, tilastoihin ja odotuksiin. Jos Ylitalon tilalla suhaisi joku "Manuel Ganahl" niin postimerkki olisi jo perseessä. Oma kasvatti-status antaa Ylitalolle paljon anteeksi ja se onkin sitten laajemman keskustelun paikka pitääkö omien kasvattien olla joku itseisarvo tilanteessa kuin tilanteessa jos kyseessä on kilpaurheilu.

 

[Parry Sound]

Ei Tieksolasta ja Ylitalosta sekä heidän panoksestaan voi puhua edes samassa viestissä. Ainakin oletan että Tieksolalta odotetaan paljon enemmän roolissaan yv-aikoineen kaikkineen, kun taas Ylitalosta energistä pörrääjää neloseen. (toki hänkin voisi vähitellen käydä Mestiksessä kurkkaamassa saisiko pörräilyn sijaan myös tulosta siellä aikaiseksi)

Tieksola vaan yksinkertaisesti ei suorita mielestäni siten, että rooli olisi ansaitusti kiveen hakattu. Hukkaa kiekkoja siniviivalla peippaillessaan, ampuu ensimmäiseen blokkiin aseteltuaan tovin, kiekkoa pitäessään kulmissa voi melkein tehtaan takuulla todeta että mitään rakentavaa sieltä ei tule. Potentiaalia varmasti on, mutta se on tämän hetkinen tilanne. Toki kun kilpailua ei ole, niin vaikea siihen on tilalle ketään nostaa. Itse laittaisin yhden pelin verran poppareille pohtimaan pelin salaisuuksia ja nostaisin Trakhtin kokeilemaan suoraan hänen rooliinsa. Sitten uutta yritystä, Trakhtin onnistuessa sitten joku muu kiertämään poppariosastolle.

Trakht sopii oikein hienosti stunttamaan kun ei jollain kulje.
Mutta rehellisyyden nimissä on tämä Tieksolan tikun nokkaan nostaminen aika härskiä ja kertoo siitä joukkohurnasta kun aina vuorollaan joku on syyllinen kaikkeen ja halutaan lynkata.
Ei siellä Revon lisäksi pitäs olla kenenkään paikkaa/roolia kiveen hakattu viime aikojen perusteella. Aika kokonaisvaltaisesti kuraa on ollut kaikkialla.

 

[Okkul]

Itse en mitään riemunkiljahduksia päästänyt kun Tieksola tuli, enkä edelleenkään näe että olisi sateen tekijä tai tulosyksikön tulosta tekevä pelaaja, mutta tilanne on se, että Revon jälkeen meidän tulosyksiköissä on hiljaista, meillä on oikeastaan 2 kolmoskenttää, yksi kakkoskenttä ja heikko nelonen.

 

[Byyrman]

Jos Ylitalon tilalla suhaisi joku "Manuel Ganahl" niin postimerkki olisi jo perseessä.

Sen mitä Kalle on tuonut organisaatioon on pidempi pinna näissä pelaajatrafiikkiasioissa. Uskaltaisin sanoa, että ennen häneen aikaansa esimerkiksi Abtia ei olisi välttämättä enää katseltu toista kautta, tai jatkoja ei ainakaan olisi sorvattu. Tieksola on lainapelaaja, enkä oikein tiedä mitä Hurricanesille on luvattu, mutta kyllä hänen kohdallaan täytyy varmasti kevätkausikin vielä katsoa. Eri asia tosiaan sitten, missä ketjussa ja millä peliajalla.

 

[Mark Fox]

Mutta rehellisyyden nimissä on tämä Tieksolan tikun nokkaan nostaminen aika härskiä ja kertoo siitä joukkohurnasta kun aina vuorollaan joku on syyllinen kaikkeen ja halutaan lynkata.

Epärehellisyyden nimissä on Ylitalon tikun nokkaan nostaminen todella härskiä ja kertoo siitä maanisesta hurmasta ja halusta lynkata yksi ainoa pelaaja, joka on syyllinen kaikkeen.

Tieksola on ollut todella heikko, kertovat aikaisemmat tilastot, mitä tahansa.

Syöttöpisteitä on nytkin, mutta montako niistä on ykkössyöttöjä. Ylitalolla on liikaa miinuksia, mutta aika moni on Ikosen ja varsinkin Niemisen säntäilyjen ansiota.
Ylitalo on nähdäkseni suorittanut nelosen janttereista parhaiten. Tehojakin tulee vielä, tuntuu, että tolppalaukauksia on 3 viimeiseen vuoteen toistakymmentä.

Tieksola on varmasti lahjakas ja liikkuu hyvin, mutta varmaan yliyrittämistä on paljon, kun kiekko ei millään pysy mukana eikä siihen oikein tahdo osuakaan. Tai jos sen mukaansa saa, niin ei kyllä varmasti siitä luovu syöttämällä vaan menettämällä.
Olen mielelläni väärässä, mutta tämä on huti.
Krannilan ketju ja ylivoima kärsivät tästä aivan helvetisti.

 

[Via Dolorosa]

Epärehellisyyden nimissä on Ylitalon tikun nokkaan nostaminen todella härskiä ja kertoo siitä maanisesta hurmasta ja halusta lynkata yksi ainoa pelaaja, joka on syyllinen kaikkeen.

Tämä kyllä nauratti, nyt kun viestit luin.

Kaveri on Ylitaloa sellaiset kolme vuotta haukkunut ja pistänyt käytännössä kaiken sen piikkiin, kun siellä on Ylitalo pelaamassa. Nyt kun Tieksolaa (joka pelaa aivan eri roolissa) ihan syystäkin arvostellaan, lyödään kaikenmaailman AHL-tilastoja millä ei ole vitunkaan väliä, kun ihan silmälläkin näkee ettei tällä hetkellä ole mitään annettavaa, kun fysiikka on 15-vuotiaan tasolla.

Joo on Tieksola lupaavampi pelaaja kuin Ylitalo, että sitä en kiellä, mutta mitään läpimurtoa taikka pistetykkiä on aivan turha miehestä odottaa. Tulosyksikön (kentät 1-3) turhin pelaaja tällä hetkellä.