Tuukka Rask - matkalla huipulle

[eagle]

Luontevasti ja mielestäni lausuukin hyvin. Kävikös Tuukka peruskoulun jälkeen jotain koulua vielä vai onko ihan "peruskouluenkkua"? Kun mielikuva oli että olisi käynyt lukiota, mutta muistanko väärin? Muutenhan Tuukasta on näin naapuriseurankin fanina vain ja ainoastaan hyvää sanottavaa(pois lukien Ilveksessä pelaaminen). Todella asiallinen kaveri ja ei yhtään kusipäisyyttä, ei toisaalta myöskään liikaa nöyristelyä ja sopivasti itsekriittisyyttäkin.

 

[Mängimies]

Luontevasti ja mielestäni lausuukin hyvin. Kävikös Tuukka peruskoulun jälkeen jotain koulua vielä vai onko ihan "peruskouluenkkua"? Kun mielikuva oli että olisi käynyt lukiota, mutta muistanko väärin? Muutenhan Tuukasta on näin naapuriseurankin fanina vain ja ainoastaan hyvää sanottavaa(pois lukien Ilveksessä pelaaminen). Todella asiallinen kaveri ja ei yhtään kusipäisyyttä, ei toisaalta myöskään liikaa nöyristelyä ja sopivasti itsekriittisyyttäkin.

Muistan lukeneeni Veikkaajasta, että Rask meni amikseen Tampereella muutettuaan Savonlinnasta. Amiksen käyminen oli osa sopimusta Ilveksen kanssa. Lopulta amiksen opinnot jäivät kuitenkin hyvin äkkiä kesken kun ei Tuukan mukaan oikein napannut.

Fiksun kuvan Rask kyllä antaa itsestään kaikin puolin. Todellakin jalat maassa oleva kaveri.

 

[-Mercury-]

Eihän se kielen hallitseminen ole kouluista kiinni.
Jenkki-aksentilla vetää Tuukka joten leffoja/sarjoja on katottu.
Pelireissuja rapakon taakse ym muut reissut ulkomaille, käytännön kielenkäyttöä.
Ja voihan sitä ihan opiskellakin, muuten kuin koulussa, kun tietää että tulee tarvitsemaan tulevaisuudessa. Vähän toisen kuuloista lontoota kuin Pitkäsellä. Ei se Jokisen Jussillakaan kuulostanut noin hyvältä (vuosi/pari sitten, josko vieläkään?) vaikka sillä C on yo-kirjoituksista.

 

[Mr. Smith]

Tuukka aloittanut melkoisen jäätävästi uransa Atlantin toisella puolella. AHL:ssä kolmesta pelistä kolme voittoa ja 1.67 GAA ja 91,8 %. Kahdessa ottelussa tullut lisäksi valinta ottelun toiseksi tähdeksi.

Saas nähdä saako Tuukka jo tällä kaudella pari peliä ylhäältäkin vai meneekö koko kausi alhaalla. Tosin hyvää tekee kunhan pääsee pelaaminen, vaikka sitten AHL:ssä. Providence Bruinsissa Rask on jättänyt viime kaudella loistaneen Jordan Sigaletin availemaan sitä tunnettua luukkua.

 

[Raymond Pearl]

Huonosti ei ole reissu alkanut Riku Heleniukseltakaan WHL:ssa. Kolme voittoa kolmesta ottelusta, päästettyjen maalien keskiarvona 1,62, torjuntaprosenttina 92,9% ja heti valinta viikon pelaajien joukkoon.
http://hfboards.com/showthread.php?t=428034

 

[Simba]

http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1451910

Näköjään nostivat Tuukan ylös. Toivottavasti pääsisi pelaamaankin, kuten hän itse toivookin.

 

[Raymond Pearl]

Hieno homma Tuukalle, vaikka otteluita ei vyölle kertyisikään. Bruins osoittaa kuitenkin luottamusta nuoresta iästä huolimatta. Kolmosen rooli + loukkaantumisen paikkailu on tässä vaiheessa oikea status ja antaa Tuukan kehittyä ilman ylimääräisiä paineita.

 

[Pika1]

Matka jatkuu takaisin ylös. Jokohan Boston päästää voittavan maalivahdin tolppien eteen?
http://www.mtv3.fi/urheilu/hockeynight/uutiset.shtml/arkistot/hockeynight/2007/11/582271

 

[Dustwallow]

Raskin ensimmäinen ottelu "ylhäällä" 32 vetoa kohti, kaksi päästettyä maalia.
Ihan kelpo ottelu kaiken kaikkiaan, toinen maali meni suht helposti, toisaalta esitti myös muutaman game saverin. Niin ja valittiinhan tuo myös ottelun parhaaksi pelaajaksi.

 

[Hejony]

Aika sanattomaksi vetävä debyytti. On se ihan käsittämätön nuorukainen. Tie on auki ihan mihin vaan, Vezinoihin sun muihin asti. Pää kylmänä vaan Tuukka!

 

[Raymond Pearl]

Se, että kahden Original Six -joukkueen kohtaamisessa oli vastakkain kaksi Ilveksen kasvattamaa maalivahtia, on aivan mieletön juttu!

Viime yön ottelu on iso sulka hattuun Ilveksen organisaatiossa eri tasoilla työskenteleville maalivahtivalmentajille tai muille kasvatustyöhön osallistuneille.

 

[susi]

Viime yön ottelu on iso sulka hattuun Ilveksen organisaatiossa eri tasoilla työskenteleville maalivahtivalmentajille tai muille kasvatustyöhön osallistuneille.

Minkäs ikäisenä Rask aloitti Ilveksessä?

 

[eagle]

Minkäs ikäisenä Rask aloitti Ilveksessä?

16-vuotiaana, joten eipä tuo kovin nuorten maalivahtivalmentajien piikkiin Raskin osalta mene.

Tässäkin korostan kyllä Raskin itsensä työtä enemmän kuin seuran. Samoin kun esim. Kontiolan tapauksessa. Ei Tappara Kontiolasta tehnyt niin hyvää, antoi ehkä puitteet kehittyä tuolle tasolle. Samoin kun Ilves antoi Raskille, mutta kyllä Rask on se kenelle se kunnia kuuluu.

 

[eagle]

Kyllä Raskin kanssa tehtiin Ilveksessä todella paljon töitä. Hän sai Arto Koivistolta erittäin paljon henkilökohtaista ja pienryhmävalmennusta, joissa keskityttiin hiomaan tekniikoita ja parantamaan koordinaatiota. Tuukan henkinen vahvuus on puhtaasti lahjakkuusominaisuus, mutta tekninen taito on jalostettu oikeiden valmennusmetodien ja lukemattomien toistojen avulla lahjakkuustasolta huipputasolle.

Niin, en kiistänyt etteikö töitä olisi tehty, mutta jos Rask olisi mennyt vaikkapa Tapparaan, niin tuskin tulos olisi erilainen. Toki pelkkää jossittelua, mutta itse näen kuitenkin pelaajalla suuremman roolin kun usein annetaan ymmärtää. Useita tapauksiahan on missä "maalta" mennään SM-liigaseuraan ja päästään jopa NHL:n saakka, mutta samalla löytyy niitäkin pelaajia jotka ovat jääneet "maalle" ja silti päässeet NHL:n. Eli kyllä hyvä valmennus tukee kehitystä, mutta pelaajan rooli on silti se selvästi merkittävin ja sitä ei voi ylikorostaa.

edit:Niin ja en todellakaan nyt siis tarkoita etteikö Ilveksessä varmasti tehtäisi loistavaa maalivahtivalmennusta, koska tälläkin hetkellä P-Amerikassa kiekkoilee useampi Ilves-taustainen maalivahti. Korostan vain sitä, että kaikista parhaimmat(Rask on yksi lupaavimmista maalivahdeista mitä Suomesta tullut) "tekevät sen itse". Hyvä kuitenkin esim. sitä miettiä, että Rask tuli 16-vuotiaana, joten se tarkoittaa sitä ettei siinä vaiheessa voi enää kaikkea opettaa. Tätä kautta itse on pitänyt se pohjatyö(valtaisa) tehdä jo ennen tuota ikää. Tuossa iässä kuitenkin ei enää muokata kokonaan uutta pelaajaa, vaikka kehitys voikin "ryöpsähtää" 16-vuoden jälkeenkin.

 

[susi]

Kyllä Raskin kanssa tehtiin Ilveksessä todella paljon töitä. Hän sai Arto Koivistolta erittäin paljon henkilökohtaista ja pienryhmävalmennusta, joissa keskityttiin hiomaan tekniikoita ja parantamaan koordinaatiota. Tuukan henkinen vahvuus on puhtaasti lahjakkuusominaisuus, mutta tekninen taito on jalostettu oikeiden valmennusmetodien ja lukemattomien toistojen avulla lahjakkuustasolta huipputasolle.

Minäkään en kiistä Ilveksen osuutta Raskin kehityksessä. Olisin vain kiinnostunut siitä esim. Kunto-nimimerkiltä, että mitenkä ne Raskin 10 ensimmäistä pelivuotta ovat vaikuttaneet hänen kehitykseen ja siihen mitä seuraa voidaan sanoa kasvattajaseuraksi tällöin.

Eli jos pelaaja lähtee 16-vuotiaana pois Ilveksestä on aina Ilves-kasvatti ja jos pelaaja tulee Ilvekseen 16-vuotiaana on myöskin aina vain Ilves-kasvatti?

Eli Rask on Ilves-kasvatti, Kontiola S-kiekon kasvatti ja J. Peltola Ilves-kasvatti?

Yleisesti ottaen olen sitä mieltä, että suurin vaikutus pelaajan urakehitykseen on aina pelaajalla itsellään. Mutta toki myös seuran tarjoamilla harjoitusmahdollisuuksilla ja näyttöpaikoilla pystytään myös todella paljon vaikuttamaan tähän urakehitykseen. Tämä taas yleensä näkyy siten, että pelaajan urakehitystä pystytään nopeuttamaan varsin paljon. Hyvät esimerkit tietysti nyt Enlund - Lehterä <-> Sandell, Korhonen.

Ja jotta asia pysyisi edes jonkin verran otsikon mukaisena, niin sanotaan vielä, että hienoa että Rask on onnistunut rapakon takana. Ei tarvii tämän kaverin maitojunalla takaisin palata näillä otteilla.

 

[Raymond Pearl]

Huom: kiitoksia ansaitsevat myös Toskalan kehittämiseen osallistuneet. Hänhän on ensimmäinen tamperelaisseuran kasvattama NHL:n ykkösvahti.

Pelaajan lähtökohdat: fyysiset ja psyykkiset ominaisuudet, motivaatio, kyky oppia uutta jne. toki vaikuttavat lopputulokseen kaikkein eniten. Hyväkään valmennus ei kuitenkaan tee kenestä tahansa valmista pakettia. Lupaavan raaka-aineen pilaaminen sen sijaan onnistuu helposti.

Olennaista on huomata tässä yhteydessä Ilveksen maalivahtivalmennuksen todella hyvä onnistumisprosentti. Todellisia maalivahtilupauksia ei ole hukattu oikeastaan lainkaan (Nissinen rajatapaus) ja monen enemmän tai vähemmän epäonnistuneeksi tuomitun vanhemman veskarin ura on kääntynyt Ilveksessä nousuun.

Maalivahtituotanto ja oletettavasti kotimainen kykyjenetsintä maalivahtilupausten osalta on maailman huippua. Onnistuminen tuo mainetta valmennukselle ja saatu maine tuo tullessaan uusia Raskeja raapimaan seuran ovea. Positiivinen kierre on saatu käyntiin ja toivottavasti se jatkuu edelleen.

 

[Kunto]

Minäkään en kiistä Ilveksen osuutta Raskin kehityksessä. Olisin vain kiinnostunut siitä esim. Kunto-nimimerkiltä, että mitenkä ne Raskin 10 ensimmäistä pelivuotta ovat vaikuttaneet hänen kehitykseen ja siihen mitä seuraa voidaan sanoa kasvattajaseuraksi tällöin.

Eli jos pelaaja lähtee 16-vuotiaana pois Ilveksestä on aina Ilves-kasvatti ja jos pelaaja tulee Ilvekseen 16-vuotiaana on myöskin aina vain Ilves-kasvatti?

Eli Rask on Ilves-kasvatti, Kontiola S-kiekon kasvatti ja J. Peltola Ilves-kasvatti?

Yleisesti ottaen olen sitä mieltä, että suurin vaikutus pelaajan urakehitykseen on aina pelaajalla itsellään. Mutta toki myös seuran tarjoamilla harjoitusmahdollisuuksilla ja näyttöpaikoilla pystytään myös todella paljon vaikuttamaan tähän urakehitykseen. Tämä taas yleensä näkyy siten, että pelaajan urakehitystä pystytään nopeuttamaan varsin paljon. Hyvät esimerkit tietysti nyt Enlund - Lehterä <-> Sandell, Korhonen.

Ja jotta asia pysyisi edes jonkin verran otsikon mukaisena, niin sanotaan vielä, että hienoa että Rask on onnistunut rapakon takana. Ei tarvii tämän kaverin maitojunalla takaisin palata näillä otteilla.

Olen kanssasi samaa mieltä siihen, että pelaaja itse vaikuttaa eniten urakehitykseensä. Pelaajan persoonallisuudesta rvaihtelee kuinka seuran vaikutus näkyy pelaajan kehityksessä.

Jos ihan puhtaasti otamme vaikka otteen 12-vuotiaan kiekkoilusta. 3-4 jääharjoitusta kestoltaan noin tunnin ja siihen pelejä päälle. Kun menet katsomoon seuraamaan vaikka yhtä jääharjoitusta, otat sieltä yhden pelaajan tarkkailuun ja lasket vaikka kuinka monta rannelaukausta pelaaja suorittaa yhden harjoituksen aikana, niin takaan, että hämmästyt. Todennäköisesti saat luvuksi noin 10-20 kappaletta. Viikkotasolla siis 40-80. Tälläinen toistomäärä ei merkitse yhtään mitään. Sinun itse on tehtävä se työ harjoitusten ulkopuolella joko levyltä tai jäältä ampuen. Käytin itse monesti sanontaa, että tärkeintä on, että juniorivalmentaja ei pilaa junnun kehitystä. Hän voi sen tehdä tuhat kertaa helpommin kuin, että hän tekisi jostain pelimiehen.

Hyvät junnuvalmentajat pystyvät kyllä opettamaan, korjaamaan virheitä ja ennen kaikkea luomaan ilmapiirin, joka kannustaa nuorta pelimiestä tekemään riittävästi omatoimisuutta. Seuran osuus korostuu valmentajien valinnassa ja väittäisin, että Ilveksessä on erittäin laadukkaat junnuvalmentajat. Tapparassa tämä asia jäi retuperälle kymmenisen vuotta sitten ja tämän vuoksi nykyään Ilveksen junioritoiminta on yhtä suurta kuin muilla tamperelaisilla yhteensä (ennen Tappara ja Ilves olivat yhtä suuria). Viime viikolla Pohjolaleirin ensivaiheen yhteydessä Ilves sai kiitosta todella paljon ja julkilausuipa HPK:n johto senkin, että on myönnettävä, että tällä hetkellä vain Ilves tekee merkittävää junnutyötä Hämeessä.

Pelaajien luetteleminen kasvateiksi on hyvin tulkinnanvaraista. Puhtaita alusta alkaen omassa seurassa toimineita on loppujen lopuksi melko vähän. Tuukan lasken kyllä SapKon kasvatiksi. Minulla on ilo tuntea kaveri ja voin sanoa, että Tuukan luonne on kyllä sitä luokkaa, että hänestä olisi tullut pelimies lähes jokaista reittiä. Maalivahti on kuitenkin yksilöurheilija ja tarvitsee kenttäpelaajaa enemmän henkilökohtaista valmennusta. Arto Koivisto on Suomen huippuja ja voidaan sanoa, että hän ei ainakaan hidastanut Tuukan kehitystä, päinvastoin. Esim. Ässissä, jossa ei vielä ennen alkukautta ollut mv-valmentajaa, olisi Tuukan kehitys saattanut olla oleellisesti hitaampaa. Pienenä yksityiskohtana Tuukasta voidaan sanoa, että kaveri pelaa väärältä puolelta. Tuukka on vasuri, mutta SapKossa ei löytynyt pojalle räpsää oikeaan käteen. Niinpä Tuukka joutui opettelemaan väärältä puolelta ja tuo näkyy hieman heikoimpana laukauksina. Itse asiassa Tuukka on kentälläkin äärettömän taitava ja väittäisin, että ampuu lujempaa kuin yksikään Ilveksen nykyinen pakki (ja vielä rightilta). Tuukka on siis SapKon kasvatti ja Ilveksen maalivahtikoulun tuote.

Peltolan Jukka on eniten kiekkokasvatusta (jääkiekkoteknisesti) saanut ollessaan Ilveksessä. Ilman Tapparaa ei mies kuitenkaan olisi tässä, sillä Tappara antoi pojalle mahdollisuuden, kun Ilveksen mielestä ei rahkeet riittänyt. Ilveksen kasvatti ja Tapparan jalostama pelimies.

Nämä ovat sellaisia veteenpiirrettyjä viivoja eikä niihin kannata aina kauhean vakavamielisesti suhtautua.

Kun verrataan nykyisiä liiganuoria, niin täytyy muistaa, että Urama on Tapparalle kuin lottovoitto varsinkin pidemmällä tähtäimellä. Kun Ilves rämpi ja Tappara voitti mestaruuden, turvasin omassa mielessäni tulevaisuuteen, koska puhtaat faktat näyttivät, että Ilves ry on jyrännyt Tapparan vastaavan maanrakoon. Odotin, että pitkässä juoksussa Ilves nousee suvereeniksi ykköseksi, mutta yhtäkkiä Uraman aikana tilanne on muuttunut dramaattisesti. Urama on työnarkomaani (Suomen jääkiekkoliitto pitää häntä ahkerimpana nuorten valmentajana, mitä heidän riveissään on ollut), joka jaksaa tehdä pelaajien kanssa uskomattoman paljon työtä (mm. agentin mukaan pitää lähes päivittäin Andre Benoit'n kanssa 15 minuutin palaverin). Rale on huippukyvykäs pelaajan kehittämisessä. Saken hyvyydet ovat muualla ja Sakke pyrkii lähinnä maksimoimaan seuraavan ottelun, eikä intoa taida olla juuri ajatella pelaajien tai Ilveksen kehitystä pitkällä juoksulla. Uraman lähipiiristä tiedän, että Rale odotti tältä kaudelta Tapparalta enemmän panostusta, mutta Ralen mukaan päätavoite on nyt opettaa monta nuorta pelaajaa harjoittelemaan oikein. Ehkä tämä Ralen toiveiden kuuntelemattomuus saattaa painaa vaakakupissa, kun Rale valitsee ensi kauden seuransa Lukon ja Tapparan väliltä. Jos Rale jatkaa Tapparassa näen Ilvesläisenä hieman synkkiä pilviä, sillä vaikuttaa siltä, että siellä tapahtuu taas asioita, joka voi viedä Tapparan kestävämpään menestykseen. Eli toivon siis Ralen matkaavan Raumalle.

Ja Tuukasta voidaan lopuksi todeta, että harvoin olen tavannut yhtä fiksua alle 20-vuotiasta (oli sitten kiekkoilija tai lääkärin alku).

 

[Mane]

Huom: kiitoksia ansaitsevat myös Toskalan kehittämiseen osallistuneet. Hänhän on ensimmäinen tamperelaisseuran kasvattama NHL:n ykkösvahti.

Markus Mattsson pelasi kaudella 1980-81 niukasti eniten tasaisesti peluutetuista Winnipegin maalivahdeista (31-29-14-14), joten tämän väitteen voi kyllä asettaa kiistanalaiseksi. Noin yleisesti ottaen kasvattajaseuraksi lasketaan se seura, missä pelaaja on eniten pelannut 16-20-vuotiaana, jolloin ratkaisevat askeleet otetaan. Joidenkin H-junioreiden kohdalla valmennus tuskin pahemmin eroaa eri seuroissa. Toki, itsekin olen sitä mieltä, että suurin kunnia NHL-pelaajaksi nousemisesta kuuluu aina pelaajalle itselleen, kuten Raskille tässä tapauksessa.

 

[Raymond Pearl]

Markus Mattsson pelasi kaudella 1980-81 niukasti eniten tasaisesti peluutetuista Winnipegin maalivahdeista (31-29-14-14), joten tämän väitteen voi kyllä asettaa kiistanalaiseksi.

Kiistaa tuskin syntyy faktojen valossa. Myönnän mielelläni virheellisen olettamani.

 

[Optimisti]

Rask jatkaa NHL-pelejään voittamattomana selätettyään divisioonajohtajan Philadelphian 6-3.

Ei aivan niin vakuuttavaa työtä tilastojen valossa kuin ensimmäinen peli, mutta voitto on aina voitto.

http://www.nhl.com/nhl/app/?service=page&page=NewsPage&articleid=344590

Ei ole muuten Tuukka pelannut kertaakaan NHL-kaukalossa kohtaamatta suomalaisveskaria vastakkaisessa päädyssä.

 

[Raymond Pearl]

Thomas loukkaantui Devils-ottelussa, joten Tuukka on toistaiseksi Bruinsin ykkösvahti. Auld tosin hankittiin saman tien paikkaamaan aukkoa ja Fernadezillekin ilmeisesti haetaan jo pelituntumaa Providencen riveissä, joten asetelmat voivat muuttua nopeastikin.

Tuukan tulikaste alkaa Montrealista ensi yönä ja ottelu näkyy jälkilähetyksenä Canal+:lta huomenillalla klo 22:30 alkaen.

 

[Raymond Pearl]

Tuukka aloitti AHL all stars -urakkansa taitokisassa Planet USA:n riveissä. Rinne palkittiin taitokisojen parhaana veskarina. Varsinainen ottelu, jossa Tuukka on avauksessa, pelataan tänään.
http://www.theahl.com/news/allstar/index.html?article_id=8323

Mielenkiintoinen yksityiskohta oli Mark Mancarin lämärikisassa laukoma uusi AHL:n ennätys 102,8 mph. Kaverihan on vasta 23-vuotias rightin laituri - ensi kaudeksi hakemaan ratkaisevaa nostetta uralleen Ilvekseen?
http://stats.theahl.com/stats/player.php?lang_id=en&id=681

 

[Takkuturkki]

Jos en pahasti ole väärin ymmärtänyt Tuukalla on tänään synttärit.