Tuukka Rask – maailman paras maalivahti

[lai]

Tuskin täällä kukaan tietää Raskin tilanteesta kaikkea, tiimikaverit ja muu Bostonin organisaatio ehkä tietävät. Mutta oli miten oli, aivan oikea ratkaisu lähteä jos perhe tarvitsee tai ei ole keskittyminen täysin pelissä. Bostonin onni tietysti siinä, että löytyy 2. mokke joka ei ehkä ihan Raskin tasoa ole, mutta on kyllä parempi kuin Rask, jolla ei 100% keskittyminen pelissä. Varmasti parempi koko joukkueelle, että heppu, joka ei ole täysillä mukana, lähtee kotia.

 

[välissä jäänajo]

Luin palstalta, että perheenisän huseeraaminen on itse asiassa paljon vaativampi nakki kuin huippu-urheilijan elämä kauden ratkaisuhetkiä pelaavan joukkueen tärkeimmässä roolissa. Tästä voitaneen päätellä, että Rask etsii nyt uusia haasteita. Vaipanvaihto ja itkun sietäminen ovat kuitenkin paljon kovempia suorituksia kuin vaikkapa Stanley-pytyn voittaminen, joten luonnollisesti kunnianhimoista, voitontahtoista ihmistä ne kiinnostavat enemmän.

Tarjoaako jokin vedonvälitysfirma jo kertoimia Raskin pelaamiselle Bruinsissa ensi kaudella?

 

[ipaz]

Joo, Jammu Siltavuorta ei voi arvostella koska Hitler. Hyvää päättelyä.

Nyt täytyy myöntää että en ymmärtänyt edellistä.

Mutta avataan silti: Eli kun maailmanlaajuinen pandemia pakottaa esim. ravintolan sulkemaan ovensa ja tämän johdosta omistaja päättää irtisanoa työntekijöitään, niin sen joka ilta ravintolassa soittavan house-bändin soololevyn tehneen semikuuluisan solistin tulisi avustaa omista tuloistaan irtisanottua tarjoilijaa, blokkaria ja lipunmyyjää? Olisihan se kyllä hienoa, mutta he eivät ole hänen vastuullaan. Varsinkin kun hän saattaa laittaa sen ylimääräisen 50e joka kuukausi kodittomien kissojen hoitokodille hyväntekeväisyytenä.

 

[Kental]

Varmasti oma perhe. Kyseenalaistan tässä nyt vain vähän sopimusehdot ja motivaation Raskin osalta, ja koko Bostonin organisaation motivaation näille playoffeille. Jos oma lemppari (anaheim) päästäisi tässä vaiheessa Gibsonin menemään kesken playoffien, niin kyllä pikkasen kyseenalastaisin, että mitä helvettiä?

Eihän siinä hypoteettisella Anaheimilla olisi lainkaan sananvaltaa, kuten ei Bostonillakaan. Kun liigan ja pelaajayhdistyksen sopimuksen mukaan nyt ei tarvitse pelata ellei halua, niin ei sitä organisaatio edes voisi torpata (sikäli kuin vastahakoista pelaajaa edes kannattaisi väkisin pitää).

 

[BOL]

Minä en tulkinnut Raskin pari päivää sitten medialle antamaa lausuntoa niin, ettei häntä nappaa, vaan lähinnä niin, että yleisön merkitys koko ottelutapahtumalle on suuri. Suurempi kuin ehkä ennen tyhjille katsomoille pelaamista kukaan edes tajusi. Ja se taas vaatii pelaajilta enemmän kuin aiemmin. Ei ehkä kaikkien kohdalla, mutta osan kyllä. Erityisesti niille, jotka psyykkaavat itsensä antamaan itsestään maksaville katsojille nähtävää koko rahan edestä ja se on osa rutiinia, nykytilanne voi olla todella erilainen. Ja rutiinien rikkoutuminen ei jääkiekkolijoille ole kovimman paineen alla useinkaan paras vaihtoehto. Tätä ei tietenkään suoraan sanottu, mutta itse luin rivien välistä asian kutakuinkin noin (ja jatkoin itse loput).

Raskilla on perhe, se on käynyt selväksi. Mutta vähemmälle huomiolle on jäänyt lasten mahdollinen reagointi isän poissaoloon. Ensin isä on kuukausikaupalla kotona ja osallistuu normaalia enemmän arkeen, sitten hän yhtäkkiä katoaa muualle. Kun perheeseen on tullut uusi vauva ja äiti on kiinni vauvassa, isän rooli kasvaa. Ja yhtäkkiä se paljon lasten kanssa oleva hahmo onkin kokonaan pois. Videopuheluilla voi yrittää lievittää ikävää, mutta lapset ovat erilaisia. Jollekin se isän näkeminen pahentaa tilannetta. Suru ja ahdistus voi näyttäytyä itkuna ja jopa masennuksena tai vaikka lievinäkin käytöshäiriöinä (esim. ylikorostunut huomionhakuisuus), jotka voivat aiheuttaa vaikka vaaratilanteita, kun yksi ihminen ei voi olla kolmessa paikassa samaan aikaan. Oman lapsen suru on myös asia, johon välittävän vanhemman on todella vaikea suhtautua ja se lamauttaa. Se on kamala tunne, vaikka itse olen kokenutkin sen vain ”ei niin vakavissa tilanteissa”, kuten, että lapsi kokee jäävänsä kaveripiirissä silloin tällöin ulkopuolelle. Vaikka miten yrität lohduttaa, ei se välttämättä auta. Ainoa apu on se, ettei jäisi ulkopuolelle. Suurin osa vanhemmista haluaa tehdä kaikkensa, jottei lapsi olisi surullinen.

En tiedä, mikä Raskin perheessä on tilanne, mutta haastavalta kotona olevan perheen tilanne on joka tapauksessa. Yksi aikuinen ja kolme pientä lasta. Isä töissä muualla eikä häntä saisi häiritä liikaa, kun on työvuoden tärkeimmät ajat. Mutta pitäisikö isältä pimittää perheen todelliset fiilikset vain siksi, ettei hänen mielensä järky ja koppi tarttuu? Ei tietenkään. Hänhän on osa perhettä. Jokainen perhe tekee omat päätöksensä oman tilanteensa ja arvomaailmansa mukaan. En tiedä, miksi kukaan valitsisi edes Stanley Cupin voittamisen oman perheensä ohi, vaikka se olisi suuri unelma. Eikä jääkiekkoilijatkaan poikkea tiukan paikan tullen valtaosasta ihmisiä mitenkään. Joskus on vain pakko valita eikä kompromisseja voi tehdä. Tämä lienee juuri nyt sellainen tilanne.

Ja sitä paitsi Raskin lähtö avaa näyttöpaikan toiselle tai toisille. Halak näyttää vastanneen huutoon välittömästi. Ei tämä nyt huonolta vaikuta kenenkään osalta. Ja jos tämä nyt kääntyisi jotenkin Raskia vastaan, kertoo se enemmän siitä, millaisia muut ovat kuin millainen Tuukka Rask on. Ketä kiinnostaa muiden paskat mielipiteet? Tuskin Tuukka Raskia ainakaan.

 

[ipaz]

Tarjoaako jokin vedonvälitysfirma jo kertoimia Raskin pelaamiselle Bruinsissa ensi kaudella?

Aika moni täällä on jo toitottanut, että Rask on pelannut viimeisen pelinsä Bruinsissa. Mä en näe tilannetta näin. Ensinnäkin siksi, että Raskilla vuosi sopimustaan jäljellä (sopimuksessa on M-NMC jossa voi valita 15 joukkuetta minne treidata), mutta myös siksi, että kaikista noista johtoryhmän kommenteista on tullut ilmi se, että tämä oli yhteinen päätös ja joukkue seisoo 100% Raskin takana.

Mä luulen, että jos ensikausi alkaa edes jotenkin normaalisti, niin B-paidassa nähdään motivoitunut Tuukka Rask. Mutta jos kauden alku venyy ja jos edelleen pelataan tyhjille halleille tai on selkeitä poikkeusjärjestelyjä, niin voi hyvinkin olla että hokkarit lentää naulaan. Eikä siinä tapauksessa Rask ole ainoa veteraani joka tekisi niin.

 

[Oskar]

Eihän siinä hypoteettisella Anaheimilla olisi lainkaan sananvaltaa, kuten ei Bostonillakaan. Kun liigan ja pelaajayhdistyksen sopimuksen mukaan nyt ei tarvitse pelata ellei halua, niin ei sitä organisaatio edes voisi torpata (sikäli kuin vastahakoista pelaajaa edes kannattaisi väkisin pitää).

Niin ei varmasti ketään voi pakottaa pelaamaan, vaikka tienaisi 10 miljoonaa vuodessa, mutta jos itse olisin joukkueen omistaja, niin en luottaisi pelaajaan kuka voi lähteä taas ensi keväänä kesken mestaruustaiston. Toivon todella, että tässä on oikeasti joku painava syy, eikä se ettei kiinnosta pelata tyhjille katsomoille elokuussa ja perhe-elämä vetää puoleensa. Siellä kuplassa on kaikki samassa veneessä ja Rask olisi voinut ihan hyvin sanoa pari viikkoa sitten, että pitäkää tunkkinne.

 

[Stig Jenssen]

Aika moni täällä on jo toitottanut, että Rask on pelannut viimeisen pelinsä Bruinsissa. Mä en näe tilannetta näin. Ensinnäkin siksi, että Raskilla vuosi sopimustaan jäljellä (sopimuksessa on M-NMC jossa voi valita 15 joukkuetta minne treidata), mutta myös siksi, että kaikista noista johtoryhmän kommenteista on tullut ilmi se, että tämä oli yhteinen päätös ja joukkue seisoo 100% Raskin takana.

Mä luulen, että jos ensikausi alkaa edes jotenkin normaalisti, niin B-paidassa nähdään motivoitunut Tuukka Rask. Mutta jos kauden alku venyy ja jos edelleen pelataan tyhjille halleille tai on selkeitä poikkeusjärjestelyjä, niin voi hyvinkin olla että hokkarit lentää naulaan. Eikä siinä tapauksessa Rask ole ainoa veteraani joka tekisi niin.

Tätä komppaan. Ei varmasti ole Raskin pelit Bostonissa nähty. Nyt olisi hyvä ymmärtää että Yhdysvallat ei ole lähelläkään normaalia tilaa ja sulkeutuminen kuplaan erilleen perheestä (jossa myös vastasyntynyt), jopa 2,5kuukaudeksi on perheelliselle varmasti hirveä paikka. Siinä ei paljon zoomit helpota ja jokainen on kuitenkin yksilö sen suhteen miten tuolla pärjää. Tämä ei ole mikään sotatila missä siellä vaadittaisiin olemaan. Tämä on vain urheilua.
Tuukalta hieno ja suoraselkäinen teko että ei jää huonolla motivaatiolla pelaamaan ja etenkin menee perheensä luokse. Mielestäni tästä ei tarvitsisi enää edes puhua. Ihan sama mikä se syy onkaan, jokaisen oma asia.

 

[Joope]

Usein kuulee sanottavan, että jääkiekkoilijat olisivat jotenkin vähän tyhmiä ja yksinkertaisia, mutta kun näitä Raskia kritisoivia ja ymmärtämättömiä kommentteja täällä ja muualla lukee, niin entistä enemmän kallistun siihen, että jääkiekon seuraajista niitä vasta taitaa löytyäkin.

Ja että olisi vähän aiheestakin, niin en näe mitään syytä, miksei Rask pelaisi Bostonissa seuraavaakin kautta, jos nyt ei sitten päätä kokonaan lopettaa. Mutta en usko lopettamiseen.

 

[Fat Cat]

Toivon todella, että tässä on oikeasti joku painava syy, eikä se ettei kiinnosta pelata tyhjille katsomoille elokuussa ja perhe-elämä vetää puoleensa.

Tarvitsetko isällistä halia? Kaikki tulee olemaan ihan okei.

 

[Oskar]

Tarvitsetko isällistä halia? Kaikki tulee olemaan ihan okei.

Nyt meni vähän ohi, mutta en tarvi halia.

 

[Oskar]

Mielestäni kaipuu oman perheensä ja lastensa luo on oikeasti painava syy. Mielenkiintoinen näkemys sinulla.

Onko Rask ainoa perheellinen siellä kuplassa?

 

[Oskar]

Luonnollisesti ei. Haluan silti ymmärtää häntä, vaikken voikaan ymmärtää miten hän suhtautuu juuri tämänhetkiseen elämäntilanteeseensa. Ilmeisesti siten että hän haluaa olla perheensä kanssa. En tahdo tuomita. Minäkin haluaisin, luultavasti.

Juu en minäkään tuomitse täysin, mutta tuleepahan hauskat pleijarit, jos kaikille perheellisille ei maistu playoff kiekko parin viikon päästä.

 

[Jakedeus]

Ai jumalauta. Jammu Siltavuori ja Hitler mainittu tässä yhteydessä. Nyt ollaan niin sanotusti ytimessä.

No se että homma lähti laukalle johtui alkuperäisestä kommentista, jossa esitettiin että se mitä Raskin tulee moraalisesti tehdä, määrittyy sen mukaisesti mitä 80-v miljonääri tekee. Näillä on yhtä paljon tekemistä kuin Jammulla ja Hitlerillä.

Jos Rask on ymmärtänyt, että lasten hyvinvointi on tärkeämpi asia kuin lätkä ja samalla ne miljoonat mitä hänelle siitä maksetaan, niin sitten hän varmaan ymmärtää jatkossa laittaa tuloistaan noin 99% tarkoituksiin mitkä tukevat lasten hyvinvointia ja lasten parissa työskenteleviä.

 

[Alejandro]

Jos vuonna 1944 Karjalankannasta olisi ollut puolustamassa kaikenmaailman tuukkaraskeja, niin täällä puhuttaisiin venäjää. Eipä onneksi ollut, mutta kyllä minä niin mieleni pahoitin.

Vakavasti puhuen en vain kertakaikkiaan ymmärrä, että miten joku ei voi olla ymmärtämättä Tuukka Raskin päätöstä. Hieno mies ja hattu päästä. Chapeau. Tämä on vain jääkiekkoa loppupeleissä.

 

[Jakedeus]

Tämä on vain jääkiekkoa loppupeleissä.

Nimenomaan. Ja tälläiset tapaukset osoittavat kuinka sairasta siitä on maksaa sellaisia summia kuin maksetaan.

 

[EmeraldSapphire]

Katsoin Tuukka Raskin aiemman "kohuhaastattelun", ja aika kohu tässä on nostettu tyhjästä. Tässä on kyseinen haastattelu YouTube-videona:

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=6UD8yZoROq8

• Toimittaja kysyi Tuukan kuntoa back-to-back pelien jälkeen. Tuukka vastasi, että 4 kuukauden tauon jälkeen hän ei ole aivan priimakunnossa, mutta pyrkii pääsemään siihen. Hän yrittää pitää hauskaa ja pelata peliä sen sijaan että stressaisi liikaa tuloksista. Hän ei ole pelannut kiekkoa aikoihin, joten mennään vaan jäälle, pidetään hauskaa ja katsotaan mihin se riittää. Aika kummallista, jos tämä lausunto on tulkittu niin, että hän on vain hupihöntsäilemässä eikä ota pelejä tosissaan. Itse olen jatkuva työstressaaja, ja mielestäni tuo on ihan terve suhtautuminen raskaisiin töihin, että pyrkii enemmän nauttimaan eikä stressaamaan työstään.
• Toimittaja kysyi, että playoff-kiekko on playoff-kiekkoa, joten pyrkikö Canes sikailemaan maalinedustalla. Tuukka vastasi, että rehellisesti sanottuna tunnelma ei muistuta playoff-kiekkoa ilman faneja, vaan näytösottelua. Joitain kahinoita on vihellysten jälkeen, mutta hän ei ole huomannut, että Canes yrittäisi erityisesti hyökätä hänen kimppuunsa.
• Toinen toimittaja esitti jatkokysymyksen aiheeseen: jos ilmapiiri ei tunnu playoffeilta, miten Tuukka lataa itsensä peleihin. Tuukka vastasi, että hän yrittää pelata niin hyvin kuin mahdollista. Normaalisti pudotuspeleissä on kotipelejä ja vieraspelejä, ja yleisö kannustaa tai buuaa, mikä luo oman hohtonsa. Ilman tuota kaikkea peleissä on välillä tylsiä hetkiä: välillä on pieniä kahinoita, mutta sitten voi olla 5 minuutin ajan kiekkoa päästä päähän ilman yleisön luomaa ilmapiiriä, ja siksi tuntuu näytösottelulta. Rask sanoi, että joukkue pyrkii siitä huolimatta latautumaan ja tuntemaan olonsa sellaiseksi, että kyseessä on playoff-ottelu.

Kyllähän herkkänahkaisimmat saavat itsensä loukkaantumaan noista kommenteista, mutta minusta ei kuulostanut siltä, että Tuukka valittaisi pelien olevan tylsiä tai ettei hänellä olisi motivaatiota. Ennemminkin tuosta sai kuvan, että yleisön puuttumattomuus luo omat haasteensa playoff-ilmapiirin syntymiseen, mutta hän tiedostaa asian ja pyrkii tekemään töitä, jotta se ei olisi ongelma.

Mitä taas Tuukka Raskin yllättävään lähtöön tulee, vaikea mennä tuomitsemaan, kun tapauksessa on tuskin kaikkea kerrottu julkisuuteen. Pidän todennäköisimpänä skenaariona, että kolmen lapsen hoitaminen yksin korona-aikana on osoittautunut erityisen vaikeaksi tai raskaaksi Tuukan vaimolle, joten perhe tarvitsi aviomiehen ja isän takaisin kotiin.

 

[Oles]

Niin ei varmasti ketään voi pakottaa pelaamaan, vaikka tienaisi 10 miljoonaa vuodessa, mutta jos itse olisin joukkueen omistaja, niin en luottaisi pelaajaan kuka voi lähteä taas ensi keväänä kesken mestaruustaiston. Toivon todella, että tässä on oikeasti joku painava syy, eikä se ettei kiinnosta pelata tyhjille katsomoille elokuussa ja perhe-elämä vetää puoleensa. Siellä kuplassa on kaikki samassa veneessä ja Rask olisi voinut ihan hyvin sanoa pari viikkoa sitten, että pitäkää tunkkinne.

Ehkä vähän eri asia olla täysin eristyksissä perheestään jossain kuplassa kuin olla mukana normaaleissa pudotuspeleissä, joiden aikana näkee perhettä varmasti ihan kohtuullisesti. Kaikki on tavallaan samassa veneessä, mutta kaikilla ei ole samanlainen elämäntilanne, joten ei oikein voi verrata Raskia johonkin nuoreen kaveriin, jolla ei ole perhettä tai välttämättä edes kumppania. Muutenkin helppo nyt jälkiviisastella, että mitäs tuli edes kuplaan alunperinkään. Virhearviointeja tapahtuu kaikille.

 

[Oskar]

Muutenkin helppo nyt jälkiviisastella, että mitäs tuli edes kuplaan alunperinkään. Virhearviointeja tapahtuu kaikille.

Tätä siis vähän pelkään, että alkaako näitä virhearvioita tulla enemmänkin, kun pää ei kestä sitä kuplaa ja lähteä saa koska vain.

 

[Roger Moore]

Nimenomaan. Ja tälläiset tapaukset osoittavat kuinka sairasta siitä on maksaa sellaisia summia kuin maksetaan.

Kiinnostushan sen määrittelee. Moni ihminen, minä mukaanlukien, tilaa näitä Viaplayta ja muuta mistä pelejä näkee. Jos niin isoa kiinnostusta ei olisi niin ei pelaajille myöskään maksettaisi niin paljoa. Aika simppeliä sinänsä.

 

[Oles]

Tätä siis vähän pelkään, että alkaako näitä virhearvioita tulla enemmänkin, kun pää ei kestä sitä kuplaa ja lähteä saa koska vain.

Kyllä se varmaan alkaa tuntua pelaajissa ennen pitkään. Vaikka ovatkin hotellissa ja järjestelyt ovat hyvät niin osa vapaudesta on viety eikä vastaavaa ole varmasti kukaan kokenut. En yllättyisi jos lähtijöitä tulisi tästä syystä. Itselleni olisi varmasti vaikeaa olla tuolla.

 

[Oskar]

Kyllä se varmaan alkaa tuntua pelaajissa ennen pitkään. Vaikka ovatkin hotellissa ja järjestelyt ovat hyvät niin osa vapaudesta on viety eikä vastaavaa ole varmasti kukaan kokenut. En yllättyisi jos lähtijöitä tulisi tästä syystä. Itselleni olisi varmasti vaikeaa olla tuolla.

Harmi, jos tuohon tosiaan menee, että lähtijöitä tulee lisää. Siis urheilun kannalta harmillista. Nyttenkin meni contender joukkueen ykkösveska, joka voi voittaa Vezinan.

 

[Barney]

Nimenomaan. Ja tälläiset tapaukset osoittavat kuinka sairasta siitä on maksaa sellaisia summia kuin maksetaan.

Mitä sairasta siinä on? Pitäisikö pelaajien siis pelata ruokapalkalla ja seurojen omistajien kääriä kaikki lajin parissa pyörivät dollarit taskuihinsa? Kyllähän NHL:ssäkin ne pelaajien palkat muodostuvat pitkälti kysynnän ja tarjonnan lain mukaan, vaikka sarjassa onkin palkkakatto, mikä omalta osaltaan vähän rajoittaa noita pelaajille maksettavia korvauksia.

 

[agent082]

Käsittääkseni vain runkosarjasta maksetaan ja pelaajayhdistys sai neuvoteltua, ettei tarvi pleijareissa pelata, jos ei halua. Vain totaalinen idiootti jatkaa pelaamista.

 

[Jippo]

Tuskin niitä vetäytymisiä enää myöhemmillä kierroksilla tulee. Silloin alkaa olla jo "maali" näkyvissä ja Stanley Cup tuntua konkreettisemmalta.

Ryhdikkäämpää se on nyt jättää jengi kuin pelata ajatellen, että eipä mua haittaisi pudota.