TuTon ketjut ja roolitus 2008–2009

[Torpedo 360]

Nisse Nipa Nänni Niukkanen voisi nyt palauttaa kuittia vastaan tuon Kluuskeri neidin Tepsiin ja sitten voisi vaikka Tuomisen Jontte lämästä Nisseä naamariin ja huomauttaa että Mr.Jortikka ei ole avaava pakki ykkösnyrkkiin. Vittu mitä touhua tuntuu olevan tuo kun tuntuu että täällä Jatkoajassa on enemmän peliä ymmärtäviä kuolaposkia kuin tuolla TuTon aitiossa. Pukkaa pökkästään Lekeihin ja Hekeihin ja Kivoihin mutta TuTon "pestit" ovat tasoa Marko Kiprusoffin vasen nilkka 3 pelin ajaksi Tepsistä, tai no sekin on parempi kuin Jörö Jortikka ja nopeat avaukset. Hyökkäys pitäisi nimien perusteella skulata mutta mitä tekee hyökkääjillä jos avaukset on viisirin korkuisia ja neljä minuuttia myöhässä tulevia limppuja. Tehkää vaikka Jortikasta nelosen sentteri ja istuttakaa Peltosuo takaisin pakiksi tai ostakaa vaikka Visiiritön-Vento heilumaan lapion kanssa b-pisteelle! Kiristää pantaa :D No mutta kyllä sijat 9-12 ovat vielä ihan saatavilla!

 

[Devon]

Voittojen ja tappioiden määrästä riippumatta ainakin minua on koko kauden ajan häirinnyt kiiman puuttuminen TuTon pelaamisesta. Jos päästään johtoon, niin joukkue pelaa ihan kivaa ja näppärää peliä, jolla se johto useimmiten onnistutaan pitämäänkin. Mikäli sen sijaan vastustaja menee johtoon, laskevat tutolaiset omatoimisesti housunsa kinttuihin ja menevät kontalleen. Alistutaan siis kaikilla rintamilla ihan liian helposti. Joidenkin pelaajien raivoisa yrittäminenkin näkyy lähinnä jäähy- eikä maalitilastossa.

Itse ymmärsin ja jossain määrin annoin jopa itselleni kertoa keväällä, että Nisse arvostaa sellaista "old school hockeyta", jossa laidat paukkuvat ja vastustajan maalilla aiheutetaan sekasortoa joskus jopa lopputuloksen kustannuksella. Sellaista ei ole vielä nähty kertaakaan. Joukkueen pelaaminen on ilmeen piristymisestä huolimatta lähinnä steriiliä puuhastelua, jossa pelaajien mielenkiinto lopahtaa vastustajan johtomaaliin.

Sinänsä erittäinkin kelvollisessa hyökkäyksessä on Virtasen, Vilpun, Saarelan, Junnilan ja Peltosuon kaltaisia pelaajia, joiden luulisi aiheuttavan sitä Nissen ennakoimaa pelkoa ja kauhua. Jostain syystä näin ei vaan tapahdu. Työkalut on, miksei niitä käytetä? Tässähän joutuu kaiholla muistelemaan Anatolin aikoja, jolloin menestys vaihteli, mutta pelit eivät sentään jättäneet ketään kylmäksi.

 

[tosiasia]

Voittojen ja tappioiden määrästä riippumatta ainakin minua on koko kauden ajan häirinnyt kiiman puuttuminen TuTon pelaamisesta. Jos päästään johtoon, niin joukkue pelaa ihan kivaa ja näppärää peliä, jolla se johto useimmiten onnistutaan pitämäänkin. Mikäli sen sijaan vastustaja menee johtoon, laskevat tutolaiset omatoimisesti housunsa kinttuihin ja menevät kontalleen. Alistutaan siis kaikilla rintamilla ihan liian helposti. Joidenkin pelaajien raivoisa yrittäminenkin näkyy lähinnä jäähy- eikä maalitilastossa.

Tämä on totta. Ikan aikainen tietty äijjämäisyys loistaa poissaoloaan, vaikka juokkueessa on paljon tämän tyyppisiä pelaajia. Liekö Nisse vain sellainen kaveri, että tämän tyyppisille pelaajille ei joukkueessa oikein ovet aukea helpolla?

Yksi vaihtoehto voisi olla tehdä Peltosuon johdolla uusi "voimakkaampi" kakkoskenttä: Virtanen-Peltosuo-Tapio. Syvyyttä joukkueeseen tarvitaan kuitenkin lisää. Eivät kaikki pelaajat voi olla täysin samantyyppisiä, tarvitaan suurempaa roolia myös erityyppisille pelaajille. Tässä suhteessa tosin valmentajan pitää nähdä pelissä tilanteet ja tarpeet milloin minkäkin tyyppistä peliä tarvitaan ja peluuttaa kavereita myös sen mukaan. Toki peluutuksessa pitäisi huomioida myös ne "kuumat" pelaajat ja antaa peliaikaa otteidenkin mukaan.

 

[TF-79]

Eiköhän nyt olisi ihan vakavissaan aika kokeilla jotakin radikaalia muutosta? Itse ehdottaisin vaikkapa seuraavaa, ei kai se ainakaan paljon huonommaksi menisi.

Keinänen-Forsell-Vuorisalo
Pelkonen-Dahla

Virtanen-Koponen-Tapio
Laine-Palmroth

Jokila-Pulliainen-Pusa
Jortikka-Maunula

Vilppu-Peltosuo-Saarela
Teerimäki-Junnila