Tähän on allekirjoittanutkin törmännyt Tovereiden puolelta aikasemmin ja sitä myötä myös osittain "nickin" identtiteettisuojakin on mennyt. Fanipalstalla pystyy kivasti kontroloimaan kirjoituksia sekä pitämään jonkilaisessa sisäpiirissä nuo omat kirjoitukset, joita Riken kätyrit sitten tänne lisäävät. Mitään ei saisi kritisoida, kaikki on hyvin ja Toverit hallitsee, eikö niin? Ilmeisesti tuntuvat aika tarkkaan seuraavan palstaa, kun kerran hallituksen jäsen ehtii hei kommentoimaan, käyttäen hienoja sanoja kuten mössöttää ja sylttytehdas.. Niin kannattaja läheistä, mutta ihanan ylimielistä, eikö?
ps. Rikelle ehdottomasti Jatkikseen keskustelupalstalle kirjoitusoikeudet, jos entinen faniryhmän vetäjä veti riman alle toistuvasti viime kaudella, voitaisiin tässä saada Jatkiksen oma Niina Mikkonen.
Huvittavaa, kuinka monet nettinimimerkit luulevat aina olevansa jotenkin erityisen tunnettuja tai merkittäviä. Ketä kiinnostaa sinun "nickisi" identiteetti ja kuka identiteettisuojan on muka vaarantanut? Vähän perusteita moisille väitteille, kiitos.
Kritiikki ja sen kirjoittaminen ovat eri asioita kuin perusnegatiivinen kitinä, jolla ei ole mitään muuta tarkoitusta kuin valittaminen valittamisen ilosta. Etymologisesti sana "kannattaja" tulee asioiden kannattamisesta: vesi kannattaa, rakennuksen kannatinpalkki ja niin edelleen. Näin vertauskuvallisesti kannattajan tarkoitus ei ole siis nakertaa seuransa tukipalkkeja poikki, vaan toimia seuransa tukipalkkina. Rakentavalla kritiikillä seuraa voi tukea havaitsemalla epäkohtia ja pyrkimällä korjaamaan ne, kitkerällä ja jatkuvalla valittamisella taas ei ole muuta pyrkimystä kuin rakenteiden mädättäminen.
Katkera avautuminen jatkuvalla syötöllä ei ole kovin rakentavaa, ja siksi sellaista ei kannattajien keskuudessa yleensä jatkuvasti esiinny. Ja miksi esiintyisi? Miksi kannustaa seuraa, josta ei oikeastaan koskaan mitään hyvää löydä? Jos minua vaikkapa koko ajan harmittaisivat lähes kaikki asiat TuTossa, tuskin olisin seuran kannattaja, vaan istuisin viljasiilossa TPS:n peleissä. Olisi lyhyempi matkakin.
Rakentava kritiikki taas on eri asia, ja sitä on esitetty myös TuTon kannattajafoorumilla, välillä reippaastikin. Se on myöskin saattanut johtaa johonkin, koska sillä on ollut muukin tarkoitus kuin oma besserwisserismi netissä. Ei tälläkään kaudella ole esimerkiksi TuTon pakkien tasoon oltu fanifoorumilla aina järin tyytyväisiä, mutta normaalijärjellä varustettu kyllä tajuaa, että Syväsalmi-Järvinen -paria ei voida niin vain korvata. Ja koska maagisesti taikomalla ei mistään liigatason huippupakkiparia ilmaannu, niin on järkevämpää käyttää energia joukkueen kannustamiseen tai olla vähintään hiljaa asiasta.
Kaikki asiat eivät tietystikään ole aina parhaalla mahdollisella tolalla, mutta jos niihin ei voi vaikuttaa, niitä on turha märehtiä. Loppujen lopuksi nettikirjoittelijat sekä täällä että muualla ovat kuitenkin vain pisara meressä: ei suomalaisesta urheiluyleisöstä kuin marginaalinen vähemmistö luuraa netissä ennen tai jälkeen pelin, eikä kiekkobisnestä onneksi toteuteta nettikirjoittajien ehdoilla, konkurssihan siinä tulisi joka seuralle.
Ei sen puoleen, että itsekään uskoisin omien kirjoituksienikaan vaikuttavan puoleen tai toiseen, tai mitään muuttavan. Eiköhän se "Suuri Totuus" ole monen kohdalla jatkossakin se, että TuTon faniporukassa "kaikki" ovat iloisessa salaliittolais-sisäpiirissä kilvan kehumassa toisiaan ja hymistelemässä kaikelle kuin harekrishnat konsanaan. Kaikki varmasti vieläpä asuvat Reijo Paksalin kellarissa tai vähintään Riken auton tavaratilassa kätyröimässä asioita.
T. "kätyri"
P.S.: Jos termin "sylttytehdas" käyttö eri asiayhteyksissä puuttuu yleissivistyksestä, niin suosittelen perehtymään Tattarisuon tapaukseen 1931. Jäljet johtavat sylttytehtaalle! Syltty itsessäänhän on aladobia eli tytinää.