Entä mikä on toimitusjohtaja Aavisen vastuu siitä, että joukkueen puolustukseen ei ole panostettu ja että TPS:n kanssa on tehty farmisopimus, jonka mukaan Tepsistä tulee pelaamaan epämääräiseksi ajaksi pelaajia. Kun sopimus julkaistiin kerrottiin lainojen olevan pitkäaikaisia, jolloin Toveritkin niistä hyötyy.Elmo ei ole mikään erityisen hyvä pelaaja skouttauksessa ja Ikan taktisen osaamisen puute alkaa näkymään rajusti.
Tuton pakeista ainoastaan Tuohilampi on lunastanut odotukset, Virkki on ollut muuten todella epävarma paitsi pisteiden valossa, Viirlas on yksi saatanan suuri vitsi, ja O-P ei todellakaan ole mikään pakki. Franssila on enintään Suomisarja kamaa ja Lehto veti totaalisen Vihkoon.
Ainut positiivinen yllättäjä on nimenomaan Linke, joka on ollut pakeista ehkä kaikkei varmin ja kaveri hankittiin tuomaan leveyttä ja nimen omaan 6. - 7. pakiksi. Puolustuksessa ja avauksissa vie nyt mm. Viirlasta 100-0 ja on paineen alla omassa päässä varmempi kuin Virkki. Em. perusteluin Linke on 1 / 2 pakkiparin kamaa Karhun (laina) tai Vuorisalon (laina) parina. 3 (Linke, Virkki, Tuohilampi) omista pakeista pystyy siis tällä hetkellä pelaamaan edes jollain tasolla uskottavasti käripareissa ja loput ovat melkoisia pujottelukeppejä.
Minkä johtopäätöksen tästä voimme tehdä? Ika ja Elmo ovat helisemässä kun pelaajavalinnat menivät pakiston osalta noin 80% metsään. Hyvittavaa että se "extra pakki" onkin nyt varmimpia suorittajia ja uskon että potentiaalia on vielä parempaan.
Eipä hyökkäyskalustonkaan valinta ihan nappiin ole mennyt, ilman Tukea, Keniä ja Pärää oltaisiin sarjan häntäpäässä.
Liigaan ei tämän tasoisilla kapelimestareilla mennä sitten millään ja organisaatiossa olisi tuuletuksen paikka. Ika ja Elmo voisivat katsoa peiliin . Elmo ei ole mikään erityisen hyvä pelaaja skouttauksessa ja Ikan taktisen osaamisen puute alkaa näkymään rajusti.
Virkki +11, Tuohilampi +6, Viirlas +3, Vuorisalo +3, Friman +3, Karhu +2, Linke 0, Franssila -1, Heinimäki -2. Pieniä ovat erot häntäpäässä, mutta hienoa, että joku näkee paremmin. Miten siis määäritellään uskottava pelaaminen? Mutta eikun Linke ykköskoriin ja pelaamaan 20-25 min/ottelu. Oli lainoja tai ei.
Katsomme varmaan melkoisesti eri lailla jääkiekkoa, sillä Tuke, Keni , Pärä - logiikan mukaan esim. Jukurit ilman Guttigia, Palvetta, Laakkosta ja Hiltusta, Kookoo ilman Rajalaa, Kangasmäkeä ja Karevaaraa sekä Jyp-A ilman Sammalmaata, Markkulaa ja Hotakaista, olisivat ko. joukkueet sarjan häntäpäässä.
En voi sanoa, että olisin ihan varma että minne Tuton pelillinen laiva on suuntaamassa, mutta koitan silti pitää tolkun ja tilastot mukana analysoinnissa. Ja omat silmät, sekä otteluiden kertaus levyltä auttavat aina.
Bobi on hyvä lisä pakistoon, pääseepä taas pelaamaan lätkää.
Virkki +11, Tuohilampi +6, Viirlas +3, Vuorisalo +3, Friman +3, Karhu +2, Linke 0, Franssila -1, Heinimäki -2. Pieniä ovat erot häntäpäässä, mutta hienoa, että joku näkee paremmin. Miten siis määäritellään uskottava pelaaminen? Mutta eikun Linke ykköskoriin ja pelaamaan 20-25 min/ottelu. Oli lainoja tai ei.
Katsomme varmaan melkoisesti eri lailla jääkiekkoa, sillä Tuke, Keni , Pärä - logiikan mukaan esim. Jukurit ilman Guttigia, Palvetta, Laakkosta ja Hiltusta, Kookoo ilman Rajalaa, Kangasmäkeä ja Karevaaraa sekä Jyp-A ilman Sammalmaata, Markkulaa ja Hotakaista, olisivat ko. joukkueet sarjan häntäpäässä.
En voi sanoa, että olisin ihan varma että minne Tuton pelillinen laiva on suuntaamassa, mutta koitan silti pitää tolkun ja tilastot mukana analysoinnissa. Ja omat silmät, sekä otteluiden kertaus levyltä auttavat aina.
Bobi on hyvä lisä pakistoon, pääseepä taas pelaamaan lätkää.
Mielestäni +/- tilastot ovat hyvin heikkoja arvioimaan pelaajan onnistumista
Sun on melko turha tulla kaapista ulos tehotilastojen kanssa :D
Koittasit päättää milloin tilastoilla on merkitystä ja milloin ei. Vai onko niillä vain merkitystä kun ne tukevat sinun näkemystä?
Kyllä monelta osin nuo +/- tilastot voi työntää jonnekkin missä aurinko ei paista. Otetaanpa esimerkki:
Puolustaja A makaa mahallaan keskiympyrässä samalla kun hyökkäyskolmikko painaa tasakentällisin kiekon maaliin, Puolustaja A saa + merkinnän tilastoon. Puolustaja A antaa oman maalin takaa lättysyötön suoraan vastustajan mailaan, jolta hyökkääjä riistää kiekon ja tekee maalin, puolustaja A saa + merkinnän.
Puolustaja B tulee kentälle hyökkääjän painettua yksin vastustajan 5 pelaajaa vastaan josta vastajoukkue saa kiekon, puolustaja B pitää oman miehensä ja tonttinsa kiekottomana, puolustaja A häviää kamppailutilanteen omalla tontillaan puolustamalleen hyökkääjälle, vastustaja painaa kiekon maaliin. Tilastot: Puolustaja A - , puolustaja B -.
Puolustaja A ja B ovat kentällä, B antaa vapauttavan pystysyötön laiturille ja menee vaihtoo, laituri antaa sentterille joka latoo kiekon maaliin.
Tilastot: Puolustaja A +
Pelin lopulliset tilastot: A +2, B -1
Voidaanko tämän skenaarion pohjalta sanoa A:n olleen parempi ja hyödyllisempi pelaaja joukkueelleen?
Mielestäni +/- tilastot ovat hyvin heikkoja arvioimaan pelaajan onnistumista, paremmin onnistumisista ja epäonnistumisista kertovat havainnot oikeista pelitilanteista, jossa näkee mitä tilanteiden taustalla on.
Itse en pohjaa mielipiteitäni tilastoon vaan tekemiini havaintoihin. Omalla kohdalla näitä havintoja olen ollut tekemässän jokaisessa kotipelissä ja kolmessa vieraspelissä. mm. Viirlas ja Virkki molemmat hankittiin kovaan rooliin, Virkki on pisteitä tehnyt mutta ei täytä sitä tonttia johon hänet hankittiin. Viirlaksen kohdalla tilanne on vielä murheellisempi.
Mitä tulee hyökkäykseen niin varmasti monessa joukkueessa ykkösnyrkki tekee ison osan pisteistä, Tuton tapauksessa ero muiden ketjujen välillä on ollut vielä liian suuri ja juuri tästä syystä hyökkäys on maannut lähes yksin omaan meidän tehotrion varassa. Onneksi muutkin ovat osoittaaneet viimeaikoina heräämisitä.
Siitä riippumatta ketkä ovat jäällä niin toivon, että ei tarvitse nähdä Tovereilta enää yhtään niin surkeaa esitystä kuin oli viimeinen kotipeli Lekiä vastaan.Jep, jep. No, toivotaan, toivotaan parasta...
No niin! Alkaa näyttämään vähän siltä, että ei liene suurikaan yllätys, että Lehtinen jatkaa Porissa kauden loppuun. Sen verran on ilmeisesti Porissa oltu tyytyväisiä ja farmijoukkuehan tässä ollaan, joten se sitten siitä. No, mikään ei ole tietysti varmaa, mutta sellainen fiilis on, että Lehtinen jää Poriin ja Turkuun sitten joku jannu kehittymään. Jep, jep. No, toivotaan, toivotaan parasta...
TUTO naamakirjassa mainittu että kaikki palaavat vielä runkosarjan aikana ellei takapakkeja tule.Siitä riippumatta ketkä ovat jäällä niin toivon, että ei tarvitse nähdä Tovereilta enää yhtään niin surkeaa esitystä kuin oli viimeinen kotipeli Lekiä vastaan.
Tietääkö kukaan, mikä on Pärssisen terveystilanne? Onko mitään toivoa, että hän pelaisi vielä tällä kaudella?.
Mitä muuten tapahtui Tomi Pekkala-huhuille? Oliko niissä mitään perää? Siinä olisi kyllä Jalon kentälle toinen snaipperi.