Miten lasket Meriläisen omaksi pojaksi? Pelasi C:ssä ja B:ssä ja A:ssa ensin Tepsissä ja sitten HPK:ssa, minkä jälkeen pari vuotta sitten tuli Tovereihin päästäkseen urallaan seuraavalle askeleelle, mistä voi jatkaa eteenpäin. Jos hän ei kehity niin voi jatkaa Tovereissa ihailemanasi omana poikana, jos vielä saa sopimuksen.Vaikka TuTossa muuten jauhetaan kyllästymiseen asti niistä "omista pojista", niin seurassa on ollut viime vuosina kumma trendi olla antamatta kunnolla luottoa omille kasvateille silloinkin kun nämä luottoa ansaitsisivat ja tukea kaipaisivat. Sen sijaan on kierrätetty välillä ties mitä pikalainavahteja sekä nostettu ykkösvahdeiksi Kähkösen tapaisia pidemmän lainapestin pelaajia, vaikka tiedossa on, että tehty työ ei TuTon eduksi koidu vaan Bluesin ja että jos/kun Kähkönen itsensä läpi lyö, niin sitten on taas ensi kaudeksi uuden veskarin etsiminen edessä.
Minun on vaikeaa ymmärtää, mitä muuta eroa Kähkösessä ja Meriläisessä on kuin, että Kähkönen pelaa nyt paremmin. Pitäisikö sinun mielestäsi silti Meriläistä peluuttaa enemmän vain siksi, että hän on ollut kaksi vuotta kauemmin seurassa?
Jokainen nuori jääkiekkoilija haluaa päästä urallaan eteenpäin. Seurauskollisia ovat yleensä vain ne, jotka eivät eivät yllä urallaan seuraavalle askelmalle.