TUTO Hockey kaudella 2014–2015

[Numero 1080p]

Paljon diipadaapaa vähän konkretiaa.

Diipadaapaa tai ei, mutta ei ainakaan valheita. Itse yritin monen muun tavoin etsiskellä noita Aavisen väitettyjä radiokommentteja, joista sinäkin tänne kirjoitit. En löytänyt, eikä löytänyt kai kukaan muukaan. Eli on se nyt ihan helvetin hyvä että reagoidaan nopeasti perättömään huhuun, tulee sitten reagointi "diipadaapan" muodossa tai ei.

Ja kyllä meikäläinen ainakin ymmärtää aivan mainiosti, miksei tuon yksityiskohtaisempaa tietoa anneta. Jos annettaisiin, esimerkiksi nyt katsojatavoite kertomalla, niin helppo siinä sitten olisi selkäänpuukottajien vittuilla, jos siitä jäätäisiin.

En tiedä miksi, mutta koko tämä juttu vituttaa harvinaisen paljon. Kuka tahansa voi kirjoitushistoriaani tutkailemalla havaita, että en kyllä kritiikkiä säästele kun aihetta on. Kokonaan toinen asia on kuitenkin se, että huhujen perusteella kiritisoidaan.

Ja oli sitten ihan mikkeliläinen jantteri joka tuon kolumnin Jatkoaikaan kirjoitti. Jos/kun oli, niin sehän nyt suorastaan kruunaa koko jutun.

 

[Toveri-76]

Jos en nyt ihan väärin muista, niin tämä koko homma lähti siitä, että Penaz heitti ensimmäisen kiven ja kirjoitti tästä kuuluisasta, mutta ainoastaan Penazin itsensä kuulemasta, radio-ohjelmasta jossain Mestiksen ketjussa. Siitä sitten Jukuri-kannattajat saivat suotuisia tuulia purjeisiinsa, niin että joku toinen oli asiaa jo Twitterissäkin levittänyt. Sieltä asia palasi TUTOn palstalle, kunnes volttilähdön lailla koko juttu lähti totaalisesti lapasesta, kun huhuista oli tullut jo osa virallista jatkoaika-uutista. Noh positiivinen asia oli, että pitkästä aikaa palstalla on ollut puheen sorinaa. En muista aikoihin, että näin hiljaista yleisesti ottaen olisi ollut. Ja toinen positiivinen asia on, että nyt ainakin tuli selväksi, että Liigatavoitetta ei ole minnekään haudattu. Ja ihan kiva, että tuli sitten asiaan tässäkin muodossa selvyyttä http://www.jatkoaika.com/Uutiset/oikaisu-tutoa-koskevaan-kolumniin/162057 .

Samaa mieltä Numero 1080p:n kanssa. Kyllä yhtiön raha-asiat ovat yhtiön omia asioita, eikä kaiken kansan. Ei jonkun budjetin aukirepiminen suurelle yleisölle ja Penazille tuo apua yhtiön tilanteeseen. Finderista (finder.fi) voi kuka tahansa käydä katsomassa viimeisimpiä julkisia numeroita. Kyllä niistäkin asioista ymmärtävä näkee, että tappiota on tullut. Ja jos taustalla ei ole enää Heikkien miljoonia, niin ehkä sopeuttaminen on ollut ihan aiheellista tämän päivän Mestiksessä. Rahalla saa ja hevosella pääsee, mutta ollaan sekin niin monesti nähty, että kannettu vesi ei kaivossa pysy. Myynnin kehittäminen ja tarkempi taloudenpito, mistä tuossa TUTOn uutisessa puhuttiin on mielestäni niitä kestäviä keinoja parantaa asioita pitkällä aikavälillä. Hienoa joka tapauksessa, että myynti on kasvanut. Siitä on jo paljon helpompi lähteä kehittämään toimintaa. En tiedä, miten konkreettisia esimerkkejä Penaz haluaisi nähdä, mutta itselleni tuo tarkkuus riittää.

 

[Numero 1080p]

Jos en nyt ihan väärin muista, niin tämä koko homma lähti siitä, että Penaz heitti ensimmäisen kiven ja kirjoitti tästä kuuluisasta, mutta ainoastaan Penazin itsensä kuulemasta, radio-ohjelmasta jossain Mestiksen ketjussa. Siitä sitten Jukuri-kannattajat saivat suotuisia tuulia purjeisiinsa, niin että joku toinen oli asiaa jo Twitterissäkin levittänyt. Sieltä asia palasi TUTOn palstalle, kunnes volttilähdön lailla koko juttu lähti totaalisesti lapasesta, kun huhuista oli tullut jo osa virallista jatkoaika-uutista.

Hiukan näin olen minäkin asian kulun ymmärtänyt. Ja pakko tunnustaa, että hiukan sieppasi kun ilmeisesti koko "faktan" liikkelle puskenut kehtaa vielä arvostella Aavisen vastinetta "diibadaabaksi". Kukin tavallaan, minä en olisi penazin housuissa kirjoittanut enää aiheesta riviäkään.

 

[Ertzie]

No ei tuo Aavisen kirjoitus kyllä paljon mitään kerro. Olisi kiva tietää esimerkiksi miten paljon tarvitaan tuton kohdalla rahaa nousuun. Millä tavoin tämä tulisi toteuttaa. Miten haastavana he kokevat liiga-budjetin kasaamisen. Jos jäädään tavoitteesta aukeaako oma lompakko.Siis nimenomaan heidän ajatuksia/suunitelmia.

Omasta mielestä joukkue on juuri niin kova että ihan hyvin voisi puhua jo siitä vaikeimmasta asiasta, eli rahasta.

 

[tosiasia]

Paljon väärinkäsityksiä, mutta onneksi tilanne selveni. Liiga on tähtäimessä, mutta keinot vielä sen saavuttamiseen ovat työnalla. Taloudelliset haasteet ovat nykyisin kovia, mutta en pitäisi mitekään mahdottomana tavoitetta pitemmällä aikavälillä. Vaikka liiga sulkisi jopa virallisesti ovensa niin epäilemättä sieltä löytyy halua ottaa mukaan elinvoimaisia seuroja jos sellaisia ilmenee. Näin kabinetti aikakaudella päätöksiä voidaan tehdä nopeastikin, jopa kesken kauden. Ehkä tulevaisuudessa Liiga jopa menettää lisää seuroja jollekin uudelle sarjalle (CHL, KHL?), mikä tuo uutta painetta saada täytettä muualta.

 

[mrkrw]

Mikäs vika meidän pakeissa on ollut, kun nyt tulee lainauutisia joka tuutista? Loukkaantumisia tms?

Patrik Parkkonen (Ässät) --> Marraskuun tauolle
Jasper Lindsten (TPS) --> Marraskuun tauolle
V-M Vittasmäki (TPS) --> 1 peli

 

[Eesau_65]

Parkkonen käsittääkseni tai siis ilmoituksen mukaan tuli paikkaamaan loukkaantumisia. Jasperin ja Vittasmäen vierailun syytä en tiedä. Jasper varmaan aluksi tulee lyhyelle lainalle ja kait sitten katsotaan miten onnistuu ja jatketaanko sitten pidempään. Meillä lienee hieman pulaa ainkain senttereistä. En tiedä vetkö Meri itsensä viimeksi laitaa vasten niin, että olisi jotain tullut. Vai onko sieltä joku muu tippunut.
Vittasmäki kai vaan kokeilemaan paikkoja miten kestävät. Hiukan outoa kyllä että meille......
Hiukan kiusaa nyt tällainen kasa lainoja. Jos taustalla ei ole loukkaantumisia, niin en oikein ymmärrä. Tätä mallia kun jatketaan, niin aletaan ottamaan kiinni muita lainaruletilla pyöriviä.

 

[penaz]

Mikäs vika meidän pakeissa on ollut, kun nyt tulee lainauutisia joka tuutista?
Patrik Parkkonen (Ässät) --> Marraskuun tauolle
Jasper Lindsten (TPS) --> Marraskuun tauolle
V-M Vittasmäki (TPS) --> 1 peli

Minusta on ihan mielenkiintoista vaihtelua Tovereiden peleihin katsoa, miten lainaäijät pelaavat. Erityisesti vanhan Tovereista tutun Parkkosem nykykunto kiinnostaa.

 

[hokihoki]

Parkkonen käsittääkseni tai siis ilmoituksen mukaan tuli paikkaamaan loukkaantumisia. Jasperin ja Vittasmäen vierailun syytä en tiedä. Jasper varmaan aluksi tulee lyhyelle lainalle ja kait sitten katsotaan miten onnistuu ja jatketaanko sitten pidempään. Meillä lienee hieman pulaa ainkain senttereistä. En tiedä vetkö Meri itsensä viimeksi laitaa vasten niin, että olisi jotain tullut. Vai onko sieltä joku muu tippunut.
Vittasmäki kai vaan kokeilemaan paikkoja miten kestävät. Hiukan outoa kyllä että meille......
Hiukan kiusaa nyt tällainen kasa lainoja. Jos taustalla ei ole loukkaantumisia, niin en oikein ymmärrä. Tätä mallia kun jatketaan, niin aletaan ottamaan kiinni muita lainaruletilla pyöriviä.

Ei ole ainakaan pakistossa loukkaantumisiaa. Jutun mukaan olivat pelaajatkin ihmetelleet tätä Aittolan & Ikan lainarumbaa.

Taitaa olla Ikalla työkalupakki tyhjä..

 

[Taccutucca]

Minusta on ihan mielenkiintoista vaihtelua Tovereiden peleihin katsoa, miten lainaäijät pelaavat. Erityisesti vanhan Tovereista tutun Parkkosem nykykunto kiinnostaa.

Ässien ketjuissa ainakin kiroavat, että miksi kukaan ei anna Parkkoselle vastuuta, kun kolmen vuoden aikana seurassa on ollut kolme valmentajaa, eikä kukaan ole antanut vastuuta. Tästä ketjusta ainakin löytyy mielenkiintoista keskustelua.

Itsekin toivoisin, että Parkkonen pääsisi johonkin seuraan, missä häntä arvostettaisiin. Toisaalta kannattajat ei näe pukukoppiin - Parkkonen saattaa olla totaalinen mulkku siellä. Noh, tämä on hyvin epätodennäköistä ja muutenkin toivon, että Ässät vihdoinkin vapauttaisivat Parkkosen esimerkiksi Ilvekseen tai jonnekkin, missä olisi varmaa peliaikaa.

 

[Isopappa]

Kyllä Tuto:oon muutama lainapakki mahtuu. Melko pienellä pakkirosterilla nimittäin mennään. Pitkässä sarjassa muutama huilipeli sopii hyvin, joka äijälle. Samoin sentteriosasto on hyvin haavoittuva, joten ihan ok tässä vaiheessa kautta on peluttaa lainamiehiä. Mielenkiintoista nähdä, miten tepsin junnu pyörittää peliä.

 

[Eesau_65]

Niin lainat on lainoja, mutta mikä on 1 pelin laina ? Naapurissa jo jotkut iloitsevat näistä. Joku jopa win-win mahdollisuudesta. En yhden pelin lainaa näe mitenkään tuolliaisena. Taitaa olla niin, että Jasperia on a) tarjottu tai b) kyselty, mutta ehdoksi on pistetty tämä 1 pelin vierailu.
No viimekaudella naapurista kävi yksi pidemmän lainan ja tais Palmroth olla myös ? mutta kai hänkin useamman kuin yhden.
Näissä lainoissa pitäisi siis olla oikeasti joku tarve. Jos todella ei puolustuksessa ole loukkaantuneita, niin sitten on täytyy olla toteamus että joku ei ole riittävä eikä osoita kehittymisen merkkejä. Tällöin korvaava pitäisi olla uusi hankinta tai koko kauden kestävä laina eikä lyhyt laina. No jospa se tehdään sitten myöhemmin, jos näin on.

Toisiasiassa meillä puloustuksen avaukset puuttuvat eikä sieltä löydy myöskään tällä hetkellä viivapelotetta. Odotin muutamalta hieman vahvempaa esitystä sillä osastolla. KooKoo ja Jukurit ovat tässä vahvempia. Puolustus onnistuu välillä siinä omassa yhdessä koko ketjun voimin, mutta välillä sitten koko homma näyttää liian hitaalta toiminnalta. Kiekkoa ei saada liikkumaan ja kohta vastustaja on iholla ja kiekko menetetään omalla puolustusalueella.
Myös hyökkäyspäässä ero Pulliaisen ja muiden ketjujen välillä on liian suuri. Pientä väläytystä välillä on ollut, mutta siihen se on jäänyt. Kerälän vierailu osoitti sen, että yksi kova ja varma pelaaja vähintään pitäisi hyökkäyspäässä olla lisänä. Tuomainen on ihan kohtalainen ollut, mutta ei sellainen mitä tarvitaan lisäksi.
Kokkonen lienee vielä pitkään poissa, joten hänen panosta ei vielä voi edes arvioida. Kun Pulliaisen kentällä on huono päivä tai vastustaja onnistuu siitä sellaisen tekemään, niin homma menee vaikeaksi. Sen osoitti vierailu Jyväskylässä. Jotenkin tuntuu, että muissa ketjuissa ei kokonaisuus vaan toimi. Kolmea yhteen pelavaa ei ole. Vähintään yksi aina puuttuu.

Huominen vastustaja ei sarjataulukon tilanteesta huolimatta ole mikään helppo vastustaja. Taas pitäisi porukan onnistua paremmin uin hyvin, jotta pisteet jäisivät Turkuun.

 

[Oadie]

Itse en näitä yhden pelin lainoja ymmärrä jos kerran omiakin äijiä on rosterissa tarpeeksi. Farmitouhuilta nuo aina vaikuttavat. Nyt viedään paikka yhdeltä omalta äijältä vain siksi, että Liigaseura saa siitä hyötyä. Jos kysymyksessä taas olisi loukkaantumissuma pakistossa niin laina on ok. Nyt käsittääkseni tällaisesta tilanteesta ei ole kyse. Lindstenin kohdalla tulee mieleen että olisikohan näytillä mahdollisesti loppukautta varten.

 

[Musta Nuoli]

Erikoista tosiaan, että noin monta lainapelaajaa tulee. Ei TuTolla pitäisi olla mitään tarvetta toimia minkään muun seuran ns. kuntoutushoitolana jossa pelaajien pelikuntoa testataan ellei tästä koidu seuralle selkeästi mitattavaa hyötyä kuten vaikkapa koko kauden mittaista lainasopimusta sellaiselle pelipaikalle, jolle on tarvetta rosterissa. Se on hyödytöntä, että omat sopimuspelaajat purevat tuppea kun joku varamiespalvelun lainamies pelaa kokoonpanossa, sillä tarkoituksenahan on saada ne omat sopimuspelaajat kevääseen mennessä sille tasolle, että heistä on tosipeleissä johonkin. Sattumalainat kun eivät pudotuspelien aikaan ole TuTossa vaan omissa seuroissaan.

Eri asia sitten, jos on loukkaantumisia tai vammoja joista ei haluta kertoa, mutta toisaalta en ymmärrä, miksi tässä vaiheessa alkukautta vammoista ei kerrottaisi.

 

[tosiasia]

Erikoista tosiaan, että noin monta lainapelaajaa tulee. Ei TuTolla pitäisi olla mitään tarvetta toimia minkään muun seuran ns. kuntoutushoitolana jossa pelaajien pelikuntoa testataan ellei tästä koidu seuralle selkeästi mitattavaa hyötyä kuten vaikkapa koko kauden mittaista lainasopimusta sellaiselle pelipaikalle, jolle on tarvetta rosterissa. Se on hyödytöntä, että omat sopimuspelaajat purevat tuppea kun joku varamiespalvelun lainamies pelaa kokoonpanossa, sillä tarkoituksenahan on saada ne omat sopimuspelaajat kevääseen mennessä sille tasolle, että heistä on tosipeleissä johonkin. Sattumalainat kun eivät pudotuspelien aikaan ole TuTossa vaan omissa seuroissaan.

Pelaajaruletti pyörii kovilla kierroksilla. Pidemmän tähtäimen sopimuksia tosiaan toivoisi, kuin yhden pelin. Farmi touhultahan tuo haiskahtaa. Toisaalta voihan olla myös niin, että joitain pelaajia TuTo jopa haluaa katsastaa "tositoimissa" pelin tai pari, ennen kuin lyödään pitkä soppari käteen. Tällä hetkellä TuTossa on ihan tarpeeksi pelaajia alempiin kenttiin, joten uuden hankinnan pitäisi ehdottomasti olla kärkiketjujen tasoa. VMV:n näytöt TPS:stä viime kaudelta ovat sitä tasoa, että maiseman vaihto olisi ilmeisesti ainakin monenkin kannattajan mieleen naapurissa. Ydinkysymys on mielestäni TuTon kannalta, että mitä "parempaa" he tuovat joukkueeseen?

Kaiken pitäisi pitkässä juoksussa tähdätä kevään pudotuspeleihin ja siellä menestymiseen joukkueena. Liiga nousun kannalta tietenkin taloudellinen puoli pitää myös saada toimimaan pitkässä jouksussa.

 

[penaz]

Tovereilla on tänään mielenkiintoisia ketjuviritelmiä kun Lindsten pelaa Pulliaisen ja Keinäsen kanssa ja Pärssinen on siirretty hyvin pelanneiden Ahlgrenin ja Lehtisen kanssa samaan ketjuun.

 

[Oadie]

Tovereilla on tänään mielenkiintoisia ketjuviritelmiä kun Lindsten pelaa Pulliaisen ja Keinäsen kanssa ja Pärssinen on siirretty hyvin pelanneiden Ahlgrenin ja Lehtisen kanssa samaan ketjuun.

Linke, Heinimäki, Hiden puolustajista ja Ruotsalainen, Taavitsainen, Sillanpäät hyökkääjistä sivussa. Jätkät vetää popparia katsomossa kun naapuriseuran lainamiehet vääntää kentällä ilman sitoutumista joukkueeseen. Onko järkee vai ei? Ja kai sen Meriläisenkin pitäisi joskus pelata vai pleijareissako vasta hyppää askiin?

 

[Eesau_65]

No nyt haetaan välillä jotain plussaa. Jospa popparit vaihdetaan vaikka omeniin. Tulossa on vaikea itäisen suomen keikka seuraavaksi pitkineen matkoineen. Lepo nyt niin ovat terästä seuraavissa peleissä.

Nyt hallille.

 

[penaz]

Sillanpäät hyökkääjistä sivussa. Jätkät vetää popparia katsomossa kun naapuriseuran lainamiehet vääntää kentällä ilman sitoutumista joukkueeseen. Onko järkee vai ei?

Minusta Sillanpäillä ole ole tämän kauden joukkueessa mitään käyttöä. Voisivat mennä vaikka Kaarinaan niin saisivat ainakin pelata.

 

[penaz]

Tovereille 5-3 voitto. Pärssisen siirto Ahlgrenin ja Lehtisen ketjuun oli onnistunut. Ketju oli Tovereiden paras. Tänään maalit jakaantuivat kolmelle ketjulle, kun Lainekin onnistui Tuomaisen syötöstä maalinteossa. Parivaljakko pelasi mielestäni parhaan pelinsä Kupittaalla tänä syksynä.

Kalle Moisio järjesti väkivaltaviihdettä, kun hän lyölytti häneen kohdistuneesta ryntäyksestä suuttuneena peliittaa. Yllättävän kauan tuomarit antoivat pelaajien lyödä paljain nyrkein toisiaan ennen katsoivat asiakseen puuttua tappeluun. Molemmille 2+5 sekä pelirangaistus.

Kähkönen pelasi poikkeuksellisen huonosti ja kaksi maalia meni hänelle helposti.

Katsojia 1286

 

[hokihoki]

Linke, Heinimäki, Hiden puolustajista ja Ruotsalainen, Taavitsainen, Sillanpäät hyökkääjistä sivussa. Jätkät vetää popparia katsomossa kun naapuriseuran lainamiehet vääntää kentällä ilman sitoutumista joukkueeseen. Onko järkee vai ei? Ja kai sen Meriläisenkin pitäisi joskus pelata vai pleijareissako vasta hyppää askiin?

Samaa mieltä!

Itseäni hieman ihmetyttää, että esim. Lehto pysyy pelaavassa kokoonpanossa, vaikka Ika on useammassa pelissä penkittänyt kaverin 3. parista 7. pakiksi. Nicolta lähtee todella usein avaussyötöt suoraan lapaan, mutta valitettavasti vastustajan.
1. parissa Viirlas on esittänyt kelpo otteita, mutta Virkki ei ole vakuuttanut. Ikalla tuntuu olevan selkeä missio peluuttaa tiettyjä pakkeja vaikka virheitä tulee ja kävi miten kävi, kun samalla osa pakeista (Heinimäki, Hiden, Linke) joutuu koirankoppiin pienestäkin virheestä vaikka ovat pelanneet paljon esim. Lehtoa paremmin. Monet näistä pelaajista joiden minuutit on kiveen hakattu ovat muuten Aittolan Turkuun "isolla rahalla" laahaamia pelaajia. Nuff said.

Sama problematiikka Meriläisen kohdalla. Kaapo on ollut hyvä maalilla, mutta kyllä kaverit sen verran tasaisia ovat että olisi joukkueen etukin peluuttaa tasaisemmin molempia.

 

[tosiasia]

Tovereille 5-3 voitto. Pärssisen siirto Ahlgrenin ja Lehtisen ketjuun oli onnistunut. Ketju oli Tovereiden paras. Tänään maalit jakaantuivat kolmelle ketjulle, kun Lainekin onnistui Tuomaisen syötöstä maalinteossa. Parivaljakko pelasi mielestäni parhaan pelinsä Kupittaalla tänä syksynä.
Kalle Moisio järjesti väkivaltaviihdettä, kun hän lyölytti häneen kohdistuneesta ryntäyksestä suuttuneena peliittaa. Yllättävän kauan tuomarit antoivat pelaajien lyödä paljain nyrkein toisiaan ennen katsoivat asiakseen puuttua tappeluun. Molemmille 2+5 sekä pelirangaistus.
Kähkönen pelasi poikkeuksellisen huonosti ja kaksi maalia meni hänelle helposti.

Eilinen peli oli ihan viihdyttävä. Ahgren on nostanut tasoaan ja tuntuisi hiljalleen lunastavan paikkaa kakkosen sentterinä, mikä olisi todella arvokasta TuTolle. TPS lainat pelasivat myös ihan kelpo pelin, mutta eivät mielestäni häikäisseet. Parkkosella oli hiukan hakemista, mutta oli ehkä pakiston hyökkäävin osa, mikä sinänsä on lisä joukkueelle. Itse kaipaisin peliin vielä hiukan enemmän hienoja yksilösuorituksia. Jotenkin tuntuu, että nykyään todella harvoin hyökkääjät haastavat vastustajan pakkeja 1-1 tilanteissa. Riskinä on tietysti helpolta näyttävä kiekon menetys, mutta mielestäni tämäkin vaihtoehto pitäisi olla paremmin käytettävissä arsenaalissa. Ei joka tilanteessa pidä haastaa, mutta vastustajan pakki pitäisi pitää varapaillaan tässäkin suhteessa. Onnistuneilla haastoilla voi murtautua tekopaikalle tai aiheuttaa vastustajalle jäähyn. Toinen asia on karvauspeli. Monet vastustajat sumputtavat TuToa vastaan keskialuetta ja muutenkin pelaavat hyvin puolustusvoittoisesti. Ajoittain voisi olla paikka iskeä enemmänkin kovaa kahdella hyökkääjällä kiinni ja sekoittaa vastustajan puolustus palettia. Hyvällä karvauksella voi päästä heti maalipaikalle, kuten Tuomainen eilen osoitti Laineen maalissa.

Moisiolta meni ensimmäisen kerran hermot kunnolla TuTo paidassa ja myllytti lähti pyörimään. Ei mitään ihmeellistä, mutta sinänsä hyvä että jäähyt meni tasan. Ehkä tilanne myös hiukan herätti pelaajia kentällä. Kähkösellä oli maalissa hiukan vaikeampi ilta ja varsinkin avaus maali oli yksi illan erikoisimmista. Korkea putoava lehti tippui suoraan maaliin.

 

[Isopappa]

Peliittojen pakki Lehtonen esitti todella törkeän ryntäyksen Moisiota kohtaan. Tähän tuomarien olisi tullut reagoida välittömästi. Pilli ei jostain syystä soinut tästä. Tämän jälkeen Moisio antoi isän kädestä Lehtoselle. Osittain siis tuomarit aiheuttivat tämän Moision hiiltymisen.

Tämä Lehtonen kävi muutenkin kuumana kolmannessa erässä. Ennen Tuto:n 5-2 maalia kaveri esitti vuosisadan komeimman sukelluksen ja tästä olisi jo voinut antaa kaverille jäähyn.

 

[pertteli]

Tämä Lehtonen kävi muutenkin kuumana kolmannessa erässä. Ennen Tuto:n 5-2 maalia kaveri esitti vuosisadan komeimman sukelluksen ja tästä olisi jo voinut antaa kaverille jäähyn.

Aika harvoin kuumana käyvä pelaaja alkaa sukeltelemaan, vaan tekee jotain ihan muuta!

 

[Oadie]

Moisiolle kolme peliä pelikieltoa. Huilaa kaksi peliä vieraskiertueella ja yhden kotona K-Vantaata vastaan (31.10). Ruotsalainen saanee näissä sitten peliaikaa.