TUTO Hockey 2021–2022

[penaz]

hupsis...Tutoon lainapelaaja. Ei kai sen näin pitäny mennä, ku on uusi, uunituore tratekia.
No, otetaan vastaan, ku on sentään turkulainen. Poissaoloja on ilmotuksen mukaan kauheasti.
Aika vähän niistä on tiedotettu tai poissaolojen syistä...

Vaikka Jesper Larinmaa ja Mark Viitanen ovat saikulla niin lupaava Vasilev heitettiin pihalle. Nyt otetaan lainapelaaja. Kai tässä joku järki on, mitä minä en ymmärrä.

 

[penaz]

Muuten Vasilev näyttää siirtyneen Ukrainan sarjan kärkijoukkueeseen, missä hänellä on viidessä ottelussa tehot 1+3.

 

[Simolainen]

Vaikka Jesper Larinmaa ja Mark Viitanen ovat saikulla niin lupaava Vasilev heitettiin pihalle. Nyt otetaan . Kai tässä joku järki on, mitä minä en ymmärrä.

Jos se tratekia oliki sellanen, et tehdään niinku silmänlumeeks ja sit vedetää ässä hihast, eli tratekian tratekia, ni ei näytetä nii hölmöilt. Ja siin uudes tratekias lainapelaajat onkin ihanjees.
Sen lisäksi, Teissala tuo määrää, täysin eri tyylinen pelaaja ku esim. Viitanen tai Jesper Larinmaa.
Teissala elää kiekosta, mut on myös helposti otettavissa pelistä pois. Ainakin ennen on turhautunut melko helposti ja sitä vastustajat on käyttäny hyväksi. Parhaimmillaan todella näyttävä ja ovela peluri.

 

[tosiasia]

Jotain sentään yritetään tehdä kurssin kääntämiseksi, mutta samalla taisi lainapelaajien ruletti jälleen käynnistyä. Hieman tässä elätteli toivoa, että olisi omin avuin pärjätty, mutta jotainhan tässä toki pitää yrittää tehdä. Teissala on varsin kiinnostava pelaaja ja voihan olla että hän saisi vähän heräteltyä joukkuetta, vaikka visiitti jäisi lyhyeksi.

 

[Eesau_65]

Siellä on jo aiemmin A-nuorten pelaajia käynnyt paikkaamassa vajausta, niin en heti tätä lainaa kutsuisi taktiikan muuttamiseksi. Perjantaina kuitenkin 3 pistettä ja siitä vaan etennpäin.

 

[Simolainen]

Siellä on jo aiemmin A-nuorten pelaajia käynnyt paikkaamassa vajausta, niin en heti tätä lainaa kutsuisi taktiikan muuttamiseksi. Perjantaina kuitenkin 3 pistettä ja siitä vaan etennpäin.

Pointti oli tietty siinä, että mistä vajaus johtuu? Onko loukkaantumisii ja kuka on loukkaantuneena ja kuinka kauan?
Vai onko poissaoloille jotain muita syitä? Jos, ni mitä?
aika vaisuu on tiedottaminen.
Mutta montako lainapelaajaa sitten olis tratekian muuttamista?
Kun jotenki luulis, et 30 pelaajan rinki ois ihan ok Mestikseen. Varsinki, jos jotku hyökkääjät pelaalähes 20 min ja pakit 25-28 min.

 

[tosiasia]

Nykytilanteessa TuTon ainoa tavoite pitäisi olla pääsy takaisin voittoihin ja pisteisiin kiinni. Tällä hetkellä TuTo on kuntopuntarissa sarjan pohjilla. Ongelmia on ja se on pakko myöntää, että voidaan lähteä korjaamaan tilannetta. Mikä mättää hyökkäyksessä, puolustuksessa, erikoistilanteissa jne?

5-5 pelissä TuTo on pelannut kohtuullisesti, mutta maaleja ei vain saada tarpeeksi. FPS on sarjan tehokkain joukkue tehtyjen maalien osalta, vaikka TuTo nappasikin voiton heistä kauden avauksessa. FPS:n tilastoja katsoessa, laukausten määrä herättää huomiota, mutta myös laatua löytyy tai sitten vain osataan lyödä ribarit sisälle. FPS on laukonut 8 ottelussa 5-5 pelissä 315 kertaa ja laukausprosentti on kova 13,7%. TuTolla on 7 ottelusta "vain" 208 laukausta ja vaikka laukausprosentti on myös korkea 11,5% on tulos ymmärrettävästi merkittävästi kehnompi. En tiedä onko TuTossa hyvien laukojien puutetta vai onko vain niin, että monet pyöritykset päättyvät kiekonmenetykseen ilman yhtään vetoa? Vahvimmin pelin painopistettä vastustajan päätyyn tuntuu painavan Ketterä. Ketterällä on hyökkäyspään aloituksia 185 ja puolustuspään aloituksia vain 111 tasakentällisin pelatessa. TuTolla aloitusten painopiste on hitusen pakkasella 114-128 ja enemmän pitäisi vastustajien päähän saada kiekkoa,

Erikoistilanteissa TuTo on kokonaisuutena selvästi pakkasella, Ylivoimalla on saatu tehtyä 3 maalia ja alivoima on päästänyt 6 maalia. Osin tilastoa selittää TuTon korkeat 2 minuutin jäähymäärät ja alivoimatilaisuuksia on annettu vastustajille peräti 38 kertaa. Ylivoimalla tilaisuuksia on saatu 27, mikä ei ole paljoa. Sarjan tehokkain YV on ollut KOOVEE:llä, joka on tehnyt 10 YV maalia pienemmillä YV minuuteilla kuin TuTo. Sarjan parasta alivoimaa on pelallut SaPKo, jolla vain 1 päästetty AV maali.

 

[Eesau_65]

Pointti oli tietty siinä, että mistä vajaus johtuu? Onko loukkaantumisii ja kuka on loukkaantuneena ja kuinka kauan?
Vai onko poissaoloille jotain muita syitä? Jos, ni mitä?
aika vaisuu on tiedottaminen.
Mutta montako lainapelaajaa sitten olis tratekian muuttamista?
Kun jotenki luulis, et 30 pelaajan rinki ois ihan ok Mestikseen. Varsinki, jos jotku hyökkääjät pelaalähes 20 min ja pakit 25-28 min.

Loukkaantumisista ei tarkkaan voida pelaajien ilman suostumusta ilmoittaa. Rinki on suuri, koska siinä on osa A- nuorten pelaajia (ellen väärin ole tulkinnut). Siinä vaiheessa, jos lainapelaajia tulisi viikon välein, niin strategia olisi muuttunut. Tuolla on seuroja, jotka jopa odottavat tai kannattajat odottavat. Pelejä takana on 7, jos oikein muistan ja kaudessa 52. Ehkä siis antaisin vielä aikaa näyttää. Nähin sukulaisuhteiisiin en ota kantaa.

 

[Eesau_65]

Nykytilanteessa TuTon ainoa tavoite pitäisi olla pääsy takaisin voittoihin ja pisteisiin kiinni. Tällä hetkellä TuTo on kuntopuntarissa sarjan pohjilla. Ongelmia on ja se on pakko myöntää, että voidaan lähteä korjaamaan tilannetta. Mikä mättää hyökkäyksessä, puolustuksessa, erikoistilanteissa jne?

5-5 pelissä TuTo on pelannut kohtuullisesti, mutta maaleja ei vain saada tarpeeksi. FPS on sarjan tehokkain joukkue tehtyjen maalien osalta, vaikka TuTo nappasikin voiton heistä kauden avauksessa. FPS:n tilastoja katsoessa, laukausten määrä herättää huomiota, mutta myös laatua löytyy tai sitten vain osataan lyödä ribarit sisälle. FPS on laukonut 8 ottelussa 5-5 pelissä 315 kertaa ja laukausprosentti on kova 13,7%. TuTolla on 7 ottelusta "vain" 208 laukausta ja vaikka laukausprosentti on myös korkea 11,5% on tulos ymmärrettävästi merkittävästi kehnompi. En tiedä onko TuTossa hyvien laukojien puutetta vai onko vain niin, että monet pyöritykset päättyvät kiekonmenetykseen ilman yhtään vetoa? Vahvimmin pelin painopistettä vastustajan päätyyn tuntuu painavan Ketterä. Ketterällä on hyökkäyspään aloituksia 185 ja puolustuspään aloituksia vain 111 tasakentällisin pelatessa. TuTolla aloitusten painopiste on hitusen pakkasella 114-128 ja enemmän pitäisi vastustajien päähän saada kiekkoa,

Erikoistilanteissa TuTo on kokonaisuutena selvästi pakkasella, Ylivoimalla on saatu tehtyä 3 maalia ja alivoima on päästänyt 6 maalia. Osin tilastoa selittää TuTon korkeat 2 minuutin jäähymäärät ja alivoimatilaisuuksia on annettu vastustajille peräti 38 kertaa. Ylivoimalla tilaisuuksia on saatu 27, mikä ei ole paljoa. Sarjan tehokkain YV on ollut KOOVEE:llä, joka on tehnyt 10 YV maalia pienemmillä YV minuuteilla kuin TuTo. Sarjan parasta alivoimaa on pelallut SaPKo, jolla vain 1 päästetty AV maali.

FPS veti alkukaudesta samalla tavalla maalin ohi, kun viimekaudellakin. Kohti on varmaan lyhyemmässä ajssa nyt osunut. TuTo on ollut heikko YV pelissä ja siihen kuulemma haettiin korjausta, mutta vastuu annettiinn ketjuille. Nyt ehkä tuo ei ole toiminut. Vielä.

 

[Simolainen]

Loukkaantumisista ei tarkkaan voida pelaajien ilman suostumusta ilmoittaa. Rinki on suuri, koska siinä on osa A- nuorten pelaajia (ellen väärin ole tulkinnut). Siinä vaiheessa, jos lainapelaajia tulisi viikon välein, niin strategia olisi muuttunut. Tuolla on seuroja, jotka jopa odottavat tai kannattajat odottavat. Pelejä takana on 7, jos oikein muistan ja kaudessa 52. Ehkä siis antaisin vielä aikaa näyttää. Nähin sukulaisuhteiisiin en ota kantaa.

Kyllä tuo suostumushomma on tiedossa tietty, mutta jännäähän se on että muut seurat (pääsääntösesti) pystyvät kyllä laittamaan punaisen ristin pelaajan kohdalle, jos on loukkaantunu. Mullee nyt ei oo mitään väliä, kuhan vaan ihmettelen. Tässä vaiheessa pitää aina alkaa miettii, et jos on paljon loukkaantumisii, niin mistä se vois johtua? Joku yhteinen nimittäjä?
Hyvä jos jossain odotellaan, good for them ja littipeukku päälle.
Mutta loppuun taas kyssäri: Montako peliä pitää antaa aikaa? 10? 15? 20? Tai sitte ku on liian myöhästä?
Ja mullekin on myös ihan sama kuka on kenenki serkku tms, kunhan vaan kokeilen, että onko se faneilleki ihan sama kuka seuraa koutsaa? Melko harvassa palloilulajis pääsee maan kakkostasolle koutsaa ilman valmennuskokemusta kunhan ilmottautuu olevansa käytettävis. Mut kukin seura tavallaan.

 

[Devon]

Pointti oli tietty siinä, että mistä vajaus johtuu? Onko loukkaantumisii ja kuka on loukkaantuneena ja kuinka kauan?
Vai onko poissaoloille jotain muita syitä? Jos, ni mitä?
aika vaisuu on tiedottaminen.

En tiedä, mitä mediaa tai somea seuraat, mutta on sairastupalaisten lista ollut viime aikoina mielestäni noin kerran viikossa ainakin Facebookissa. Pelaajan nimen yhteydessä on mainittu myös arvioitu poissaoloaika. Nettisivuilla on kyllä hiljaista senkin asian suhteen.

Siitä olen useimpien tänne kirjoittaneiden kanssa samaa mieltä, että on käsittämätöntä, miten TUTO pelaa jo kolmatta kautta ilman päävalmentajaa. Melkoinen tasoitus vastustajalle jo valmiiksi. Siihen tehtävään on toki nimetty henkilö, jolle varmaan maksetaan päävalmentajan palkkaakin, mutta ei joukkueella ole päävalmentajaa. A.Virtasesta olisi tälläkin kaudella enemmän hyötyä TUTOlle kentällä kuin penkin takana.

Kautta on paljon jäljellä, mutta yksikään Virtasen valmennuskauden aikana nähdyistä asioista ei puhu sen puolesta, että mikään muuttuisi, vaikka aikaa vielä onkin. Vai onko...

 

[Oadie]

Mutta loppuun taas kyssäri: Montako peliä pitää antaa aikaa? 10? 15? 20? Tai sitte ku on liian myöhästä?
Ja mullekin on myös ihan sama kuka on kenenki serkku tms, kunhan vaan kokeilen, että onko se faneilleki ihan sama kuka seuraa koutsaa? Melko harvassa palloilulajis pääsee maan kakkostasolle koutsaa ilman valmennuskokemusta kunhan ilmottautuu olevansa käytettävis. Mut kukin seura tavallaan.

Eipä nykyisen päävalmentajan näytöt todellakaan kovin kaksiset ole. Ja kyllä se siellä kenttäpelissä valitettavasti käy ilmi. Mutta jos tässä nyt valmentajaa vaihdetaan niin muuttuuko mikään oleellisesti TUTO:n ollessa kyseessä. Eipä tämä menestyskulku kovin ihmeellistä ole ollut seisoi siellä penkin takana tai muilla osa-alueilla sitten serkku, täti tai joku aivan ulkopuolelta otettu koutsi tai toimihenkilö. Seura ei yksinkertaisesti ole tottunut menestymään ja piste.

Aika monenlaista heppua on käynyt kokeilemassa todella hyvälläkin rosterilla, mutta 2008 mestaruutta (ylivoimainen joukkue aikansa huippuvalmentajalla) lukuunottamatta pronssipelien kairaamiset ei paljon lämmitä. Toki noista pronssimatseistakin ollaan menty ruhtinaallisesti alaspäin. Jos joku oikeasti keksii että mikä helvetti siinä on, että menestys karttaa tätä seuraa niin kuulisin mielellään.

Toivottavasti tämän virren jälkeen RoKi:a pöllytetään tänään.

 

[toveri]

TuTolla ja HIFK:lla on sama ongelma, seuralegenda vaatimattomalla valmennusosaamisella valmentajana. TuTon materiaali edellyttäisi paljon parempia otteita. Luultavasti Virtasta ei saada pois vastuusta, mutta pian varmaan tehdään järjestelyitä valmennuksessa, arvaan. TuTolla on asia seuratuotteessa hallista mainosmyyntiin kunnossa, mutta noin nihkeää peliä ei moni halua katsoa.

 

[tosiasia]

Eilinen TuTo-RoKi peli muistutti paljon TuTo-IPK peliä. TuTo puski valtaosan pelistä RoKin puolustusta vastaan ja yritti rakentaa peliä, mutta tehoja ei saatu koneesta ulos. RoKi oli valmistautunut peliin hyvin valmentaja Matias Lehtosen (2 Mestis mestaruutta) johdolla ja siellä varmasti tiedostettiin TuTon vaikea tilanne ja sitä pyrittiin hyödyntämään. Kamppailuissa otettiin koko ajan miehestä mittaa ja fyysisesti sekä mentaalisesti yritettiin kotijoukkuetta horjuttaa. TuTon hyökkäykset tyrehtyivät usein jopa hyvin lähellä maalia pieneen häirintään tai sitten kehnoon viimeistelyyn ja ehkä jopa turhautumiseen. Vastaavasti TuTon päässä maalinedustalla paketti ei ollut ihan niin tiivis kuin vierailla ja sen vieraat sitten lopulta hyödynsivät voiton arvoisesti. TuTo maalissa Tuomas Aalto teki sen mitä oli oikeastaan tehtävissä ja jälleen hyvä peli häneltä tappiosta huolimatta (torjuntavarmuus 92,59%). TuTon joukkuetta ei voi kuitenkaan asenteesta syyttää ja ensimmäisessä erässä lyötiin kovasti painetta vastustajan päätyyn. Alun paine oli ehkä sen verran vahvaa, että toisessa erässä sitten vähän ehkä vedettiinkin happea ja pelin tempo hieman laski. Tämän myös valmentaja Antti Virtanen huomasi ja yritti aikalisällä herätellä joukkuetta pelin puolivälin paikkeilla. Aikalisä ei kuitenkaan tuottanut tulosta, kun lähes heti perään TuTo nappasi jäähyn ja joutui alivoimalle. Viimeisessä erässä TuTo yritti ihan väkisin kääntää peliä, mutta kun itse et sitä maalia tee, niin vastustajahan sen lopulta sitten tekee.

TuTon hyökkäyspelissä on hirveä määrä potentiaalia, mutta hämmentävän paljon peli menee lopulta yksilötasolla puskemiseksi vastustajan puolustusta vastaan. Esimerkiksi ylivoimalla kiekko liikkuu hitaasti ja ei saada juurikaan hyviä laukauksia tai suoria maalipaikkoja rakennettua (esim. suoraan syötöstä laukauksia). Eilen TuTo laukoi maalia kohti 66 kertaa, joista ohi meni peräti 30 vetoa. Vielä jos lasketaan, että 4 vetoa blokattiin ja varmaan joitain kuteja meni ns. "suoraan veskarin logoon", niin ei tuo laatu kauheasti päätä huimaa. Osaltaan tätä selittää myös turhautuminen ja siitä joutuva pelin väkinäisyys, sekä vastustajan hyvin taistellut puolustus. Tavallaan myös se että kiekko liikkuu hitaasti, johtaa usein tilanteisiin, missä puolustus ja maalivahti ehtivät koko ajan hyviin asemiin, mikä heikentää paljon mahdollisuuksia hyödyntää maalipaikkoja ja myös osaltaan johtaa hätäisiin/blokattuihin laukauksiin. TuTon loistavat 1 vs. 1 pelaajat ovat myös vaikeuksissa, jos puolustusta ei saada hajotettua/levitettyä nopeilla syötöillä. 1 vs. 1 tilanne on ihan eri kuin 1 vs. 2. Mahdollisuuksia olisi ylivoimalla varmasti rakentaa kuvioita myös neliön keskelle. Nikulin osaa laittaa aika loistavia lättysyöttöjä, jos vain maalin edustalta saadaan löytymään vapaa pelaaja. Joonas Larinmaan nopeutta voisi olla myös mahdollisuus hyödyntää enemmän ja joskus pitäisi yksinkertaisesti enemmän röyhkeästi ajaa vain maalin edustalle. Välillä myös ihan pelkällä hyvällä maalinedustan maskipelaamisella kaikki siniviivaltakin tulevat vedot on mahdollista saada vaarallisiksi ja jos ensimmäinen paikka hukataan on monesti vielä se ribari mahdollisuus ihan parhaalta paikalta, jos kakkoskiekko pystytään voittamaan.

Tänään muuten TuTo U20 vs. Lukko U20 ottelu näyttäisi siirtyneen myöhäisiltaan hallin jään ongelmien takia? Eilen hallin jää vaikutti jo vähän kehnolta. Ettei vain joku tuomari olisi porannut jäähän vähän liian syvää reikää?

 

[Eesau_65]

Hieman jo voittopelejä odottelen. Edellä jo mainittiin samoja asioita joita itsekkin huomasin. Nopeutta syöttöihin hyökkäyspäässä ylivoimalla. Lisäksi oman pään pelaamiseen pitää satsata. Jos jotain hauskaa positiivista pitää löytää, niin eipä meiltä kukaan ole pelaajia kesken kauden ole hinkumassa. Taitaa noista nyt kärkikahinoissa olevista yksittäisiä pelaajia jo tuonne toiseen sarjaan lainattu.
Seuraavissa kahdessa pelissä ei saisi enää pisteittä jäädä. Haastajana nyt taidetaan olla lähes joka pelissä ja onnistumisia kaivataan. Ehkä sitten peli hieman vapautuisi. Jos ei niin, sitten radikaaleja muutoksia ketjuihin ja uutta yritystä.

 

[Hokipedia]

TuTolla ja HIFK:lla on sama ongelma, seuralegenda vaatimattomalla valmennusosaamisella valmentajana.

Antti Virtanen: Peliuran jälkeen yksi kausi apuvalmentajana U20 Liigassa ja siitä suoraan TUTO:n päävalmentajaksi Mestikseen.

Ville Peltonen: Peliuran jälkeen kaksi kautta liigaorganisaation valmennuspäällikkönä, yksi kausi apuvalmentajana U20 Liigassa, kaksi kautta apuvalmentajana Sveitsin pääsarjassa, kaksi kautta päävalmentajana Sveitsin pääsarjassa ja Saksan maajoukkueen apuvalmentajana MM-kisoissa.

Oikeastikko vertaat näitä kahta toisiinsa? Hyvää yötä ja parempaa huomista siinä tapauksessa. On hauska tuo vahvana elävänä "totuus" siitä, että Peltosen valmennuskokemus olisi jotenkin todella ohut, ja että on pestissä ainoastaan legendastatuksensa ansiosta.

 

[Simolainen]

Antti Virtanen: Peliuran jälkeen yksi kausi apuvalmentajana U20 Liigassa ja siitä suoraan TUTO:n päävalmentajaksi Mestikseen.

Ville Peltonen: Peliuran jälkeen kaksi kautta liigaorganisaation valmennuspäällikkönä, yksi kausi apuvalmentajana U20 Liigassa, kaksi kautta apuvalmentajana Sveitsin pääsarjassa, kaksi kautta päävalmentajana Sveitsin pääsarjassa ja Saksan maajoukkueen apuvalmentajana MM-kisoissa.

Oikeastikko vertaat näitä kahta toisiinsa? Hyvää yötä ja parempaa huomista siinä tapauksessa. On hauska tuo vahvana elävänä "totuus" siitä, että Peltosen valmennuskokemus olisi jotenkin todella ohut, ja että on pestissä ainoastaan legendastatuksensa ansiosta.

Juu, ei näitä oikeen voi munkaan mielestä vertailla. Jos on pakko johonkin liigavalkkuun verrata, ni Olli Jokinen lienee kaikista lähimpänä. Ja tulokset kertovat vähän samaa. IFK pelaa joka pelissä voitosta, ainakin tilastojen mukaan. Jukurit ei oo ees lähellä.
Ja jos katellaan Tutoa, niin yleensä se menee niin, et jos 5-5 peli ei toimi, harvoin toimii mikään muukaan, yv ja av ihan toivotunlaisesti.

 

[tosiasia]

Juu, ei näitä oikeen voi munkaan mielestä vertailla. Jos on pakko johonkin liigavalkkuun verrata, ni Olli Jokinen lienee kaikista lähimpänä. Ja tulokset kertovat vähän samaa. IFK pelaa joka pelissä voitosta, ainakin tilastojen mukaan. Jukurit ei oo ees lähellä.
Ja jos katellaan Tutoa, niin yleensä se menee niin, et jos 5-5 peli ei toimi, harvoin toimii mikään muukaan, yv ja av ihan toivotunlaisesti.

HIFK:n ja Jukurien pelaajabudjetissa on myös aika isot erot, millä on iso merkitys valmentajan "työkalupakkiin". Voittojen perusteella Peltosta ja Jokista on vähän vaikea vertailla. TuTolla lienee Mestiksessä ihan kärkipään pelaajabudjetti (en tarkemmin tiedä), tosin Mestiksessä pelaajabudjetin merkitys on erilainen. Monessa joukkueessa Liigasta saatujen lainojen palkat saattavat olla todella merkittävässä suhteessa verrattuna muun joukkueen pelaajabudjettiin. Tekisi mieli kuitenkin sanoa, että Mestiksessä valmentajia on hieman helpompi vertailla tulosten perusteella.

TuToa ja HIFK:ta yhdistänee ainakin yksi merkittävä tekijä, mikä voi näkyä tuloksissa. Molemmat joukkueet ovat sarjoissaan ainakin näin omasta näkökulmasta eräänlaisia "team to beat" joukkueita. Joukkueita joilta yleensä odotetaan sarjaansa nimekästä rosteria ja joissa on omanlaistaan menestyspainetta. Tällaiset joukkueet sytyttävät usein myös vastustajat taisteluun ja voitto näistä joukkueista saattaa maistua normaalia paremmalle. TuTo-RoKi pelissä esimerkiksi RoKi taisteli todelle hyvin, mutta seuraavassa pelissä FPS sitten antoi täyslaidallisen RoKille. Syitä FPS:n isoon voittoon on varmasti useita, mutta ei voi välttyä Tamin klassiselta toteamukselta: "95% keskittyminen on 50% suoritus".

Pelaajasta valmentajaksi nousissa on haastetta. Yksi tärkeimpiä asioita saattaisi olla kuitenkin kyky johtaa joukkoja ja se tavallaan pitäisi heijastua jotenkin jo aiemmalta pelaajauralta. Pelaajauralta pitäisi löytyä "C" ja "A" kirjaimia eri joukkueista ja mieluiten toisten pelaajien valintojen kautta. Antti Virtasen kohdalla näitä kirjaimia taitaa löytyä vain uran lopusta ja se voi vähän herättää kysymyksiä johtajuuden tasosta penkin takana. Kentällä hän on kyllä varmasti näyttänyt esimerkkiä. Itselläni ei ole mitään Antti Virtasta vastaan, mutta joka työssä pitäisi saada aikaan tulosta, mistä voidaan palkaa maksaa.

Vaikka Antti Virtanen tuli kokemattomana valmentajana TuToon oli hänellä silti vastassa tuttu organisaatio ja arvostettu asema. Näistä lähtökohdista pitäisi olla hyvä ottaa seuraavia askelia eteenpäin valmentajana. Enää hän ei ole niin kokematon. TuTossa päävalmentajana takana nyt 88 runkosarjapeliä ja muut pelit huomioiden varmaan ollaan jo 100 pelin paikkeilla. Askeleet vievät kuitenkin väärään suuntaan. 2019-20 TuTon piste per peli keskiarvo runkosarjassa oli 1,54 ja maaliero +7. 2020-21 P/GP 1,40 ja maaliero -6. 2021-22 (vasta 8 ottelua) P/GP 0,88 ja maaliero -5. Kaikesta tästä huolimatta ei se valmentajan vaihtokaan ole mikään helppo prosessi ja tilastollisesti katsoen niistä on ollut monesti vähän apua. TuTon rosteri on kuitenkin niin pahasti epätasapainossa suhteessa joukkueesta ulosmitattuun tulokseen, että kaikkia keinoja käydä läpi.

 

[ToveriTurusta]

No tunnin päästä pelataan taas pisteistä, toivottavasti meidän ykönen saisi maalihanat tänään auki kunnolla ja muut seuraa perässä

 

[Shane Falco]

No tunnin päästä pelataan taas pisteistä, toivottavasti meidän ykönen saisi maalihanat tänään auki kunnolla ja muut seuraa perässä

Taaperrus jatkuu. Tuolla kokoonpanolla ei pitäisi olla edes mahdollista ottaa näin nolosti pataan ilta toisensa jälkeen. Ainakaan pisteiden valossa ei menisi yhtään huonommin vaikka jatkettaisiin pelkällä Jonella penkin takana. Jonkun on saatava joukkue pelaamaan ennen kuin on liian myöhäistä. Tällaista konttaamista ei vaan pysty hyväksymään.

 

[Simolainen]

Taaperrus jatkuu. Tuolla kokoonpanolla ei pitäisi olla edes mahdollista ottaa näin nolosti pataan ilta toisensa jälkeen. Ainakaan pisteiden valossa ei menisi yhtään huonommin vaikka jatkettaisiin pelkällä Jonella penkin takana. Jonkun on saatava joukkue pelaamaan ennen kuin on liian myöhäistä. Tällaista konttaamista ei vaan pysty hyväksymään.

Joku täällä mainitsi, et sarjahan on vasta alussa...et ei kai tässä hätää ole, työharjottelu jatkukoon.
Mut miksi Virpiö sinne penkin taakse jäis? No, onhan hänellä vankka kokemus huoltotehtävistä, mutta ihan frendinä Virpiöki tonne tuli koutsihommiin.

 

[Nopsajalka]

Vaihtoon vaan koko valmennusporukka. Kannattaisi tehdä se ennemmin kuin myöhemmin koska tällä kaudella pelataan kuitenkin panoksesta.
Siihen en osaa vastata, kuka tilalle pitäisi apujoukkoineen palkata. Virtanen ja kumppanit ovat kuitenkin jo näyttönsä antaneet ja tässä pitäisi oikeasti alkaa pisteitä napsimaan, kohta jo 20% runkosarjaa takana ja alkaa takamatka olemaan kohta turhan pitkä.
Ensimmäisenä kuntoon pitäisi laittaa puolustuspelaaminen ja sen jälkeen alkaa katsoa maalintekoa ja ylivoimakin ollut aika väsynyttä.
En tiedä loukkaantuiko muuten Nikulin tänään kun ei kolmannessa erässä näkynyt. Ainoat valopilkut viime peleissä olleet Aalto, Larinmaa ja laina-Teissala.

 

[Bökki]

Tänään oli kyllä Hermeksen typeryyttä että TuTo pääsi tasoihin ekan erän loppuun, toki TuTon 5min ylivoimalla 3 tolppaa, mutta 5v5 Hermeksen erä!
2 erä oli TuTon, siinä olisitte ansainnut maalinkin, 3 erä oli sitten jo aika vahvasti Hermeksen.

 

[Oadie]

TUTO on kyllä ihan kanveesissa ja nyt tarvittaisiin joku herättämään. Siellä on ihan hyviä pelaajia jotka vaikuttavat nyt kyllä huonoilta. Ja alkaahan tuo turpiin ottaminen käydä jo nuppiinkin. Yv on kyllä ideatonta. Maalintekijä tuolta ainakin puuttuu etenkin yv:lla. Vaikka Nikulin ei viime visiitin tasolla ole niin jakelee kyllä lättyjä joista jonkun pitäisi välillä laittaa sisäänkin. Kehuttu Teissala on kyllä todella pirteä ja taidokas pörrääjä, mutta turhan usein kiekko jää omaan lapaan ja pelisilmässä on hiomista. Tänään mm. kolmen vastustajan maalin aikana jäällä.

Mutta jos TUTO:lla on ylipäätänsä mahdollisuus valmentajan vaihtoon niin kuka radikaalisti parempi vaihtoehto näillä resursseilla olisi mahdollinen?

 

[Hokipedia]

Mutta jos TUTO:lla on ylipäätänsä mahdollisuus valmentajan vaihtoon niin kuka radikaalisti parempi vaihtoehto näillä resursseilla olisi mahdollinen?

Tuskin muuttuisi kovin paljoa heikommaksi, vaikka nappaisivat silmät kiinni katsomosta jonkun penkin taakse.