paraspelaaja kirjoitti:
Ydin onkin siinä, että nimenomaan siitä jääkiekosta yritetään tehdä viihdettä. Esimerkiksi Mikkelissä urheiluyksikkö on tärkein asia. Sen menestyminen on ensisijaista, ja joukkueesta halutaan tehdä voittava hinnalla millä hyvänsä.
Liigassa ja kabineteissa ei taideta sille urheiluyksikölle antaa suurinta painoarvoa, vaikka toisaalta halutaan juuri tuonne Liigaan. Taloudelliset asiat taitavat olla kriteereissä kärkipäässä kabineteissa. Fakta onkin, että urheilullista joukkuetta ei pysty nykyisin rakentamaan ilman taloudellista pohjaa (millä palkataan mm. pelaajat). Hinnalla millä hyvänsä yrittäminen johtanee ennen pitkään konkurssiin, ei hyvä.
paraspelaaja kirjoitti:
TUTO taas haluaa olla urheilullisesti viihdyttävä hinnalla millä hyvänsä. Muistan kun Ismo Lehkonen jossain pressissä sanoi muokanneensa TUTOn pelaamista mahdollisimman viihdyttäväksi. En voinut uskoa kuulemaani. Vaikea näitä on selittää, mutta kyllä sellainen tietty strategia ja asenne näkyy TUTOn tekemisessä ihan päivittäin. Keinäsen laittaminen pakiksi ilmeisesti eilisen hyvä esimerkki. Eihän siinä ole mitään järkeä.
Urheilullisesti viihdyttävähän pitäisi edellisen kommenttisi mukaan pyrkiä juuri olemaan (Jukurien panostus urheiluyksikköön)? Tietysti voidaan pyrkiä menestykseen myös puolustuksen kautta, mutta urheilulliseen viihdyttävyyteen pyritään silti voittamalla pelejä. Keinäsen laittamista pakiksi voi perustella TuTon pakkivajeella, mutta eihän siinä normaalisti mitään muuta järkeä ole.
paraspelaaja kirjoitti:
Jos TUTO jatkaa lainapelaajien kanssa leikkimistä ensi vuoden puolelle, uskallan väittää, ettei se menesty tänäkään vuonna. Nään vaikkapa Sapkon huomattavasti todennäköisempänä mestarina. Siellä on helvetin sitoutunut porukka, jolla ei ole mitään muuta tavoitetta kuin urheilullinen menestys. Ei heidän tarvitse yrittää olla värikkäitä tai erilaisia.
Niin, no SaPKo lähti juuri tähän TuTon lainapelaaja leikkiin. TPS pelurit Setänen, Lämsä ja Kojo viilettävät TuTon sijasta juuri SaPKossa. Jos on rahat vähissä on pakko lainata...
paraspelaaja kirjoitti:
Ja haluan Ismo Lehkosesta sanoa vielä sen, että hänen toimintamallinsa heikkoudet paljastuvat nimenomaan keväällä. Silloin, kun koko vuoden työn ja sitoutumisen pitäisi näkyä kuuluisina pieninä marginaaleina. Järkytyin, kun 4.4.2014 kuulin haastattelun, jonka TUTOn kapteenistoon kuulunut pelaaja antoi välierien game sevenin erätauolla. En ikinä, siis koskaan, voisi kuvitella, että yksikään Jukurien pelaaja olisi pystynyt esiintymään siinä tilanteessa samalla tavalla. Ei edes väkinäisesti näytellen. TUTO hävisi sen ottelun ansaitusti. Koska Ismo Lehkonen oli ennen ottelua kertonut medialle, että olisi skandaali, jos Jukurit ei menisi jatkoon. Ismo Lehkosen luotsaama joukkue ei ole sellainen kevään joukkue. Ei ole ollut aiemmin, ja varoitan teitä; jos seuran toimintamallit pysyvät samoina, ei ole välttämättä tällä kaudellakaan. Mutta ehkä se ei edes enää ole tavoitteena.
Ikan johdolla on toistaiseksi saavutettu ainoa TuTon Mestis mestaruus keväällä 2008. Ei Ikan systeemitkään mitään aukottomia kuitenkaan ole ja vaikea on pärjätä pienemmillä pelaajabudjeteilla. Jukurien pelaajat eivät pysty paljon muuhunkaan, mitä TuTo pelaajat tekevät, heh. TuTon tavoitteena taitaa olla rakentaa menestystä pitkällä periodilla kannattavaksi urheilullisesta/taloudellisesti ja ei enää hypätä suinpäin suden suuhun "hinnalla millä hyvänsä".
Muistin virkistämiseksi vielä TuTon ainoasta Mestis Mestaruudesta:
TuTo Hockey 2007–2008 – Wikipedia
mm. silloin Sportissa valmentanut Tami totesi seuraavaa:
"Kaveri oli vaan niin huippuvireessä", mietti Tamminen ja vertasi vastustajaa entiseen Neuvostoliiton mestarilliseen maajoukkueeseen. "TuTo pelasi sellaisen hurmoskympin , että minulle tulivat mieleen ottelut Leijonissa Punakonetta vastaan. Ei saatana, onko ne uudelleen tulleet?"