TuTo 2011–2012

[henrylip]

Voi,voi turkulainen jääkiekko

No eipä todellakaan pelitä. Aurajoen Lions-klubi (River Lions)? Just joo. Liian paksua kaikille paitsi ilmeisesti Tamiflulle.

Tuntuu hullulta nää kaikki väkisin yritelmät uudeksi nimeksi.Lisäksi jos Salmelan Hessu antaa Tutolle(tai minkä niminen se sitten tulee olemaan) rahaa, kyllä Tamminen pistää ne kolmessa kuukaudessa levälleen. Ja velkaakin jää vielä muille maksettavaksi. Ja sitten Nummisen Tepolta lisää rahaa. Pirkanmaallahan ei oo yhtään jääkiekkojoukkuetta, jolle rahaa voisi lykätä, jos Tampereen Tepi haluaa sponssata. Kun tää kaikki saadaan kasaan tulee Kupittaalle 900 henkeä katsomoon. Sillä se uusi ura sitten urkenee.
Eikös järkevin tapa kehittää turkulaista kiekkoa olis yks liigaseura ja yks kunnollinen mestis-seura. Ne tekis yhteistyötä ja ottais mukaan alueelliset junioriseurat. Mutta eihän me varmaan kaikki samaan systeemiin sovita, kun on niin paljon noita märkiä unia.

 

[Devon]

River Lionsin keksimiseen on ihan varmasti tarvittu mainostoimistoa. Ei kai Tamikaan sentään noin hyvin vedä. Jokileijonat kääntyisi kuitenkin hyvin nopeasti kansan suussa rantaleijoniksi, joten seuran logossa voisi Tami pötköttää uikkarit jalassa Ruissalon hietikolla. Todella nuorekas ja dynaaminen, vai mitä niitä määritelmiä uuteen TuToon haluttiinkaan yhdistää.

Ihmettelen, ettei missään ole vielä ehdotettu lähes joka seurassa vähintään yhden junnujoukkueen nimeen yhdistettyä ja Turun historiaan sekä kulttuuripääkaupunkiin olennaisesti liittyvää nimeä Flames. Turku Flames. Turkulaiset liekeissä! Turku palaa Kupittaalle! Seuralle olisi oikein mainostoimiston tekemä logokin jo olemassa perustamisvuosineen. Muutenhan tuo logo jää tämän vuoden jälkeen tarpeettomaksi.

 

[Musta Nuoli]

USA:ssahan on Albany River Rats...pelittää sata kertaa paremmin kuin River Lions.
Minä en todellakaan ole nimenmuutoksen puolesta jos nimi on tällainen. Tehtäisiin sitten täyskompromissi ja nimi olisi vaikkapa TuTo River Rebels. Siinä olisi vanha nimi, uusi nimi ja faniryhmän nimi.

Kas kun ei TuTo River rotary-veljet, tai Hc TuTo Freemasons.

Minulla on ehdotus: nimeksi TuTo. Helppo, toimiva ja perinteikäs, siihen ei tarvita Tammista, pizzakeisaria eikä muitakaan nokkelia sananvääntäjiä. Tuo River Lions voi olla ainoastaan konsulttifirman tai mainostoimiston kädenjälkeä, mitkään muut instanssit eivät noin typeriä ideoita keksi (ja luultavasti laskuta siitä samalla tolkuttomasti).

11.4. on kokous, siihen mennessä olisi oleellisinta löytää muita rahoittajaryhmiä kuin Tammisen seurantuhoajat. Ei se vielä ole kiveen hakattu eikä kirkossa kuulutettu, että seuran osakkeet on myytävä Tamin kuvainraastajille ja TuTo-perinnön raiskaajille. Varmasti muitakin sijoittajia Turussa on oltava kuin yksi Tamminen ja jonkun pizzerian pitäjä. Mukaan voisi kosiskella edes pienellä summalla vanhoja TuTon pelureita kuten Pärssistä ja kumppaneita, varmasti heidän avullaan voisi houkutella muitakin nimiä.

Ja Heinosten suku: jos tätä satutte lukemaan (tai jos joku palstaveli voi viestin välittää), niin nyt jos koskaan olisi aika yrittää tehdä sovintoa Paksalin kanssa ja ottaa TuTo hyviin käsiin. Näkemyseroista huolimatta sekä Paksal että Heinoset ovat kuitenkin yrittäneet tehdä aikoinaan parhaansa itsenäisen TuTon eteen, ei minkään River Lionsin eteen.

TuTon tulevaisuuden ja olemassaolon nimissä, Tamin suunnitelmat on torpattava vielä kun mahdollista! Muuten ei TuTosta ole jäljellä enää mitään, ja erittäin todennäköisesti mistään River Lionsistakaan ei ole parin kolmen kauden kuluttua jäljellä kuin velkainen konkurssipesä ja savuavat rauniot, kun Tami taas kyllästyy leikkikaluunsa tai saa jännän sopimuksen jostain Sveitsistä. Sen jälkeen on jäljellä enää vain tyhjiö turkulaisessa kiekkoilussa.

Tepsiäkin sponsoroivat liikemiehet ja yritykset voisivat miettiä, voisivatko he tukea myös TuToa, sillä jos/kun TuTo ja sen tilalle tuleva hirvitys katoavat kiekkokartalta, niin silloin ei Tepsinkään nuorilla lupauksilla ole edes sitä mahdollisuutta, että he voisivat pelata loppukauden TuTossa.

 

[Rosvoroope]

Tepsiäkin sponsoroivat liikemiehet ja yritykset voisivat miettiä, voisivatko he tukea myös TuToa, sillä jos/kun TuTo ja sen tilalle tuleva hirvitys katoavat kiekkokartalta, niin silloin ei Tepsinkään nuorilla lupauksilla ole edes sitä mahdollisuutta, että he voisivat pelata loppukauden TuTossa.

Milläköhän perusteella omistajien muutos automaattisesti tarkottaisi sitä etteikö turkulaisille jääkiekkoilijoille olisi täällä kysyntää?

Uskoisin että Tuton sisällä tapahtuvat muutokset auttavat joko suoraan tai välillisesti koko turkulaista jääkiekkoilua nousemaan takaisin jaloilleen. Nyt eletään vuotta 2011 ja on ehkä jo korkea aika sysätä politiikka ja aatteet sivuun rationaalisen seurajohtamisen tieltä.

 

[Oadie]

Myös Karhuherra tuo oman näkemyksensä asiaan. Lupaa vielä lisää viikonlopun paikallislehteen asiaa selkeyttäen.

Karhuherran murinat - Jani Mesikämmen Pyhiä arvoja

 

[hokihoki]

Jos nyt tätä TuTon toimintaa seurataan niin muutosta on tultava ainakin seuran johtoon ja omistukseen. TuTo nimeä en ensimmäisenä lähtisi muuttamaa vaan rakentamaan seuraa modernimmaksi.

Joukkue on tarjonnut paljon hienoja hetkiä ja kaikki tuntuu olevan takanapäin mikäli nykytouhu jatkuu, niin hyvän kivijalan Paksal on valanut että se vetää joukkuetta syvemmälle ja syvemmälle pikku hiljaa.
Nyky-TuTo kaatuu yhtä komeasti kuin naapurien toveriaate -90 luvulla - rymisten!
Miten ihmeessä kukaan voi kuvitella seuran menestyvän jos joka vuosi vedetään vain pahempaa kilpikonnapuolustusta talouden kannalta. Mitä viime vuonna tehtiin? Ei sitten mitään.. no okei Paksal palkkasi jonkun ihme hiihtäjän lätkäpelejä vetämästä myyntimieheksi..ei pahalla mutta ei toiminut sen jampan touhut.

Rahaa on käytettävä jotta sitä voidaan tehdä, tämä on fakta urheilubusineksessä. TuTon on kyettävän tuplaamaan vähintään seuraavina 2 kautena pelaajabudjenttinsa jos halutaan nousta kunnolla kärkikahinoihin mukaan.
Mainokset takaisin tien varsille, lehtiin ja joku innokas mainosmies hankkimaan niitä oikeita sponsoreita joilta tippuu enemmän kuin 1000e.

Seuran pitää kyetä jatkossa houkuttamaan niin katsojia, pelaajia kuin mainostajia jotta touhu lähtisi kantamaan.
Mitä esim Hesellä ja Rafkinilla on tarjottavaa? Rahaa, kyllä ja näkemystä siitä miten TUOTTAVAA yritystä tulee hoitaa. Asia on sittenk erikseen miten he taitonsa pystyisivät soveltamaan kiekkojoukkueen pyörittämiseen.

Loppupeleissä se on sama ketä rahansa likoon laittaa kunhan seuraa aletaan hoitamaan kuin modernia yritystä, tällöin on edes pieni sauma että TuTo (vai minkä nimi ikinä tuleekaan olemaan) pelaa edes Mestiksessä.

 

[Musashi]

Eiköhän me fanit voitais luovuttaa toi TuTo Rebels seuran nimeksi? Siinä ois perinnettä, kapinaa ja vetovoimaa kylliksi yhdelle seuralle :)

 

[Toveri -82]

Eiköhän me fanit voitais luovuttaa toi TuTo Rebels seuran nimeksi? Siinä ois perinnettä, kapinaa ja vetovoimaa kylliksi yhdelle seuralle :)

TuTo Rebels on itselläkin käynyt mielessä. Minun mielestä alkaa kaikki muut nimet paitsi tuo kliseemäinen Lions käydä. Hietän melkein laatat tulemaan kun kuulen sanat Lions tai River Lions.

 

[AasiIhaa]

Mielenkiintoista lukea tiettyjen ihmisten kirjoituksia täällä. Älkää nyt jumalauta luovuttako noin helposti!!

Ainakin minulle TuTo on taistelemisen arvoinen asia. En luovuta ennen kuin on pakko. Se on totta, että monia asioita pitää tehdä toisin. Ensisijainen ongelma on kuitenkin raha. Kun omistajapohjaa nyt saataisiin laajennettua ja käytettäväksi lisää rahaa niin varmasti moni muukin asia muuttuu.

Taisteluhenkeä Toverit!!

 

[hokihoki]

Eiköhän me fanit voitais luovuttaa toi TuTo Rebels seuran nimeksi? Siinä ois perinnettä, kapinaa ja vetovoimaa kylliksi yhdelle seuralle :)

Perinnettä kyllä, kapinaa (menneessä aikamuodossa)..
Unelma tilanteessa nimeä ei muuteta lainkaan, jos sitä lähdetään muuttamaan niin samalla voidaan vaihtaa nimi sitten kokonaan eikä aleta lisäämään siihen erilaisi lontoonkielisiä päätteitä. Mitä tulee mieleen TuTo Rebelsistä?
Itselle ainakin pateettina faniporukka mistä lähtee sama verran ääntä kuin ilmavaivaisesta mehiläisesti.
Jos nimeä pitää muuttaa niin ei aleta raiskaamaan vaan vaihdetaan kokonaan.

nimimerkillä Turun Tuomipojat

 

[Jykke1978]

TuTo on niin perinteinen seura ettei sen nimeen pidä koskea sen enempää kuin mitä nyt on koskettu, mikä on ollut sen verran minimaalinen, että se menee läpi vielä. Täytyy vain toivoa, että uusilla omistajatahoilla olisi sen verran järkeä, että tulevat ainoaan oikeaan päätökseen ja pitävät nimen ennallaan niin toivoo ainakin tämä TPS-kannattaja.

 

[stairox]

Mitä tulee mieleen TuTo Rebelsistä?
Itselle ainakin pateettina faniporukka mistä lähtee sama verran ääntä kuin ilmavaivaisesta mehiläisesti.

Jos faniporukka on TuTo Rebels, niin olkoon, mutta en millään ymmärrä miksi sen pitäisi olla joukkueen nimi. Epäilen että Sportin osiossa tulisi räkäiset naurut vierasfaneilta, jos harkittaisiin seuran nimen vaihtoa Red Armyksi. Puhumattakaan Ultras 06:ksi.

Tästä seuran nimenvaihdoista voisi avata jopa uusi ketju, mikä on ok ja mikä ei. Esimerkiksi Blues ja Pelicans ei vanhaan mieheen uppoa. Ne on edelleen K-Espoo ja K-Reipas minun ajatusmaailmassa.

 

[Musta Nuoli]

Mitä esim Hesellä ja Rafkinilla on tarjottavaa? Rahaa, kyllä ja näkemystä siitä miten TUOTTAVAA yritystä tulee hoitaa. Asia on sittenk erikseen miten he taitonsa pystyisivät soveltamaan kiekkojoukkueen pyörittämiseen.

TuTo ei ole kuitenkaan kerroshampurilainen, jonka myymisessä Salmela toki on ylivertainen. Salmelahan on kuitenkin ollut TuTon 40-prosenttinen omistaja kaikki nämä vuodet, joista nyt moitit yksistään Paksalia. Kaipa Salmela olisi voinut tätä näkemystään tuottavasta yrityksestä vilauttaa tässä välissäkin, ilman nimenmuutoksen uhkaa?

Mitä Rafkiniin tulee, niin hänen ostojoukkueensa HC Dennis pärjäsi niin kauan kuin Rafkinia ja hänen sukuaan homma sattui kiinnostamaan. Kun ei enää into riittänyt, niin sinne meni Hc Dennis mistä oli tullutkin, eli tyhjyyteen (seura muuttui pariksi vuodeksi Hc Fenixiksi ja sulautui sitten paikalliskilpailijaansa ÅIFK:hon, perusteena mm. se, että ÅIFK:lla oli perinteitä, joista nyt ollaan esim. TuTon kohdalla luopumassa). Ellei muuta näyttöä tule, niin oletan kiekkoseura Denniksen pärjäävän samoin kuin käsipalloporukankin.

Mitä rahoittajaryhmän puuhamiehen Tamin kykyihin saada kiekkoseura polvilleen tulee, niin miten kävi Sportissa ja miten meinasi käydä aikoinaan Ässissä?

 

[Musta Nuoli]

Milläköhän perusteella omistajien muutos automaattisesti tarkottaisi sitä etteikö turkulaisille jääkiekkoilijoille olisi täällä kysyntää?

Uskoisin että Tuton sisällä tapahtuvat muutokset auttavat joko suoraan tai välillisesti koko turkulaista jääkiekkoilua nousemaan takaisin jaloilleen. Nyt eletään vuotta 2011 ja on ehkä jo korkea aika sysätä politiikka ja aatteet sivuun rationaalisen seurajohtamisen tieltä.

Missä ne politiikka ja aatteet ovat muka luuranneet TuTo Hockey -nimisen OSAKEYHTIÖN toiminnassa? Eivät missään. Ei ole palopuheita pidetty, ja osakeyhtiökin on kauan ollut irrallaan esim. yleisurheiluseura Turun Toverit ry:stä. Nyt tosiaan eletään vuotta 2011 - hyvä kun huomasit itsekin, ettei nyt eletä mitään vuotta 1961, eivätkä politiikka ja aatteet liity nyky-TuToon muuta kuin siinä, että se on lähtökohdiltaan työläisseura siinä missä TPS on porvariseura (josta ei muuten kukaan vaadi sysäämään politiikkaa ja aatteita sivuun, vaikka Kokoomuksen vaalilistoiltahan ex-tepsiläiset yleensä löytyvät). Eikö pikemminkin näiden uusien sijoittajien tulisi sysätä omat poliittiset aatteensa ja ennakkoluulonsa sivuun vuonna 2011 ja todeta, että heitä ei yrittäjinä haittaa lainkaan seuran vanha työläishistoria, sillä vastakkainasettelunhan aika on ohi.

Mutta totta, rationaalisen seurajohtamisen tieltä on aika Tepsissäkin sysätä turhat ennakkoluulot pois ja myydä huonosti hoidettu, päin helvettiä koottu ja sarjan jumbosijoilla keikkuva joukkue pois venäläisille sijoittajille. Nämä voivat sitten pistää seuran talouden kuntoon ja ostaa kovia pelinimiä, tavoitteenaan seuran nostaminen KHL-liigaan. Toki eri nimellä, sillä "Turun Palloseura" on venäläisille liian vaikea lausuttava. Uusi KHL-kelpoinen nimi olkoon Турку протектората Динамо (ТПР), jonka sinäkin varmasti hyväksyt, onhan panoksena sentään rationaalisen seurajohtamisen tuoma valtaisa hyöty turkulaiselle jääkiekolle ja hieno mahdollisuus turkulaisille kiekkoilijoille kohdata maailman parhaita kiekkoilijoita ja näin ollen kehittyä.

 

[Musta Nuoli]

Jos faniporukka on TuTo Rebels, niin olkoon, mutta en millään ymmärrä miksi sen pitäisi olla joukkueen nimi.

Eikä se faniporukkakaan tule olemaan jatkossa TuTo Rebels, jos tulee olemaan minkäänlainen faniporukka. Eiköhän aktiivisempi TuTo-kannatus lopu ainakin Rebelsin muodossa siihen paikkaan, jos nimenvaihdos joksikin Jokileijonaksi tulee. Ainakaan nykyporukan vetäjät eivät mitään River Lion Rebels -hommaa tule vetämään. Ehkei TuTon kannattajaryhmä ole kooltaan niin iso viime vuosina ollut, mutta on se ainakin TuTolle lojaali.

Loppuu fanitoiminnan hyväksi eri asioiden tekeminen myös minunkin osaltani. En mikään äänekäs kannustushuutomies ole enää jaksanut olla parina viime kautena, vaikka aikoinaan minutkin sieltä fanikatsomon keskeltä löysi huomattavasti useammin. Se, etten jaksa peleissä huutaa kauheasti, ei kuitenkaan tarkoita, ettenkö TuTon kannattaja olisi henkeen ja vereen ja ettenkö olisi tehnyt omaa sarkaani vähän muualla. Jää sitten sekin panos tekemättä, sillä en kykene millekään muoviseuran kuvatukselle "fani" olemaan.

Jos TuTo tuhotaan ja tilalle tulee joku HMV-seura, niin saavat etsiä sitten uudet fanit. Osalle kannattajista tietysti antitepsiläisyys itsessään on tärkeämpää kuin tutolaisuus, ja he varmaan voivat jatkaa pelien kannustamista sillä periaatteella, että pelaahan kentällä sentään "ei-Tepsi", mutta minua ei moinen motivoi. Minä kannatan ja kannustan TuToa, en niinkään antikannata Tepsiä ollessani TuTon peleissä. Jos TPS myytäisiin oikeasti jollekin venäläisille ja sen nimeksi tulisi joku Turku Dynamo Lada, niin katastrofihan se olisi, ei mikään ilon päivä.

TPS ja TuTo ovat kumpikin olennainen osa turkulaista kiekkokulttuuria, ja niiden kuuluu olla vastakkaisia pareja. Siihen ei tarvita mitään poliittista asettelua, eihän Tampereellakaan Tapparan ja Ilveksen suhteeseen tarvita politiikkaa, eikä Helsingissä Jokerien ja HIFK:n suhteeseen. Mutta jokainen voi miettiä, olisiko esim. Tampereella seurojen välinen "rakas vihollinen"-suhde samanlainen, jos vaikkapa Ilves olisikin ensi kaudella puhtaalta pöydältä lähtevä, jonkun raharikkaan itänaapurin ostama HC Näsi Lake Predators eikä Ilves.

 

[Rosvoroope]

En tarkoittanut että politiikka ja aate ylipäätään olisi näkynyt osakeyhtiön johtamisessa. Tarkoitin tällä sitä, että lähinnä kannattajapuolella asiat nähdään tässä valossa. Ja varmasti on niitä jotka kunnioittavat aatetta tai ajatuksiaan siinä määrin että tulevien muutosten laajuudesta riippumatta jättävät hyvästit seuralle.

Toivon täydestä sydämestäni turkulaisen jääkiekkoilun selvityvän voittajana. En ole nimenmuutoksen kannalla, mutta hyväksyn senkin mikäli siihen lähdetään. Hyviä esimerkkejä tästä on monia, valtakunnallisella tasolla ainakin. Turkulaiset nimenvaihdokset ovat toistaiseksi menneet metsään poislukien Interin lyhyt historia. Joka ei välttämättä ole vertailukelpoinen tässä tapauksessa, ainakaan vielä.

Kyllähän moni mielensä pahoittaa nimenvaihdoksesta ja Toveri-hengen katoamisesta, sille ei voi mitään. Mutta montako näitä enää on todellisuudessa? Aika vähän ainakin sen perusteella mitä ylempänä jo nostettiinkin esiin, fanitoiminta on luokkaa nolla.

Ensiviikolla varmasti olemme viisaampia ja toivottavasti vanhalla nimellä.

 

[Oadie]

Kyllähän moni mielensä pahoittaa nimenvaihdoksesta ja Toveri-hengen katoamisesta, sille ei voi mitään. Mutta montako näitä enää on todellisuudessa? Aika vähän ainakin sen perusteella mitä ylempänä jo nostettiinkin esiin, fanitoiminta on luokkaa nolla.

Paljonkohan niitä "uuden" joukkueen faneja sitten on? Ja mistä ne tulevat? Tps:n fanikatsomostako? Tuskin ja ei sielläkään sitä "faniporukkaa" kovin ylenpalttisesti ole peleissä ollut. Turkulaisethan ovat tällaisia Coach-tyyliin katsomossa istuvia kuten suurimmalta osin sivuunkirjoittanutkin. Mutta se pointti oli että mistä se uusi yleisö sinne halliin tulee? Jos Saku Koivukaan ei viimeksi Tepsiin palatessaan vetänyt halliin porukkaa normaalia enemmän muutamaan ensimmäistä peliä lukuunottamatta, niin millä materiaalilla tuo "uusi" joukkue vetää edes sen 1000 henkeä.

 

[Musashi]

TuTo Rebels on hyvä porukka. Pieni mutta uskollinen. Hiljainen siksi, että monet niin sanotut fanit pitävät enemmän foorumeilla ääntelystä kuin hallilla huutelusta. Joukossa on 4-5 tyyppiä, joille annan ropsit, koska ovat niin uskollisia. Vanhoja äijiä myös aletaan olemaan melkein kaikki. TuTo kyllä tuo muistoja ja tunteita minullekkin. Ei kiva jos sitä ei enää tulevaisuudessa ole, mutta jos valittavana on TuTona kuihtuminen tai nimen vaihto niin en tiedä... Vaimonikin olen TuTon pelistä löytänyt.(ei ollut kentällä) :)

 

[Kental]

Nämä vierasmaalaiset nimet ovat todella typeriä. Uusi nimi, jos sellainen siis tulee, soisi olevan kotoperäinen ja viittaavaan Turkuun edes jollain tavalla

Okei, eli suomenkielinen nimi, vahvasti turkulainen merkitys, mutta jotain mitä voi kunnolla brändätä että sijoittajakandidaatit ovat tyytyväisiä. Ainakin logon kannalta (Toejoen Veikkoa mukaillen) eläinhän tuon asian helpoiten ajaa. Ja ideoiden pölliminen Amerikasta nyt lienee noille miehille ihan minimi jos ei kieltä kerran saa vaihtaa.

Amerikasta löytyisi tuo Anaheimin organisaatio, joka on Suomessa suosittu ja siksi tietysti looginen apinointikohde. Löytyy nykyään turkulaisittainkin kiinnostava Ducks ja niillähän oli takavuosina farmijoukkueena Chops, joka kai kyljyksiksi kääntyisi mutta sika siinä logossa oli. Koko yhtälön tuloksena - suomenkielinen, turkulainen, markkinamiehiin vetoava - tarjoaisinkin uudeksi nimeksi Turun Posankat.

 

[Kaukalon laidalla]

Miten olisi BurgerTuTo? Jotain uutta, jotain vanhaa.... No, kohta ollaan varmaan viisaampia, sitten on aika arvioida jatkofanituksen astetta. Oleellisinta on seuran itsenäisyys, toiseksi oleellisinta joukkueen nimi. Millään muulla ei sitten suurempaa väliä olekaan.

 

[Toveri -82]

Miten olisi BurgerTuTo? Jotain uutta, jotain vanhaa.... No, kohta ollaan varmaan viisaampia, sitten on aika arvioida jatkofanituksen astetta. Oleellisinta on seuran itsenäisyys, toiseksi oleellisinta joukkueen nimi. Millään muulla ei sitten suurempaa väliä olekaan.

Rahaa, itsenäisyys ja että Kupittaalla pelataan Mestistä ensi kaudella...siinä tärkeimmät. Saa sitten nähdä mikä nimi tulee...toivottavasti ollaan kuuneltu faneja ja että nimi kunnioittaisi perinteitä. Niin kauan kun ei tuu mikään River Lions niin on hyvä.

 

[Musashi]

Alan lämpeämään tuolle Turun Palo nimelle. Mutta ei Turun Palo Seura :)
Turun Palo eli TurPa. Fanimatka olisi turpakeikka. Kotipeli olisi turpakäräjät. Voitto olisi turpajuhlat. Voi mitä hienoja kannatushuutoja tuosta saisikaan tehtyä.

 

[Pressiboxi]

Katsotaan miten tässä prosessissa lopulta käy. Huikeimmat lähteet Kärsämäen grillin ohimenevällä pyörätiellä vihjailevat jo ison rahan poistumisesta osakeannista. Ilmeisesti äänivallasta, nimestä jne. ei ole päästy sopuun - ainakaan vielä. Paksalin kevyesti uppiniskainen lausunto Tussarissa saattaa painaa asiassa myös.

TuTon meneminen nurin ja Mestis-paikan vapautuminen muualle olisi joka tapauksessa se huonoin vaihtoehto. Toivottavasti sopuun päästään.

 

[AasiIhaa]

Katsotaan miten tässä prosessissa lopulta käy. Huikeimmat lähteet Kärsämäen grillin ohimenevällä pyörätiellä vihjailevat jo ison rahan poistumisesta osakeannista

Se on tietysti mielipidekysymys mitä pitää "isona rahana", mutta ei ainakaan Rafkinin poistuessa mistään ratkaisevan isosta summasta ole kyse. Vaikka siihen ynnättäisiin vielä Tami poistujien listalle puhutaan vielä hyvinkin siedettävästä tappiosta rahallisesti.

Paljon liikkuu kaikennäköisiä huhuja mihin on tietysti mukava tarttua, mikäli parempaakaan tietoa asiasta ole. Osalla täällä varmasti niin sanottua oikeaakin tietoa on, mutta huvittavaa on seurata miten täysin asiaan liittymättömiä seikkoja jaellaan myös totuuksina.

Jotkut vetää tunteella, toiset taidolla, jokunen tiedolla ja jotkut muuten vaan ja miten vaan.... Tässä tilanteessa kaikki edellä mainitut tavat taitavat olla sallittuja.

 

[Pressiboxi]

Se on tietysti mielipidekysymys mitä pitää "isona rahana", mutta ei ainakaan Rafkinin poistuessa mistään ratkaisevan isosta summasta ole kyse. Vaikka siihen ynnättäisiin vielä Tami poistujien listalle puhutaan vielä hyvinkin siedettävästä tappiosta rahallisesti.

Öh, isolla rahalla en todellakaan tarkoita Rafkinia tai Tamia. Kummallakaan ei ole ns. suurta rahaa, omassa fikassa nyt ainakaan. Jatkakaa...