TuTo Rebels on itselläkin käynyt mielessä. Minun mielestä alkaa kaikki muut nimet paitsi tuo kliseemäinen Lions käydä. Hietän melkein laatat tulemaan kun kuulen sanat Lions tai River Lions.
Paitsi että Turun Tovereista tuli TuTo hockey ja vuosia sitten, kun toverit nimestä ja kommunismista haluttiin seurassa eroon.Turun Toverit on hieno nimi seuralle vielä 2010-luvullakin.
Paitsi että Turun Tovereista tuli TuTo hockey ja vuosia sitten, kun toverit nimestä ja kommunismista haluttiin seurassa eroon.
Ensiviikolla selvinnee jotakin sitten...
Turun Tovereita on huomattavan pitkään kutsuttu/lyhennetty TuToksi, jo ennen virallista nimenmuutosta. Harva sitä kutsuu Turun Palloseuraakaan koko nimellä jatkuvasti vaan käytössä on TPS. Samoin puhutaan yleensä KalPasta eikä Kalevan Pallosta jne. Täten myös Turun Tovereiden lyhentäminen pelkäksi TuToksi ei aikanaan ollut mikään ongelma.
Mitä kommunismiin tulee, niin TuTon kohdalla ei ole ollut kyse kommunismista vaan demaritaustaisista lähtökohdista. Turussa on kyllä kommunismitaustaisiakin työväenseuroja ollut, mutta ne ovat jotain muuta kuin Turun Toverit. Tämä kaikki siis "silloin joskus" - päivänpolitiikan kanssa urheiluseuroilla tai niitä pyörittävillä osakeyhtiöillä ei ole Suomessa ollut mitään tekemistä pitkiin, pitkiin aikoihin, oli alkuperäinen poliittinen lähtökohta sitten mitä tahansa. TuTon kannattajissakin on tietääkseni laidasta laitaan eri tavalla politiikasta ajattelevia ihmisiä, tosin eipä peleissä kukaan mitään politiikkaa koskaan esille tuo.
Nykyinen epäpoliittisuus ei silti tarkoita, että seuran traditiot, identiteetti ja historia tulisi pyyhkiä pois ja korvata jollain pilipali-muoviseuralla, jonka joku markkinatoimiston kloppi on käskystä kehittänyt, kun ajastaan jäljessä olevien bisnes-setämiesten mielestä joku englanninkielinen nimi olisi ehdottoman hieno ja kansainvälinen vain sen takia, että se on englantia.
Turku United Artificial Plastic Posers Incorporated vain seuran uudeksi nimeksi. Sitten voisi kaljapäätyyn kaduilta raahattava uusi "kannattajien ydinporukkan" huutaa luontevasti peleissä "Tuappi! Tuappi!"
Kivoja ajatuksia ja unelmia. Valitettavasti historia tuntee vain kaksi miestä, jotka saisivat jääkiekkoeuran pyörimään ilman yritysten tukea ja he ovat molemmat kuolleet. Eli Jeesus, joka teki vähästä paljon ja Midas, joka muutti kaiken kullaksi.
Jos eteen tulee valinta, että nimen muutos tai koko seuran toiminnan loppuminen, niin kumpi täällä kirjoittavien mielestä parempi? Oma kantani on nimenvaihdos, että Turussa säilyy edes jonkinlainen kilpailu myös jääkiekkotarjonnassa, eikä se monopolisoidu täysin yhden seuran varaan.
Ei kai sentään Jeesukseen asti tarvitse mennä, että löytäisi Turun kokoiselta talousalueelta rahoittajan, jolle nimi "TuTo" ei ole kirosana? En usko, että tämä voi olla niin yksipuolinen joko-tai-tilanne kuin se nyt on esitetty, varsinkin kun seuran nimenmuutos ei ollut nytkään kaikkien rahoittajien ehtona, eikä Heikki Salmelakaan sitä alun perin ajanut.
Seuran toiminnan loppumisestahan tässä on nimenomaan kyse, nimittäin TuTo-nimisen seuran. Sitähän nimenmuutos käytännössä tarkoittaa. Jos kentällä pelaa "River Lions", siellä pelaa River Lions, ei TuTo, joten tällöin TuTon toiminta on loppunut. Ei silloin kyseessä ole enää sama organisaatio ja sama seura. Toki River Lions olisi ns. kilpailija Tepsille, mutta itselläni on ainakin vaikeuksia ajatella kannattavani jotain muovista uusioseuraa vain ja ainoastaan sen takia, että se tarjoaisi Mestis-tasolla "kilpailua" liiga-Tepsille. Jos on tarjolla epämääräinen, persoonaton "pikku-Tepsi" tai aito Tepsi, niin jälkimmäisellä olisi ainakin sentään vielä historia ja perinteet tallella. Ei sen puoleen, että olisin Tepsin kausikorttia ostamassa...
Ihan ajatusleikkinä: mitä tapahtuu sitten jos TuTo lopetetaan ja tilalle tulee River Lions? Ensi kausi saadaan toki rahoituksen puolesta mallikkaasti käyntiin, kun rahamiehet ostavat pelaajia isolla rahalla. Kenties joku katsoja hallille erehtyy menemäänkin, vaikka iso osa TuTon faneista jääkin pois. Ehkäpä ostojoukkue jopa pelaa kohtuukauden ja tuo pari uutta gloryhunteria hallille lisää.
Mitä sitten? Ellei River Lions yhtäkkiä peluuta jotain kaukaloihin palaavaa Teppo Nummista ja kalliita nimimiehiä noustakseen heti liigaan, niin edessä on vääjäämättä monta vuotta Mestiksessä - sillä erolla nykyiseen, että epämääräinen rahoitusporukka pumppaa seuraan roppakaupalla rahaa ja luultavasti tekee näinä vuosina melkoisesti tappiota. Vaikea uskoa selvästi nykyistä kalliimman ostojoukkueen tienaavan kulujaan takaisin ainakaan lipputulojen voimin, varsinkin kun huomioi, että TuTon perinteinen kannattajakunta vieroksuu uusioseuraa vähintään alkuvuodet.
Ettei vain kävisi niin, että kauden parin sisällä ollaankin tilanteessa, jossa "River Lions" on katastrofaalisessa kriisissä huomattavasti nykyistä jättimäisempien velkojen kera, Tami lähtee kiitämään ja jättää jälkeensä savuavat seuran rauniot. Voihan tietysti TuTo nykymeiningilläkin nurin mennä, mutta toisaalta maltillisemmalla kehitystahdilla ja uusilla sellaisilla rahoittajilla, jotka eivät nimenmuutosta vaadi seuran toiminta voisi olla vakaammalla pohjalla kuin lyhytnäköisellä TuTon lopettamisella ja kaiken aloittamisella alusta.
Esität vain yhden negatiivisen näkemyksen asiasta. Polku voi olla ihan erillainenkin. Se on varma, että jos seura loppuu niin Kupittaalle on turha moneen vuoteen hakeututa katsomaan edes sitä toiseksi parasta lätkää.
Käsittääkseni Hesen rahallinen panostus no jo usean vuoden pysähtynyt siihen, että El Reyo päättää rahoista, eli Hese tietää että nykyiseen panostus on sama kuin polttaisi rahansa.
Käsittääkseni Hesen rahallinen panostus no jo usean vuoden pysähtynyt siihen, että El Reyo päättää rahoista, eli Hese tietää että nykyiseen panostus on sama kuin polttaisi rahansa.
Jos TPS vaihdettaisiin johon Turku RebBullsiin niin varmaan lopettaisin kiekon aktiivisen seuraamisen siihen. No ehkä Tukholmasta voisin oman uuden suosikin ajan mittaa löytää.
Vahvaa huhua, että molemmat tulevat Pekka Virran mukana Tepsiin.
Eikä taideta enää TuTon budjetilla muutenkaan "ihmekaksosia" palkata.
- Aikanaan TuTo Hockeyn ryhtyessä omaksi yhdistyksekseen tehtiin sopimus, jonka mukaan seuran nimi pysyy entisellään vaikka toiminta jatkuikin itsenäisenä emoyhdistyksestä, Paksal selvittää.
- Emoyhdistyksen ja myöhemmän TuTo Hockey OY:n välillä tälläistä sopimusta ei juridisesti ole mutta mielestäni moraalinen velvollisuus sitoo meitä edelleen.
TuTon nykyinen osakepääoma on 43 000 euroa. Osakeannissa siihen haetaan noin 200 000 euron tukevoitusta. Annin toteutuessa täysimääräisenä Paksalin osuudeksi jäisi noin kymmenen ja toisen tämänhetkisen pääomistajan Heikki Salmelan alle kymmenen prosenttia.
Se että emoseura lähtisi mukaan osakeyhtiön "pelastajaksi" olisi jo iso juttu. Onko ry:llä riittävästi massia lähteä mukaan on eri juttu mutta näin TuTo- genre jopa vahvistuisi. Tämä lienee myös Reijo Paksalin suunnitelmissa varsin korkealla oleva tahtotila. Vielä kolme yötä.
Paksal mainitsee jutussa, että TuTo ry. saattaisi päätyä yhdeksi TuTon pääomistajista, mikä tietysti olisikin hyvä ratkaisu.
Puhutaanko nyt siis todellakin Turun Toverit ry:stä eikä TuTo Hockey ry:stä? Nimi saataisiin kyseisellä menettelyllä säilytettyä, mutta muuten tuo idea vaikuttaa kyllä askeleelta taaksepäin. Jos TuTo ry:stä tulisi pääomistaja, niin käytännössä paini-, yleisurheilu-, keila- ym. ihmiset olisivat viime kädessä päättämässä Mestis-joukkueen asioista. Tästähän nimenomaan haluttiin ja päästiin eroon 1988, kun TuTo Hockey ry perustettiin. Silloisen 1-divisioonajoukkueen pyörittäminen oli liian kallista yleisseuralle, joten edustusjääkiekkoilu eriytettiin omaksi yhdistyksekseen. Nyt tietyllä tavalla palattaisiin lähtötilanteeseen.
Pitääkö nyt siis kaivaa tanssikengät esiin ja käydä aktiivisesti kesällä Uittamon lavalla pyörähtelemässä, jotta TuTo saa kasattua ensi kaudeksi paremman Mestis-joukkueen?
