Arviossa on otettu huomioon odotukset ennen kautta. Skaala on 1 (huono) - 5 (hyvä).
Ari Reunanen **
Ykkösvahdiksi hankittu Reunanen oli joukkueen suurimpia pettymyksiä. Homma ei ottanut toimiakseen koko kauden aikana, ja joukkue ei selvästikään luottanut häneen. Lainavahti toisensa jälkeen kävi tekemässä voitavansa haperon puolustuksen takana, kausi oli varmasti Reunasen uran heikoin. Kokenut vahti kuitenkin ryhdistäytyi ratkaisevalla hetkellä ja hankki toisen tähtensä torjumalla kauden kaksi viimeistä, elintärkeää voittoa.
Kim Törnström **
TuTo-ikoni sai tällä kaudella mahdollisuutensa, mutta ei kyennyt murtautumaan luotetuksi ykkösvahdiksi. Syksyä haittasi liikkumista hidastanut loukkaantuminen, joulun jälkeen kulki paremmin. Sai mahdollisuutensa ratkaisevassa sarjassa Hokkia vastaan, mutta Reunanen torjui kuitenkin viimeiset pelit
Niko Karhu ****
Huonon kauden suurin huutomerkki. B-junnuikäinen Karhu tuli haistelemaan edustuksen meininkiä - ja otti paikkansa kokoonpanossa. Tekee juuri sen minkä osaa, ja pelaa usein kuin kokenut veteraani. Oppirahoja makseltiin silloin tällöin, mutta kokonaisuutena huima kausi nuorukaiselta.
Markus Laine ***
Kokenut veteraani oli kauden luottopuolustajia. Ei häikäissyt, mutta ei myöskään pettänyt. Pelinäkemykseltään joukkueen eliittiä, edessä vielä monta hyvää vuotta Mestiksessä mikäli treenaaminen maistuu.
Henrik Palmroth ****
Vuosia TuTossa viihtynyt Palmroth pelasi hyvän kauden. Teki todella vähän virheitä ja oli muutenkin hyvällä tasolla. Liukas luistelu mahdollistaa kiekon ylöstuonnin, mutta tuttu neuvottomuus hyökkäyspäässä vaivaa. Hyvällä asenteella operoinut Palmroth kuului joukkueen onnistujiin.
Markus Hämäläinen *
Vähän odotettiin ja vielä vähemmän saatiin. Oli pääosan kautta kokoonpanon ulkopuolella, eikä noussut valmennuksen suosioon missään vaiheessa. Periaatteessa eväät parempaankin, mutta tällä kaudella ei saanut edes kunnollista mahdollisuutta.
Jyri Vähänikkilä **
Hyökkääjästä puolustajaksi muuntunut Vähänikkilä yritti sopeutua muutoksen läpi kauden. Otteet eivät kaksisia olleet, mutta valmennus piti hänet kuitenkin pääosin pelaavassa kokoonpanossa. Liukas luistelu mahdollistaa aavistuksen paremman tulevaisuuden, tämä kausi meni opetellessa.
Matti Pekka Pelkonen ***
Kapteeni pelasi kohtuullisesti tasollaan, saaden kovasti luottoa. Otteluihin mahtui myös käsittämättömiä virheitä, ja koko ajan oli sellainen tunne että parempaankin olisi edellytyksiä. Mutta ainahan Pelkonen lähetettiin tiukassa paikassa jäälle, eikä profiilipakki suuremmin pettänytkään.
Otto-Eemeli Linke ****
Nuori Linke kehittyi hienosti kuluvalla kaudella. Erittäin lahjakas pelaaja oli Karhun ohella toinen mieluisa yllätys tällä kaudella, hänestä voidaan jo ensi kaudella saada puolustuksen profiilipelaaja. Kokoa on riittävästi ja luistelutaitoakin löytyy, jatkossa on vielä tasaisempaa suorittamista odotettavissa.
Antti Teerimäki *
Kaamea pettymys, edelliskauden reipas kehittyminen vaihtui nyt onnettomaan alisuorittamiseen. Mahtui harvakseltaan kokoonpanoon eikä onnistunut oikein millään osa-alueella. Käynee peilikuvan kanssa tiukan keskustelun siitä onko tässä mitään järkeä.
Markus Kankaanranta *
Vähäisellä peliajalla nelosen laidassa. Sitkeästi kokoonpanossa vaikka pisteitä ei synny edes vahingossa. Ilmeisen hyvä pukukopissa, kaukalossa ei liiemmin mitään tapahdu.
Matti Aho **
Pelaajapulaa helpottamaan tullut kiekkokiertolainen jäi yllättäen kauden loppuun asti. Kakkosketjussa säntäilyä illasta toiseen, tehoja valitettavan vähän. Yrityksen puutteesta ei voi syyttää, pelitaidot vain ovat rajalliset. Mestiksessä kuitenkin luvassa lisää pelivuosia jos se taso riittää.
Rasmus Österback **
Pienikokoinen keskushyökkääjä tarjosi lähinnä lepoaikaa muilla keskushyökkääjille. Ei suorittanut suuria, toisaalta pelasi odotuksiin nähden kelvollisesti. Mahdollisuuksien rajoissa että kohtuullinen Mestisura olisi mahdollinen.
Lasse Lintula **
Selkeä pettymys edelliseen kauteen nähden, vaikka olikin joukkueen toiseksi paras keskushyökkääjä. Vaikutti keskenkuntoiselta koko syksyn ja hukkasi tehonsa ratkaisupelejä pelattaessa. Kärsi laitureiden kädettömyydestä ja ketjun suuresta vaihtuvuudesta, teki kuitenkin voitavansa aina kun kaukaloon hyppäsi.
Arttu Niskakangas ****
Kummallinen pelaaja. Ei vaikuta kauhean hyvältä missään, mutta jotenkin niitä maaleja kuitenkin syntyy. Teki niitä selvästi odotuksia enemmän, mutta mitenkään dominoiva pelaaja hän ei ole. Asenteeltaan yritteliäs eikä ota turhia jäähyjä. Voi saunoa päätössaunassa kohtuullisen tyytyväisenä kauteensa.
Toni Jalo ***
Palasi vuoden sairaslomalta kauden loppupuolella. Oli fyysisesti yllättävänkin hyvässä kunnossa ja joutui ykkösen keskelle kun T. Laine loukkaantui. Parhaimmillaan häikäisevän taitava hyökkääjä, mutta rakastaa kiekkoa liikaa. Omaa edellytykset joukkueen ykköskeskushyökkääjäksi ensi kaudella, on luokaltaan Mestiksen eliittiä.
Martin Tuominen **
Luonnonlapsi tuli kesken kauden Vantaalta. Toi leveyttä ja yritteliäisyyttä kokoonpanoon, mutta tehot jäivät vähäisiksi. Pörrää vaihdosta toiseen ja on parhaimmillaan juonikas, mutta fyysisestä keveänä on usein vaikeuksissa.
Sami Savolainen ***
Duunariosaston laituri oli pitkään loukkaantuneena. Ennen ja jälkeen tätä jaksoa hän hoiti hommansa tyylikkäästi. Savolainen oli joukkuetovereistaan poiketen fyysinen pelaaja joka jakeli maukkaita tööttejä pelissä kuin pelissä. Harvoja hyökkääjiä joka pelasi odotuksia paremmin.
Lauri Aaltonen ****
Pelasi nousujohtoisesti ja änkesi jopa ykkösketjuun. Tyylikäs pelaaja joka oli valmennuksen suosiossa, ilmeinen vastuunkantaja. Tehoja saisi tulla enemmän, mutta nuori pelaaja vakiinnutti paikkansa Mestiksessä tällä kaudella.
Tommi Laine ****
Ykkösketjun keskushyökkääjä vastasi loukkaantumiseensa asti melkein yksin TuTon hyökkäysvoimasta. Hyvällä asenteella pelaava Laine turhautui selkeästi kauden aikana, mutta teki kuitenkin parhaansa jäällä eikä sortunut jäähyilyyn. Tuli TuToon saamaan vastuuta ja vastasi huutoon.
Janne Jokila **
Taiteilija, hyvässä ja pahassa. Parhaimmillaan voittaa pelejä yksin ja pahimmillaan aiheuttaa tappioita. Ei liiemmin osallistunut puolustukseen ja putosi ei-pelillisistä syistä kokoonpanosta Hokki-ottelusarjassa. Vaan kenen nimi loistikaan taululla kun kauden päättänyt ratkaisumaali tehtiin? Aivan oikein, Janne Jokilan. Tyypillinen heikosti menestyvän joukkueen tähtilaituri, jolla enemmän käsiä kuin puolella joukkueella yhteensä.
Aki Keinänen
Minne on kadonnut loistava laukaus? Keinänen väläytti osaamistaan vain satunnaisesti, mutta hankki toisen tähden nostamalla tasoaan Hokkia vastaan. Paljon turhautumista ja tyhmiä jäähyjä, varreltaan lyhyt mies tuntuu viettävän liikaa aikaa punttisalilla. Liikkuminen aiempaa heikompaa ja tahto nokkapokkaan kasvamaan päin. Mutta silloin tällöin pyssy puhuu kuin ennen vanhaan.
Olli Aalto ***
Aallon kausi päättyi ennen aikaisesti loukkaantumiseen. Ennen sitä hän täytti odotukset ihan kohtuullisen hyvin, osoittaen hetkittäin hienojakin otteita. Itseluottamus riittää tiukoissakin paikoissa, eikä yrittäminen loppunut koskaan.
Anrei Hakulinen **
Junnukaukaloiden Gretzky päätti sittenkin kokeilla pelaamista aikuisten parissa. Mielettömän lahjakas pelaaja joka ei näytä jääkiekkoilijalta. Peliäly huima, mutta fyysiset rajoitteet ilmeiset. Sai kohtuullisesti peliaikaa mutta ei ollut jäällä kun ratkaisuhetkiä pelattiin. Kykyä parempaan, jos päättää ryhtyä jääkiekkoilijaksi.
OssiPekka Lehtonen **
Periaatteessa ok, käytännössä ei. Usein jäällä kun omissa soi, ei kovinkaan vaarallinen hyökätessä. Taitotaso ei riitä kakkosketjun laitaan, kolmoseen voisi riittääkin. Pettymys.