Turun Palloseura talousvaikeuksissa..

[A - P]

Jos pelaajia myymään vielä aletaan niin eiköhän olisi syytä aloittaa ulkomaalaisista ja jos se ei vielä riitä niin sitten Alatalo, Vahalahti jne. Ulkkareiden tilalle sitten vaan Lainetta, Rammstedtia, Maunulaa, Ahtolaa jne. Näissä nimissähän meidän tulevaisuus joka tapauksessa on joten ei muuta kuin yrittämään vaan.
Sitä vastoin jos myydään Hurme, Berg tai Nurminen niin se on niin sanotusti lopullinen viesti että homma on luovutettu.

 

[Itäinen pitkä]

Kiristetään nyörejä edelleen - eihän siinä muu sitten auta. Tosiasia lienee, että uusia vahvistuksia ei tälle kaudelle ole luvassa, pikemminkin saadaan olla tyytyväisiä, jos nykymiehillä päästään menemään. En pitäisi lainkaan yllättävänä, jos kanadalaisvahvistukset saisivat mennä.

On melko epärealistista kuitenkin ajatella, että Turun kaupungilta olisi tulossa suurta kädenojennusta. Jos TPS on rahavaikeuksissa, vielä enemmän sitä on koko Turku, eikä vaalivuonna kannata hetkeäkään toivoa paikalliselle urheiluseuralle mitään ylimääräistä, jos samaan aikaan suljetaan kouluja, nipistetään terveydenhuollosta, korotetaan bussilippuja jne...

 

[pygmalion]

Olisiko tässä TuTo:n paikka iskeä? Vieläkö Reijo Paksall on hereillä?

Tässä on lähtökohtana sellainen virheellinen oletus, että Reijo Paksal olisi joskus ollut hereillä. Elonmerkkejä ei ollut havaittavissa piiiiitkään aikaan.

Nyt voisi teoriassa olla Tovereiden paikka iskeä, mutta se vaatisi sitä, että TuTo olisi ollut hereillä jo muutamaa vuotta aiemmin ja homma olisi nyt tiukassa iskussa. Nykyisellään TuTokaan ei äkkiseltään pysty tarjoamaan todellista vaihtoehtoa oikein millään sektorilla. Niin hyvin kuin siellä onkin asiat tehty omassa pienessä mittakaavassa.

Karua on tarina Palloseurasta. Mutta karuinta on kai se, että tällä kertaa esim. iltapäivälehtien ei tarvitse keksiä mitään, eikä kaivaa mitään itse taottuja tikareita mustan pikkutakin selkään iskettäväksi - riittää, kun listaa kylmät faktat.

 

[Bud]

Koska ilmestyy ensimmäinen pelle ilkkumaan TPS:n nykytilaa? Muutamat ihmiset ovat odottaneet tätä hetkeä jo vuosia. Viisi vuotta sitten olisivat kusseet hunajaa, jos olisivat tämän tienneet.

Ei kai kukaan tuossa vaiheessa lähde ilkkumaan millään tavoin.
Jos Tepsi kellahtaisi, niin se olisi kyllä jokaiselta jääkiekon ystävältä pois, vaikka kuinka vihaisi kyseistä joukkuetta. Jotkut joukkueet vaan kuuluvat liigaan. Kuitenkin tuo kellahtaminen on hyvinkin epätodennäköistä, kun miettii noita Turkulaisia rahamiehiä (Koivu yms.), joiden siteiden luulisi olevan hyvinkin syvällä kasvattiseurassaan.

 

[MS]

Kuitenkin tuo kellahtaminen on hyvinkin epätodennäköistä, kun miettii noita Turkulaisia rahamiehiä (Koivu yms.), joiden siteiden luulisi olevan hyvinkin syvällä kasvattiseurassaan.

Kiinnostaako rahamiehiä sijoittaa nykyisenlaiseen Tepsiin?

 

[kausi]

Karua on tarina Palloseurasta. Mutta karuinta on kai se, että tällä kertaa esim. iltapäivälehtien ei tarvitse keksiä mitään, eikä kaivaa mitään itse taottuja tikareita mustan pikkutakin selkään iskettäväksi - riittää, kun listaa kylmät faktat.

Hämmentävää tältä osin onkin se, että Sutela on aika vahvasti kiistellyt jos mitäkin uutista. Jo syksyllä oli Veikkaajassa lyhyttä uutisenoloista pätkää siitä, että TPS kaupittelisi pelaajiaan. Ei kuulemma ollut tällaista odotettavissa, Alataloa ei Sutelan mukaan kaupattu TPS-lähtöisesti Lukkoon ja nyt sitten esim mitään kirjelmiä sponsoreille ei joulukorttien lisäksi ole lähetetty. Kuitenkin esim Humlin siirto sittemmin toteutui, Santala väittää Alatalosta toista jne. On päivänselvää että kaikkea ei voi eikä kannata julkisuudessa myöntää mutta eikös seura olisi jossain määrin velvollinen joskus valottamaan asioista niinkuin ne ovat. Jonkinlaista rehellisyyden puuskaa voisi harkita.

 

[msg]

Kiinnostaako rahamiehiä sijoittaa nykyisenlaiseen Tepsiin?

Taitaa olla aika monessa seurassa se ongelma, että nykyinen omistaja haluaisi kovasti rahaa, mutta ei vastaavasti ole valmis luovuttamaan lainkaan valtaa.
Porissa kävi ihme, mutta miten käy Turussa? Pitääkö päästä Kauppalehden protestilistalle ennen kuin nykyjohto malttaa luopua vallastaan?

Toisaalta ei se rikas omistaja-sijoittaja kyllä mikään autuaaksi tekevä asia ole.

 

[Bud]

Kiinnostaako rahamiehiä sijoittaa nykyisenlaiseen Tepsiin?

Uskon ainakin Koivua kiinnostavan. Tuskin Kalpastakaan odotettiin mitään rahasampoa Kapaselle, mutta sydän käski sijoittaa. Tuo tietysti oma oletukseni vain. Saas nähärä, mutta toivotaan ainakin että homma tuosta menee eteenpäin.

 

[Dieppe]

Lusikka kauniiseen käteen...

...ja tämä ei koske pelkästään Palloseuraa. Varottavia esimerkkejä on ollut pitkin 2000-lukua. Nyt kuitenkin ensimmäistä kertaa ns. mahtiseura on ajautunut taloudelliseen ahdinkoon. Tämän luulisi viimeistään olevan sellainen hälytyskello, joka saisi seurat miettimään talouden hoitoaan. Jossain määrin ylimitoitettu kilpavarustelu on jatkunut tässä sarjassa liian pitkään.

Täysammattilaisuuteen siirtyminen jääkiekossa on hyvä asia, mutta mielestäni jarrua ei ole osattu painaa riittävän ajoissa eikä varsinkaan tasaisesti. Tulossa oleva äkkijarrutus voi jossain määrin lisätä pelaajien virtaa ulkomaille, mutta tämäkin on asia joka liigan täytyy hyväksyä. Yli varojen eläminen ei toimi missään liiketoiminnassa.

 

[MS]

Tuskin Kalpastakaan odotettiin mitään rahasampoa Kapaselle, mutta sydän käski sijoittaa.

Mutta eikös KalPassa puhaltaneet uudet tuulet ennen kuin Kapananen sijoitti rahaa entiseen seuraansa?

 

[Charlie Horse]

Nyt voisi teoriassa olla Tovereiden paikka iskeä, mutta se vaatisi sitä, että TuTo olisi ollut hereillä jo muutamaa vuotta aiemmin ja homma olisi nyt tiukassa iskussa. Nykyisellään TuTokaan ei äkkiseltään pysty tarjoamaan todellista vaihtoehtoa oikein millään sektorilla. Niin hyvin kuin siellä onkin asiat tehty omassa pienessä mittakaavassa.

Juu ei. TuTolla on omat jutut ja konseptit, joiden parissa se on puuhastellut jo pidemmän aikaa ihan hyvällä menestyksellä omassa mittakaavassaan. Ei TuTo ole mikään vaihtoehto Palloseuralle Turussa, jos ajatellaan liigakiekkoa, vaan TuTo keskittyy hoitamaan omaa asiaansa. Oma juttu ja omat kuviot. Näin ainakin tällä hetkellä ja todennäköisesti lähitulevaisuudessakin riippumatta TPS:n tekemisestä tai tekemättä jättämisestä.

 

[Bud]

Mutta eikös KalPassa puhaltaneet uudet tuulet ennen kuin Kapananen sijoitti rahaa entiseen seuraansa?

Saattaa hyvinkin olla näin. En ole tuosta asiasta niin perillä. Toivokaamme kuitenkin parasta, oli se tyyli sitten mikä hyvänsä miten siihen parhaaseen tulokseen päästään.

 

[RajatOn]

Kyllähän tälläsistä uutisista on pirun ikävä lukea, kuitenkin se on yks ja ainoa seura mitä on koskaan kiekossa tullut kannatettua ja ainoa mitä tulee kannatettua. Jos TPS:n olemassa olo lakkais kiekkokartalla, niin sen jälkeen lakkais pitemmän päälle varmaan omakin innostus..
Tähän tilanteeseen on varmaan tultu sen takia, että ei oo ollut bisnesmiehiä johdossa vaan kiekkomiehiä. Nyt sitten osu pilkka omaan nilkkaan, kun joskus jotku on naureskellu esim. silloin konkurssikypsälle Ässille.
Se on kyllä lopullinen niitti jos Hurme, Berg tai Nurminen myytäis pois. Se on jo sellanen teko, mitä ei voi antaa anteeks. Jos täytyy kassavajetta realisoida, niin se täytys tehdä järjestyksessä ulkomaalaiset, vahalahti, mäkisen palautus, Alatalo..

Vituttaa ku pientä eläintä.. Toivottavasti ei tarvi huomenna lukea Nurmisen Jokeripestistä.

 

[Viltsu]

IS kirjoittaa: Kausilla 2002-06 seura eli rajusti yli varojensa ja teki yhteensä lähes 2,2 miljoonan euron nettotappiot.

Miten nuo lukemta ovat mahdollisia? Muistaakseni kaudella 2002-03 joukkue ei ollut kauhean kalliin "näköinen", seuraavalla kaudella ehkä olikin, kun joukkue ylsi finaaliin saakka. Toinen Jukka Koivun kausi oli sätkimistä, mutta olihan siinä muutama työsulkupelaaja toki. Kausi päättyi vailla menestystä. Keitä tässä pitäs nyt osoittaa sormella? Narvanmaa/Ansas tietenkin, mutta minkälainen vaikutus esim. Jukka Koivulla oli asioihin niiden kahden kauden aikana, jolloin hän valmensi?

Jortikka ja Virta tulivat 2005 ja eikös silloin tilanne nähty jo aika lailla huolestuttavana? Muistan ainakin Jortikan todenneen jo kesällä 2005, että ei tässä heti mestaruuksista kannata puhua.

 

[Wanhajalka]

KOhta taitaa olla järkevintä ajaa seura konkurssiin. Suomalaisesta liigakiekosta löytyy seuroja, jotka ovat lähteneet kohtuulliseen lentoon, tai ainakin pelastuneet, konkurssin jälkeen: kärpät, Pelicansit (saneeraus?), Kalpa...
Ja eipä Blueskaan kaukana tilanteesta olisi, ellei Mr HK sitä sponssaisi. Tämä spekulaationa.

ja julkisuudessa Hjallis valittaa pelaajien palkoista, joten lienee vain ajan kysymys, miloin Jokrut nyrvähtää..

Toinen asia on, kuinka seuran imago kyseisen prosessin kestäisi. Voisi olla hyvinkin raikastava, pakon sanelema vaihtoehto. Mutta onhan se toki hävettävääkin.

Mitä muuten seuran toimiston väki tekee päivisin? Riittääköhän busine- ja tuotemyynnissä toimintaa niin paljon, että se kannattaa? Jos työntekijät ansaitsevat palkkansa sponsorisopimuksien myynnillä, niitä luulisi syntyvän päivittäin..

 

[RajatOn]

Viltsu kirjoitti:
Miten nuo lukemat ovat mahdollisia?

Taitaa olla kyseessä TPS:n perisynti, eli maksetaan ihan pirusti liikaa keskitason pelimiehille. Vahalahti taitaa olla siitä näkyvin esimerkki tällä hetkellä. Muiden palkoista ei ainakaan itselle oo niin tarkkaa kuvaa jäänyt.

 

[keppimies]

En väitä että TPS lakkaa olemasta, en väitä edes että edessä olisi näyttävä konkurssi mutta lienee jo nyt selvää että ihan äkkiä TPS ei kultamitalikannassa kiinni.

Tämä pitää nyt kaikkien kannattajien ja vihamiesten ymmärtää. Tässä tiivistettynä koko paletti.

Omia NHL-kasvatteja löytyy rapakon takaa vielä muutama, joista potentiaalisia sijoittajia lienee yksi. Tämä kortti on katsottava, kuten osakeanti. Nämäkin vaihtoehdot ovat vain tekohengitystä.

Mitä tässä pitäisi itse sitten tehdä? Selkää en käännä. Alanko maksamaan lipusta hintaa ja käytän pressikortin vain parempaan parkkipaikkaan? Kahvitkin voisin maksaa itse. Pieni puro...tjsp.

Toivottavasti pelaajat jättävät uutiset kentän ulkopuolelle. Tai mitä parasta, ottavat ekstralatausta.

 

[dude]

Ja eipä Blueskaan kaukana tilanteesta olisi, ellei Mr HK sitä sponssaisi. Tämä spekulaationa.

Jos Jussi Salonoja ei omistaisi Espoon Bluesia niin se olisi todennäköisesti yksi maan parhaiten hoidettuja seuroja.

Tämä siis offtopiccina.

 

[Jack's wasted life]

Nyt olisi mukava tietää mitä TPS:n johdossa pohditaan? Onko olemassa mitään strategiaa lyhyellä tai pitkällä aikavälillä?

Tähän kauteen lähdettiin suurella riskillä palauttamaan kunniaa viime kausien taloudellisista tappioista huolimatta. Tämä näkyi ainakin mittavina markkinointipanostuksina ja melko kalliinna joukkueena. Kunnianpalautus-kampanja ei ole syksyn aikana näkynyt ainakaan kassavirran kasvuna, jonka johdosta ilmeisesti käsijarru laitettiin päälle.

Miten tähän on päädytty?

Syyt ovat tietysti monien asioiden summa. Osa syistä voidaan kaataa suoraan TPS-johdon päälle, mutta osa syistä voidaan laskea myös SM-liigan vetovoiman laskuun. Tepsillä on käytössään suuri markkina-alue ja potentiaali on mittava, mutta itse tuote ei ole ollut kunnossa moneen vuoteen.
-Ylimielisyys, kylläisyys, asiakkaiden huono tuntemus, paikallaan junnaaminen, pelaajien palkkojen valtava kasvu ovat mielestäni ainakin osaltaan syitä huonoon nykytilanteeseen.

Mitä nyt tarvittaisiin?

-Selkeä ja realistinen strategia lyhyellä ja pitkällä aikavälillä.
-Eri tahojen ristiriitojen hautaamista ja puhaltamista yhteen hiileen.
-Rohkeita päätöksiä strategian mukaan.
-Avointa mediakäyttäytymistä.

 

[Morgoth]

Ihmetyttää vain, että millaisessa illuusiokuplassa edelliset johtohenkilöt ovat eläneet, että tällaisessa tilanteessa ollaan. Jumalauta.

Miten niin edelliset? Mitä suuria muutoksia TPSn hallituksessa on tapahtunut? Samat kaverit siellä on pääasiassa.

 

[Wanhajalka]

Käsittääkseni seurajohto on valtuuttanut yhtiön toimitusjohtajan tekemään päätöksiä koskien seuran tulevaisuutta. Nämä koskevat myös taloudellista puolta.

 

[Kaiser Soze]

Käsittääkseni seurajohto on valtuuttanut yhtiön toimitusjohtajan tekemään päätöksiä koskien seuran tulevaisuutta. Nämä koskevat myös taloudellista puolta.

Toivottavasti seurajohto on epähuomiossa antanut toimitusjohtajalle mahdollisuuden siivota kabinetitkin surffailevista vapaamatkustajista.

Palstan ohella tein paluun nordikselle viime perjantai Hifk-matsissa. Viimeksi siellä tuli käytyä, kun Mika Nieminen ryssi rankun ottelun jo ratkettua, joten muutama vuosi aikaa on takana.

Mutta että voi kammotus, millaista nysväämistä perjantain peli oli verrattuna siihen muutaman vuoden takaiseen matsiin. Totta puhuen, en todellakaan ihmettele miksi turussa on halli huutaa tyhjyyttä yhä useammin ja useammin. Kuka oikeasti viitsii edes hukata aikaansa tuollaiseen pelleilyyn, ja maksaa siitä vielä kohtuu kovan hinnan?
Kyllä hallin täyttämiseen tarvittaisiiin jo ihan jotain muutakin, kuin Jortikka, keskialuuen muuri ja satunnaiset vastaiskut. Kannattaisiko kokeilla vaikka Ässien viimekauden reseptiä. Ryminää, nahinaa ja hulluutta? - Taatusti toimisi yleisön herättäjänä paremmin, kuin muistot vanhoista staroista, ja klapklap-maaleista.


Niin että morjensta vaa kaikil. Oli pitkä jäähy nääs.

K

 

[Pressiboxi]

Niin että morjensta vaa kaikil. Oli pitkä jäähy nääs.

K

No niin, tervetuloa hienona päivänä takaisin! Huomannet, että TPS-osio on keskustelunaiheiden osalta uudistunut siis ihan helevetisti.

 

[Pressiboxi]

On melko epärealistista kuitenkin ajatella, että Turun kaupungilta olisi tulossa suurta kädenojennusta. Jos TPS on rahavaikeuksissa, vielä enemmän sitä on koko Turku, eikä vaalivuonna kannata hetkeäkään toivoa paikalliselle urheiluseuralle mitään ylimääräistä, jos samaan aikaan suljetaan kouluja, nipistetään terveydenhuollosta, korotetaan bussilippuja jne...

Paitsi että Turkuhalli keikkaa siinä missä TPS:kin jos ongelmat kasautuvat liikaa. Muistanet että hallilla ei käytännössä ole muita käyttäjiä.

 

[Judge]

Totta puhuen, en todellakaan ihmettele miksi turussa on halli huutaa tyhjyyttä yhä useammin ja useammin. Kuka oikeasti viitsii edes hukata aikaansa tuollaiseen pelleilyyn, ja maksaa siitä vielä kohtuu kovan hinnan?
Kyllä hallin täyttämiseen tarvittaisiiin jo ihan jotain muutakin, kuin Jortikka, keskialuuen muuri ja satunnaiset vastaiskut.
K

Hmm, oliasikohan niin, ettei TPS:n tehtävä trodellakaan ole viihdyttää Nordiksen katsojia, kun tietääkseni siitä saadut rahat menevät ihan eri kirstuun kuin missä nyt on se ammottava aukko?

Tämä ihan sivuhuomautuksena. Tosiasiassa olet sinällään oikeassa, ettei ei se peli juurikaan viihdytä kotonakaan, mutta ennen Ilves-sekoilua tuli sentään voittoja kotona ja vieraissa, ja siten oli mahdollisuus että tulisi yleisöäkin. Jatkossa siis ehkä.

Mutta jatketaan toki aiheesta, tämä meni sivuun.