I am not Jesus
Jäsen
Turismi aiheuttaa monin paikoin pahoja ongelmia ns. tavallisille ihmisille ja luonnolle. Viime aikoina varsinkin Espanjassa osalle paikallisista on alkanut tulla mitta täyteen turismin huonoista puolista. Tässä muutama HS:n esimerkki asiasta: Kanariansaaret | Asukkaat saivat turisteista tarpeekseen: Kymmenettuhannet osoittivat mieltään turismia vastaan ja tässä jutussa vähän muualtakin: Turismi | Euroopassa on kyllästytty massaturismiin
"SEVILLA ilmoitti alkuvuodesta suunnittelevansa Plaza de España -aukion muuttamista pääsymaksulliseksi. Venetsiassa taas ryhdyttiin viime viikolla veloittamaan koko kaupunkiin saapumisesta.
Viime vuonna Amsterdam kampanjoi erityisesti brittimiesten turismin vähentämiseksi. Ranska taas kertoi suunnitelmasta hajauttaa maahan suuntaavat turistit tasaisemmin eri puolille maata ja kannustaa heitä vierailemaan sesongin ulkopuolella.
Ratkaisut ovat erilaisia, mutta ongelmat kaikkialla samoja.
Turistimassat tuovat mukanaan päihtyneiden päähänpistoja, meteliä, roskaa, ilkivaltaa, ahtautta, haittaa luonnolle ja asuntopulaa.
Samaan aikaan, kun turismin lieveilmiöt tekevät paikallisten elämästä ankeaa, moni kaupunki tarvitsee turismia elääkseen."
Eivätkä ongelmat rajoitu vain ulkomaisiin lomakohteisiin: Turismi | Turistit ovat pilaamassa elämän Rovaniemen kylissä: ”Se alkaa joka ilta kymmeneltä ja kestää aamukahteen”
Veikkaan, että jossain vaiheessa turisteilta aletaan kerätä enemmän ja enemmän erilaisia veroja ja suurempia maksuja tiettyihin paikkoihin pääsystä. Silloin ehkä saadaan pienemmällä määrällä turisteja lähes saman verran rahaa kuin aiemmin. Mikä on oma suhteesi turismin varjopuoliin? Mietitkö, että kannattaisiko johonkin jättää menemättä liian suuren turistimäärän vuoksi vai ajatteletko, että viet alueelle kumminkin rahaa, joten ehkä siellä sittenkin ollaan tyytyväisiä?
"SEVILLA ilmoitti alkuvuodesta suunnittelevansa Plaza de España -aukion muuttamista pääsymaksulliseksi. Venetsiassa taas ryhdyttiin viime viikolla veloittamaan koko kaupunkiin saapumisesta.
Viime vuonna Amsterdam kampanjoi erityisesti brittimiesten turismin vähentämiseksi. Ranska taas kertoi suunnitelmasta hajauttaa maahan suuntaavat turistit tasaisemmin eri puolille maata ja kannustaa heitä vierailemaan sesongin ulkopuolella.
Ratkaisut ovat erilaisia, mutta ongelmat kaikkialla samoja.
Turistimassat tuovat mukanaan päihtyneiden päähänpistoja, meteliä, roskaa, ilkivaltaa, ahtautta, haittaa luonnolle ja asuntopulaa.
Samaan aikaan, kun turismin lieveilmiöt tekevät paikallisten elämästä ankeaa, moni kaupunki tarvitsee turismia elääkseen."
Eivätkä ongelmat rajoitu vain ulkomaisiin lomakohteisiin: Turismi | Turistit ovat pilaamassa elämän Rovaniemen kylissä: ”Se alkaa joka ilta kymmeneltä ja kestää aamukahteen”
Veikkaan, että jossain vaiheessa turisteilta aletaan kerätä enemmän ja enemmän erilaisia veroja ja suurempia maksuja tiettyihin paikkoihin pääsystä. Silloin ehkä saadaan pienemmällä määrällä turisteja lähes saman verran rahaa kuin aiemmin. Mikä on oma suhteesi turismin varjopuoliin? Mietitkö, että kannattaisiko johonkin jättää menemättä liian suuren turistimäärän vuoksi vai ajatteletko, että viet alueelle kumminkin rahaa, joten ehkä siellä sittenkin ollaan tyytyväisiä?
Viimeksi muokattu: