Realisti vaan ei utopisti ilmoittautuu. Kalkun Rusakolle; tunnustan muuttaneeni mieleni koskien Vopatia ja tätä kautta, mutta juuri niillä säädöillä, jotka etukäteen asetinkin; joko pinnoja tai roolia esiin, muuten ei käyttöä. Nyt saatiin roolia ja aivan helvetin oikeaan paikkaan, Vopat-Kankaanperästä puhutaan vielä parinkin vuoden päästä, sen sijaan saman kiekkomatsin lopputulos on painunut yleiseen unholaan poislukien jokerifanien pinnamuisti. Joten Vopat menee mainiosti tämän kauden, varsinkaan kun häntä ei ole yrityksistä huolimatta saatu kaupaksi. Tässä tilanteessa on mielestäni paras vaihtoehto ottaa Vopatista irti se, minkä hänestä saa ja samalla tarjotaan katsomoon viihdettä.
HIFKin ongelma menestyksen tiellä ei ole yksi Vopat. Itseäni myöskin ihmetyttää fanit, jotka ovat ennen kautta aina valmiita allekirjoittamaan sen, että HIFKin pelaamisessa tärkeintä on tyyli ja menestys tulee seuraavana. Nimenomaan tässä järjestyksessä. Mainio nicki matti & teppo kirjoitti joskus hänen toiveidensa mukaisen taulukon HIFKin matsien lopputuloksista, jonka allekirjoitin silloin ja allekirjoitan vieläkin eli tässä matsien tulokset paremmuusjärjestyksessä:
1. rytinää ja voitto
2 rytinää ja tappio
3. neppailuvoitto
4. neppailutappio
Eikös moni muukin toivonut että juuri näin, joten mikäs gloryhunterien taivas HIFKin fanistosta on tullut? Tokihan moni on kertonutkin, että pelkkä menestys riittää ja sekin on tietenkin ok, kunhan mielipide pysyy. Olen aina pitänyt johdonmukaisesti kiinni ylläolevasta periaatteesta ja tulen pitämään, niinpä minulla oli ilo lanseerata termi rytinäpronssi.
Kun katsotaan menneisyyteen, näen SW:n jälkeisen ajan lyhyesti näin
Lehkosen - Jönnin HIFK:
-surkein esitys kautta aikojen suhteessa materiaaliin. Todella kaukana fyysisestä kiekosta, yksittäiset pelaajat huolehtivat ajoittaisista ylilyönneistä. Muuten tähdet oikuttelivat ja muut eivät paikanneet. Tässä HIFKissä Markku Hurmetta pidettiin fyysisenä pelaajana, mikä kertonee paljon.
Penan HIFK:
-lyhyt äijäkiekon pilkahdus, sääli että osui pääosin pleijareihin, mutta jopas oltiin otsikoissa, Nielikäisestäkin aukeama iltasanomissa pleijareiden seuratuimpana pelaajana.
Mälkiän HIFK:
-monta luokkaa miellyttävämpi kuin Kuulan HIFK, pelkkää kuritonta sonnikiekkoa. Mutta joukkue oli hidas ja kädetön eikä tuonut viihde-elementtiä taidonkin puolesta (sekin on osa viihdettä) riittävästi. Silti olisin pystynyt elämään tämänkin jengin kanssa.
Alpon HIFK:
-lähes yhtä surkea kuin Kuulan HIFK, ei mitään ideaa, päätöntä hyökkäystä,neppailua, taklauksia kylläkin, mutta ei ylilyöntejä eikä kuittauksia. Lisäpointtina Alpon nyyhkinä mediassa. Torvi mikä torvi, mutta mitäs palkattiin? Penan isoin moka.
Aran HIFK:
-vanha tyyli löytymässä kentällä, joukkue taklaa ja rymistelee vimmatusti, vaikka sitä onkin joidenkin vaikea myöntää. Lisäelementtinä mentiin jo pleijareissakin pitkälle ja saatetaan mennä tänäkin keväänä.
Ei mulla kauheasti ole valittamista, sorry vaan. Jos ruvetaan uusimaan 3-4 kaveria tässä vaiheessa kautta, ollaan jossain 90-luvun Jokerien kaltaisessa playstation -hockeyssa. Ihan lapsellista ja epärealistista touhua kierrättää pelaajia tukka suorana ja itkeä ensi syksynä surkeaa taloutta.
Totuus on se, että Vopat & Stathos kuuluisivat molemmat vaihtoon, mutta kun ei ostajia näy, niin nyrkkeilevä sika-Vopat kelpaa mulle mainiosti. Mikä muu jengi tahansa kuolaisi innosta saadessaan Karalahden, Zetan, Jakke Ruudun, Kuhdan, Pärän, Harkinsin, jopa Pirjetän, jonka uskon vielä onnistuvan. Vaan ei me, kun kaikilla muillakin on kaikki paljon paremmin, vaikka TPS:n vahvistukset eivät ole vielä luistimenpiirtoakaan vetäneet. Jortikalla on edelleen sama ykkösketju (Dahlman tuúraa vielä) kuin viime kaudellakin, mutta hänellä on myös eliittimaalivahti. Jos HIFK antaa Aralle eliittimaalivahdin ja taipuu vielä yhteen hyökkääjähankintaan, niin kuka voi pokkana sanoa, että tuolla materiaalilla + valmennuksella ei ole mitään mahdollisuutta pärjätä?
On toinenkin tie. Sanotaan Aralle, että suitsia koko kentän prässiin ja kontaktipeliin, ruvetaan mekin pakittelemaan ja rangaistaan vastustajien virheistä. Kyllä Ara senkin pelin osaa, jos sitä halutaan - ja sitä taidetaan loppujen lopuksi halutakin, eikös vain?
Haluan ehdottomasti, että HIFK saa maalin suulle ratkaisun, jonka kanssa voidaan mennä pleijareihin. Lundell voidaan katsoa nyt jo epäonnistuneeksi, viime kevään pleijarit olivat unta. Pää ei kestä vastuuta, kolme ala-arvoista suoritusta pk-seudun vierasmatseissa puhuu puolestaan. HIFK myös neuvottelee ja tutkailee mv-rintamalla, juuri parasta aikaakin. Helsingissä on jokunen hyvä veskari kylässä nytkin. Jos vielä saadaan Sami Kapanen tai vastaava (paino sanoilla "tai vastaava"), on se viimeinen niitti, millä pitäisi mennä pitkälle ja kiitos sen ryminän kera! Yhden Hannes Hyvösen tuominen hyökkäykseemme ei olisi ollut mielestäni riittävä korjaus, koska sentyyppistä matskua meillä jo on. Jos joku, niin Sami Kapasen veroinen liideri ja pisteidentekijä. Mutta mv ainakin. Jos siltikään ei onnistuta, niin tulen itkumuurille itsekin keväällä.
