Määrittelyhän perustuu uhanalaisuuteen, kuten varmaan tiedät, joten tällöin esim. muurahaisen ja Saimaannorpan tappamista ei oikein voi verrata toisiinsa - siinä missä muurahaisia on miljoonia ja taas miljoonia (siis yksin Suomessa) niin Saimaannorppia on se parisen sataa yksilöä - ja missään muualla niitä ei sitten olekaan, toisin kuin näitä Suomessakin eläviä muurahaislajeja. Kyse on siis oikeastaan matematiikasta.
Kovin stalinmaista tuonlainen, kun hänhän sanoi: "yhden ihmisen tappaminen on tragedia, miljoonan ihmisen tappaminen on tilastotiedettä", eli lopultakin matematiikkaa.
Kait sen sääsken henki jollakin periaatteellisella moraalifilosofisella tasolla on aivan yhtä arvokas kuin saimaannorpankin. Itikka ehkä jopa pitää omaansa arvokkaampana, kuin sen norpan. Jos osaisi niin ajatella. Eihän tuo Suomen tasavallan tappohinnastokatalogi ole kuin yksi mahdollinen hinnasto, objektiivista totuutta sieltä tuskin löytyy. Ainoastaan uhanalaisuuteen viittaava totuudensiemen sieltä vissiin löytyy, vaan onhan niitä muitakin mahdollisia tapoja arvottaa elollisen arvoa.
No, onhan se toki kivempi tappaa iholla kuppaava itikka kuin saimaannorppa. Paitsi jos on kova nälkä, eikä ole mitään muuta ruokaa.
Tähän sopiva loppulause osaltani lienee se, että Orwellin Eläinten vallankumouksessahan Napoleon-sika sanoi: "Kaikki ovat tasa-arvoisia, toiset vain ovat tasa-arvoisempia kuin toiset".