Turhakkeita!

  • 16 094
  • 99
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
partahöylä pattereilla!

Tuossa päivänä muutama törmäsin kaupassa uuteen vempaimeen, se oli tuollainen normaali kolmiteräinen partahöylä mutta mitä ihmettä? Vempaimeen kuului paristo joka aiheuttaa jonkinlaista värinää kapistukseen, siis hieromasauvan ja partahöylän risteytys ilmeisesti. Kaikkea sitä näkee kun vanhaksi elää. Kertokaa ihmeessä jos olette tuota kapistusta kokeillut. Onnistuukohan sillä muuten merirosvosängen teko, aikoinaan ainakin onnistui sellaisella kaksiteräisellä, mainoksen mukaan ensimmäinen terä nosti partakarvat esiin ja toinen katkaisi ne, piti vain poistaa se toinen terä niin johan toimi, ensimmäinen veti karvat ylös ja sitten toista terää ei tullutkaan, lomaparta valmis jo toisena lomapäivänä.
 
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko. /HC Tallinna !
Tuosta värisijästä en tiedä, mutta sähkökoneella saa poskensa kuumaksi ja alkaa kutittamaan , parta jää yleensä jäljelle. Tämä uusi värisijä on varmaan tarkoitettu niiden trendisarjojen katsojille, saavat parranajon jälkeen laittaa sen kätevästi hanuriinsa !

PS. Ole trendikäs ja värise !
 

dali

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lamoriellon Enkelit, the Spirit of CBA
Molto proposkis kenagrofos, tek Gizmo-Gizmo!!

Tek aktion pumpo, funktione i moronico!
 
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Tuosta värisijästä en tiedä, mutta sähkökoneella saa poskensa kuumaksi ja alkaa kutittamaan , parta jää yleensä jäljelle. Tämä uusi värisijä on varmaan tarkoitettu niiden trendisarjojen katsojille, saavat parranajon jälkeen laittaa sen kätevästi hanuriinsa !

Hyvä veinikretsi...nyt loiskuu kahvit syliin, loin mielikuvaa trenditietoisesta yksilöstä joka tepastelee parranajon jälkeen olohuoneen parketilla Turbo mach 3 pilkistäen hanurin pakoputkesta.

PS. Eikä haittaisi ollenkaan vaikka työntäisi Turbon teräpuoli edellä hanuriin.
 
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Sorry! Töppäsin äskeisen lainauksen kanssa, jäi tekstin tekijä
pois, se oli veinikretskin ansiokkaasta kannanotosta.
 

Iines

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hermes ja Kärpät
Omasta mielestäni vedenkeitin on melkoinen turhake, mikrouuni tai perinteinen kattila hellalla hoitaa kyllä homman. Juon säännöllisesti teetä enkä ole vielä kaivannut kyseistä laitetta. Törmäsin vasta vedenkeittimeen jolla kaiken lisäksi voi keittää vain pari kupillista vettä, mitä ihmeen hyötyä sellaisesta on? Jopa jäätelökone kuulostaa fiksulta tuohon verrattuna...
 

werther

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Pro Vedenkeitin

Viestin lähetti Iines
Omasta mielestäni vedenkeitin on melkoinen turhake, mikrouuni tai perinteinen kattila hellalla hoitaa kyllä homman. Juon säännöllisesti teetä enkä ole vielä kaivannut kyseistä laitetta. Törmäsin vasta vedenkeittimeen jolla kaiken lisäksi voi keittää vain pari kupillista vettä, mitä ihmeen hyötyä sellaisesta on? Jopa jäätelökone kuulostaa fiksulta tuohon verrattuna...
Vedenkeitin hakkaa perinteisen kattilan hellalla 100-0. Siinä vaiheessa kun hella alkaa vasta olla kuuma, niin vedenkeittimellä valmistettu teevesi on ollut valmiina jo pidemmän aikaa. Vedenkeitin ei myöskään unohdu päälle, vaan virta katkeaa kun vesi on kuumaa. Keittimestä kuuluva napsahdus ilmaisee myös selvästi, että valmista tuli. Sähköäkin kuluu vain sen verran, että haluttu vesi saadaan sata-asteiseksi ja sitten heti seis. Vedenkeitin joka keittää vain pari kupillista vettä on todennäköisesti varsin pieni ja siten helpompi sijoittaa minne haluaa. Kokokin on juuri sopiva 1-2 ihmisen talouteen.
 

Dante

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Pro vedenkeitin

Olet Iines hyvä ymmärtänyt luontoliiton turhakeajatuksen täysin väärin. Todellista energiantuhlausta on jos - varsinkin ahkera - teenjuoja keittää vetensä hellalla. Siinä kilowattia naurattaa. Vedenkeitin on kätevä, nopea, edullinen, energiapihi ja muutenkin fiksuin keksintö mitä keittiöihin on tullut jääkaapin ja teflonin jälkeen. Sitäpaitsi vedenkeittiemet on kuitenkin valmistettu Kiinassa ja niiden valmistuksessa tuhoutuu vain Kiinan luonto, eikä Suomen luonto ollenkaan. Tämä on tosi luontoystävällistä jos mikä!

Suuri turhake on ½ cl:n kerma/maito joka on pakattu supervakuumikovamuoviin.
 

Iines

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hermes ja Kärpät
Olen aina pitänyt vedenkeitintä turhana kapistuksena, ja innoitukseni kirjoittaa siitä sain viestistä, jossa jäätelökonetta ja leipäkonetta pidettiin turhakkeina. Kiitos Dante hyvistä kommenteista liittyen energiasäästöön. Pakko myöntää, etten ollut edes kuullut Luontoliiton vuoden turhake -valinnasta ennen kun luin siitä täältä. Ajattelin tilannetta vain omalta kannaltani, en Kiinan luontoa huomioonottaen. Keitän teetä sen verran harvoin, etten koe mikron tai hellan viemiä tehoja suureksi tuhlaukseksi. Ajatukseni ei ehkä ole luonotliiton mukainen, mutta seison sen takana!

Kiitoksia werther selvennyksestä koskien tuota pientä vedenkeitintä, mutta en edelleenkään näe tuon hyötyä. Yksi kuppi lämmintä vettä valmistuu kuitenkin sen verran nopeasti ja helposti mikrossa, etten näe ylimääräisen kapistuksen hyötyä. Ainoa tilanne, jossa itse olen kokenut että vedenkeittimestä voisi olla edes vähän hyötyä on vierailut. Usealle ihmiselle keittäisi teet helposti vedenkeittimellä ja vesi pysyisi myös lämpimänä hetken. Onneksi lähes kaikki tuttavani ovat kahvi-ihmisiä, joten eipä ole vielä tarvinnut ostaa kyseistä laitetta kaappiin pölyttymään....
 

Rod Weary

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Stars, Panthers
Viestin lähetti Iines
Onneksi lähes kaikki tuttavani ovat kahvi-ihmisiä, joten eipä ole vielä tarvinnut ostaa kyseistä laitetta kaappiin pölyttymään....
Höpsis. Ainoa oikea tapa keittää kahvia on vedenkeitin/pressopannu -kombinaatio. Poikkeuksena toki café au lait, mihin tarvitaan yhä hellaa ja kattilaakin. Mikrouuniakaan en koe turhakkeeksi, siksi kätevä kapistus se on urbaanille ja menevälle sinkulle (ei silti uusavuton).

Varsinaiseksi turhakkeeksi luen tuon Mach3-päristimen. On tainnut olla tuotekehitysosaston pomokin sienissään, kun on tuolle siunauksensa antanut.
 

Iines

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hermes ja Kärpät
Viestin lähetti Ossi
Höpsis. Ainoa oikea tapa keittää kahvia on vedenkeitin/pressopannu -kombinaatio. Poikkeuksena toki café au lait, mihin tarvitaan yhä hellaa ja kattilaakin. Mikrouuniakaan en koe turhakkeeksi, siksi kätevä kapistus se on urbaanille ja menevälle sinkulle (ei silti uusavuton).

Minä kun taas olen kotoa oppinut, että ainoa tapa keittää kahvia on perkolaattorilla. Toki pieni pressopannu on kiva matkalla, mutta omasta kaapistani ei semmostakaan löydy. Olemme kuitenkin samaa mieltä siitä, että mikro on hyödyllinen kapistus; joku lämmittää siinä eilisen ruokia, joku sulattaa pakasteita ja minä lämmitän mikrossa vettä teetä varten.
 

Eino_Mies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Ohmi kirjoitti:
Suomen Luonto-lehdessä valitaan vuosittain vuoden turhake.
Tämän vuoden Turhakkeeksi on valittu kaupunkimaasturi. Jo nimikin sanoo, että melkoisen turhamainen kapistus on kyseessä.

EDIT: Aiemmin vuoden turhakkeiksi on valittu lehtipuhallin (2000), vaipankätkijä (2001), ulkomainen pullotettu vesi (2002), hampurilaisaterian kylkiäinen (2003) ja juotava jogurtti (2004)
 
Viimeksi muokattu:

Schwalbe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Ei kaupunkimaasturi ole turhake. Se on erinomainen kompromissi, jos vaatii autoltaan hyvän etenemiskyvyn, suurehkot sisätilat, riittävän suorituskyvyn eikä ole halukas maksamaan kaarasta omaisuutta. Myös polttoaineen kulutus on citymaasturissa järkevissä rajoissa, kuten ylläpitokulut ylipäätään. Maailmassa on miljoona turhempaakin asiaa, kuten esim. paineilmatorvi, pilluralli ja popcornkone.
 

scholl

Jäsen
Itsekin ihmettelin tuota SUVin olemista vuoden turhake. Ne on tilavia, penkit kaatuu, mahtuu sukset hyvin. Neliveto-ominaisuuksien takia pääsee hiihtokeskuksiin ilman mitään ongelmia ja voi vetää 3500kg venettä perässä. Itselläni ainakin on perheessä kuulunut ihan itsestään selvyytenä SUVi tassussa viimeisen 15 vuoden ajan. Se on naurettavaa sönkötystä väittää, että se oli jotenkin turhaa.

Luontolehden urpoja vaan ottaa tietysti päähän se vääntö, mikä V10 dieselistä lähtee. Katkeroituneita perttejä ne toimittajat.
 

Niilo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Tappara
Andrei kirjoitti:
Tätä vehjettä olen itsekin ihmetellyt. Luultavasti alkuperäinen tarkoitus oli, että puhallin onkin lehti-imuri, mutta insinöörillä kävi suunnittelussa pieni moka.

Hei, ihan pieni tarkistus lausuntoosi. Insinööri EI tee koskaan suunnitteluvirheitä!

Mielestäni yksi turhimmista keksinnöistä on: Golfauto! Ihmiset menevät pelaamaan golfia (tuuri peli, jossa sokee ihminenkin lyö pallon yhdellä lyönnillä reikään) ja siirtyvät rei'ältä toiselle Autolla?
 

scholl

Jäsen
Näin joulukuun puolivälissä scholl valitsee vuoden 2005 turhakkeen.
Valinta kohdistuu LAURI TUKOSEEn. Perusteluina se, että hän turhan jätkän ilmentymä. Tänään viimeksi oli Hesarissa niin full turha, tyhjänpäiväinen ja hintahtava kolumni kuin olla ja saattaa. Ei tiedä pitäisikö vituttaa vai oksennuttaa kun tuollaista näkee. Tollaiselle tyypille, jonka elämän keskeistä sisältöä ovat vain käytetty mersu ja kuollut marsu, ei ole kellään mitään käyttöä. Taitaa lähteä palautetta Erkolle. Tuollaiset kirjoittajat pitää poistaa Hesarista välittömästi.

Onneksi olkoon vuoden turhake tittelistä ja onnittelut siitäkin, että ko. kiekkoilija ei ole Suomessa.
 

JanJ

Jäsen
dali kirjoitti:
Molto proposkis kenagrofos, tek Gizmo-Gizmo!!
Hyvin lähellä tuota on Stockalla havaitsemani kahvinkeitin joka keittää suoraan kuppiin kahvit. Kiva jos haluat kaksi kupillista... no, uutta latinkia vaan koneeseen.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Turhakkeita...

Pizza-Uuni. Siis jumalauta, oikeasti! Hintaa peräti 75€! Kyllä se pitsa paistuu ihan hyvin uunipellilläkin. Ei tuollaisella uunillakaan voi millään saada "aitoa kiviuunipitsaa"...

Öljynsuihkutuspullo. Siis puteli, joka muistuttaa tätä viherkasvien hoidossa käytettävää sumutus-kastelukannua. Öljynsuihkutuspullolla voi suihkuttaa öljyn paistinpannulle tasaisesti. Hienoa. Ja maksaa ihan helvetisti. Hintaa en muista nyt tähän hätään, mutta kyllä se taisi ainakin kympin olla...

Lippalakin lippaan kiinnitettävä ledi-palkki. Todella upea. Mainoslause voisi olla: "Etkö ole saanut vielä turpiisi nakkikioskilla? Hanki tämä, niin varmasti saat!". Tätä kaupattiin eilen tulleessa mainoslehtisessä. Olisiko hinta ollut jotain 6€ tms... toivottavasti kukaan mummeli ei näe tuota mainosta ja osta hyvää hyvyyttään lastenlapsilleen tuollaista... Siinä on sitten kersan joko vastattava mummon kyselyihin: "mikä siinä lahjassa oli vikana, senkin kiittämätön lurjus!" tai otettava turpiin isoilta, pahoilta pojilta...
 

Rixa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Sistis kirjoitti:
Turhakkeita...

Pizza-Uuni. Siis jumalauta, oikeasti! Hintaa peräti 75€! Kyllä se pitsa paistuu ihan hyvin uunipellilläkin. Ei tuollaisella uunillakaan voi millään saada "aitoa kiviuunipitsaa"...

Öljynsuihkutuspullo. Siis puteli, joka muistuttaa tätä viherkasvien hoidossa käytettävää sumutus-kastelukannua. Öljynsuihkutuspullolla voi suihkuttaa öljyn paistinpannulle tasaisesti. Hienoa. Ja maksaa ihan helvetisti. Hintaa en muista nyt tähän hätään, mutta kyllä se taisi ainakin kympin olla...

Niin hintaahan kyseiselle sumutuspullolle on pyöreesti 20 euroa. Mainostavat tuotetta että vähentää öljyn käyttöä. Noh itsellä tuppaa tommonen öljypullo riittämään muutenkin puolesta vuodesta vuoteen (viim käyttöpäivä meni jo, loput öljystä roskiin). Joten aika marginaalista ois öljyn käytön väheneminen. Kohtuu kaikessa.

Toi pizzauuni on kyllä niin syvältä kuin vai voi. 75 eurolla saa aikas monta karvakäsilättyä.

Ruuanalaittoon liittyvä turhake mielestäni on paristokäyttöinen pippuri /maustemylly. Siis jumakauta, paina nappia niin pippurit murskaantuu. Ehkä toi saattaa jonkun ranteita säästää mutta pidin kädessä kyseistä tuotetta eräässä kaupassa, paino kuin synti ja pippuritila todella pieni. Hintaakin oli yli 20 euroa.
 

Slite

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves
Kodinkoneliikkeen mainoksessa myytiin viime viikolla lautasenlämmitintä. Moisen tuotteen nähtyäni tunsin syvää myötähäpeää - eikö ihmislajin typeryydellä ole minkäänlaisia rajoja?
 

pasil

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Lehtipuhallin ei ole turhake. Palkinnon sille myöntäneet henkilöt lienevät kerrostaloasukkeja joita lähinnä huoltoyhtiön päristely on käynyt vituttamaan. Itsehän selvisin 2000 neliön haravointihelvetistä parituntisella päristelysessiolla plus samalla tuli putsailtua terassin rakoset ja räystäät. Haravointi vaan on niin perseestä, siksi kannatan puhaltimella tapahtuvaa lehtimateriaalin keräämistä nurmikolta ja hiekkapihalta.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös