Tuomo Ruutu harkitsee uransa lopettamista

[palle fontän]

Vaikea sanoa, että mikä on miehen kommentin taustalla. Ainakaan täällä ei ole kukaan vielä antanut parempaa tietoa siitä, että mikä paikka miehellä on niin paskana, että peli ei tule palaamaan ns. omalle tasolleen enää ikinä. Toistuvat loukkaantumiset eivät varmasti saa miestä lopettamaan, ellei taustalla ole jotain vammaa, joka ei parane lainkaan kunnolliseen pelikuntoon.

 

[Mängimies]

Jos miehellä paikat ei kestä, niin mitä järkeä kituuttaa. Kaikkien meidän fysiikkaa ei ole tehty jääkiekon pelaamiselle huipputasolla.

Viittaatko tällä kyseisellä kommentilla Tuomo Ruutuun? Olet sinä melkoinen sankari.

 

[-40]

Tsemppiä vaan Tuomo!

Ikävä homma maamme kiekkoilun takia, mutta ehkä parempi ratkaisu Tuomolle. Tuomo on ilmeisesti useiden vastoinkäymisten jälkeen tuuminut että olisi sittenkin ihan kiva kävellä kolmekymppisenä ilman keppiä.

Todella huonoa tuuria kaverilla kyllä lyhyen, mutta tapahtumarikkaan uran aikana. Tsemiä Tuomolle!

 

[palle fontän]

Viittaatko tällä kyseisellä kommentilla Tuomo Ruutuun? Olet sinä melkoinen sankari.

Joo-o. Luetunymmärtäminen, missä pelaa?

 

[Speedye]

Viittaatko tällä kyseisellä kommentilla Tuomo Ruutuun? Olet sinä melkoinen sankari.

Ensimmäisella lauseella kyllä. Toinen lause taas on tuollainen yleinen heitto. Esim. minulla tuskin fysiikka kestäisi Jääkiekon pelaamista NHL-tasolla. Tai no mistäs sitä tietää.

 

[Mängimies]

Ensimmäisella lauseella kyllä. Toinen lause taas on tuollainen yleinen heitto. Esim. minulla tuskin fysiikka kestäisi Jääkiekon pelaamista NHL-tasolla. Tai no mistäs sitä tietää.

Okei, toisella kertaa ymmärsin jo mitä yritit sanoa. Ei minullakaan kroppa kestäisi 82 peliä kaudessa sekä mahdollisesti pleijarit päälle.

Samaa mieltä siitä, että ei todellakaan kannata väkisin pelata jos kroppa ei kestä tai jos vaarana on jokin pysyvä vamma.

Tsemppiä Tuomolle!

 

[Panzerfaust]

Jos lekuri olisi lopettamista suositellut, niin Ruutu olisi varmaan päätöksensä jo tehnyt, eikä arpoisi asiaa telkkarissa. Kyllä nyt täytyy uskoa ja toivoa, että Tuomo käy ymmärrettävästi suurta turhautumisvaihetta läpi, mutta kesällä mieli kirkastuu ja syksyllä jatkuvat uudet taistelut lätkäkaukaloissa.

edit. Täytyy muuten samalla ihmetellä Jarkon onnea tai kestävyyttä loukkaantumisia vastaan. Äijän pelityyli ei ole kroppaa säästelevä hänelläkään, eikä hän näytä erityisen vahvalta lätkäpelaajaksi, mutta harvoin Jarkko silti romuna on, päinvastoin kuin molemmat broidinsa.

 

[siffa]

Täytyy peesailla Tuomo Ruudun lopettamisaikeissa Chipiä. Tämä on aivan arvailua, mutta Tuomo saattaa seurata isoveljensä Mikon polkuja opiskelumaailmaan. Muistan nähneeni televisiosta perheen onnittelemassa Tuomoa hänen ylioppilasjuhlissaan. Keväällä on pääsykokeita eri oppilaitoksiin. Veikkaan, että Tuomo pyrkii opiskelemaan ja pääsykokeiden tuloksista riippuen ilmoittaa jatkonsa jääkiekkoilijana.
Olen ymmärtänyt, että Mikko opiskelee Helsingissä Otaniemessä teknillisessä yliopistossa. Häntä näkee myös jääkiekko-ottelujen katsomoissa kantokassi mukana tekemässä havaintoja tulevaisuuden pelaajista. Tyytyväisen oloinen tuntuu poika olevan elämäntilanteeseensa, vaikka joutui lopettamaan lupaavan jääkiekkoilijan uransa.
Ruudun veljekset ovat kaikki sympaattisia älykköjä, jotka eivät putoa mihinkään, vaikka jääkiekkoura katkeaisi ennen aikojaan. Fiksuille ihmisille riittää mielenkiintoisia haasteita elämäntaipaleella.

 

[Gellner]

Täytyy muuten samalla ihmetellä Jarkon onnea tai kestävyyttä loukkaantumisia vastaan. Äijän pelityyli ei ole kroppaa säästelevä hänelläkään, eikä hän näytä erityisen vahvalta lätkäpelaajaksi, mutta harvoin Jarkko silti romuna on, päinvastoin kuin molemmat broidinsa.

Jep, samaa mieltä kanssasi. Kyllä Tuomo näyttää paljon vahvemmalta ja kestävämmältä kuin Jarkko. Ehkä ero on sitten siinä, että Jarkon pelissä ei ole vauhtia samalla lailla kuin Tuomolla. Tuomolla on hirmuinen liike oikeastaan koko ajan kaukalossa, Jarkon liike on huomattavasti verkkaisempaa.

 

[Panzerfaust]

Ehkä ero on sitten siinä, että Jarkon pelissä ei ole vauhtia samalla lailla kuin Tuomolla. Tuomolla on hirmuinen liike oikeastaan koko ajan kaukalossa, Jarkon liike on huomattavasti verkkaisempaa.

Hyvä pointti ja kävi myös mielessä. En kuitenkaan muista kaikkia Tuomon loukkaantumisien syitä, joten on vaikea arvioida, kuinka usein niillä haavereilla on saattanut olla yhteys liian kovaan vauhtiin.

 

[Master Chief]

Täytyy peesailla Tuomo Ruudun lopettamisaikeissa Chipiä. Tämä on aivan arvailua, mutta Tuomo saattaa seurata isoveljensä Mikon polkuja opiskelumaailmaan. Muistan nähneeni televisiosta perheen onnittelemassa Tuomoa hänen ylioppilasjuhlissaan. Keväällä on pääsykokeita eri oppilaitoksiin. Veikkaan, että Tuomo pyrkii opiskelemaan ja pääsykokeiden tuloksista riippuen ilmoittaa jatkonsa jääkiekkoilijana.
Olen ymmärtänyt, että Mikko opiskelee Helsingissä Otaniemessä teknillisessä yliopistossa. Häntä näkee myös jääkiekko-ottelujen katsomoissa kantokassi mukana tekemässä havaintoja tulevaisuuden pelaajista.

Jos en nyt väärin muista, niin Mikon varannut Ottawa palkkasi hänet scoutiksi.

 

[Keynet]

Aika moni olisi varmasti tyytyväinen sillä niin paljon shittiä Ruudun veljekset ovat tänäkin keväänä saaneet.
Lappeenrannassa varmasti hykerreltäisiin onnellisina.

Kerrotko Mixu hyvä, miksi Lappeenrannassa hykerreltäisiin onnellisina jos Tuomo Ruutu joutuu uransa lopettamaan?
Ei aukea miulle. Helvetin pahalta, ainakin minusta, tuntuu jos tuon tason suomalainen lahjakkuus joutuu vammojen takia laittamaan hokkarit naulaan.

 

[bizkit78]

Harmi jos yksi Suomen lahjakkaimmista pelaajista joutuisi laittamaan hokkarit naulaan. Tuomo on kuitenkin sen verran fiksu kundi, että tietää ettei jääkiekko ole se kaikkein tärkein asia elämässä. Toivotaan, että pikku-rudi saa paikat kuntoon! Tsemppiä!

 

[secord]

Mikäli miehestä tulisi vielä kalu, kuten kovasti toivon, niin onko pelitapaa jotenkin viilattava. Pikkasen enemmän malttia, pikkasen vähemmän ryntäilyä. Ymmärrän kaveriin kohdistuvan kritiikin näiden kisojen osalta; Erkka kuitenkin katsoi että Tuomo pystyy nostamaan tasoaan kun saa muutaman pelin alle. Olisiko Tuomon pitäny kieltäytyä keskenkuntosuuteen vedoten? En tiedä. Koivun vierellä paransi kuitenkin peliään ollen hyökkäyksen näkyvämpää osaa loppupeleissä. No tehot jäivät puuttumaan, vaikka jokusessa maalissa olikin rohkeasti maskimiehenä. 0+0 ei riitä.

Mutta jos vielä saisi pelituntuman kohilleen ja jatkaisi...niin hänestä olisi varmasti vielä iloa maajoukkueellekin. Superstaraa tai Black Hawksin kannattelijaa ei välttämättä, mutta melko monipuolinen profiilipelaaja kuitenkin.

Tässäpä se ongelman ydin taitaa piileäkin. Ainakin mitä itse on Tuomon kommenteista ymmärtänyt on hänen kunnianhimonsa huippuluokkaa. Tuomo on halunnut tulla yhdeksi maailman parhaista ja kun nyt näyttää siltä, että kroppa pistää kapuloita rattaisiin, niin voi hyvin ymmärtää ettei tulevaisuus keskinkertaisuutena houkuttele.

Ja pelitapaakaan tuskin lähtee viilaamaan. Pelityyli on juuri se asia, mikä on tehnyt hänestä loistavan kokonaisuuden kiekkoilijana, mutta samalla se on myös valitettavasti vaatinut veronsa.

 

[ipaz]

On suuri sääli jos Tuomo päättää laittaa hokkarit naulaan. Miehen kannattaisi ottaa esimerkkiä mm. nuoresta Wendel Clarkista jolle Gordie Howe miehen toisella tai kolmannenna NHL-kaudella kertoi, että on parempi muuttaa pelityyliään jos haluaa NHL:ssä pelata. Ja koska kanukille ei ole mikään muu kunniakkaampaa kuin pelata NHL-kiekkoa, niin Wendel totteli. Jos Clark olisi jatkanu sillä 1985-87 kohnottamisella niin hänen uransa olisi ollut ohi muutamassa vuodessa. Nyt siitä tuli kuitenkin 15-kauden mittainen, tosin edelleen vammonjen täyttämä. Mutta miehestä itseätään tuli kanadalainen legenda, joka on edelleen yksi Maple Leafsin kaikkien aikojen suosituimpia pelaajia.

Toinen kysymys sitten onkin että haluaako T.Ruutu pelata kiekkoa muulla tyylillä kuin mihin on tottunut, ja missä on hyvä? Taitoa Tuomolla on kyllä niin paljon että rauhallisemminkin pärjäisi. Tai sitten vaan täydellinen vuoden breikki (taas) tyyliin Peter Forsberg ja kaudella 2007-08 täysi höyry päällä kaukaloon.

 

[rico]

Kukaan kunnon kiekkofani ei toivo Jaken tai Tuomon lopettamista. Minä ainakin olen antanut suht armotonta kritiikkiä veljeksiä ja etenkin Tuomoa kohtaan. Kaveri oli Suomen joukkueelle rasite näissä kisoissa. En laita statseja, koska niitä ei tarvitse. Tuomo oli huono.

Saavat nuo puolestani silti jatkaa, mutta mutta. Jotakin puuttuu.

Ps. ja voin kertoa, että minulla ei ole mitään veljeksiä vastaan, päin vastoin. Tuomo ei vaan voi loputtomasti ratsastaa "paras ikinä" jutuilla ja siihen liittyy miehen kommentti, ehkä lopetan. Arvaa tuleeko tarjouksia ?

Oliko se Tuomo nyt sitten niin huono, vaikka tilastot näyttävätkin 0+0? Mielestäni Pelle Viltonen oli monin verroin huonompi Tuomoa, kai sitten Viuhkolakin oli tosi hyvä kun sai kaksi maalia tehtyä. Ruuduista kumpikaan ei mielestäni saanut tarpeeksi esimerkiksi ylivoima-aikaa, siellä jauhoivat ne samat jantterit ylivoimasta toiseen. Millä "1995" jutuilla nämä äijät ratsastivat?

Tuomo pelasi mielestäni hyvät kisat, ainoastaan tehoja jäin kaipaamaan. Lupaavan oloista pyörittämistä paikka paikoin ja muutama aivan järkky taklaus sinne sekaan.

Se on jo esille tullut, että samanlaista pelaajaa ei Suomelta tällä haavaa löydy. Taito yhdistettynä kovuuteen tekevät Tuomosta vahvasti NHL:n hyvää voimalaituria. Niitä sällejä, jotka haluavat tehdä maaleja riittää lattiasta kattoon, yksi sadasta on kuin Tuomo Ruutu. Aina sata lasissa, aina joukkueen eteen. Tuomo on voittaja. Vertavuotava vekki naamassa pronssiottelun jälkeen symbolisoi varsin hyvin Ruudun asennetta ja sitä suurta sydäntä. Kaikki oli annettu.

 

[Gags]

Täysin oikea ratkaisu Tuomolta, mikäli yhtään kokee että homma ei maistu. Toisaalta aivan nuijaa ilmoittaa harkitsevansa, olisi rauhassa katsellut kesän yli ja ilmoittanut sitten päätöksestään, jos lopettaa aikoo. Tällainen harkinta-ilmoittelu on vähän perseestä.

 

[Ioota Rhoo]

Täysin oikea ratkaisu Tuomolta, mikäli yhtään kokee että homma ei maistu. Toisaalta aivan nuijaa ilmoittaa harkitsevansa, olisi rauhassa katsellut kesän yli ja ilmoittanut sitten päätöksestään, jos lopettaa aikoo. Tällainen harkinta-ilmoittelu on vähän perseestä.

Juu samaa mieltä. Ei tuollaisia kommentteja pitäisi antaa, mutta luulen, että jos monet fanit olivat pettyneitä Ruutuun, niin se ei ole mitään verrattuna siihen kuinka pettynyt Ruutu oli itseensä.

Vitutus on varmaan ääretön ja jääkiekko ei maistu tällä hetkelle ollenkaan. Pari vuotta mennyt kankkulan kaivoon, naama veressä on yritetty taistella maansa puolesta ja lehtien "jääkiekkoasiantuntijat" haukkuvat maajoukkueen riippakiveksi.

Kyllä varmasti tekee itsekullakin mieli sanoa, että paskat lätkälle mä luen itteni Diplomi-insinööriksi, perustan perheen ja alan tekee 8-4 päiviä.

 

[peruspata]

Kyllä varmasti tekee itsekullakin mieli sanoa, että paskat lätkälle mä luen itteni Diplomi-insinööriksi, perustan perheen ja alan tekee 8-4 päiviä.

Varsinkin, kun todella Tuomo taitaa olla niitä jääkiekkoilijoita, jotka ovat panostaneet opiskeluunkin sen verran, että tuo on realistinen vaihtoehto. Joka tapauksessa -huolimatta 0+0 tilastoista- Tuomo Ruudulle olisi kyllä tilaa minun maajoukkueessakin, ja uskon, ettei Chicagossakaan hyllytettäisi. Olihan Tuomo yksi odotuksiin nähden alisuorittajista, mutta moniko olisi vastaavassa tilanteessa edes lähtenyt kisoihin. Tämän lauseen voi tulkita monella tavalla, yksi tulkinta on, että sydän sykki Leijona-paidalle kaikesta huolimatta. Onhan loukkaantumisen riskikin normaalia suurempi aina, kun mies on jäällä.

Miten päin vain, täältä lähtee kiitos pikku-Ruudulle ja tsemppiä jatkoon. On muuten sellainen homma, että näitä Ruudun veijareita aika harvoin näkee jäällä ilman tunnetta ja sykettä. Usein se lyö ylikin, mutta sitä ainakin on.

 

[Harri]

Tuomo on kyllä muutenkin lahjakas kaveri kuin vain jääkiekon saralla. Uskoisin äijän pärjäävän hyvin myös siviilissä. Koulun penkille varmaankin lähtisi isoveljensä tavoin.

Mitenkään kentään halventamatta on pakko sanoa, että aikoinaan Urheilulehdessä Ruudun toimittama "Ruudun takaa"-palsta oli kirjalliselta anniltaan ihan tokaluokkalaisen "Mitä tein viime kesänä"-aineen tasoa.

Silti, kouluttautuminen kannattaa aina.

 

[siffa]

En usko, että yksillä olympiatalven MM-kisoilla Latviassa ja siellä menestymisellä/menestymättömyydellä on mitään tekemistä Tuomon lopettamisaikeiden kanssa. Kyllä hänen on täytynyt miettiä näitä isoja asioita jo pitkään ennen lähtöään ehkä viimeisiin arvokisoihinsa.
Veikkaan vieläkin, että opiskelu on laitettu ensi sijalle elämässä. Mikäli haluttu opiskelupaikka ei toteudu, saattaisi jääkiekkoura jatkuakin.

Jos peliura loppuu jääkiekossa tapahtuneisiin loukkaantumisiin ja NHL:n hyväksymät lääkärit toteavat näin käyneen, uskon NHL:n pelaajavakuutusten takaavan rahallisesti turvatun loppuelämän.

Itse toivon Tuomon pystyvän jatkamaan vasta hyvällä alulla olevaa jääkiekkouraansa. Suomen jääkiekon juniorituotanto ei ole pystynyt tuottamaan Tuomon tasoisia huippuyksilöitä vuosiin ja tulevaisuus näyttää menevän tasapäistämisen merkeissä.

 

[flintstone]

Jep, samaa mieltä kanssasi. Kyllä Tuomo näyttää paljon vahvemmalta ja kestävämmältä kuin Jarkko. Ehkä ero on sitten siinä, että Jarkon pelissä ei ole vauhtia samalla lailla kuin Tuomolla. Tuomolla on hirmuinen liike oikeastaan koko ajan kaukalossa, Jarkon liike on huomattavasti verkkaisempaa.

Minä taas veikkaan että se johtuu miesten erilaisista rooleista, Jakke on koko ajan roolistaan johtuen valmiina ottamaan iskuja vastaan, Jakke pelaa myös paljon isomman osan pelistään ilman kiekkoa kun Tuomo nimenomaan on enemmän kiekollinen taitopelaaja joka taitaa myös fyysisen pelin. Tuomon pelityyli yhdistettynä isoon kiekolliseen rooliin lienee yksi syy Tuomon loukkaantumiskierteeseen, tosin huonolla onnellakin on ollut asiaan merkitystä.

En usko että Tuomo todella on lopettamassa mutta jos niin kuitenkin kävisi niin Suomi menettäisi kyllä yhden suurista tulevaisuuden pelaajistaan ennen kuin sitä parasta Tuomoa koskaan kerittiin edes näkemään. Toivottavasti Tuomon lätkäura ei ollut tässä.

 

[PJx]

On suuri sääli jos Tuomo päättää laittaa hokkarit naulaan. Miehen kannattaisi ottaa esimerkkiä mm. nuoresta Wendel Clarkista jolle Gordie Howe miehen toisella tai kolmannenna NHL-kaudella kertoi, että on parempi muuttaa pelityyliään jos haluaa NHL:ssä pelata...

Tämän lisäksi Tuomolla on varmaan mietinnän alla, onko hänellä mahdollisuuksia pelata tasolla, joka tyydyttää häntä itseään. En usko, että miehestä olisi jäähdyttelijäksi.

Jos opiskelu kiinnostaa ihan oikeasti, niin sitäkään päätöstä ei oikein voi lykätä määräänsä pidemmälle. Jo näin pitkän breikin jälkeen hommaan saattaa olla vaikeuksia tarttua, vaikka poika olikin junnuna käsittääkseni ajankäytön mestari.

 

[Wäinö#16]

Tekisiköhän Tuomolle hyvää paluu selkeästi taas sentteriksi? Minusta se on Tuomolle se kaikkein omin paikka ja sillä paikalla pelityyli voisi muuttua hieman taito- ja syöttelyvoittoisemmaksi. Laiturina Tuomo pelaa sellaista PF-roolia, joka näyttää olevan liian raskasta kropalle. Missä vaiheessa Tuomoa ylipäänsä alettiin peluuttaa laidassa? Oliko se vasta NHL:ssä vai jo Alpon kanssa HIFK:ssa? Jokereissa muistelen Tuomon olleen aina keskellä. Tuomo voisi olla maajoukkueellekin tulevaisuudessa jopa ykkössentteri, sillä hänellä on kuitenkin selkeästi enemmän kiekollista potentiaalia kuin M.Koivulla. Toki toivottavasti Mikkokin ottaa vielä askeleita kiekolliseen suuntaan.

Kovasti tsemppiä Tuomolle, joka tapauksessa!

 

[Maple Leaf]

Missä vaiheessa Tuomoa ylipäänsä alettiin peluuttaa laidassa? Oliko se vasta NHL:ssä vai jo Alpon kanssa HIFK:ssa?

Näinkö nopeasti ajan lentohiekka hautaa alleen muistot HIFK:n loistavasta ykkösketjusta, jossa keskellä hääräsi Tuomo laidoillaan Pärssinen ja Kuhta...?