Tuomas Virkkunen – jalkapalloromantikko

[Jaws]

Tuomas on taas kerran piristänyt syksyämme selostamalla MTV3:n maksullisilla urheilukanavilla jalkapalloa. Tämän lisäksi hän on kirjoittanut blogiinsa mielenkiintoista settiä Real Oviedosta:

Romantikko - Tuomas Virkkusen blogiRomantikko - MTV3.fi - Urheilu - Blogit

Kannattaa käydä muitakin tekstejä lukemassa. Viihdyttävä mutta samalla asiantunteva selostaja.

 

[müller]

Onhan Tuomas Virkkunen ylivoimaisesti kovin nimi alallaan. Oi niitä aikoja kun Urheilukanava näytti Bundesligaa ja Virkkunen selosti. Jostain syystä tämä jäänyt parhaiten mieleen, sekä tietenkin se surullisen kuuluisa ottelu Wolfsburgia vastaan, myös selostuksen takia.

 

[scholl]

Onhan Tuomas Virkkunen ylivoimaisesti kovin nimi alallaan. Oi niitä aikoja kun Urheilukanava näytti Bundesligaa ja Virkkunen selosti. Jostain syystä tämä jäänyt parhaiten mieleen, sekä tietenkin se surullisen kuuluisa ottelu Wolfsburgia vastaan, myös selostuksen takia.

mulle on jäänyt silti Pedron tarina eniten mieleen.

Kaikista pahinta huorausta on kuitenkin Pasi Valioliigan parissa. Ei jumalauta sentään. Pasi pitää pelastaa sieltä vaikka väkisin! Kerätäänkö kolehti, jolla Pasi maksetaan ulos?

 

[müller]

mulle on jäänyt silti Pedron tarina eniten mieleen.

Onhan tuo Pedron tarina paras, mutta sitä en nähnyt "livenä", joten ei voi listata. Saispa Virkkusen Skylle.

 

[Barnes]

Tuli Mertarannan ketjun nostosta mieleen tämä heppu. Valitettavasti on todettava, että Tuomaksenkin taso on laskenut selvästi. Aina hänen tyylinsä on jakanut tunteita, mutta viime aikoina kun häneltä olen selostusta kuullut, niin ihmetyttää rajaheittojen hehkuttaminen suurin piirtein MM-finaalin ratkaisuna.

Varmasti hieno ja erittäin asiantunteva mies. Toisinaan edelleen huikea, liiaksi kuitenkin korvia raastava.

 

[Barney]

Virkkusen kohdalla on kuitenkin huomioitava, että hän on vuosien aikana kuitenkin opetellut enemmän peliä ja nykyään hän myös ymmärtää melko paljon jalkapallosta. Jos vertaa esimerkiksi johonkin Mertarantaan, niin Virkkusen ymmärrys selostamastaan lajista ja joukkueiden pelitavoista on ihan eri levelillä.

Onhan tuo Virkkusen hehkuttaminen välillä vähän yliampuvaa, mutta toisaalta on myös ihan hyvä, että selostaja suhtautuu työhönsä intohimolla. Itseäni ärsyttää esimerkiksi Mertarannan kohdalla tuo huutaminen, sillä hän ei ymmärrä pelistä mitään, mutta taas Virkkusen kohdalla tuo ei niinkään häiritse, sillä hän ymmärtää usein hehkuttaa pelissä niitä oikeita asioita. Omissa papereissani Virkkunen on edelleen Suomen paras jalkapalloselostaja, mutta Viasatin Ville Kuusinen ei ole nykypäivänä enää kauhean kaukana perässä.

 

[Lert]

Omissa papereissani Virkkunen on paras, taso nähdäkseni vain nousee. Mikko Innanen on kyllä myös hyvä. Ville Kuusisen pauhaamista en jaksaisi.

Ruudussa on ihan hyviä perusselostajia löydetty Veikkausliigan pariin nyt kun Maria Nisula on ilmeisesti siirtynyt radion puolelle.

 

[LaiLaiLei]

Omissa papereissani Virkkunen on edelleen Suomen paras jalkapalloselostaja, mutta Viasatin Ville Kuusinen ei ole nykypäivänä enää kauhean kaukana perässä.

Kuusisesta kyllä huomaa, että on Virkkusesta ottanut mallia selostuksiinsa, tyyli on hyvin samanlainen. Välillä pitää miettiä hetki, että kumpi siellä kopissa nyt onkaan selostamassa. Vaikka eri liigoja ja kisoja selostavatkin. Matti Härkösen nostaisin näiden kahden tasolle, sen jälkeen onkin pitkä väli seuraaviin.

 

[Crueman]

Ville Kuusisen pauhaamista en jaksaisi.

Erikoinen mielipide sinällään sillä Kuusinen on varsinkinkin pauhaamisen osalta kuin Virkkunen-light eli ei sentään joikaa kurkku suorana jokaisesta puolittaisesta tilanteen rakentelustakin.

Kuusiselta puuttuu onneksi Virkkusen työkalupakista tietyille pelaajille naureskelu jo ennakkoasenteen puolesta. Todella rasittavaa kuunneltavaa.

 

[Lert]

Erikoinen mielipide sinällään sillä Kuusinen on varsinkinkin pauhaamisen osalta kuin Virkkunen-light eli ei sentään joikaa kurkku suorana jokaisesta puolittaisesta tilanteen rakentelustakin.

Kuusiselta puuttuu onneksi Virkkusen työkalupakista tietyille pelaajille naureskelu jo ennakkoasenteen puolesta. Todella rasittavaa kuunneltavaa.

Kuusinen pauhaa mielestäni ihan turhista asioista ja Virkkunen on astetta parempi pelintuntija.


Toki nää on vähä makuasioista.

 

[oiler99]

Tuomas Virkkusen voisi jo heivata pois selostamosta. Varsinkin tämmöisten aivopierujen jälkeen.

Suosikkiselostaja kommentoi järjestyksenvalvojan ulkonäköä – Asiantuntija pöyristyi: ”Aivan kamalaa”

Syömishäiriöihin ja kehonkuvaan erikoistunut erikoispsykologi ja psykoterapeutti pöyristyi Tuomas Virkkusen sanoista.

www.iltalehti.fi

 

[SamSal]

Tuota Virkkusen kömmähdystä on kommentoitu jonkun verran parina päivänä.
Vähemmän yllättäen rotat luokkaa valavuori hakevat tästäkin klikkauksia tyyliin, että miksi
ei saa sanoa tosia-asioita. Mikä on sinäänsä huvittavaa kun sama sankari vapautuu kaikista
henkseleistä kun häntä haukutaan huijariksi joka lienee yhtälailla totuus.

Moni nettikirjoittelija puolusteli Virkkusta sillä että on itsekin lihava eikä se kirjoittajaa haittaa
vaikka häntä lihavaksi haukutaan. No se on hyvä jos ei haittaa, mutta kuinka paljon on painonsa kanssa
kamppailevia joita tuollaiset kommentit satuttaa. Mun mielestä asiaa pitäisi katsoa sillä tavalla ja yleensäkin
miksi ihmeessä toisen kokoa pitäisi millääntavoin arvostella.

En tiedä pitäisikö Virkkusta hyllyttää tai mitä tuosta tehdä, mutta vituiksi tuo meni häneltä.

 

[maken veivi jr.]

Itse en kyllä ihan ymmärrä tämän kohun mittasuhteita vaikka ymmärrän, että tuollainen ei nykystandardien mukaan ole ok.

Virkkunen selosti siis tilannetta mitä TV-kamerat eivät näyttäneet ja siinä mielessä toi lisäarvoa tilanteeseen kun katsoja ei nähnyt mitä kentällä tapahtuu.

En tiedä miten se sitten pitäisi ilmaista, että järjestysvalvoja on ollut fyysisesti siinä kunnossa, että ei pysty hoitamaan työtään? Tavallaan ymmärrän miksi sanoi sen noin, ehkä ei olisi tarvinnut jatkaa fish and chips osastolle asti.

 

[mikko600]

Jooh. Virkkunen puhui vahingossa typeriä. Näitä sattuu. Eikun anteeksipyyntö ja eteenpäin.

 

[Mängimies]

En tiedä pitäisikö Virkkusta hyllyttää tai mitä tuosta tehdä, mutta vituiksi tuo meni häneltä.

Minä tiedän. Ei nyt ainakaan hyllyttää. Kummalliseksi on mennyt maailma ja tämäkin juttu saanut oudon isot mittasuhteet.

Typerästi valitut sanat ja siten pahoittelut lienevät paikallaan. Varmasti Virkkunen itsekin ottaisi tuon takaisin jos olisi mahdollista.

 

[SamSal]

Minä tiedän. Ei nyt ainakaan hyllyttää. Kummalliseksi on mennyt maailma ja tämäkin juttu saanut oudon isot mittasuhteet.

Typerästi valitut sanat ja siten pahoittelut lienevät paikallaan. Varmasti Virkkunen itsekin ottaisi tuon takaisin jos olisi mahdollista.

Toisaalta joo isot mittasuhteet ja ei varmaan nuhtelua kummempaa saa tai pidä saada , mutta kun mietitään kuinka paljon nykyään ihmiset joutuvat kohtaamaan kiusaamista ja kuinka paljon tuostakin taas saadaan esimerkkiä, kun selostaja legendakin sanoi niin kyllä saa sanoa.

Itseä ehkä sieppaa eniten toi että Virkkunen ei jättänyt sitä siihen puolilihavaan ja vaan jatkoi sitä typerällä fish and chips jutulla.

 

[WarWas]

Itse en kyllä ihan ymmärrä tämän kohun mittasuhteita vaikka ymmärrän, että tuollainen ei nykystandardien mukaan ole ok.

Virkkunen selosti siis tilannetta mitä TV-kamerat eivät näyttäneet ja siinä mielessä toi lisäarvoa tilanteeseen kun katsoja ei nähnyt mitä kentällä tapahtuu.

En tiedä miten se sitten pitäisi ilmaista, että järjestysvalvoja on ollut fyysisesti siinä kunnossa, että ei pysty hoitamaan työtään? Tavallaan ymmärrän miksi sanoi sen noin, ehkä ei olisi tarvinnut jatkaa fish and chips osastolle asti.

Ensimmäiseksi ei välttämättä tarvitse edes selostaa koko asiaa enempää saati sanoa jotain läskiksi mitä hän ajoi takaa.
Pitkästä aikaa kuuntelin/jouduin kuuntelemaan Virkkusta ja kauas on tultu Urheilukanavan ajoista missä huuto ei ollut hänen expertiisiä vaan tarinat Pedrosta jne...

 

[BaronFIN]

Onneksi kohta tulee tekoäly selostamaan, niin saadaan geneeristä selostamista ilman tunnetta, särmää, sielua ja persoonaa.

Jos tekoälystä saisi valita, niin Itse varmaan ottaisin futikseen PrimeTime Tapio Suomisen Ja lätkään PrimeTime Mertarannan. Näistä tekoälyistäkin varmaan loukkaannuttaisiin, kun se imuroi avoimista tietokannoista selostuslähteet ilman lupaa ja seuraava kohu olisi valmis.

 

[Buster]

Eikös tuossa nyt jo Maikkari sanonut, että mitä se Virkkuselle tekee ja mikä on mielestäni ihan asiallinen ratkaisu. Eli käyvät siitä sisäisen keskustelun ja luetuttavat ne kommentit sieltä, että selviää miksi sellainen oli sopimatonta. Eli asiaan on puututtu ja kommentoinnin tarkoitus täytetty. On opetettu ja korjattu. Ellei sitten haluta ennen kaikkea rikkoa ja rangaista?

Se oli hetkessä tapahtunut ajattelematon virhearvio, jollaisia voisi jossain muussa tilanteessa mahdollisesti sattua kenelle tahansa. Lähti laukalle siitä, kun ihmetteli epäuskoisena surkeita järjestelyjä, kun ei kukaan ottanut kiinni sitä ensimmäistä selfie-pelleä, joka sai kavuta takaisin katsomoon. Tuliko niitä vielä toinen ja kolmaskin kentälle surrealistisesti. Ja sitten tuli se järkkäri, jonka ei olisi pitänyt olla asetettuna sinne kentän tasalle estämässä kentälle juoksijoita. Kirsikkana kakun päälle vielä, ettei katsoja tosiaan nähnyt tuota tilannetta kun kuva oli siirretty muualle, joten tapahtumia oli kuvailtava. Joten jonkinlainen inhimillinen ymmärrys on paikallaan "syytettyä" kohtaan. (EDIT: Vaikka se fish and chips -osio onkin hankalemmin ymmärrettävämpää stereotyyppistä kaveriporukkaläppää valtakunnallisessa televisiossa, mutta kun portin oli avannut niin käveli sitten vielä siitä heti läpi.)

Porukka tuntuu myös yhdistelevän tähän vielä arviota mieltymyksestään laajemmin Virkkuseen selostajana, millä ei pitäisi olla mitään tekemistä tämän kanssa. Itsekin pidin hänestä "UG-aikana" Urheilukanavalla paljon enemmän. Oli silloin raikas tuulahdus vanhemman sukupolven maltillisempiin Yle-selostajiin verrattuna. Nyt on sekin kääntynyt päälaelleen.

Eiköhän mennä eteenpäin.

 

[Jakke76]

Minä tiedän. Ei nyt ainakaan hyllyttää. Kummalliseksi on mennyt maailma ja tämäkin juttu saanut oudon isot mittasuhteet.

Typerästi valitut sanat ja siten pahoittelut lienevät paikallaan. Varmasti Virkkunen itsekin ottaisi tuon takaisin jos olisi mahdollista.

Joo, olihan se asiaton kommentti, mutta nykymaailma on täynnä kaikenmaailman mielensä pahoittajia. Ihmeelliseksi mennyt nykyään.

Itsekin kuuluisin varmaan tuohon liikaa fish&chipsiä syöneeseen osastoon, enkä millään tavalla tuosta loukkaantunut tai kokenut mielipahaa. Herkkähipiäisiä on nää nykyajan someihmiset.

 

[mikko600]

Herkkähipiäisiä on nää nykyajan someihmiset

Ennen yritettiin vaan kieltää mm. Aku Ankka ja Sex Pistols.

Pointtina nyt se, että sä tai kukaan muukaan ei päätä mistä joku voi loukkaantua. Virkkusen sanomisista voi, siksi pahoittelu on paikallaan. Ei siinä sen kummempaa.

 

[Jakke76]

Ennen yritettiin vaan kieltää mm. Aku Ankka ja Sex Pistols.

Pointtina nyt se, että sä tai kukaan muukaan ei päätä mistä joku voi loukkaantua. Virkkusen sanomisista voi, siksi pahoittelu on paikallaan. Ei siinä sen kummempaa.

Oho, enpä tiennytkään, ettei mitään saa enää kritisoida. On tää vaikeeta nykyään.

 

[mikko600]

Oho, enpä tiennytkään, ettei mitään saa enää kritisoida. On tää vaikeeta nykyään.

Tietty saa ja pitääkin. Kunhan toin esiin oman mielipiteeni.

 

[maken veivi jr.]

Onhan näitä ollut viime vuosina pikkasen pahempikin virhearvioita… ja ennen kuin Mäkinen lynkataan niin samanlainen aivopieru se on tuokin ja tuskin Mäkinen tuosta hirveän ylpeä jälkikäteen on.

Linkki: https://x.com/AWennstrm/status/1449479946523582466