GT kirjoitti:Tarkin Tuomas, tuomas tarkki.
Helvetin tyytyväinen tästä.
GT kirjoitti:Tarkin Tuomas, tuomas tarkki.
Helvetin tyytyväinen tästä.
V-man kirjoitti:Minuakin ihmetyttää se kun osa on laittamassa Tarkkia Chiodon kakkoseksi tai jopa Suomalaisen jälkeen kolmoseksi. Itse löisin roponi likoon Tarkin puolesta jos näistä kavereista pitäisi kevätkauden ykkösmokkea arvata. Mielestäni erittäin kova hankinta jos vertaa Pietilään tai Suomalaiseen. Pitkästä aikaa meillä on todellista kilpailua tolppien välissä.
David vs Goljat feat. Suomalainen.
Everton kirjoitti:Trooppisemman naapurimaamme veden molekyylikoostumus ja sen tendensaalinen efekti jäätymistasoon ja hyytymisasteeseen kertautuu kumulatiivisesti Kärppien maalivahtitilanteeseen. Fuusiosta ollaan päädytty pakolla kehitysoppiin, mutta tämä alkorytmi miellyttää minua. Olenhan analysoinut aktiivisesti parhaimmillaan energisen vakuumisen germaani-goottilais-tyylisen Jaakko Suomalaisen uraa ja nousukäyrä vaikuttaa nyt fantastiselta.
Juuri Jaska sai yleisöreaktiona ikimuistoisimmat ablodit Kouvolan jäähallin divisioonahistoriassa idyllisen ihanteellisella maalintekosuorituksellaan. Suomalaisen urapromootio on myös ollut absoluuttisen progressiivinen ja antireggressiivinen, kuten Routainen Sydänkin kirjoitti.
Kuka tahansa voi luvallisesti ajatelmoida Suomalaisen galvanisoinnin kestävyyttä huippukuormituksessa. Ideologinen reagointi, muistijälkien memoriliat ja absurdi resistanssin imitaatio voivat kuitenkin aiheuttaa inflaation objektin epäesteettömmässä asemoinnissa juuri tässä kyseisessä kontekstissa. Kulminoitumispiste ei silloin ole graafisesti validaatti, vaikkakin antikyvytön ja abstrakti.
Matemaattisorgaaninen analysoiva formulointikaava, jossa arviontiperusteena on ydinosaaminen, sen sijaan ei ole antitotuus. Informaation perusteella voimme jo varmuudella vastata ilman obligaatioita kysymykseen “Riittääkö Suomalaisen dividentti Kärpille vai ei?”. Prosentti-indeksin jakojäännöksen mukaan vastaus on noin 62,7%. Experimentaalinen kerroin sille, että oululaisten ylivoimaprosentti on maalivahdin torjuntaprosenttia suurempi perusotannan jälkeen hahmottuu siis vähintäänkin välille 3,50-3,85 ja on ehkä tasan kolme.
Epäharkitsemattomaan hysteriaan tai juopumisjuomien juomiseen ei siis ole syytä, mutta Ciodon kävelyraajojen nivelkohdan konkreettisen kuntotilan fyysinen faktorointi on joka tapauksessa prioirisoitava lähitulevaisuuden ykkösstatukseksi. Kuinka akkurantti aistihavaintoihin ja optisiin haitta-astearviointeihin perustunut profetia on? Ja voiko traditionaalista puolentoista kuunkierron inkubaatioaikaa minimoida painekammiohoidolla ja laktatiivisella rektumoinnilla?
Ciodon sijaiseksi pitäisi hankkia ehkä toinen slaavilaisamerikkalainen maalivahti, ettei geopoliittinen balanssi järky. Kärpät on ollut puolen Suomen joukkue, mutta miksei se voisi olla uuskolonialistisena edelläkävijänä sitä myös glopaalisti eli vähintään puolen maailman joukkue kunhan eri etnisyydet on staminoitu dosentuaalisen exaktisti. Joukkuehengen ylläpitämiseksi sopimusvahtien sanktiointia ei kuitenkaan saa sallia, mutta onneksi jääkiekkopelissä on kolme erää. Kumulatiiviset vaikutukset ylettyvät kuitenkin pitkälle. Kärppien ratkaisut vaikuttavat meahdollisesti heikentävästi Kajaanin Hokin tilanteeseen ja sitä kautta koko Mestikseen ja suomalaiseen jääkiekkopelaajan joukkotuotantoonkin.
Älä muuta viserrä, hakkaa ainakin Pietilän 100-0 milloin tahansa. Loistava juttu, itse olin jo varma, että Myllykoski kutsutaan Hokista apuun. Tulee varmasti tasainen kamppailu Suomalaisen kanssa. Sitä odotellessa.V-man kirjoitti:Mielestäni erittäin kova hankinta jos vertaa Pietilään tai Suomalaiseen.
Niin, sitä ihmettelen itsekin. Kärppien touhut haiskahtaa kyllä nyt maalivahtisekoilulta. Tarkki olisi kyllä todellinen prospekti, mutta siitä huolimatta toivon, että Kärpät pystyisi pysymään alkuperäisissä suunnitelmissaan (eli Chiodo ykkönen ja Suomalainen kakkonen).kop kirjoitti:Outoa, että tämän tasoinen kaveri on vielä tässä vaihessa syksyä vapaana ja toisaalta miksi häneen ei tartuttu jo keväällä?
Syötä! kirjoitti:Niin, sitä ihmettelen itsekin. Kärppien touhut haiskahtaa kyllä nyt maalivahtisekoilulta. Tarkki olisi kyllä todellinen prospekti, mutta siitä huolimatta toivon, että Kärpät pystyisi pysymään alkuperäisissä suunnitelmissaan (eli Chiodo ykkönen ja Suomalainen kakkonen).
kop kirjoitti:Vaan eipä tuohon Tarkkiin ole kukaan muukkaan Kärppiä ennen tarttunut, joten asialla lienee järkevä selitys.
Osittain samaa mieltä.Fordél kirjoitti:Mielenkiinnolla kyllä seurailen tätä teitin maalivahtikeskustelua kuinka Suomalaista dissataan oikein kunnolla vaikka yhtään liigapeliä ei ole pelattu eikä harkkapeleissäkään olla ilmeisesti suuremmin maalivahtipeliin kaaduttu. Toisaalta taas Tarkki saa hypetystä vaikka hänen liigakokemuksensa rajoittuu vain vaihtoaition oven avaamiseen.
Ei ole kyllä tullut mitään muuta julkisuuspohjalla olevaa kuin tuo JA:n tiedotus. Kai se maanantaina julkistetaan virallisesti.Syötä! kirjoitti:Miten tuo Jatkoajan siirtouutinen on varmalla pohjalla?
Syötä! kirjoitti:Miten tuo Jatkoajan siirtouutinen on varmalla pohjalla? Kalevassa ei ollut mitään, Kärppien nettisivuilla ei ollut mitään eikä muuallakaan (Ylellä tai Maikkarilla) kuin Jatkoajassa ollut mitään tuosta siirrosta. Perskuta, kun olisi mukava lukea J.Junnon tai K.Jalosen kommentteja tilanteesta.