Tuomas Tarkki Kärppien maalille

[Eddie]

Jos tilastoja uskotaan niin Kärpillä näyttäisi olevan sarjan paras maalivahti. Se ei ole kuitenkaan ketjun aihe vaan se kakkosmokke, joka mielestäni alkaisi ansaita vaikkapa jo oman ketjunkin. Tuntuu Koivisto olevan todella aliarvostettu jopa omien kannattajienkin silmissä. Vieläkin löytynee kannattajia, jotka haluaisivat Tarkin maaliin. Kuinka monta voittoa tai kuinka kauan Koiviston pitää olla hyvä, että uskotaan? Kärppien peli ei ole SM-liigan tiiveintä eikä organisoiduinta ja sekasikin se tuntuu usein olevan, silti Koivisto torjuu sarjan parhailla tilastoilla. Tarkki saman joukkueen takana hälyyttävän paljon heikommin.

Ok ei ole poff kokemusta liigasta, mutta mestismestaruus kuitenkin. Itse uskon Koivistoon kuin vuoreen ja toivon, että saa olla ykkönen ilman että hooverista yritetään väkisin tehdä sitä.

 

[Jeff]

Jep, sama täällä. Vaikka Tarkki onkin parantanut keväisin, niin alkaa vituttamaan tämä jatkuva runkosarjan vaisuus. Ja toisaalta kun Koivisto on pirun hyvä ollut jo usean pelin ajan, niin antaa pojan pelata! Joskushan sitä playoff kokemustakin pitää alkaa hankkimaan - miksei tällä kaudella.

Tarkin aika Kärpissä alkaa olemaan ohi.

 

[charger]

Joo, Koivistolle vaan lisää vastuuta. Nälkää riittää varmasti joka peliin.

 

[Salama15]

Se ei ole kuitenkaan ketjun aihe vaan se kakkosmokke, joka mielestäni alkaisi ansaita vaikkapa jo oman ketjunkin.

Ei muuta kuin "Kärppien Maalivahdit kaudella 2009-2010"-ketjua auki!!

Tuomas ei kyllä viime keväänäkään juuri häikäissyt => kaikki muistavat vain sen Blues-sarjan haamukopin ja unohtavat kuinka voimaton kaveri oli JYP:n edessä...

Onko Oulussa tapahtunut jotain muutoksia MV-valmennusrintamalla? Tekniikkapuolen juttuja nuo TT:n ongelmat mun silmääni ovat olleet...

 

[Pula-ajan Tretjak]

Onko Oulussa tapahtunut jotain muutoksia MV-valmennusrintamalla? Tekniikkapuolen juttuja nuo TT:n ongelmat mun silmääni ovat olleet...

Ei ole tapahtunut muutoksia valmennuksessa. TT on käytännössä samalla tekniikalla liikkeellä, kuin aiemmillakin kausilla. Mikään taituri Tarkki ei teknisesti ole ollut missään vaiheessa, joten päästä johtunee tämän hetkinen epävarmuus. Tai noh, omasta mielestäni päänjumitus johtuuuu puutteellisesta tekniikasta, mutta jos halutaan kuvitella kaverin olleen paremmalla tekniikalla aikaisemmin.

Hieman puuttellinen tekniikka isolla kaverilla yhdistettynä sarjaan epäonnistumisia. Enää ei tartu helpotkaan kuten pitäisi. Kierrettä ei liene helppo katkaista.

 

[Salama15]

Ei ole tapahtunut muutoksia valmennuksessa. TT on käytännössä samalla tekniikalla liikkeellä, kuin aiemmillakin kausilla.

Täytyy kyllä ihmetellä mitä siellä Raksilassa on tapahtunut jos valmennus on samaa kuin aiemminkin... TT tietty pelaa sitä P-Amerikkaa kyynerpäät kyljissä ja kädet alhaalla, mutta tasapaino on hävinnyt jonnekin parin viime kauden aikana => esim. reboundin tai poikkisyötön jälkeinen toiminta on kutistunut jonnekin katseella seuraamisen ja futisveskari-syöksyn välille.

Ribarin tai poikkisyötön seuraamisessa V-torjunnasta on ensiarvoisen tärkeä käyttää käsiään / ylävartaloaan voimakkaasti kiekon suuntaan (kääntää mailan lapa ja sitä kautta hartialinja) ja tehdä potku vastakkaisella kintulla, mutta TT menee kys.kiekkoihin rintamasuunta eteen ja tavallaan "pelkkä jalka edellä" => tästä seuraa tuuskahtaminen joko perseelleen tai turvalleen... Ihme etteivät saa tuota kuntoon?

 

[Pula-ajan Tretjak]

...

Mitään erikoista ei ole tapahtunut. Tarkki on pääsääntöisesti hyvilläkin kausillaan vetänyt samalla tavalla, kunnes on jostain löytänyt ylimääräisen vaihteen. Tälle kaudelle kaveri ei ole sitä vielä löytänyt. Tekniikka ei varsinaisesti ole huonontunut (se ei voi paljoa huonontua) vaan se ei vain ole pysynyt kasassa. En jaksa uskoa, että valmennus olisi tähän syypää, tai Tarkin työmäärä. Silläpä katsonkin kyseen olevan itseluottamuksessa. Se on täysin kadoksissa, eikä hän uskalla torjua omalla tyylillään. Tästä kertoo vähän sekin, että samassa pelissä nähdään monesti tilanne, missä hän tekee täysin väärän ratkaisun.. tehden sitten seuraavassa samanlaisessa sen "oikean", mutta täysin yli ja lopputulos on sama.

Tarkki oli mestaruuskausillakin haparoiva ja ajoittain hänen torjuntansa olivat painaijaismaisen näköisiä. Jollain opilla hän vain kykeni rauhoittamaan peliään, mitä pidemmälle kausi eteni. Torjuntatyyli ja tekniikka ovat hieman hioutuneet kausien mittaan, mutta suuria muutoksia hän ei ole siihen missään vaiheessa tehnyt. Tällä kaudella näyttää tosin maali olevan puoliksi auki joka tilanteessa, kun kaveri ei osaa päättää miten sijoittua. Miksei siihen paljon vaikuta käsienkin asento, mutta samalla tavalla alakautta peittäen hän on muillakin kausilla torjunut.

 

[Salama15]

Miksei siihen paljon vaikuta käsienkin asento, mutta samalla tavalla alakautta peittäen hän on muillakin kausilla torjunut.

OK, en ole ihan noin tarkkaan TT:tä seurannut montaa vuotta...

Mutta tuohon jään kautta pelaamiseen pari esimerkkikuvaa, jotka linkitin tuonne yleis-maalivahtikeskusteluun:

Pascal Leclaire:
http://www1.pictures.zimbio.com/gi/Ottawa+Senators+v+New+York+Rangers+ylrNtKmweAyl.jpg

Nikke Bäckström:
http://nimg.sulekha.com/Sports/original700/niklas-backstrom-2009-4-3-23-31-44.jpg

Molemmat siis pelaavat jää kautta, mutta Nikke aktiivisilla käsillä ja Leclaire sitä TT P-Amerikkaa...

Mutta kassellaan mihin hommat etenee.

 

[Porvoon Kärppä]

Ei ole tapahtunut muutoksia valmennuksessa.

Itse asiassa on tapahtunut muutoksia jos tarkkaan ajatellaan. Kahdella ensimmäisellä Tarkki-kaudella Kärpissä oli päätoiminen maalivahtivalmentaja kun taas viime ja tällä kaudella on ollut maalivahtivalmentaja-urheilutoimenjohtaja, vaikka samasta miehestä koko ajan puhutaankin.

Kun nyt näin jälkikäteen viisastellaan niin onkohan sittenkin niin ettei Hilli kerkiä enää hirveästi keskittymään tuohon maalivahtivalmennukseen UTJ-pestinsä ohella? Ainakin omasta mielestäni Tarkin tason lasku on tapahtunut nimenomaan sen jälkeen kun Hilli otti UTJ-hommat vastaan.

Voin toki olla väärässäkin mutta aika hämmästyttävä yhteensattuma. Ja tuli tässä mieleen että epäilin jo silloin kun Hillin pesti julkaistiin että mitenköhän mies meinaa molemmista pesteistä suoriutua vai meneekö molemmat päin persettä kun ei kerkiä paneutua. Nythän tuo on tuloksista nähtävissä että päin persettähän ne on menny molemmat.

 

[Ukkopekka]

Nythän tuo on tuloksista nähtävissä että päin persettähän ne on menny molemmat.

Tarkin kohdalla ainakin, mutta Koiviston kohdalla on onnistuttu. Tosin varmuudella en voi sanoa, koska Koivisto ei viime kaudella paljoa pelannut.

 

[Pula-ajan Tretjak]

...

Tuo on kyllä totta. Käsittääkseni kuitenkin Hilli ehtii edelleen olla täyspäiväinen maalivahtivalmentaja. Pelaajien hankinta menee sitten tekstitveestä.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Molemmat siis pelaavat jää kautta, mutta Nikke aktiivisilla käsillä ja Leclaire sitä TT P-Amerikkaa...

Tiesin mitä tarkoitit ja tarkoitin juuri tuota. Tarkki on pelannut jatkuvasti kädet kuolleina patjojen päällä ja hänelle se ei tunnu toimivan (tosin paremmin kuin tehdä niillä käsillä jotain). Harvakseltaan hän on pyrkinyt aktiivisempaan, joka toimii hänellä hetken.. tyylin hajotessa sen jälkeen vielä pahemmin. Kädet alhaalla on toiminut hänelle pitkässä juoksussa enemmän toistaiseksi, mutta vain silloin kun on homma muutenkin toiminut. Vähän yritän tarkoittaa sitä, että silloin kun hän ei pomputtele jokaista kiekkoa muutenkin.

Tarkki voi parantaa prosenttejaan, mutta huikeaan tekniseen parannukseen en usko. Ei sellaista ole ollut nähtävissä menneilläkään vuosilla. Pää parempaan kuntoon ja uskallusta haastaa laukojia. Sillä hän torjuu jo aika pitkälle.

 

[Anssi]

Tällä hetkellä ei pitäisi olla epäselvyyttä joukkueen ykkösmaalivahdista, sen verran vakuuttavasti Koivisto on pelannut. Haastattelussa mies myöntää itsekin ykkösmaalivahdin paikan olevan tavoite, ja hyvä niin.

Tarkin kohdalla aika kultaa monen kohdalla muistot ja, kuten joku jo mainitsikin, niin monet unohtavat vaisut runkosarjat ja esimerkiksi viime kauden finaalit. On äärimmäisen hieno mies, mutta tiedä sitten onko enää ensi kaudella käyttöä. Tällä kaudella rooliksi riittää varamies ja Koiviston lepuuttaja.

 

[Jukebox]

Tarkin kohdalla aika kultaa monen kohdalla muistot ja, kuten joku jo mainitsikin, niin monet unohtavat vaisut runkosarjat ja esimerkiksi viime kauden finaalit. On äärimmäisen hieno mies, mutta tiedä sitten onko enää ensi kaudella käyttöä. Tällä kaudella rooliksi riittää varamies ja Koiviston lepuuttaja.

Juu taitaapa unohtamista olla ilmassa. Monet unohtavat myös hyvät hetket, ensimmäisellä kaudellaan Tarkin torjuntaprosentti oli ylivoimaisesti paras (93,44) ja kahdella ekalla kaudella pleijareiden paras maalivahti tao vähintäänkin erinomainen. Viime kauden pleijaritkin meni finaaleita lukuunottamatta hyvin, niissäkin syytä oli myös muussa joukkueessa. Eipä sillä, olen itsekin kirjoittanut toisiin ketjuihin että tällä hetkellä tuntuu siltä ettei Tarkille tarvi tarjota jatkosopparia. Pakko silti oikoa ihmisten muistia kun kovin yksipuolisesti muistellaan ja syytellään vieläpä yksipuolisesta muistamisesta toisia :)

 

[Jeff]

Tarkki on ollut yhdellä kaudella pleijareissa loistava ja silloin valinta poffien parhaaksi pelaajaksi oli täysin oikeutettu. Tämä oli silloin kun vastassa oli finaaleissa Blues.

Muuten, mestaruuksista huolimatta, Tarkki ei ole ollut keväisin mikään aivan jäätävä. Aikanaan Jalosen kurinalainen pelityyli myös tuki vahvasti Tarkkia ja sanonkin, että se pelasti paljon. Nyt kun Alatalon aikaan mennään vähän miten sattuu, niin se aiheuttaa Tarkillekin epävarmuutta ja paineita jonka tulokset nähdään taululta valitettavan usein.

Missään nimessä Tuomas Tarkki ei ole huono maalivahti ja ihmisenäkin vaikuttaa varsin leppoisalta ja mukavalta. Tarkin aika Kärpissä on vain tullut tiensä päähän, joka on aivan normaalia monen vuoden jälkeen. Tekee molemmille hyvää haistella hieman uusia tuulia.

 

[Muhkea]

Tarkki herättää kyllä täysin kaksijakoisia ajatuksia. Runkosarjassa ensimmäistä kautta lukuunottamatta täysi sukka, ja sitten pleijareissa joka kerta SM-liigan parhaita. Todella hyvää kevättä Tarkki on joka tapauksessa pelaamassa, taas kerran. Ihmeellinen pelaaja.

 

[Imuuri]

Kuten mikke tuosa edelle sanoikin niin Tarkki se jaksaa vaan yllättää aina keväisin... Mikähän ..ttu siinä on että runkosarjassa on aivan umpisurkea?
Mutta kyllä nyt keväälläkin on tullut todettua monta kertaa se Tarkin suurin ongelma: Tulee laukaus, tarkki torjuu. Tämän jälkeen, tarkilla ei ole mitään hajua minne kiekko meni, siis ei mitään käsitystä, jää vain niille sijoilleen odottamaan mitä tapahtuu. Tai jos tulee kova tilanne ja torjuu niin että joutuu torjumaan makuu-asennosta, niin se ylös nouseminen vie aivan hirveästi aikaa(ihan tulee mieleen gustafsson nhl 2001 playstation versiosta). Tälle tuli naurettua ja huudettua raivona runkosarjassa etenkin, myös edellisillä kausilla.

Mutta, Tarkkiin on nyt kova luotto, kuten on ollut joka kevät. Ei ole Tarkkiin kaatunut kärppien mitali-haaveet keväisin, uskomatonta kyllä, runkkiksen perusteella siis!

 

[Jukebox]

Kuten mikke tuosa edelle sanoikin niin Tarkki se jaksaa vaan yllättää aina keväisin... Mikähän ..ttu siinä on että runkosarjassa on aivan umpisurkea?

En nyt oikein ymmärrä sitä että Tarkki olisi ollut runkkiksessa umpisurkea. Varmasti ei aina parhaimmillaan mutta harva taitaa hoksata että huonon joukkueen ja huonon puolustuksen edessä maalivahdin on tosi vaikea loistaa. Alkukauden ajan meillä oli joukkue sekaisin ja eihän se Tarkkikaan onnistunut kannattelemaan joukkuetta. Koivisto aloitti peliputkensa kiitollisempaan aikaan, toisaalta toki Koivistolla oli osansa siinä että voittoja alettiin saada. Loukkaantumisensa jälkeenhän Tarkki pelasi hyvän loppukauden, prosentit vaan oli venähtäneet alkukauden myötä niin alas ettei ne enää ehtineet nousta tuon korkeammalle. Loppurunkkiksen osaltahan Tarkki oli Koivistoa parempi, ollaan vaan hyvillään että hän on ollut ainakin keväisin yksi liigan parhaista maalivahdeista :)

 

[Imuuri]

En nyt oikein ymmärrä sitä että Tarkki olisi ollut runkkiksessa umpisurkea. Varmasti ei aina parhaimmillaan mutta harva taitaa hoksata että huonon joukkueen ja huonon puolustuksen edessä maalivahdin on tosi vaikea loistaa. Alkukauden ajan meillä oli joukkue sekaisin ja eihän se Tarkkikaan onnistunut kannattelemaan joukkuetta. Koivisto aloitti peliputkensa kiitollisempaan aikaan, toisaalta toki Koivistolla oli osansa siinä että voittoja alettiin saada. Loukkaantumisensa jälkeenhän Tarkki pelasi hyvän loppukauden, prosentit vaan oli venähtäneet alkukauden myötä niin alas ettei ne enää ehtineet nousta tuon korkeammalle. Loppurunkkiksen osaltahan Tarkki oli Koivistoa parempi, ollaan vaan hyvillään että hän on ollut ainakin keväisin yksi liigan parhaista maalivahdeista :)

Anteeksi, tuo "umpisurkea" oli vähän kärjistettyä, mutta kuitenkin huonompi kuin playoffseissa, paljonkin :D