Pihlman teki 2 (kaksi) maalia heikkoa Pelicansia vastaan. Kenenkään on turha vähätellä näitä maaleja, sillä maalit ratkaisevat aina. Kaikki pelissä perustuu maalien tekemiseen ja estämiseen. Lopulta mikään muu ei merkitse yhtään mitään. Ei mikään muu.
Vaikka Pile pelaa toki täysin ansaitsemattaan vanhoilla meriiteillään jopa selvästi liigan parhaassa ylivoimakentällisessä ja voidaan sanoa hänen tehneen maalinsa hieman vahingossa (ensimmäinen näytti jopa taidokkaalta ohjaukselta), hän teki silti ne maalit. On aivan sama miten kiekot uppoavat, kunhan ne vaan uppoavat. Kuten tällä kaudella Nordiksella, Pilen täysin epäonnistunut laukaus jaksoi B-pisteiden välistä juuri ja juuri maaliviivan yli takakulmaan IFK-junnuvahdin odottaessa tietenkin onnistunutta vetoa.
Olisi liian helppoa sanoa, että Mutanen/Huhtanen/(Levokari/)Lähteenmäki/Elo kaikki olisivat selkeästi parempia pelaajia tuohon ylivoimaan, tuohon rooliin. Muistakaa, että Pile painoi tiistaina 2 häkkiä.
Unohdetaan myös se, että hän pelasi muutoin jälleen umpisurkean pelin. Jalka ei riitä, syötöt ovat myöhässä (ekan erän ylivoimahyökkäyksen menetys vain esimerkkinä)surkean pelisilmän ja toisaalta osittain myös tuon liikkuvuuden takia, ei osu kunnon maalipaikoissa viidestä metristä ajan kanssa edes päätyseinään (2. erä, 2. vai 3. krt tällä kaudella?), eikä kolmannen erän loistopaikastakaan uppoa, ei lähellekään. Kaukana on se aika, jolloin Tuomas Pihlman teki uransa ainoan NHL(!)-maalin.
Täytyy myös korostaa, että tällä kertaa ei nähty myöskään omassa päässä niitä muutamaa rystypurkua(?) oman maalin takaa toiselle puolelle ränniin, joista Ilves-pelissä tuli muutama pitkä mylly omaan päähän. Eikä nähty tällä kertaa myöskään maaliin johtaneita merkkausvirheitä. Lisäksi Huhtanen on hyvä ketjukaveri huonoille pelaajille. Loistavan elastisena voimaluistelijana Hupi vie kiekon aina tappiin asti, yleensä ihan toiseen päähän saakka. Hupille on aivan sama kenen kanssa hän pelaa tasavoimat, ei kaveri huomaa kuka siellä kentällä on. Samalla Pile tms. marginaalipelaaja voi hiljalleen valua kulmiin auttamaan Hupia, joka on jo ajat sitten luistellut kiekon kanssa päätyyn unohtaen, että maali olikin jo maaliviivan kohdalla ja hieman keskemmällä, ellei Hupi sitten ole ajanut suoraan maalille jyräten maalivahdin ja hänen maalinsa päätyseinään.
Fanien täytyy muistaa, että on aivan sama miten surkea pelaaja muuten on jos hän pystyy tekemään maaleja, eikä omissa kolise liikaa. Riittää, jos hän jatkaa maalien tekemistä liigan parhaan yv-kentällisen osana, vaikka se toki on totaalisen väärin muutamaa joukkuekaveria kohtaan, jotka oikeasti ansaitsisivat tuon paikan, edes näyttöpaikan.
On aivan turhaa retoriikkaa miettiä, että kuinka monta maalia kaudessa esim. Sami Lähteenmäki tekisi tuossa yv-kentällisessä samaisessa roolissa.
