Joukkueella on yksi ainoa mahdollisuus tuossa vaiheessa, maksaa pelaajalle täysi palkka.
Kuka suomalainen pelaaja (tai muukaan, keh) ei haluaisi päästä Stadin kirkkaimpiin valoihin? Tervetuloa, Huhtanen, sopii mulle..
Ei nyt mikään tuttu mies, mutta silti nähty on ja ihan hyvä äijä kolmosen laitaan tai paikkaamaan loukkaantumisia 1-2 kenttiin... Diggaan tästä hankinnasta, vaikka ei mikään superkaataja olekaan. Toivottavasti onnistuu.
Normikäytäntö tällaisessa tapauksessa on maksaa 40-80 prosenttia palkasta.
Jep, Huhtanen parempi kuin Tuomainen, hyödyllisempi ja energisempi. Saa jäädä!
No, tässä näkyi se raumalaisen ja porilaisen voimahyökkääjän ero, toisella on luonnetta, toinen on vässykkä.
Tuli nähtyä eka ja toka erä, ja perkele että diggasin tätä jätkää! Hämmens, taklas ja jalat tikkas hienosti. Se puolittainen läpiajo oli perkeleen hieno, harmittavasti tuli mailaa käsille kun olis luultavasti pöksyistä pistänyt sisään.
Luultavasti tai siis varmasti ei olisi laittanut sisään. Ja juuri siinä tuo Huhtasen peli onkin kokonaisuutena kuvailtu. Tikkaa ja tikkaa, taklaakin melko usein, mutta maaleja ei tee. Onneks IFK:llä on eri pelaajat vastuussa maalinteosta.
Huhtanenhan on tehnyt parhaalla kaudellaan 10 maalia ja on vasta 24-vuotias. Liivik 6, Pöysti 4, Nyholm 5, järvinen 10, Wirtanen 12 parhaalla kaudellaan tähän mennessä. 10 maalia kolmosketjun energiahyökkääjälle on hyvä lukema.
Wirtasella nyt on jo selvästi parempi osumaprosentti. Kuten sanoit, niin 10 maalia on ihan hyvä määrä kolmosketjun energiahyökkääjälle, mutta toisaalta Huhtanen on pystynyt siihen vain kertaalleen urallaan. Sen jälkeen paras onkin 5 maalin kausi.
Tuohan kuulostaa Max Wärniltä. Ei kolmosketjussa molempien laitureiden tarvitse pystyä paljon maaleja tekemään. Toisessa laidassa voi olla tollainen voimahyökkääjä, jos toisessa laidassa on pelaaja, joka on parempi maalintekijä. YV-aikaahan esim. ei kolmosketjulle juurikaan tule.
Nythän ketjun toisessa laidassa on Somervuori, jonka roolina tuossa on nimenomaan maalinteko. Eihän Huhtaseltakaan toki maalien tekeminen ole kielletty, mutta ei sitä siihen rooliin hankittukaan.
Itse diggasin Huhtasen esityksestä. Voi olla, että vähän sokaistuu perussuoritusta ihailemaan hyväksi pelkästään siitä syystä, että tällä kaudella ei tän roolin miehet ole aivan onnistuneet ja ovat muutenkin aika vähissä. Toki Liivikin kentällä on kulkenut joulun jälkeen jo hyvin, mutta muissa kentissä taas voimahyökkääjät ovat loistaneet poissaolollaan. Joko saikulla (Turre), aivan pihalla (Conan) tai molempia (Eki).
Tiesin pelaajasta hyvin vähän, joskin jotain. Ainoa kriteeri oli, ettei tämä ainakaan ole huonompi kuin Tuomainen. Ei ole ja ilman muuta jatkoon. Eihän tämä ollut edes huono??Mitä v.....a?
Eilisen kaltaista peliä Hupi esittää illasta toiseen, on jo kuusi kautta esittänyt.Ja on hyvä siinä, kunhan ei ala yrittämään, eikä kuvittelemaan itse, mitään muuta. Se huvittaa että kukaan ei tunne miestä entuuudestaan... no tietty jos ei seuraa kuin oman joukkueen pelaajia, tai median esiin nostamia pelaajia. Ei näitä liiga joukkueita ja niissä säännöllisesti esiintyviä kaverita nyt niin paljoa ole. Tietty ne kaikki ei näy teksti-tvn sivuilta :)
Pöysti tekee välierissä kaksi ja Nyholm finaaleissa kolme maalia.