Tuomas Huhtanen, voimalaituri länsirannikolta

[Jermu]

Ahtolan lähdöstä on taas jauhettu. Koittakaa nyt ymmärtää sekin ettei ihan kaikki hyväksy koko uraansa 3-4 ketjun paikkoja kaudesta toiseen. Olisiko ollut kenties niin että Jerry todella halusi enemmän vastuuta, peliaikaa jne ja HIFK/Petu ei ollut sitä valmis takaamaan? Kuten mm. Wärn kun pelsuihin meni?

No ei todellakaan edes koiteta ymmärtää. IFK:lla oli Rajamäen hankinnan jälkeen yksinkertaisesti liikaa hyökkääjiä. Tuomainen ei joko kelvannut kenellekään, tai Petu näki siinä jotain toivoa, ja Ahtola meni ymmärrettävästi kaupaksi, joten tähän päädyttiin. Itselläni ei ole mitään hajua mahdollisista Ahtolan lähtöhaluista, mutta vaikka niitä olisikin ollut (epäilen), eihän nyt IFK päästä kesken sopimuskauden pelaajaa pois, jolle näkee käyttöä jengissä. Täysin käsittämätön ajatus.

 

[Ilmala]

Nyballa olis vielä pari tuntia aikaa rakentaa Paskansyöjälle ajokoirajengiä. Hyvällä alulla on ainakin. Ammattilaisliigassa raha puhuu ja karavaani kulkee. Tulee Jokereiden Virmasen ajat mieleen. Tapahtumaa riittää, se on tärkeintä!

 

[scholl]

En ymmärrä tätä kritisointia nyt kun Huhtalasta ei olla tekemässä esim. kakkossentteriä kuten Hackerista. Meillä on jo palikat ylempiin ketjuihin ja mies hankittiin nyt sen takia, että rosterissa olisi kevääksi syvyyttä. Mikä siinä on nyt mennyt väärin?

 

[Red Machine]

...mutta vaikka niitä olisikin ollut (epäilen), eihän nyt IFK päästä kesken sopimuskauden pelaajaa pois, jolle näkee käyttöä jengissä. Täysin käsittämätön ajatus.

Ai? Martti Järventie?

En ymmärrä tätä kritisointia nyt kun Huhtalasta ei olla tekemässä esim. kakkossentteriä kuten Hackerista. Meillä on jo palikat ylempiin ketjuihin ja mies hankittiin nyt sen takia, että rosterissa olisi kevääksi syvyyttä. Mikä siinä on nyt mennyt väärin?

Tismalleen näin. Danke.

 

[Jermu]

Ai? Martti Järventie?

Ensinnäkin, melko suuri ero, tapahtuuko tämä kesken sopimuskauden vai kesken pelikauden.

Toiseksi, olenko sanonut, että IFK teki oikein päästäessään Järventien pois.

Kolmanneksi, on melko eri asia päästää pelaaja pois perhesyistä johtuen kuin pelaajan halutessa nostetta uralleen.

Neljänneksi, Ahtolan tapauksessa en todellakaan usko kyseessä olleen siirto, joka tehtiin pelaajan aloitteesta.

Mitä tulee Huhtasen siirtoon, niin en ole edes kauheasti kritiikkiä lukenut täältä. Päinvastoin, tätä suurimmalle osalle täysin tuntematonta pelaajaa ollaan joka toisessa viestissä sijoittamassa suoraan pelaavaan kokoonpanoon milloin vuoden tulokkaan tittelistä kamppailevan MaG:n ja milloin Raju-Ekin tilalle. Mikä on jokseenkin käsittämätöntä.

 

[scholl]

Kolmanneksi, on melko eri asia päästää pelaaja pois perhesyistä johtuen kuin pelaajan halutessa nostetta uralleen.

Perhesyistä en päästäisi ikinä pois. Sen jälkeen se olisi joka pelaajan suhteen itkemistä. Jos on munaa laittaa nimi paperiin niin silloin pitää kantaa vastuu ja pelata sopimus loppuun tai sitten pitää saada sellainen kauppa aikaiseksi, jossa seura ei joudu kärsimään. Mitä tulee sitten siirrot pelaajan eteenpäin menemiseksi niin ei sekään kesken kauden ole kovin ymmärrettävää. Ahtolan tapauksessa kyse ei vain mielestäni ollut siitä. Hän oli flopannut edellisellä kaudella aiempaan verrattuna ja kun Matikainen ei löytänyt hänelle kunnollista roolia ja laitureita oli paljon niin hänen annettiin siirtyä seuraan, jossa saa enemmän peliaikaa. Silloin ei tiedetty Tuomaisen osoittautuvan niin heppoisaksi pelaajaksi, eikä myöskään sitä, että Eki ja Turre olisivat niin paljon loukkaantuneina.

 

[TosiFani]

Huhtasen ja Lukon välinen sopimus on purettu.

Niin?? Meinaatko, että Huhtanen luopui vuoden palkasta (50 - 60.000€) tosta vaan? Huhtasella on sopimus kevääseen 2013 asti ja väittäisin, että sopimuskauden maksumiehenä toimii HIFK.

 

[ernestipotsi]

Mikäli Huhtaselle yritetään sovittaa "varmaa" paikkaa pelaavasa kokoonpanossa niin metsässä ollaan. Tällä hetkellä Huhtanen tappelee yhdestä pelaavan rosterin kiintiökoheltajalaiturin paikasta kolmosen laidalla. Ykköseen, kakkoseen ja neloseen ei ole lähtökohtaisesti mitään asiaa ja kolmosen toisellekin laidallekin riittää ilman loukkaantumisia yksi hyökkäävä laituri. Tuosta samasta paikasta tappelee Rajamäki, Järvinen ja Åsten.

Toki todellisuus on fantasiarostereita ihmeellisempää eikä Paskan Syöjän valmentama joukkue koskaan ole täysin terve joten Huhtaselle todennäköisesti tulee stunttauksia muissakin ketjuissa. Varamiehen varamiehenä ihan hyväksyttävä hankinta, joskaan ei ehkä ihan sitä mitä oltaisiin tarvittu.

Itse pelaajasta ei ole mitään mielikuvaa, mutta annetaan muutama peli ennenkuin dumataan.

 

[TosiFani]

Mikäli Huhtaselle yritetään sovittaa "varmaa" paikkaa pelaavasa kokoonpanossa niin metsässä ollaan...

En puhu varmasta paikasta, mutta tietoni mukaan aloittaa seuraavassa pelissä Rajamäen tilalla Redenbachin ja Somervuoren kanssa.

 

[Apassi]

Varamiehen varamiehenä ihan hyväksyttävä hankinta, joskaan ei ehkä ihan sitä mitä oltaisiin tarvittu.

Itse pelaajasta ei ole mitään mielikuvaa, mutta annetaan muutama peli ennenkuin dumataan.

Aina pitää ottaa huomioon sekin vaihtoehto, että kaveri onnistuu isosti. Huhtasen kohdalla se onnistuminen ei välttämättä tarkoita pisteitä. Jos tämä pelaaja älyäisi sen punaisen langan miten IFK-kannattajien suosikiksi on helppo päästä: laittaa miestä seinälle, voittaa kaksinkamppailuja, niin silloin HIFK:ssa on mukava pelata ja tämän hetkisestä joukkueesta sellaista pelaajaa on vaikeaa syrjäyttää. HIFK:lla ei neloskenttää lukuunottamatta ole joukkuetta taistelullaan sytyttäviä pelaajia. Nyt olisi sellainen rooli tarjolla. Raju-Ekillä varmasti on sydäntä tähän rooliin, mutta ainakaan vielä ei jalat siihen malliin liiku, että hänestä rouhimaan on. Eki on pelannut lähinnä "järkevää" kiekkoa.

 

[scholl]

Niin?? Meinaatko, että Huhtanen luopui vuoden palkasta (50 - 60.000€) tosta vaan? Huhtasella on sopimus kevääseen 2013 asti ja väittäisin, että sopimuskauden maksumiehenä toimii HIFK.

Miksei luopuisi? Hirso ja Tuomainen kumpikin purkivat sopimuksensa IFK:n kanssa. Samalla tavalla Huhtanen purki sopimuksensa Lukossa. Jos ei kulje niin on parasta mennä jonnekin muualle yrittämään. On voinut tehdä loppukauden kestävän sopimuksen tai sellaisen, mikä kattaa seuraavan kauden, molemmat ovat mahdollisia. Jos pelaaja uskoo itseensä niin hän haluaa pelata ja menestyä mahdollisimman hyvin. Silloin hän myös uskoo, ettei jää työttömäksi.

 

[Darius]

Saa nähdä mitä saa aikaan. Ilmeisesti joku vaihtoehto Tuomaiselle, en tiedä:) Odotetaan ja katsotaan.

 

[Walkin]

Huhtanen ja Eki tulevat olemaan playoffeissa tärkeitä palasia joukkueelle. Omassa paperissani kokoonpanosta viimeistään playoffeissa tulee jäämään MaG pois. Tietenkin Huhtasen pitää onnistua, eikä tohon kokoonpanoon ole helppo murtautua, mutta kaikki eväät Huhtasella siihen on ja uskon, että mies pelaa itsensä HIFK fanien sydämiin.

 

[scholl]

Omassa paperissani kokoonpanosta viimeistään playoffeissa tulee jäämään MaG pois.

Sekin riippuu vastustajasta. Myös pleijareissa on erilaisia vastustajia ja jossain parissa toinen joukkue voi olla selkeästi heikompi ryhmä, jolloin on syytä takoa rumat lukemat taululle. Ei siis voi vielä sanoa, että MaG ei mahdu pleijareissa pelaamaan, vaan se pitää arvioida tilannekohtaisesti.

 

[Ck]

HIFK hankki pelaajan 3-6 kenttiin ja itku on taas ihan käsittämätön, onneksi ei sentään sivukaupalla kuten yleensä, mutta tällä palstalla tuntuu, että jokaisen pelaajan kohdalla itku on vakio. Ymmärsin itkun Tuomaisesta ja ymmärrän sen paremmin monesta muustakin pelaajasta, mutta mielestäni nyt hankittiin leveyttä joukkueeseen pelaajalla, jolla on näyttöjä kovista pommeista, hyvästä luistelusta, maalille ajosta, kulmaväännöstä ja hanskaamisestakin. Eli itse ainakin todella hyvillä mielin otan Huhtasen joukkueeseen lisäämään kilpailua ja sanokaa mun sanoneen, mutta mulla on jotenkin sellanen kutina, että Huhtanen breikkaa 3-4 kentän rymistelijänä itsensä HIFK-fanien sydämiin. Saa ottaa talteen.

Edit: Eli siellä olikin Walkin jo brändännyt itselleen "HIFK-fanien sydämiin" kommentin, joten siirryn Bandwagoniin.

 

[Postinjakaja]

Mäkään en ole varsinaisesti tuomitsemassa Huhtasta, vaan ilmoitin vitutukseni sen sijaan, että meillä voisi olla

Ahtola-Redenbach-Somervuori

ja nyt on:

Huhtanen-Redenbach-Somervuori

Edellämainitussa on yksi finaaleissakin onnistunut "oma" pelaaja. Tottunut jo voittamaan mestaruudenkin ja joka on kuitenkin edes kerran taistellut maalipörssinkin voitosta.

Mutta se siitä. Toivon sydämestäni, että Huhtasesta tulee meille kova kortti kevään pleijareihin ja toivotan kundille tsemppiä. Taklaavat taistelijat mahtuvat aina mun IFKon.

 

[Viherpuiston Ruoska]

Kun luin tästä hankinnasta eilen illalla, ihmettelin: "Kuka Tuomas Huhtanen?" Nevöhööd -osastolla mennää ja vahvasti. Jos tässä taas kerran pyritään hakemaan kovuudella tilaa taidolle, niin mikäs siinä. Powerforwardeja ei kumma kyllä ole tämän kauden IFK:ssa kovin montaa, joten ehkä Huhtanen täyttää Wärnin viime kauden roolin. Tuomaisen roolin Huhtanen täyttää paremmin kuin hyvin ajamalla lauantaina pari pellehattua katolleen. Jos sen lisäksi tai vaihtoehtoisesti saalistaa pari tehopistettä, voidaan puhua todellisesta vahvistuksesta. Jos saa Rudin vastaamaan puhelimeen, täytetään adoptiopaperit vielä samana päivänä. Hattutemppu Stadikalla - joku väitti, että tällä tyypillä olisi kädet? - olisi jo paita kattoon -luokan temppu, mutta kunhan nyt alkuun aiheuttaisi enemmän hämminkiä vastustajan kuin oman jengin riveissä.

Timo Lindströmin ketjua lueskellessa tuli mieleen, että Huhtanen saattaa olla tämän kauden porakone. Viime vuonna Nybari hankki siirtorajan umpeutuessa Unkarin porakoneen ja huhtikuussa haettiin kanisteri himaan. Tällä kaudella joukkue vahvistuu juuri ennen siirtoikkunan sulkeutumista Rauman porakoneella. Eihän tästä voi tehdä kuin vain yhden johtopäätöksen. Skumppa jäihin ja nakit sulamaan!

Tervetuloa Stadiin Tuomas ja muista panna laidat ryskymään! Niin teet omastasi ja fanien elämästä paljon miellyttävämpää.

 

[ilu]

Niin?? Meinaatko, että Huhtanen luopui vuoden palkasta (50 - 60.000€) tosta vaan? Huhtasella on sopimus kevääseen 2013 asti ja väittäisin, että sopimuskauden maksumiehenä toimii HIFK.

Sopimuksen purkamisen kompensaation yksityiskohdat tietävät vain sopimusosapuolet: Rauman Lukko ja Tuomas Huhtanen. Kevääseen 2013 voimassa ollut sopimus ei kuitenkaan enää ole voimassa.

 

[TosiFani]

... Kevääseen 2013 voimassa ollut sopimus ei kuitenkaan enää ole voimassa.

Sinulla on ilmeisesti jotain parempaa tietoa asiasta?

Joukkueella on yksi ainoa mahdollisuus tuossa vaiheessa, maksaa pelaajalle täysi palkka.

 

[Jermu]

Joukkueella on yksi ainoa mahdollisuus tuossa vaiheessa, maksaa pelaajalle täysi palkka.

Ei tietenkään ole. Mahdollisesti joutuvat maksamaan 0 euroa. Tai jotain siltä väliltä. Riippuen täysin siitä, mitä osapuolet sopimusta purkaessa sopivat.

 

[scholl]

Joukkueella on yksi ainoa mahdollisuus tuossa vaiheessa, maksaa pelaajalle täysi palkka.

Eikä ole, jos pelaaja haluaa mielummin pelata kuin istua katsomossa ja syödä popcornia. He voivat silloin purkaa sopimuksen yhteistuumin ja pelaaja voi etsiä uuden seuran, joka tarjoaa uudenlaisen sopimuksen.

 

[#16 Murray]

Harvemmin seurat puhuvat paskaa tiedotteissaan pelaajien sopimuksen pituudesta. Ei se Huhtanen nyt varmaan tämän ja ensi kauden palkan kanssa pelaa tätä kautta IFK:ssa, kun kerta tehtiin _loppukauden_ sopimus. Jos kerta ei Lukossakaan jatka niin eihän siinä ole muuta vaihtoehtoa kuin että kauden 12/13 sopimus on purettu samalla kuin siirto IFK:hon loppukaudeksi tapahtui.

 

[psychodad]

Joukkueella on yksi ainoa mahdollisuus tuossa vaiheessa, maksaa pelaajalle täysi palkka.

Eika ole. Lukko olisi tuossa tapauksessa voinut kayttaa Huhtasta kiekkojen keraajana. Eikohan sopimus ole purettu yhteisymmarryksessa, ehka lukko on maksanut jotain pienta sen purkamisesta tai sitten Huhtanen on itse halunnut purkaa sen voidakseen allekirjoittaa uuden sopimuksen esim. IFK:n kanssa. En usko ollenkaan etta lukko olisi Huhtasen sopimusta maksanut ulos, siina tapauksessa olisi ollut paljon fiksumpaa pitaa Hupi joukkueessa ja kayttaa tarpeen tullen. Selkeasti tassa on haettu saastoja, turha pelaaja pistetty pihalle kun muualta on osoitettu kiinnostusta. Ilman saastoja ei olisi mitaan jarkea paastaa ketaan irti sopimuksestaan.

Toivottavasti onnistuu IFK:ssa, raumalla hanesta ei ollut Tuomaisen korvaajaksi mutta IFK:ssa se on todennakoisesti helpompaa koska Tuomainen oli siella huonompi kuin lukossa. Ja kyllahan Hupi kovasti yrittaa, se on jo puoli voittoa.

 

[Axbor Nocturne]

Jos kerta ei Lukossakaan jatka niin eihän siinä ole muuta vaihtoehtoa kuin että kauden 12/13 sopimus on purettu samalla kuin siirto IFK:hon loppukaudeksi tapahtui.

Tämä totta. Huhtanen tulee antamaan näyttöjä loppukauden aikana HIFK-johdolle ja valmennukselle siinä missä muutkin pelaajat, jotka eivät omista sopimusta ensi kauden joukkueessa. Toivottavasti pelaaja onnistuu meillä, jos kerta Lukossa meni vihkoon.

 

[TosiFani]

Eika ole. Lukko olisi tuossa tapauksessa voinut kayttaa Huhtasta kiekkojen keraajana. Eikohan sopimus ole purettu yhteisymmarryksessa, ehka lukko on maksanut jotain pienta sen purkamisesta tai sitten Huhtanen on itse halunnut purkaa sen voidakseen allekirjoittaa uuden sopimuksen esim. IFK:n kanssa...

Pelaajan mukaan hänellä on sopimus ensi kaudesta, joten eiköhän kyse ole virheellisestä HIFK:n tiedotuksesta tai Huhtasen sopimus jatkuu ensi kauden Lukon kanssa, mitä en usko.

Ja väite, että Huhtasen tasoinen pelaaja luopuisi vapaaehtoisesti kalliista sopimuksesta huonon kauden jälkeen on aika absurdi. Nykyisillä näytöillä Huhtasen palkka putoaisi vähintään puoleen ja sellainen pitäisi hakea try outin kautta.