Mainos

Tuokkolan toinen – Ilves kaudella 2014–2015

  • 111 481
  • 421

wunderveba

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Tällainen yleisketju käsittääkseni puuttui vielä. Keskustellaan tässä ketjussa ihan näistä joukkueen otteista yleensä tällä kaudella ja muusta yleisestä muihin ketjuihin sopimattomista asioista. Toivon, että pelitavasta avaisi joku, joka osaa sitä vähän pohjustaa paremmin, vielä erikseen ketjun, että ei sekoitu tähän ketjuun.

Ilves on pelannut tähän mennessä seuraavasti:

Ilves - Tappara 1-2
HPK - Ilves 1-5
Ilves - Kärpät 3-1

Toivotaan Tuokkolan Ilvekselle pitempää liitoa kuin viime kaudella.
 

Peltsi #18

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Ei ole liitoa nyt Tuokkolan Ilveksellä. Ei ole hirveästi pelimerkkejäkään, mutta eipä pelikään kummoista ole. Eniten ihmetyttää viime kaudella suhteellisen hyvällä tasolla pelanneen pakiston notkahtaminen. Kukkonen, Kivistö, Näppilä, Mäkinen, Levo, Pentikäinen, Salmela porukasta oikeastaan vain Kivistö ja Pentikäinen pärjäävät maalineduspaineissa. Ihan kun muilta puuttuisi raakaa voimaa, Ilvekselle tehdään todella paljon helppoja maaleja muutaman metrin etäisyydeltä. Mitä kesän aikana on tapahtunut?

Ainakin meiltä puuttuu oikea ykköspakki, Kivistö ei ole lähelläkään tarvittavaa tasoa. Enemmän peruspakki kuin mikään hyökkäyksen liideri. Gysbersin rooli taisi olla todella merkittävä myös henkisesti. Tällä pakistolla ei pärjätä, se on jo nyt nähtävissä. Oli suuri virhe jättää Gysbers korvaamatta.

Hyökkäys on kädetön, mutta yhtaikaa melko munaton. Jotenkin hengettömältä ja alistuneelta vaikuttaa pelaaminen. Tänään viimeisen erän esitys oli lähinnä säälittävä, ei minkäänlaista taistelua. Ihmetyttää, että näin alkukaudesta jo ukkojen selät suoristuu. Hyökkäykset pyörii kulmissa ja vastuuta siirrellään edestakaisin.

Ylivoima on täyttä kuraa tällä hetkellä. Sandellia myöten ukot kuskaa vuorotellen kiekkoa yksin alueelle joko menettäen sen tai sitten räiskäisevät sokkosyötön huitsin helvettiin. Miten voi olla tuon näköistä yv:tä? Onko sitä treenattu yhtään.

Huonot merkit on ilmassa. Valmennuksella on näytön paikka. Ei tuo materiaali nyt niin huono ole, että viimeisen neljän pelin yhden tehdyn maalin keskiarvo olisi hyväksyttävä.

Juupen seuraavaa blogia odotellessa. Vieläkö näyttää siltä, että "valmennus on onnistunut hyvin peruspelin sisäänajossa" ja että Ilveksen "kiekollinen peli perustuu rohkeaan syöttöpeliin ja kiekonhallintaan".

Ei muuten ole viimeisten pelien aikana noita elementtejä näkynyt.
 
Viimeksi muokattu:

kananlento

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Pittsburgh Penguins, ManU, NP Ice Hawks
Tällä pakistolla ei pärjätä, se on jo nyt nähtävissä. Oli suuri virhe jättää Gysbers korvaamatta.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------- clip clip


Hyökkäys on kädetön, mutta yhtaikaa melko munaton. Jotenkin hengettömältä ja alistuneelta vaikuttaa pelaaminen.


Tässähän ne ongelmat on tiivistettynä. Lisätään vielä, että Keränen jätettiin korvaamatta.

Hyökkäyspäässä ei tänään kahdessa viimeisessä erässä esittänyt kukaan mitään. Pari hyvää syöttöä ylivoimalla, mutta siinäpä se. Ilves ei saa ollenkaan vaarallisia maalipaikkoja luotua vaan ammutaan kaukaan ja pienistä kulmista. Polak vaikutti pelaajalta, josta voi olla iloa kun pääsee mukaan peliin, mutta Sandell, Tyrväinen, Mustonen etc. oli kaikki tänäänkin todella kesyjä. Lumipallo vyöryy vahvasti taas väärään suuntaan ja vähän pelottaa, ettei Tuokkolalta löydy aseita sen pysäyttämiseen.

Sport-peli tulee olemaan tulevalla viikolla erittäin tärkeä, koska jos siinäkään pelissä ei onnistuta niin pahalta näyttää. Ilves on tällä hetkellä Sportin kanssa sarjan huonoin joukkue,
 
Suosikkijoukkue
Lahen Pelsu, Dallas Stars, Leksand, Orlando Magic
Ilveksen tehdyt maalit yhteensä kahdessa voittopelissä: 8
Ilveksen tehdyt maalit yhteensä viidessä tappiopelissä: 5

Sanomattakin selvää että lätkämatseja on vaikea voittaa maali per. peli keskiarvolla. Tietty Ilveksen hyökkäysmateriaali on kapea ja erittäin junnuvoittoinen mutta kylmä fakta on että 1.857 tehdyn maalin pelikeskiarvolla kyyti tulee olee kylmää. Toivottavasti löydätte jonkun lääkkeen tuohon saamattomuuteen plus tappioputken aikana pahasti vuotaneelle puolustuspäälle.
 

Saarinen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Edelleen huolestuttavinta on mielestäni se kuinka täysin aseeton joukkue on tappioasemassa. Tänäänkin ihan kelpo (ei toki loistelias) pelin alku. Ensimmäinen erä meni ainakin niukasti kotijoukkueen nimiin. Mutta sitten kun toisessa erässä jäätiin tappioasemaan niin taas kerran kolmannessa erässä ei tapahtunut yhtään mitään. Tuokkolalla ei tunnu olevan mitään toimivaa suunnitelmaa tilanteeseen, jossa ollaan päätöserässä tappiolla ja vastustaja keskittyy vain passiivisesti puolustamaan johtoaan. Avausmaalin merkitys on tällä tyylillä korostetun suuri.
 

Doug93

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Idänpään Toive, Romford Raiders
Jonkun pitäisi nousta herättämään. Tuokkolakin vaikuttaa vaisulta ja kohtaloonsa alistuneelta..pelaajista ei löydy sytyttäjää.
Kauhuskenaario on, että Joulun jälkeen Juupe palaa valmentamaan ja kaikki pelaajat joista jotain saadaan realisoidaan, koska katsojaluvut.

Jonkun pitäisi nyt Kummolamaisesti " ärähtää ", kuten aikoinaan Ässien kapteenin ja mihin se päättyikään.
Tuokkolan tapaista sellainen ei ole, mutta haukkuisi nyt kerrankin kaikki ihan pystyyn...
 

se7en

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Newcastle United, Jalkapallomaajoukkue
Tais tulla välikausi :D

Ens kaudella sitten uudet kujeet, ehkä vähän enemmän oikean ikäisiä Ilves-henkisiä pelaajia rosteriin. Sellaisia jotka haluavat urallaan eteenpäin ja ovat tekemässä läpimurtoaan ihan kohta. Valmennukseen hakisin ehkä Sakke Pietilää tai jotain muuta kokenutta kaveria. Nämä märkäkorvat alkaa olla nyt nähty.
 
Suosikkijoukkue
Vaasan ylpeydet, punavalkoiset & Voittamaton Vaasa
Mitä? Olenko mä eksynyt nyt väärään pöytään?
Luin noita juttuja ja mietin, koska joku kirjoittaa, että ehkä se Kivimäki ei sittenkään ole sateentekijä tälle sarjatasolle, mutta täällä puhuttiinkin jostain Puolalaisesta. Sit mä heräsin ja tajusin, että hei, meitähän on ihan kahdeksi.

No, ei se mitn. Kivaa, kun ei voi pudota, niin voidaan toinen toistamme hyväillä. Mää luulen vaan, että te ootte meille päävastustaja ja me teille. Kysymys kuuluu vaan, kumpi ehtii konkkaan ensin? Eiku, perkele, kumpi jää vimoseksi.

Hyvää alkanutta syksyä teille ihan oikeasti. Odotan innolla Ipan kohtaamista ensi perjantaina. Toivottavasti saatte arkipelistä huolimatta edes kourallisen porukkaa matkaan.

Meilläkin on välikausi menossa. :D
 

Cream

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Jesse Niinimäki
Jotenkin hengettömältä ja alistuneelta vaikuttaa pelaaminen. Tänään viimeisen erän esitys oli lähinnä säälittävä, ei minkäänlaista taistelua. Ihmetyttää, että näin alkukaudesta jo ukkojen selät suoristuu.


Ensimmäinen erähän oli jopa ihan hyvä. Lukon toisen maalin käsittämätön merkkausvirhe oli viimeinen naula arkkuun. Riks, raks ja poks, tuon maalin jälkeen Ilveksen peli näytti lähinnä surulliselta, munattomuus oikein korostui. Luovuttamisen ihanuus huokui koko jengistä, vitutti suoraan sanottuna katsella. Seuravaan kauden alkuun on melkein vuosi ja silloinkin saa vielä näitä riekkisiä ihastella. Mäkin itken.
 

Ghost

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Pittsburgh Penguins
Keräsen, Kantolan, Gysbersin ja nyt toistaiseksi vielä Asplundinkin ollessa poissa yhden maalin voitot kääntyvät vääjäämättä yhden maalin tappioiksi. Eivät nämä tämän syksyn otteet ihan valtavasti eroa viime syksystä. Silloin vain kohtuulisen hyvin toimineen ja erinomaisesti taistelleen viisikkopuolustuksen ohella Kolppanen piti Ilveksen päällään seisten mukana peleissä ja joku nykyistä terävämmästä kärjestä kävi naulaamassa tarvittavat onnistumiset hyökkäyspäässä.

Nyt tuntuu lähinnä siltä, että tappioasemassa edes pelaajat itse eivät usko, että joku voisi käydä tasoitus- tai kavennusmaalin napauttamassa.

Positiivisen puolelle menee se, että Roope Hintz ja Aleksi Mustonen saavat roppakaupalla vastuuta. Molemmat voivat hyvällä tuurilla pelata sen yhden hyvän kauden Ilveksessä ennen muualle karkaamista.
 

Anonymity

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Meillä oli viime kaudella kentällä mies, joka yksilösuorituksella pystyi ratkaisemaan otteluita silloin, kun muilla ei peli kulkenut. Maalissa meillä oli mies, joka piti useasti yksin meitä pystyssä ja jonkinlainen luotto välittyi katsomoon asti siitä, että kyllä Kolppanen hoitaa.

Tällä hetkellä puuttuu molemmat ja sen huomaa pelaajien otteista. Itselle alkaa realisoitua se, että mikä se Keräsen ja Kolppasen vaikutus oli koko joukkueeseen itseluottamusta myöden. Lisäksi jokainen pelasi yli oman tasonsa, mitä nyt ei ole tällä kaudella vielä tapahtunut, päinvastoin..

Kuten yllä jo sanottiin niin jonkinlainen herätys olisi nyt paikallaan.
 

Ragulin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Joukkueen rakennus perustui virheellisiin suuntaviivoihin. Lähdettiin korjaamaan sitä mikä ei ollut rikki ja "unohdettiin" paikata kauden päätyttyä koettuja menetyksiä. Kun joukkueeseen olisi pitänyt hankkia kärkimenetykset korvaavat hankinnat ja edellen vahvistaa viime kauden heikkoja puolia (kärkiosaamisen ohuus), vahvistettiin sitä mikä oli viime kaudella riittävän laaja ja tasokas eli puurtajien osastoa.

Ja tämä taitaa olla ihan yksin Tuokkolan ikioma sotku. Polak on askel oikeaan suuntaan, mutta se ei tule riittämään. Asplundin palattuakin tarvittaisiin vielä yksi top-kuusi hankinta, jos laiva aiotaan oikeasti kääntää, sillä kolmos- ja nelosketjuunkin täytyy saada tasokkaampia laitureita. Toisaalta nyt mitataan Laakson ja Riekkisen oikea taso. Silloin on pelimies, jos pystyy vetämään nolla-nollaa Hurtan ja Välimaan välissä. Ja tavallaan Kangasniemen ja Rämön viime kauden suoritusten arvo nousee entisestään.

Ja kauppatavaraksi oli: Pesonen, Hurtta, Välimaa. Näiden reaaliarvo siirtomarkkinoilla ei taida riittää edes puoleenkaan kakkosketjun laitahyökkääjään tarvittavaan hintaan.

Surullistahan tämä on, kun pelitavan rakentajana hyvä valmentaja rakentaa paskan joukkueen, jolla ei ole oikein mitään näkymää mihinkään. ja kiukuttelee nyt mediassa: ettei joukkueen pelirohkeus ja -röyhkeys riitä. Onhan esimerkiksi Välimaa röyhkeä ja rohkea, mutta kun ei ennätä, niin ei ennätä. Kyse ei ole pelkästään vauhdissa vaan myös sijoittumisessa olevista puutteista.

Mutta niin epätoivoinen en sentäs olisi, että päästäisin Sakari Pietilän lähellekään joukkuetta. Silloin loppuisi Hintziltä ja Mustoselta peliaika justiin. Joukkue hankkisi lisää Jussi Pesosen kaltaisia "rampoja veteraaneja", joita muut joukkueet "kotiuttavat sotatoimialueelta". Ei meinaan ihan heti unohdu Sakari Pietilän valmennuskauden päättömyydet.
 

Peltsi #18

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Positiivisen puolelle menee se, että Roope Hintz ja Aleksi Mustonen saavat roppakaupalla vastuuta. Molemmat voivat hyvällä tuurilla pelata sen yhden hyvän kauden Ilveksessä ennen muualle karkaamista.

Nää on niitä jätkiä, jotka pitää saada pysymään edes 1-2 vuotta. Saattaisi katsomossa olla enemmän kuin se 3800, kuten eilen. Nykyisessä rosterissa ei ole yhtään staraa, viime vuonna oli Kolppanen ja Keränen. Ja nyt kun tuon meidän pakiston epävarmaa avauspeliä katsoo, niin kyllä se Simonkin oli aika hemmetin tärkeä pelaaja.

Nyt on tultu pisteeseen, ettei Tuokkolan muukalaislegioona kiinnosta enää katsojiakaan. Tällä rosterilla ainoastaan menestys pitää väen katsomossa.

Eikö Saipan budjetti ole aika samaa tasoa kuin Ilveksen? Sieltä Juupelle ja Tuokkolalle mallia miten vähät varat voi sijoittaa fiksusti. Tuokkola voi tässä kohtaa mennä myös itseensä. Joonas "7. 0+0=0, -2" Riekkisiin niitä vähiä varoja ei kannata sijoittaa.

Juupen ja Tuokkolan piikkiin menee se, että kauteen lähdettiin ilman ykkössentteriä, -laituria ja -pakkia. Sandellin varaan on laskettu liikaa, eikä otettu huomioon kaverin jo liiankin pitkää loukkaantumishistoriaa. Nyt kun Asplundkin on saikulla, meillä on kaksi sinänsä hemmetin lahjakasta junnua johtamassa kahta ensimmäistä ketjua. Mutta aivan liian aikaisin.

Ei tämä itse asiassa ole edes mitenkään yllättävä tilanne. Laakso ja Riekkinen ovat koko uransa profiloituneet alempien ketjujen senttereiksi, ja Sandellilla on pitkä loukkaantumishistoria, viime kaudellakin joutui vetämään klesana laiturina osan peleistä. Loukkaantumisia vain tulee, nyt sattui osumaan Asplundiin ja tilanne on tämä. Asplundin loukkaantuminen oli huonoa tuuria, mutta muuten uhkapeli menee Tuokkolan ja Juupen piikkiin.
 
Viimeksi muokattu:

Raymond Pearl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Kyllä jonkin verran alkaa näkymään sama asia kuin jo viime kauden jälkimmäisellä puoliskolla: vastustajat ovat oppineet pelaamaan Ilvestä vastaan. Karvaamiseen ei ole tarvetta. Laitetaan vaan keskialueen sumppu pystyyn ja odotellaan Ilveksen virhettä. Kun vielä tiedetään Ilveksen pakkien hasardialttius, niin kauaa ei tarvitse odottaa.
 

Raymond Pearl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Ilves sortuu ihan turhaan puskemaan kiireellä päin näitä sumppuja.

Pelaajien taitotaso ei tosiaankaan riitä "läpipuskemiseen", vaan pelitapaa pitäisi pystyä varioimaan. Nyt ollaan täysin aseettomia, kun vastapuoli tekee ensimmäisen maalin ja alkaa vain puolustamaan passiivisesti johtoasemaansa. Tätä ei helpota liigan heikoimpiin kuuluva ylivoima kätisyyksistä ja siniviivan tulivoiman puutteesta johtuen.
 

kananlento

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Pittsburgh Penguins, ManU, NP Ice Hawks
Ilves sortuu ihan turhaan puskemaan kiireellä päin näitä sumppuja. Niitä vastaan pitäisi pelata hitaita lähtöjä; kiekotella pakki-pakkia ja palautella - pitää pelivälinettä kärsivällisesti omilla. Tuokkolan KalPa oli tässä aivan loistava. En tiedä, miksei Tumppi halua Ilveksen pelaavan samalla tavalla.

Toisaalta riittääkö tuon hyökkäyksen taidot siihenkään, että hitaasti hyökkäämällä päästäisiin paikkoihin yhtään paremmin? En sano, että se jotenkin huonompi ratkaisu olisi, mutta veikkaan ettei tulos merkittävästi muuttuisi. Vastaiskuilla Ilves pystyy hyödyntämään sentään jotenkin omaa nopeuttaan, mutta kasassa olevaa puolustusta vastaan on tuskaista. Tuokkolan KalPasta löytyi hirvittävä määrä sitä yksilötaitoa Salmisen, Kiiskisen, Kuparisen, Hentusen, Kapasen, (Riekkisen, hehe) etc. muodossa.
 

kananlento

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Pittsburgh Penguins, ManU, NP Ice Hawks
Kyse on siitä, että nyt Ilves rakentaa vastustajalle edullisia vastahyökkäyksiä ja maalintekopaikkoja puskemalla alivoimaisia, epätasapainoisia hyökkäyksiä vastustajan trappiin. Samalla luovutetaan pelin rytmin hallinta - tietynlainen tempon määräysvalta - vastustajalle ja ollaan koko ajan ottamassa vastaan sen sijaan, että pidettäisiin aloitteet omissa käsissä.

En lähde liikaa väittämään vastaan kun olet varmasti asiasta paremmin perillä, varsinkin kun oma seuraamiseni on ollut melko puolivillaista. Mutta ihan en tosta kuvauksesta suoraan tunnista Ilvestä. Toki vastaan isketään kun paikka on, mutta kyllähän siellä peliäkin rauhoitetaan tarpeen tullen. Eli ei Ilves mitään Raipe-kiekkoa kuitenkaan pelaa. Enemmän olen sitä mieltä, että rosterin vajavaisuus rajoittaa liikaa koko toimintaa tällä hetkellä. Viime vuonna kärki nousi esiin kun pelejä ratkottiin, nyt sitä kärkeä ei ole.

Tarkastaisin viime kauden esim. 5 ensimmäisen voiton tilastot, joissa ymmärtääkseni juuri se kärki Keräsen johdolla ratkoi pelejä, mutta en tiedä mistä ne löytäisi tähän hätään.
 
Viimeksi muokattu:

Ragulin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Ongelmia on monta:

Vastustajat ja Ilves jatkaa samoista taktisista asetelmista mihin viime keväänä jäätiin. Taktinen variointi puuttuu. Vastustajat osaavat pelata Tuokkolan Ilvestä vastaan Jolloin taktiikan perusta eli viisikkopuolustaminen on pettänyt tasakentällisin erityisesti kolmos- ja neloskentillä. Karmeita yksilötason virheitä. Tappioasemissa kärkiosaaminen ei riitä viemään peliä uudelle tasolle ja ratkomaan pelejä.

Materiaalin kapeudesta johtuen ei ole rakennuspuita varioinnille/tai valmentaja ei halua varioida.

Keränen oli viime vuonna yksin niin hyvä, että pystyi ratkaisemaan monta tiukkaa "maalin" peliä lopussa yksilösuorituksillaan. Michael rauhoitti itseluottamuksellaan koko joukkuetta.

Se mitä tällä materiaalilla voisi yrittää tehdä, olisi ottaa peli HN:n ehdottamalla tavalla vielä enemmän haltuun. Ottaa aloite sillä tavalla, että pakottaa vastustaja tekemään se seuraava aloite/virhe, jonka jälkeen maalipaikoille pääseminen olisi helpompaa. Laituriosastosta puuttuu vain maalintekovoimaa. Toivottavasti Rautiainen ryhtyy tekemään niitä ja myös Polak alkaa osumaan maalipuiden väliin. Saisivat Sandell, Tyrväinen, Mustonen, Hintz ja ylivoimaa pelaavat pakit onnistua myös vähän useammin.

Mutta haluaako Tuokkola muuttaa taktikkaa ja/tai osaako joukkue toteuttaa uutta? Siellä on nyt Laakso ja Riekkinen, mutta Kalpalla taisi olla enemmän laatua III- ja IV-kenttien laitureissa tuolloin. Nyt pitäisi olla ennekkoluuloton ja nostaa Savilahden ohella myös Meskanen ja Rämö pelaavaan kokoonpanoon. saisivat vaisusti aloittaneet Moisio, Välimaa ja Riekkinen huilata ja reenata.
 

Saarinen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Ilves sortuu ihan turhaan puskemaan kiireellä päin näitä sumppuja. Niitä vastaan pitäisi pelata hitaita lähtöjä; kiekotella pakki-pakkia ja palautella - pitää pelivälinettä kärsivällisesti omilla. Tuokkolan KalPa oli tässä aivan loistava. En tiedä, miksei Tumppi halua Ilveksen pelaavan samalla tavalla.

Täytyy sanoa, etten minäkään tunnista tästä HN:n kritiikistä Tuokkolan Ilvestä. Mielestäni ongelma takaa-ajoasemassa on juuri se, että edelleen yritetään pelata samalla tavalla hitaita lähtöjä ja pitää hitaalla temmolla kiekkoa kuin aina muutenkin. Tuo pelityyli toimii yleensä ihan hyvin silloin kun ollaan johdossa tai tasatilanteessa, koska tällöin vastustajakin on ainakin ajoittain aktiivinen (karvaus on korkeammalla, yritetään saada kiekonriistoja ja otetaan hallittuja riskejä). Sen sijaan pelkkää passiivista johtoaseman suojelua vastaan tuo tyyli ei näytä toimivan yhtään.Vastustajat pääsevät liian helpolla, kun hyökätään vain hitaasti eikä laiteta toista joukkuetta paineen alle.

Pajuojan aikakaudellahan Ilveksen viisikkopuolustus oli aika karmeata, mutta tuolloin noustiin useita kertoja takaa voittoon. Tämä johtui siitä, että päätöserässä kun oltiin perässä niin karvattiin aggressiivisesti ja annettiin voimakkaasti painetta vastustalle. Tämä toimi kuin häkä. Toivoin näitä elementtejä jo viime kaudella Tuokkolan pelitapaan ja nyt takaa-ajoaseman ongelma näyttää olevan vain entistä suurempi. Tuota painettahan aletaan nyt antaa vasta kun otetaan maalivahti pois ja silloin lähes poikkeuksetta on saatukin painostusta aikaan. Toki se paineen antaminen on helpompaa kuudella kenttäpelaajalla, mutta silti samantyylistä toimintaa pitäisi harjoittaa jo aikaisemmin päätöserässä, kun ollaan häviöllä.
 
Suosikkijoukkue
Ipa, ipa, ipa, ipaa...
Oikea ratkaisu tähän ongelmaan ei ole pystyyn pelaamisen kategorinen nopeuttaminen, vaan parempi maltti ja keskittyminen yksityiskohtiin, asioiden tekemiseen huolellisesti ja oikein. Nythän aina jonkun rintamasuunta kääntyy liian aikaisin ja/tai joku roiskaisee paineen alta pystyyn pelitapaan kuuluvan palauttamisen sijaan. Myönnän, että tässä lienee kyse enemmän tekemisen laadusta yksilötasolla kuin pelitavasta.


Niin... analyysi on täsmällisen oikea, ja ongelmat ovat pääasiassa yksilötasolla.. mutta tuntuu että vaikka Tuokkola vielä keväällä antoi ymmärtää, ettei kannata alivoimaisena hyökkäämistä, vaikka Westerlundin maajoukkue niin teki. . . Niin näyttäsi siltä, että pelitavallisia valintoja on viety siihen suuntaan, että myös alivoimaisena hyökkääminen on sallittua. Toki, kapeampi keskialue voisi ajatuksen tasolla tähän kannustaa (on niin lyhyt matka olla hyäkkäysalueelle), mutta Ilveksen taitotaso ei vaan yksinkertaisesti riitä alivoimaisena hyökkäämiseen (eriasia tietty on lukea pelitilanne jossa nopealla käännöllä pääsee yv hyökkäämään, mutta sehän nyt kuuluu Tuokkolan "meiänpeli" variaatioon envivei).


Eli, jep, siä yksilötasolla on isoja pelinlukemiseen ja kiekonhallintaan vaikuttavia ongelmia, mutta myös näyttäs siltä, että se KalPassa nähty kiekon haltuunotto jos keskialue on tukossa on saanut variaatioksi tollasen westerlundilasien alivoimaisena hyökkäämisen… ja se ei toimi tolla taitotasolla, ei lainkaan
 

Floe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Ehkä Tuokkola on lähtenyt ajamaan liian kunnianhimoista pelitapaa materiaaliin nähden. Tuokkola korosti nopeutta kauden alla. Mutta lisäksi viisikoiden pitäisi pysyä tiiviinä ja vielä kiekko syöttelemällä kontrollissa. Ei taida taidot riittää ihan tuohon tällä hetkellä. Tyrväinen-Asplund-Rautiainen -ketjulla riitti hetkittäin, muttei muilla. Nyt pitäisi tosiaan pystyä pelaamaan maltillisemmin ja huolellisemmin, kuten HN sanoi. Kuitenkin joukkueen kokemattomuus ja jonkinlainen epäyhtenäisyys (ketjukoostumusten hajottua loukkaantumisten takia) näkyy pahasti, ja Ilves ei tällä hetkellä pysty pelaamaan hyvin kuin yhden erän. Varsinkin tappiolle jouduttaessa hätäisten syöttöjen ja väärin sijoittumisten määrä kasvaa.
 

Peltsi #18

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Hieno kasvojen pesu Tuokkolan Ilvekseltä vaisun jakson jälkeen. Kiekkokontrollissa oli taas järkeä, ylöstuonnit onnistuivat ja jopa ylivoimakin osoitti heräämisen merkkejä. Junnut Meskanen, Rämö ja Savilahti toivat selvästi lisää virtaa kokoonpanoon. Varsinkin Meskasen debyytti oli lupaava. Syöttötaito selkeästi paremmalla tasolla kuin suurimmalla osalla meidän laitureista. Toivottavasti saavat jatkaa nelosketjuna. Toki joku Veistola saattaisi sopia tuon ketjun laituriksi hyvin, koska pelaa nöyrästi myös alaspäin. Kovempia jengejä vastaan Rämöjen puolustustaito ei todennäköisesti vielä riitä.

Varsinkin kakkosketjun nuorten miesten peliä on hieno katsoa. Mustonen uskaltaa pitää kiekkoa, yrittää kikkoja ja alkaa löytämään hyvällä prosentilla Rautiaisen. Kaverihan näyttää enemmän Ilvekseltä kuin omat junnumme. Taitava, juonikas veijari. Mustonen vaikuttaa myös jalalla todella nopealta tällä hetkellä.

Rautiainen on kenttäpelaajien ehdoton ykkönen, tällä menolla miestä ei Tampereella enää ensi kaudella nähdä. Aivan upea hankinta. Pienestä koostaan huolimatta yllättävänkin vahva, riistää kiekkoja kovalla prosentilla. Liikehän on aivan huipputasolla. On muuten kehittymässä sellainen ketju, että noiden jätkien takia voi halliinkin pian tulla lisää yleisöä. Aivan varmasti tämä ketju tulee pelaamaan myös huonoja pelejä, sillä ei junnujen taso voi kestää tasaisena pelistä toiseen. Mutta toivottavasti pidetään yhdessä, sillä ketjun keskinäinen kemia vaikuttaa todella hyvältä. On hieno katsoa, kun jätkät uskaltavat pelata ja hakevat rohkeasti pitkiä myllytyksiä vastustajan päätyyn. Hintziä myöden itseluottamus on todella korkeaa luokkaa juuri nyt. Kyllä se Roopekin rupeaa osumaan, jos paikkoja tulee samaan tahtiin kuin eilen.

Samaan aikaan on oltava huolissaan meidän ykkösestä. Laakson kiekolliset taidot eivät riitä ykkösketjuun. Varsinkin ensimmäisessä erässä ykkönen pyöri enemmän omissa kuin hyökkäyspäässä. Laakso on hidas ja tuntuu väsyvän nopeasti, ja kun samaan aikaan Sammelinkaan liike ei ole parhaalla tasolla, vaikuttaa koko ketju polkevan paikoillaan. Helppo ennustaa, että Asplund istutetaan Sandellin ja Polakin väliin, kun palaa kokoonpanoon. Sandell ja Polakhan alkavat pikkuhiljaa löytämään toisiaan, joten siinä on jonkinlaista orastavaa tutkaparin ainesta kehittymässä. Sandellin pitäisi vaan vetää tuossa ketjussa keskellä, toiseen laitaan vaikka Tyrväinen tuomaan kamppailuvoimaa ja liikettä.

Riekkinen on edelleen todella vaisu. Onko itseluottamus sitten niin alhaalla, että helpotkaan syötöt eivät löydä omia. Luopuu kiekosta todella hanakasti, ei oikein uskalla rakentaa mitään. Hurtubise pelasi parhaan pelinsä eilen, mutta onko meillä tarvetta kaverin palveluksille, jollei saa paikoistaan tehtyä enemmän tehoja. Omaan silmään vaikutti siltä, että mies kuitenkin pääsee pikkuhiljaa paremmin kiinni Tuokkolan sapluunaan. Polki hyvin omaan päähän puolustamaan ja tuli muutaman kerran voittajana ulos kulmaväännöistä. Ensimmäisissä peleissä ei uskaltanut mennä ollenkaan tilanteisiin ja jos kulmiin joutui, hävisi järjestään kaikki kamppailut.

Jos jotain saa toivoa, niin vähintään Asplundin saikun ajaksi uusi ykkössentteri rosteriin. Olisi mukava nähdä mihin Polakista on kunnon sentterin kanssa.
 

Ragulin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Joukkue on menossa nyt hyvään suuntaan, mutta

Mutta vaan 3 778 katsojaa. Viime vuonna, kun kannattajat elivät käsityksessä, että Manngard lähtee, oli katsojia näissä ynnämuut peleissäkin noin 5 000. Toki Ilves oli TOP-3:ssa tuolloin pitkän aikaa, mikä vaikutti myös. Kauppojen peruuntuminen näkyi heti katsomossa ja on näkynyt nyt tällä kaudella varmasti kausarimyynnissä.
 

Peltsi #18

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Jep. Keskiarvo toistaiseksi 4573 katsojaa ja sitäkin nostaa kauden avausmatsi Tapparaa vastaan. Kaksi kertaa on jääty alle neljäntonnin.
 
Suosikkijoukkue
Ipa, ipa, ipa, ipaa...
Parissa viimepelissä ei paikalla ole kyllä ollut kuin vajaa 3000 ihmistä näin silmämääräsesti (ja kameraaluelaseknnalla).

Mutta tosiaan, pelissä oli järkeä, tosin oli enemmän aikaakin, kun Pelsut ei liikkeessä pärjänny. Hintzin peluttaminen keskimaskimiähenä YV:llä oli toimiva tapa, mutta Riekkistä tuossa kuviossa YV:llä ei ymmärrä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös