Tuokkolan pehmeä lasku Ilvekseen – loppukausi 2012–2013

[Fordél]

Tuomas Tuokkola aloittikin odotettua aikaisemmin työnsä Ilveksessä. Kyseessä on todellinen pehmeä lasku, sillä paineet ovat poissa. Jengin kohtalo on aikalailla sinetöity, kun karsinnat siintävät lähes varmasti keväässä. Tuokkola voi aika rauhassa ajaa omia juttujaan jo sisään ja kehittää peliä, jotta karsinnoissa oltaisiin hyvässä vireessä.

Ensimmäisessä ottelussa oli jo muutoksia havaittavissa. Hyökkäysketjut ja pakkiparit oli sekoitettu. Joukkueen pelaamisesta paistoi läpi halu kontrolloida kiekkoa Raipen Ilvestä enemmän. Peli oli luonnollisesti kuitenkin vielä pahemmin sekaisin, kun uusia asioita ei oltu päästy treenailemaan. Jäädään kuitenkin seuraamaan miten Ilveksen pelaaminen ja joukkueen rakentaminen kehittyy loppukaudesta sekä mihin tämäkin kausi lopulta päättyy. Tehdään tämä kaikki tässä ketjussa ja jätetään kautta 2013-2014 koskeva ketju rauhaan käynnissä olevan kauden jutuilta.

 

[kovalev]

Lasku on ollut todella pehmeää, mutta loppulasku voi nousta aika suureksi.
Ensi viikolla jo pari maalia?

 

[Fordél]

Ensi viikolla jo pari maalia?

Nyt tuli jo ne pari maalia. Miltä muuten peli näytti? Oliko menty eteenpäin?

 

[Mr. Smith]

Nyt tuli jo ne pari maalia. Miltä muuten peli näytti? Oliko menty eteenpäin?

Oli tämä parin erän ajan parasta Tuokkolan aikaista kiekkoa. Viimeinen erä olikin sitten ihan hirveä. Melkoista panikointia ja huonojen syöttöjen / ratkaisuiden kavalkaadia. Pitkään siinä sinniteltiin, mutta kun tuomarit avustivat sen avausmaalin kanssa niin Ilves avusti vastustamattomasti lopuissa. Ensimmäisessä ja kolmannessa maalissa Ilves-pelaajat sutivat kiekkoa aivan väärään suuntaan ja toisessa maalissa sitten taas kaveri unohtuu ja läpiajosta maali.

En tiedä mistä tuo paniikki luotiin tuohon kolmanteen erään vai onko kyseessä vain pitkä tappioputki ja siitä kumpuava voittamisen pelko? Mene ja tiedä.

 

[Zamboni]

Taisi tuo kohellus kolmannessa erässä johtua siitä, että peliä pyrittiin rakentamaan omista ainakin keskialueelle asti ja sitten vastassa oli sarjan paras päätykiekko-kulmakaivurijoukkue. Monta pahempaa tilannetta olisi saatu rauhoitettua kunnon nostolla syvälle toiseen päähän, mutta lähdettiin silti yrittämään ylöspäin ja kiekkoja menetettiin oman sinisen molemmin puolin luvattoman paljon ja helposti.

Tosin kiekolliseen ja lähellä oleviin pelaajiin kohdistunut aktiivinen häirintä oli aivan maksimitasolla liigan sääntöihin nähden. Rutiini ja kiekkovarmuus ei vielä riittänyt vastustajan ulospelaamiseen, mutta pelissän nähtiin useampi peliä avannut hidastus ja levitys puolustajilta.

Sitten kun joku vielä antaisi Koistiselle ja Jokipakalle ehdottoman määräyksen luopua kiekosta ennen omaa sinistä. Oli mukava katsella toisessa erässä herrojen yv:n käynnistystä kun kumpikin toi vuorotellen punaisen yli ja löi päätykiekon ilman järkeä ja taas haettiin vauhtia uudestaan. Mäkinen tais lähteä omista kolme kertaa ja kahdesti lähti hyvä syöttö vauhtiin keskialueelle ja homma pyörimään kivuttomasti alueelle. Yhden kerran toi itse perille asti ja hommasi 5-3 yv:n.

 

[Tuusa]

Teemu Huhtala siirtyi loppukaudeksi Jukureihin. Pika-analyysi joltain, millanen peluri on kyseessä? Kiitos etukäteen.

 

[kananlento]

Perustaitava, tyypillistä Ilves-junnua hieman suoraviivaisempi ja röyhkeämpi, pystyy pelaamaan laidalla ja keskellä (laiturin tontti sopivampi). Paljolti isoveljensä tyylinen pelaaja, mutta ei aivan yhtä räjähtävä ja ronski.

Vähän kyllä harmittaa Huhtalan lähtö, ihan pirteästi kuitenkin pelannut ja ainakin itse uskoin, että Huhtalasta olisi paljon iloa Tuokkolan joukkueessa.

 

[Mustakotka]

Jere Laaksonen tulee Lukosta teille loppukauden lainasopimuksella.

Lähde: JKL, vahvistamattomat siirrot.

 

[Fordél]

Jere Laaksonen tulee Lukosta teille loppukauden lainasopimuksella.

Lähde: JKL, vahvistamattomat siirrot.

Outoja siirtoja Ilvekseltä. Huhtala lähetetään pois ja samalla hankitaan Laaksonen? Mitähän tässä haetaan?

Laaksonen on sinällään hyvä pelaaja omassa pienessä roolissaan. Teki muhun vaikutuksen Lukon J. Virtasen ohella aikanaan kun seurailin poikia harkkaottelussa. Painaa hyvällä asenteella menemään vaihdosta toiseen. Hyvä liike ja esim. kärkikarvaajana varmasti hyvä. Alivoimallakin käyttökelpoinen. Pienen koonsa takia ei ole mikään fyysinen pelaaja vaan enemmän tota herhiläisosastoa.

Sillti omituinen siirto taas kerran Ipalta.

 

[bulftrik]

Outoja siirtoja Ilvekseltä. Huhtala lähetetään pois ja samalla hankitaan Laaksonen? Mitähän tässä haetaan?

Laaksonen on sinällään hyvä pelaaja omassa pienessä roolissaan. Teki muhun vaikutuksen Lukon J. Virtasen ohella aikanaan kun seurailin poikia harkkaottelussa. Painaa hyvällä asenteella menemään vaihdosta toiseen. Hyvä liike ja esim. kärkikarvaajana varmasti hyvä. Alivoimallakin käyttökelpoinen. Pienen koonsa takia ei ole mikään fyysinen pelaaja vaan enemmän tota herhiläisosastoa.

Sillti omituinen siirto taas kerran Ipalta.

Ilveksen foruumeilla joku osaa kertoa, että Huhtala lähetettiin sen takia Mestikseen kun ei pitänyt Tuokkolan treenejen vaatimustasosta. Ilmeisesti liian kova vaatimustaso vrt. Raipen vastaavaan.. Sitten joku nuori innokas tilalle, ihan ok siirto varmaan. Antaa pojan näyttää.

 

[wunderveba]

Jere Laaksonen

Herättää vähän tällaisia MVNT-fiiliksiä. Eikö omasta takaa ole tällaisia aivan tarpeeksi?

Missä on kokoonpanosta esim. Jesper Kokkonen ja Tomi Wilenius?

 

[Mortal]

Erikoista tempoilua tämä on. Hyvähän toki nyt on katsoa keihin satsata ajatellen ensi kauttakin. Jos Tuokkola ei näe tulevaisuutta Teemu Huhtalalle on siirrossa järkeäkin.

Silti kun miettii niin ei lista Mika Viinanen,Tuomas Huhtanen ja Jere Laaksonen loppukaudeksi aiheuta muuta kuin ihmetystä.

Sopimuspelaajiahan meillä on hyökkääjistä vain seitsemän ensi kaudeksi :
Kantola,Korhonen,Kangasniemi,Ruuttu,Hölli,Keränen ja Kokkala.

Lisäksi Bendziuksella on seuran optio, johon on vaikea uskoa sillä joulun jälkeen taisi jäädä kotimaahansa.

 

[HKoli]

Lisäksi Bendziuksella on seuran optio, johon on vaikea uskoa sillä joulun jälkeen taisi jäädä kotimaahansa.

Juu, sopimus on jo purettu.

 

[Pat_LaFontaine]

Ihme siirtoja Ipalta. Antaa paremman hyökkääjän pois ja lainaa Mestistasolle peruskauraa olevan Laaksosen tilalle.

 

[Eddie]

Vaikuttaa ihan järjettömältä tämä Huhtalan siirto Jukureihin, potentiaaliseen karsintavastustajaan. Huhtala oli Ilveksen 7. tehokkain hyökkääjä, jos Niinimäki ja NHL avut otetaan pois. Plusmiinustilastossa Huhtala on joukkueen 2. paras enemmän pelanneista (väh. 10 peliä) ja niistä jotka edelleen joukkueessa ovat. Lisäksi pitää huomioida, että Huhtala on tehnyt tehonsakin varsin pienellä peliajalla ja jos pisteet suhteutetaan peliaikaan niin Huhtala on ollut varsin tehokas. Todennäköisesti Soinnun jälkeen toiseksi paras. Laukaisuprosenttikin mm. joukkueen paras. Voin vain kuvitella miehen motivaation, jos Jukurit selviää karsintaan.

Ei näytä Ilveksen johto ottavan karsintoja kovinkaan vakavasti. Tasoero viime kauteen verrattuna on pienentynyt huomattavasti. Ja ei ne pelit viime vuonnakaan aivan läpihuutojuttuja ensimmäistä(Sport ei ollut valmis) ja viimeistä(Sportin niska oli katkaistu) lukuunottamatta olleet. Siinä välissä pelattiin varsin tasaisia ja jänniä pelejä. Tottakai Ilveksellä silti on materiaalietu ja se voi viedä karsinnat 4-0, mutta ei se sitä seikkaa muuta miksikään, että ero on paperilla pienempi.

 

[wunderveba]

Vaikuttaa ihan järjettömältä tämä Huhtalan siirto Jukureihin, potentiaaliseen karsintavastustajaan. Huhtala oli Ilveksen 7. tehokkain hyökkääjä, jos Niinimäki ja NHL avut otetaan pois. Plusmiinustilastossa Huhtala on joukkueen 2. paras enemmän pelanneista (väh. 10 peliä) ja niistä jotka edelleen joukkueessa ovat. Lisäksi pitää huomioida, että Huhtala on tehnyt tehonsakin varsin pienellä peliajalla ja jos pisteet suhteutetaan peliaikaan niin Huhtala on ollut varsin tehokas. Todennäköisesti Soinnun jälkeen toiseksi paras. Laukaisuprosenttikin mm. joukkueen paras. Voin vain kuvitella miehen motivaation, jos Jukurit selviää karsintaan.

Huhtala on ilmeisesti paljastunut Tuokkolan tullessa ruoriin melkoiseksi vätykseksi. Kuitenkin puhutaan aika marginaalipelaajasta(eli ei mikään ratkaisupelaaja) jopa Ilveksessä.

 

[Pat_LaFontaine]

Huhtala on ilmeisesti paljastunut Tuokkolan tullessa ruoriin melkoiseksi vätykseksi. Kuitenkin puhutaan aika marginaalipelaajasta(eli ei mikään ratkaisupelaaja) jopa Ilveksessä.

Heh heh! Kaveri vetää kelpo kautta sysipaskassa jengissä ja osoittautuu yht'äkkiä vätykseksi. Voisiko tässä kuitenkin olla jotain tekemistä Ilveksen valmennuksen suhteen? Pitääkö syy aina löytyä juuri pelaajasta? Hmmmm..

 

[Satunnainen]

Vaikuttaa ihan järjettömältä tämä Huhtalan siirto Jukureihin, potentiaaliseen karsintavastustajaan. Huhtala oli Ilveksen 7. tehokkain hyökkääjä, jos Niinimäki ja NHL avut otetaan pois. Plusmiinustilastossa Huhtala on joukkueen 2. paras enemmän pelanneista (väh. 10 peliä) ja niistä jotka edelleen joukkueessa ovat. Lisäksi pitää huomioida, että Huhtala on tehnyt tehonsakin varsin pienellä peliajalla ja jos pisteet suhteutetaan peliaikaan niin Huhtala on ollut varsin tehokas. Todennäköisesti Soinnun jälkeen toiseksi paras. Laukaisuprosenttikin mm. joukkueen paras.

Oletan, ettet ole juuri Ilveksen pelajä katsonut. Tilastothan eivät aina kerro koko totuutta. Huhtala näet on pelannut tällä kaudella Mestistäkin, ja siellä saldona 9, 0+0=0, +0-5=-5, 12:21. Voidaanko siis päätellä, että hän onkin Mestis-tasolla turhake? Eipä tietenkään. Näkisin, että hän voi kaiken mennessä nappiin onnistua Jukureissa ihan mukavastikin, mutta todennäköisempänä pidän, ettei hänen siellä kuitenkaan murtaudu aivan kärkiketjuihin. Jää nähtäväksi, miten tavallaan tilalle tullut Laaksonen pystyy hänet korvaamaan, mutta jotenkin vaikea uskoa, että Ilves kaatuisi tai nousisi yhden 3/4-kentän laitahyökkääjän mukana.

Ei sen puoleen, omasta puolestani Huhtala olisi kyllä saanut jatkaa, mutta Tuokkola ilmeisimmin näki toisin, mikä on ymmärrettävää, jos huhut asenneongelmista harjoituksissa pitävät paikkansa ja koskevat juuri Huhtalaa.

Ei näytä Ilveksen johto ottavan karsintoja kovinkaan vakavasti. Tasoero viime kauteen verrattuna on pienentynyt huomattavasti. Ja ei ne pelit viime vuonnakaan aivan läpihuutojuttuja ensimmäistä(Sport ei ollut valmis) ja viimeistä(Sportin niska oli katkaistu) lukuunottamatta olleet. Siinä välissä pelattiin varsin tasaisia ja jänniä pelejä. Tottakai Ilveksellä silti on materiaalietu ja se voi viedä karsinnat 4-0, mutta ei se sitä seikkaa muuta miksikään, että ero on paperilla pienempi.

Viime keväänä oli mielestäni yksi oikeasti tasainen peli, eli jatkoajalle mennyt neljäs. Kaksi ensimmäistä Sport oli vastaantulija, sitten älysivät vaihtaa maalivahtia ja samalla Ilveksen pojilla takki aukesi, mikä johti Sportin ansaittuun voittoon. Viides peli oli tosiaan pelailua.

Materiaalin vertaaminen on sikäli kovin hankalaa, että korrelaatio runkosarjan ja karsintojen pisteiden välillä on ollut kaikkea muuta kuin täydellinen. Esimerkiksi Ilveksen viime kauden pisteykkönen Niinimäki ei karsinnoissa tehnyt pistettäkään, ja toisaalta nelosketjun Välimaa ja Tuominen tekivät pelaamissaan kahdessa karsintapelissä yhteensä neljä maalia, kuten tekivät yhteensä myös koko runkosarjassa. Vastaavasti tällä kaudella joku Hölli ei vain liigaa seuraavan silmissä näytä juuri miltään, mutta olen täysin varma, ettei yksikään Mestis-valmentaja suhtaudu alkuunkaan vähättelevästi pelaajaan, joka vieläkin on Mestiksen maalipörssin kakkossijalla.

 

[wunderveba]

Heh heh! Kaveri vetää kelpo kautta sysipaskassa jengissä ja osoittautuu yht'äkkiä vätykseksi. Voisiko tässä kuitenkin olla jotain tekemistä Ilveksen valmennuksen suhteen? Pitääkö syy aina löytyä juuri pelaajasta? Hmmmm..

Mitä vinkuu? Raipen jengissä ei ilmeisesti treenattu oikeasti kovaa ja nyt Tuokkolan kanssa treenataan. Se ei maistunut Huhtalalle. Tietenkin se on valmennuksen vika...

Tamperelaisilla junnuilla nyt vain on joku "lahjattomat reenaa, mää meen pelkällä lahjakkuudella huipulle asti" -syndrooma.

 

[Pat_LaFontaine]

Mitä vinkuu? Raipen jengissä ei ilmeisesti treenattu oikeasti kovaa ja nyt Tuokkolan kanssa treenataan. Se ei maistunut Huhtalalle. Tietenkin se on valmennuksen vika...

Lahjattomat reenaa... Kaveri takonut tasaisesti kuitenkin pisteitä ja moni muu flopannut, niin hänkö se heikoinlenkki on ollut? Kyllä tässä nyt vaan kävi niin, että Jukurit vei ekan erän 1-0. Huhtala on ihan liigatasoa ( harvoja nyky Ilveksessä), kun taas Laaksonen oli tällä kaudella ainakin Sportissa keskinkertainen Mestissuorittaja.

 

[wunderveba]

Lahjattomat reenaa... Kaveri takonut tasaisesti kuitenkin pisteitä ja moni muu flopannut, niin hänkö se heikoinlenkki on ollut? Kyllä tässä nyt vaan kävi niin, että Jukurit vei ekan erän 1-0. Huhtala on ihan liigatasoa ( harvoja nyky Ilveksessä), kun taas Laaksonen oli tällä kaudella ainakin Sportissa keskinkertainen Mestissuorittaja.

Huhtala ei todellakaan ole "takonut tasaisesti pisteitä". Ilveksessä marginaalipelaaja ja ensimmäisten joukossa kokoonpanosta tiputettavista. Tämä siirto on oikeasti niin merkityksetön, että en tiedä miksi tästä pitää edes vääntää.

 

[Jääkendo]

Odotan kyllä nyt koska arvoisa jäsen Yläpesä vaatii Tuokkolan eroa, koska "ammattilaisvalmentaja osaa (pitää osata) vaatia riittävät työkalut tavoitteidensa saavuttamiseen."

Tai niin kaikkihan riippuu tavoitteista.

Mutta asiaan. Huhtala on ollut muutamaa suonenvetoa lukuunottamatta täysi turhake. Sitä kyllä ihmettelen, että Orenius ja kumppanit eivät kelvanneet Tuokkolalle - luulisi nimenomaan Oreniuksen pystyvän toteuttamaan hänen pelifilosifiaansa paremmin kuin Raipen. Nyt tänne raijataan jotain mestis-kavereita, joilla ei ole mitään käyttöä Ilveksessä jatkossa.

 

[Pat_LaFontaine]

Huhtala on ollut muutamaa suonenvetoa lukuunottamatta täysi turhake.

Tämä löysäilijä turhake on suonenvetoineen nyky Ilveksen yksi tehokkaimmista pelaajista ja löysäillyt tehotilastot +/-tilastoihin lukeman -2, joka on tossa joukkueessa kuitenkin kova suoritus.

Vertaillen vaikkapa teille jäänyt ei-ilmeisesti-turhake Erkki Rajamäki pelannut paljon enemmän otteluita, tehnyt lähes puolet vähemmän pisteitä ja -22.
Tai, Tommi Välimaa. Myös huomattavasti enemmän pelejä, puolet vähemmän pisteitä ja miinustilasto -4. Tai, Lassi Kokkala, huomattavasti enemmän otteluita, yksi piste enemmän ja miinustilasto -17. Olisiko joku heistä ollut hiukan heikompi ja voinut saada statuksen turhake? He ilmeisesti treenaa kovempaaa ja se tuntuu Ilvekselle riittävän??

 

[Jääkendo]

Tämä löysäilijä turhake on suonenvetoineen nyky Ilveksen yksi tehokkaimmista pelaajista ja löysäillyt tehotilastot +/-tilastoihin lukeman -2, joka on tossa joukkueessa kuitenkin kova suoritus.

Vertaillen vaikkapa teille jäänyt ei-ilmeisesti-turhake Erkki Rajamäki pelannut paljon enemmän otteluita, tehnyt lähes puolet vähemmän pisteitä ja -22.
Tai, Tommi Välimaa. Myös huomattavasti enemmän pelejä, puolet vähemmän pisteitä ja miinustilasto -4. Tai, Lassi Kokkala, huomattavasti enemmän otteluita, yksi piste enemmän ja miinustilasto -17. Olisiko joku heistä ollut hiukan heikompi ja voinut saada statuksen turhake? He ilmeisesti treenaa kovempaaa ja se tuntuu Ilvekselle riittävän??

Niin, joku jo kysyi, että oletko nähnyt yhtä ainoaa jääkiekko-ottelua, jossa Teemu Huhtala on tällä kaudella pelannut? Tilastot ovat tilastoja. Montako kertaa Huhtala on laitettu oman pään aloitukseen kentälle? Tai loppuhetkille kun on pelattu ilman veskaria? Montako taklausta Huhtala on antanut? Ihan ok tehot, mutta ei käyttöä.

 

[Pat_LaFontaine]

Tilastot ovat tilastoja. .

No, joo. Antaa olla. Nää menee muutenkin teikäläisillä kategoriaan provoilu, kun tulee täältä suunnalta maata.

Itse en vaan tajua, mitä järkeä tässä liikkeessä oli. Laaksonen ei ole ainakaan parempi ja tilastot kertoo karua totuutta. Varsinkin, kun joukkue muuten on pelannut todella heikosti tilastollisesti. Ilves on harjoitellut tällä kaudella kiikaripelejä ja näemmä haluaa jatkaakin niitä. Sitä hain takaa. Se on ihan sama, jos Rajamäet painii nurkissa vaikka 60 min, mutta jos maaleja ei tule. Ilman maaleja on vaikea voittaa pelejä. Ja turha sanoa, että Ei saa myöskään omissa soida. Huhtalan aikana ne ei ilmeisesti ole kovinkaan paljoa soinut, koska +/- on aivan eri planeetalta verrattuna moneen muuhun pelaajaan. Se tilasto kun kertoo tasan tarkkaan, ketkä tekee asioita oikein ja ketkä väärin. Eli, ei nyt ihanturhakkeesta voida puhua Ilveksen nykytasolla mitattuna.