Tuokkolan pehmeä lasku Ilvekseen – loppukausi 2012–2013

[Satunnainen]

Laaksonen ei ole ainakaan parempi ja tilastot kertoo karua totuutta.

Oletko verrannut näiden tilastoja Mestis-pelien osalta, ja mitä se sinulle kertoo?

 

[Yläpesä]

Odotan kyllä nyt koska arvoisa jäsen Yläpesä vaatii Tuokkolan eroa, koska "ammattilaisvalmentaja osaa (pitää osata) vaatia riittävät työkalut tavoitteidensa saavuttamiseen."

Nimimerkki käy ja kukkuu. Kivasti olen näemmä päässyt ihon alle. Tuoppi sille!
Todellakin, syyskuussa aletaan katsoa mistä Tuokkolan mamman poika on tehty ja odotan takuuvarmasti että rosteri näyttää pikkasen eriltä kuin tällä hetkellä tai viime syksynä.

Nysvääjät, liigarosteriin pääsystä henkseleitään paukuttavat, wannabe-Jeccet ja muut joukkuepelin syövät hiuksista Jukureihin. Tai Sporttiin. Minne vaan alemmille portaille.

 

[Mr. Smith]

Ihme siirtoja Ipalta. Antaa paremman hyökkääjän pois ja lainaa Mestistasolle peruskauraa olevan Laaksosen tilalle.

Kun nyt olet myöntänyt skouttaamisesi tapahtuneen täysin tilastojen perusteella niin kerrotko kumpi näistä on parempi?

SM 39 5+5=10 0.26
Divari 42 4+7=11 0.26

SM 43 2+5=7 0.16
Divari 64 20+14=34 0.53

Kyseessä siis saman ikäiset kaverit ja kohtuu samat pelimäärät on tullut SM-liigassa ja divarissa taottua. Toinen tekee tasaista 0.26 PPG tahtia roolista riippumatta, toinen taas huomattavasti enemmän pisteitä divarissa, kun roolikin lienee ollut isompi. Mutta en mää nyt ainakaan osaisi noista tilastoista katsoa, että kummasta tulee parempi pelaaja, varsinkaan jos tavoite on seuraavalla kaudella.

Ei sillä, en itse ymmärtänyt tämän päivän siirtoja, mutta ehkäpä tosiaan pelin ulkopuoliset seikat ratkaisivat Huhtalan tämän kauden lopun ja taas Laaksosta haluttiin testata tulevaa kautta varten. Pentikäinen toivottavasti viihtyy hyvin katsomossa.

 

[Kaukosäädin]

Tottakai Ilveksellä silti on materiaalietu ja se voi viedä karsinnat 4-0, mutta ei se sitä seikkaa muuta miksikään, että ero on paperilla pienempi.

Huomaa että Ilveksellä on tällä kaudella sillä paperilla myös ihka oikea valmentaja ja sitä myöten pelitapa. Nyt pelaajat opettelevat ja harjoittelevat Tuokkolan johdolla 2 kuukautta Meidän Pelin tyylistä pelitapaa SM-Liigajoukkueita vastaan.

Viime kauden Ilves pelasi järkyttävää kiekkoa. Myös karsinnoissa. Pelaajien luistelulinjat oli kuin suoraa Venäjän maajoukkueesta pahimmilta ajoilta, mutta mitä jää jäljelle kun Venäjän sooloilevalle maajoukkueelle laittaa kohtalaisten ja heikkojen SM-Liigapelaajien taidot?

Uskon että Ilves tulee karsinnoissa hallitsemaan selkeästi enemmän kiekkoa kuin vastustajansa. Tätä kautta taitavampi Ilves luo maalipaikat ja ylivoimat itselleen.

 

[Mane]

Tämä löysäilijä turhake on suonenvetoineen nyky Ilveksen yksi tehokkaimmista pelaajista ja löysäillyt tehotilastot +/-tilastoihin lukeman -2, joka on tossa joukkueessa kuitenkin kova suoritus.

Minua hieman harmittaa Huhtalan lähtö, mutta jos valmentaja ei käyttöä näe, niin silloin marginaalissa olevia pelaajia on turha jättää roikkumaan. Huhtalahan on oikeasti siis Ilveksen 10. tehokkain pelaaja tällä hetkellä Ilveksen sopimuspelaajista, joten aika naurettavaa kuitenkaan väittää kyseessä olevan "yksi tehokkaimmista pelaajista", kun kokoonpanoon mahtuu 18 pelaajaa. Lisäksi en ole koskaan aiemmin kuullut väitettä "tasaisesti pisteitä tekevä pelaaja" sellaisesta kaverista joka on tehnyt alle 10 pistettä, kun kausi on lähes lopussa, normaalisti tuolla tarkoitetaan niitä n. 30 pinnan hyökkääjiä joita toki Ilveksessä on vain Sointu nyt. Tilastojen taakse mennessä Huhtala ei tosiaan kaikkien hyökkääjien ollessa pelikelpoisia mahtunut mitenkään välttämättä edes kokoonpanoon.

Huhtalalle Tuokkola ei nähnyt käyttöä, sen sijaan Laaksosta voidaan nyt rauhassa loppukausi kokeilla ja Tuokkola saa sitten päättää haluaako hän kiinnittää miehen rosteriin myös ensi kaudeksi, jos ei halua niin Laaksosen Ilves-ura jää lyhyeksi. Määrällisesti Ilveksellä on hyökkääjiä sen verran, että ilmaista peliaikaa ei Laaksonenkaan tule saamaan.

 

[Yläpesä]

Huhtalahan on oikeasti siis Ilveksen 10. tehokkain pelaaja tällä hetkellä Ilveksen sopimuspelaajista, joten aika naurettavaa kuitenkaan väittää kyseessä olevan "yksi tehokkaimmista pelaajista", kun kokoonpanoon mahtuu 18 pelaajaa. Lisäksi en ole koskaan aiemmin kuullut väitettä "tasaisesti pisteitä tekevä pelaaja" sellaisesta kaverista joka on tehnyt alle 10 pistettä, kun kausi on lähes lopussa,

Väläyttää muutamassa pelissä ja katoaa sen jälkeen pitkiksi ajoiksi kuvasta. Ei todellakaan tasaisesti linkoava pistemies. Yhtään sen enempää mollaamatta pakko todeta, että taannoisessa kahden maalin illassa mielestäni molemmat maalit pomppivat onnekkaasti Huhtalan kautta maaliin. Pisteiden takana on siis muutakin ainakin tässä tapauksessa.

 

[Raymond Pearl]

Teemu Huhtala ei ole mikään sellainen pelaaja, joka ainakaan lähitulevaisuudessa ratkaisisi Ilveksen kohtaloa suuntaan tai toiseen. Näitä on aiemmin roikotettu liiaksikin mukana rosterissa.

Olennaista on tunnistaa oikeat lupaukset ynnä muista ja pitää niistä kiinni kynsin hampain. Pitkäjänteinen kasvatustyö, joka johtaa monen vuoden jälkeen kolmos-nelosketjun jyrään, ei ole kustannustehokasta.

Kun todellisia huippulupauksia ei ole, värvätään niitä aggressiivisesti. Ruuttu on hyvä alku.

 

[PJx]

Ilveksen foruumeilla joku osaa kertoa, että Huhtala lähetettiin sen takia Mestikseen kun ei pitänyt Tuokkolan treenejen vaatimustasosta. Ilmeisesti liian kova vaatimustaso vrt. Raipen vastaavaan.

Voisiko sillä olla asian kanssa tekemistä, että Teemu ja Raipe ovat tunteneet toisensa käytännössä koko Teemun iän. Helposti voisi kuvitella, ettei kaveri osaa sulkea tässä asiassa tunnetasoa erilleen valmentajanvaihdoksessa...

 

[choose_life]

No ei kyllä kerro. Jumbojoukkueessa plusmiinustilasto kertoo suunnilleen sen, ketkä ovat pelanneet paljon vastustajien kärkiketjuja vastaan ja ketkä eivät.

Pidän Teemu Huhtalasta pelaajana ja näkisin mielelläni hänet hakemassa pelipaikkaa Ilveksen ensi kauden joukkueesta. Jos ja kun työnteko ei kuitenkaan ole harjoituksissa riittänyt, on maisemanvaihto oikea ratkaisu. Kauempana kotimaisemista on usein hyvä opetella huippu-urheilijaksi.

Nuff said. Ensimmäinen kertoo taas kerran kaiken siitä, kuinka kauas Ilveksessä on joidenkin fanienkin osalta ajauduttu haihattelemaan jääkiekon käytännön realiteeteista ja perusteista.

Se on sitten toinen juttu, että Ilves tuottaa jatkuvasti näitä jätkiä, jotka eivät kotinurkissa halua tai osaa ottaa itsestään irti edes normiliigapelaajan vaatimustasoa ja elämäntapoja. Siihen ei vaikuta pidemmän päälle edes se, kuka liigajoukkueen vaihtoaitiossa heiluu, vaan se on helvetisti pidemmän ja syvemmän muutoksen paikka. Mutta tämä nyt ei ole mikään uutinen kellekään, joten jatkakaa:).

 

[hjalmar]

Hyva peli Ilvekselta. Ite lahdin katsomaan Urholta 0-2 tilanteessa sita, miten se Ilveksen sulaminen oikein tapahtuu. Mutta eipa vaan sulannut. Suurin kiitos Kolppaselle. Hyvin pelasi ja takasi voiton.

 

[Juhaht]

Hyva peli Ilvekselta. Ite lahdin katsomaan Urholta 0-2 tilanteessa sita, miten se Ilveksen sulaminen oikein tapahtuu. Mutta eipa vaan sulannut. Suurin kiitos Kolppaselle. Hyvin pelasi ja takasi voiton.

Toki erityismaininta täytyy antaa todella aneemiselle kotijoukkueelle, joka ei päässyt haastamaan Kolppasta edes parhaalta sektorilta. Surkeaa kertakaikkiaan, tai tietysti Ilveksen näkökulmasta hienoa. Onnittelut helpoista pisteistä kuitenkin!

 

[Satunnainen]

Toki erityismaininta täytyy antaa todella aneemiselle kotijoukkueelle, joka ei päässyt haastamaan Kolppasta edes parhaalta sektorilta. Surkeaa kertakaikkiaan, tai tietysti Ilveksen näkökulmasta hienoa. Onnittelut helpoista pisteistä kuitenkin!

Tuo on kyllä totta. Nyt kun katsoin, niin espoolaisilla on näköjään neljä tappiota putkeen, ja niistä kolme bottom-4-joukkueita vastaan. Eli eipä mene kovin häävisti sielläkään.