Tuokkolan ensimmäinen – Ilves kaudella 2013–2014

[Edustaja]

Pihtiputaan mummokin olisi ollut tutkapari tämän kauden Keräsen kanssa. Asplund on hyvä 3. sentteri joten nostetaan Rajalan kenttä kakkoseksi ja tehdään Asplundin vitjasta kahden suunnan kenttä Välimaan ja Ruuttun voimalla. Pesonen puolestaan ei mahdu edes kokoonapanoon. Hölli ja Veistola ovat kahdella ekalla varasijalla ohi Pessin.

Nämähän on pitkälle makuasioita. En laittaisi kaikkia munia samaan koriin. Itse en rikkoisi tuota Turre-Keränen -tutkaparia. Kaksi vaarallista hyökkäysketjua noista osasista olisi saatava kootuksi, jottei vastustajan pelaaminen helpottuisi liikaa.

Flynn on ollut todella pirteä viime peleissä, kuten Kantolakin. Lähtisin siis kylmästi liikkeelle heidän vastuun kasvattamisesta tyyliin "eniten vastuuta kuumimmille pelaajille". Josko se Corsokin syttyisi taisteluun näillä laitureilla? Mielestäni Corson herätys ja ykköskentän saaminen korkealle tasolle on se hyökkäyspelin avainkysymys. Kakkonen kyllä toimii tasaisen varmasti tutkaparin ansiosta.

Kantola - Corso - Flynn

Sandell - Asplund - Keränen

Ruuttu - Rajala - Jekimovs

Korhonen - Kangasniemi - Välimaa

 

[pikku-hermanni]

Mites tää Flynn 12 0+1, tehot on aika karmeat hyökkääjälle jolta varmaan jotain odotettiinkin? Onko järkeä tehdä sopimusta jos Marjamäki ja Pesonen jossain vaiheessa palaavat ehjien kirjoihin.

Ja mikä tän LeKi-yhteistyön tarkoitus on jos ei esim. Pesosta voi siellä peluuttaa.

 

[Raymond Pearl]

Bulfrikin sommitelma on ok, mutta vaihtaisin vielä Ruutun ja Jekimovsin paikkaa. Rajala kaipaa rinnalleen vääntäjiä ja Jekimovs myös.

Sandell-Corso-Keränen
Kantola-Asplund-Jekimovs
Välimaa-Rajala-Ruuttu
Korhonen-Kangasniemi-Flynn

 

[Cockersson]

Mites tää Flynn 12 0+1, tehot on aika karmeat hyökkääjälle jolta varmaan jotain odotettiinkin? Onko järkeä tehdä sopimusta jos Marjamäki ja Pesonen jossain vaiheessa palaavat ehjien kirjoihin.

Ja mikä tän LeKi-yhteistyön tarkoitus on jos ei esim. Pesosta voi siellä peluuttaa.

On niitä syöttöjä kai oikeasti ainakin 2 (jihuu!), mutta kyllä tuossa kaverissa potentiaalia on. Pelaa paremmin kuin mitä pelkät pisteet kertoo. Nostaisin pariksi peliksi ylempiin kenttiin. Yhden taisi jo ykkösen keskellä pelatakin. On iso ja vahva eikä kauheasti häviä kaksinkamppailuja. Vetokin näyttää aika laadukkaalta, mutta ei ole juurikaan sitä päässyt käyttämään.

Onko tuota LeKi-yhteistyötä edes enää?

 

[JonesJack]

On niitä syöttöjä kai oikeasti ainakin 2 (jihuu!), mutta kyllä tuossa kaverissa potentiaalia on. Pelaa paremmin kuin mitä pelkät pisteet kertoo. Nostaisin pariksi peliksi ylempiin kenttiin. Yhden taisi jo ykkösen keskellä pelatakin. On iso ja vahva eikä kauheasti häviä kaksinkamppailuja. Vetokin näyttää aika laadukkaalta, mutta ei ole juurikaan sitä päässyt käyttämään.

Onko tuota LeKi-yhteistyötä edes enää?

Kyllä LeKin kanssa ainaki sopimus tehtiin tästä kaudesta. Ilves ei tosin koskaan ole osannut käyttää yhteistyötä yhtä hyvin hyödyksi kuin tuo naapuriseura.

Nyt pitäs Pessi lyödä LeKiin takoon minuutteja ja hakeen itseluottamusta takasin. Toisaalta se itseluottamus rapisee myös siinä, kun komennus Pesosen tasoisella pelaajalla käy Mestikseen.

Ja Flynn vääntää ja raastaa hyvin, mutta siihen se sitte vähän jääkin. Kiekolliset avut ei oikeen riitä, mutta kiekon saadessaan Flynn kyllä hienosti suojaa kiekkoa, eikä sitä häneltä kovin helposti pois oteta. Tarjoilun pelatessa mies vois maaleja saada aikaan.

 

[Väsyneet Kädet]

...

Nyt pitäs Pessi lyödä LeKiin takoon minuutteja ja hakeen itseluottamusta takasin. Toisaalta se itseluottamus rapisee myös siinä, kun komennus Pesosen tasoisella pelaajalla käy Mestikseen.
...

Ei kai se mihinkään rapise, jos asia esitetään oikein ja pelaaja itsekin syyn tiedostaa. Kun valmennus sanoo, että nykykunnossa ei minuutteja ole liigassa tarjolla ja että parempi olisi hakea sitä pelikuntoa pelaamalla Mestiksessä, niin tuskin Pesonen siitä suivaantuu. Kun syy ei ole se, että "Pesonen, sää oot paska, mee Mestikseen".

 

[Baloun]

Flynnhan on myös useasti tarjoillut suht makeita maalipaikkoja mutta harva on mennyt sisään..

 

[Fordél]

Tänään jännitti joka kerta kun Pentikäinen hyppäsi laatikkoon. Kaikella kunnioituksella kaveria kohtaan, josta näkee, että kaikensa yrittää ja varmasti mainio tyyppi kopissa, mutta kyllä se Mestis on kuitenkin oikea sarja. Pelaamisesta puuttuu terävyys ja näyttää koko ajan olevan vähän myöhässä tilanteista. Toivottavasti huomenna kokoonpanossa on Pentikäisen tilalla joku toinen pakki.

 

[Raymond Pearl]

Tänään jännitti joka kerta kun Pentikäinen hyppäsi laatikkoon. Kaikella kunnioituksella kaveria kohtaan, josta näkee, että kaikensa yrittää ja varmasti mainio tyyppi kopissa, mutta kyllä se Mestis on kuitenkin oikea sarja. Pelaamisesta puuttuu terävyys ja näyttää koko ajan olevan vähän myöhässä tilanteista. Toivottavasti huomenna kokoonpanossa on Pentikäisen tilalla joku toinen pakki.

Atte pelasi periaatteesa ihan ok, mutta on tosiaankin aina niin epävarman oloinen, että pelottaa. Gysbers ei toivoakseni ole huomenna sivussa, koska Näppilänkin taso on romahtanut ja Ilveksen pakisto kaipaa kivijalkaa.

 

[JonesJack]

Tauon jälkeen voitaisiin kokeilla myös A-Nuorista Wileniusta Liigan mukana. Myös Hintz olisi mielenkiintonen nähdä, mutta Roope pelaa sentterin paikkaa, eikä sen takia varmaankaan tule oikeen kokoonpanoon mahtumaan. Tosin valmennukselle hankala tilanne peluutttaa esim. Wileniusta, koska joukkueessa on muutenkin niin paljon tota rotaatiota. Pesonen oli pirteä Jokerit-pelissä ja vanha Pessi alkaa löytymään pikkuhiljaa.

Sandell-Corso-Pesonen
Kantola-Asplund-Keränen
Jekimovs-Rajala-Ruuttu
Välimaa-Kangasniemi-Korhonen

 

[Tinke18]

Tauon jälkeen voitaisiin kokeilla myös A-Nuorista Wileniusta Liigan mukana. Myös Hintz olisi mielenkiintonen nähdä, mutta Roope pelaa sentterin paikkaa, eikä sen takia varmaankaan tule oikeen kokoonpanoon mahtumaan. Tosin valmennukselle hankala tilanne peluutttaa esim. Wileniusta, koska joukkueessa on muutenkin niin paljon tota rotaatiota.

Eikös Wilenius lähtenyt sinne Itävaltaan?

 

[Kaukosäädin]

Eikös Wilenius lähtenyt sinne Itävaltaan?

Lähti mutta tuli takaisin kun oli epäselvyyksiä pelaajien saamissa maksuissa ja korvauksissa. Näin olen kuullut.

 

[JonesJack]

Nyt on pakko laittaa ketjulotto pyörimään, ei oikein muu auta. Vitutus on edelleen kova eilisen koomailun takia. Eihän nää taustasekoilut vaan voi noin paljoo vaikuttaa joukkueen peliin. Alkukauden kiekkokontrollista ei ollut tietookaan.

Pesonen-Corso-Keränen
Sandell-Asplund-Kantola
Jekimovs-Rajala-Korhonen
Ruuttu-Kangasniemi-Välimaa

Jos ei pariin peliin tapahdu mitään pelillistä muutosta parempaan, niin nostaisin Wilenius-Hintz kaksikosta toisen tai vaikka molemmat kokeilemaan liigaa. Ja jos ei mikään muu auta, ni on pakko alkaa myymään pelaajia ja ostaan uusia naamoja tilalle. Esimerkiks 10 vuotta odotettu ykkössentteri C(T)orso on aivan yössä.

 

[Fensba]

Nyt on pakko laittaa ketjulotto pyörimään, ei oikein muu auta.

Jos ei pariin peliin tapahdu mitään pelillistä muutosta parempaan, niin nostaisin Wilenius-Hintz kaksikosta toisen tai vaikka molemmat kokeilemaan liigaa. Ja jos ei mikään muu auta, ni on pakko alkaa myymään pelaajia ja ostaan uusia naamoja tilalle. Esimerkiks 10 vuotta odotettu ykkössentteri C(T)orso on aivan yössä.

Täysin totta, että ketjuille on jotain tehtävä. Itse kuitenkin muokkaisin ne hieman erilailla kuin JonesJackin viestissä on.

Jekimovs-Corso-Sandell
Pesonen-Asplund-Keränen
Kantola-Rajala-Ruuttu/Välimaa/Veistola
Korhonen-Kangasniemi-Hölli/Välimaa/Veistola

Jekimovs ansaitsee mielestäni kunnollisen näyttöpaikan. Kantola ei ole ollut tasollaan kuin ajoittain ja Rajalan 5vs5 peli ei ole vakuuttanut kuin muutamissa peleissä. Jekimovs on siis jäänyt melko yksin.

Asplund-Keränen pari toimii, vaikka kone onkin hieman yskähdellyt. Pesonen on osoittanut heräämisen merkkejä ja uskon, että olisi hyvä lisä "tutkaparin" vierelle.

Kolmosketjussa ei ihmeitä. Päivän vire ratkaisee sen, kuka kolmesta vaihdostaehdosta pelaa.

Nelosessa Korhonen-Kangasniemi kaksikko toimii. Kolmanneksi on vahvimmilla Hölli, joka on pelannut pari viime ottelua hyvin.

Mikäli nämä muutokset eivät auta, Hintziä ehdottomasti mukaan. Wilenius, vaikka onkin pelannut hyvin tällä kaudella, on mielestäni jo katsottu kortti. On saanut mahdollisuuksia, mutta ei ole niitä käyttänyt. Ikääkin jo 20, eli ei mikään "junnu" enää. Verrattuna siis esimerkiksi Hintziin.

Pakistossa, kaikkien ollessa kunnossa, pelaavan kuusikon pitäisi olla: Gysbers, Näppilä, Kivistö, Kukkonen, Peltola ja Järventie. Mäkinen taistelee tosissaan paikasta, Pentikäisellä ei pitäisi olla asiaa pelaavaan kuusikkoon ja Levoa ei alkukauden jälkeen ole peluutettu.

 

[Infamous]

Mikäli nämä muutokset eivät auta, Hintziä ehdottomasti mukaan. Wilenius, vaikka onkin pelannut hyvin tällä kaudella, on mielestäni jo katsottu kortti. On saanut mahdollisuuksia, mutta ei ole niitä käyttänyt. Ikääkin jo 20, eli ei mikään "junnu" enää. Verrattuna siis esimerkiksi Hintziin.

Aika lyhytjänteisellä tiellä ollaan, jos pidetään 20-vuotiasta poikaa katsottuna korttina. Junnujen kehityskaaret ovat varsin yksilöllisiä, ja itse pitäisin varsin suurena säälinä mikäli Wilenius ei vielä jossain vaiheessa näyttöpaikkaa saa. Oli se sitten ensi kaudella tai Mestiksen kautta sitä seuraavalla. Esimerkkejä on kuitenkin lukuisia, kuinka pitkään alakentissä ja alasarjoissa tahkonneet "junnutähdet" puhkeavatkin yhtäkkiä kukkaan, viimeisimpänä nyt esimerkiksi naapurin Palola.

 

[Fensba]

Aika lyhytjänteisellä tiellä ollaan, jos pidetään 20-vuotiasta poikaa katsottuna korttina. Junnujen kehityskaaret ovat varsin yksilöllisiä, ja itse pitäisin varsin suurena säälinä mikäli Wilenius ei vielä jossain vaiheessa näyttöpaikkaa saa. Oli se sitten ensi kaudella tai Mestiksen kautta sitä seuraavalla. Esimerkkejä on kuitenkin lukuisia, kuinka pitkään alakentissä ja alasarjoissa tahkonneet "junnutähdet" puhkeavatkin yhtäkkiä kukkaan, viimeisimpänä nyt esimerkiksi naapurin Palola.

En sano varmaksi etteikö Wileniuksesta vielä jotain tulisi, mutta paljon pitää tapahtua, että liigassa tekisi läpimurron. Palolalla on jo nuoresta asti ollut hyvä laukaus sekä liike, joilla nykyäänkin tekee tuhojaan liigassa. Wileniuksella en näe mitään erityistä ominaisuutta, joka saattaisi tehdä miehestä Palolankaan tasoista pelaajaa. Kädet ovat hyvät ja pelisilmää löytyy, mutta esimerkiksi liike tai laukaus eivät ole mitenkään huippuluokkaa. Kokoakin vain 175cm ja fyysisestikin vielä melko raakile.

Toivon toki, että olen väärässä ja Wilenius tekisi läpimurron liigaan, nimenomaan Ilveksen paidassa. Eikä se tosiaankaan mahdotonta ole, tällä hetkellä vain silmissäni epätodennäköistä. Katsotaan parin vuoden päästä uudestaan...

 

["Jalkakynä"]

En sano varmaksi etteikö Wileniuksesta vielä jotain tulisi, mutta paljon pitää tapahtua, että liigassa tekisi läpimurron. Palolalla on jo nuoresta asti ollut hyvä laukaus sekä liike, joilla nykyäänkin tekee tuhojaan liigassa. Wileniuksella en näe mitään erityistä ominaisuutta, joka saattaisi tehdä miehestä Palolankaan tasoista pelaajaa. Kädet ovat hyvät ja pelisilmää löytyy, mutta esimerkiksi liike tai laukaus eivät ole mitenkään huippuluokkaa. Kokoakin vain 175cm ja fyysisestikin vielä melko raakile.

Toivon toki, että olen väärässä ja Wilenius tekisi läpimurron liigaan, nimenomaan Ilveksen paidassa. Eikä se tosiaankaan mahdotonta ole, tällä hetkellä vain silmissäni epätodennäköistä. Katsotaan parin vuoden päästä uudestaan...

Muutama vuosi sitten herrat Jan-Mikael Järvinen ja Juuso Rajala päästettiin samalla tavalla pois. Rajalan Ilves onnistunut kotiuttamaan onnistuneesti, mutta Järvinen menetettiin naapuriin. Toivottavasti Wileniuksen kanssa toimitaan oikein pitkäjänteisellä kaavalla.

 

[Kiikarit]

Aamulehden verkkosivut tietävät kertoa että Roope Hintz pelaa huomenna ykkösen keskellä. Odotan peliä jo huomattavasti suuremmalla mielenkiinnolla.

 

[Raymond Pearl]

Muutama vuosi sitten herrat Jan-Mikael Järvinen ja Juuso Rajala päästettiin samalla tavalla pois. Rajalan Ilves onnistunut kotiuttamaan onnistuneesti, mutta Järvinen menetettiin naapuriin. Toivottavasti Wileniuksen kanssa toimitaan oikein pitkäjänteisellä kaavalla.

Rajala ja Palola lähtivät Raumalle suurin odotuksin, mutta käytännössä hukkasivat siellä pari vuotta. Palola olisi näistä kahdesta noussut todennäköisesti jo aiemmin liigatasolle, jos olisi ottanut suunnaksi Mestiksen. Järvinen yritti myös turhaan roikkua HPK:n mukana ja Näppilän kohdalla kävi vähän samoin Ilveksessä. Kaikki nämä palasivat kehityskäyrälle oikeastaan vasta saatuaan kunnolla kokemusta isossa roolissa Mestiksen puolella.

Itse näkisin, että Wileniuksen tulisi juniorien sijaan hankkiutua pelaamaan sellaiseen Mestis-joukkueeseen tai muuhun sarjaan, jossa pääsee pelaamaan "äijiä" vastaan ja saa kunnolla peliaikaa. Näppilä, Sandell ja Järvinen ovat hyviä esimerkkejä siitä, että liigaan pystyy nousemaan myös isoon rooliin pidemmänkin kaavan mukaan. Junioreissa on turha hukata aikaa enää 20-vuotiaana.

 

[Tarinankertoja]

Kaikki nämä palasivat kehityskäyrälle oikeastaan vasta saatuaan kunnolla kokemusta isossa roolissa Mestiksen puolella.

Kysessä olivat tuolloin ilmiselvät Akatemiaan kuuluvat pelaajat. Sellainenhan oli Ilvekseen perustettu.. vailla mitään rakennetta, kunhan tiedotteessa mainittiin. Ilveksen olisi siis pitänyt Akatemian puitteissa hankkia tämä kehityskulu pitäen pelaajat koko ajan oman kontrollinsa ja seurantansa alla.

Mutta kuten tiedämme, Ilveksen projekti on sloganeita tiedotteissa ilman että vastuita ja resursseja jaettaisiin millekään taholle toteuttaa asioita.

Eikä nytkään tilanne siltä osin näytä paremmalta, vaikka Liigajoukkueen valmennus onkin hyvissä käsissä. Onko UTJ:n toimenkuvaan määritetty myös "akatemiatoiminta" ? Epäilen, ettei UTJ:n toimenkuvaa, vastuita ja oikeuksia ole määritelty muualla kun kahvipöytäkeskusteluissa, joiden lupaukset Jösse vetää vessanpöntöstä kun on huonolla tuulella...

 

[wunderveba]

Aamulehden verkkosivut tietävät kertoa että Roope Hintz pelaa huomenna ykkösen keskellä. Odotan peliä jo huomattavasti suuremmalla mielenkiinnolla.

Upeaa rohkeutta Tuokkolalta! Ykkönen ilmeisesti muodossa Sandell - Hintz - Corso. Toivotaan, että Corsokin heräilee syväjäästään tulikuumassa paikalliskamppailussa.

Hintz väänsi kesän otteluissa muuten mukavasti maaleja. Mieleen tulee ainakin rankkarimaalit Pitsiturnauksessa ja maali Sportia vastaan Alavudella. Eka Liiga-maali onkin sitten mukava veivata Tapparan verkkoon...

 

[wunderveba]

Ilves voisi tänään pelata pitkästä aikaa kauden parhaimman pelinsä. Taisi viimeksikin sattua juuri SaiPaa vastaan tällainen "sattumus".

Joka tapauksessa voiton nappaaminen olisi tottakai äärimmäisen tärkeää, vaikkakin se joudutaankin nyt kaapimaan yhdestä tämän kauden pahimmista kotiluolista - Kisapuistosta.

 

[Saarinen]

Eipä olisi uskonut, että Ilveksen pelillinen taso romahtaa noin pahasti kuin on käynyt. Sellaista hiljalleen tapahtuvaa hiipumista olisi voinut pitää mahdollisena, mutta joukkue on suorastaan romahtanut ja todella ihmeellisesti se näytti tapahtuvan kerrasta kuin sormia napsauttamalla. 19.10. pelattu Lukko-vierasmatsi oli mielestäni vielä ihan hyvä peli Tuokkolan poppoolta vaikka tappio tulikin. Silloin paketti pysyi vielä hyvin kasassa ja loppukirissä oli potkua (loistavia tasoituspaikkoja saatiin luotua viimeisten minuuttien aikana). Siitä seuraava ottelu Ässiä vastaan oli pelillisesti karsea katastrofi ja sen jälkeen Ilves on heikolla tasolla pysynyt yhdestä Pelicans-tuurivoitosta huolimatta. Vaikka pelit ovat numerollisesti olleet tasaisia (kiitos loistavan Kolppasen) niin pelillinen ero on ollut iso vastustajien hyväksi. Tässä synkässä jaksossa ainoastaan Jokereita vastaan on pystytty pelaamaan jollain tavalla vastustajan tasolla.

Se mikä Ilveksessä ihmetyttää on se, että aina ollaan yhden ainoan pelityylin varassa. Monta edellistä vuotta ollaan tuskailtu, kun joukkue ei osaa pelata muuta kuin aggressiivista "karvaushurmoslätkää". Aina oltiin kusessa heti kun pelattiin vähän rauhallisemmin ja passiivisemmin. No, nyt kun osataan pelata sitä rauhallista ja kontrolloitua lätkää niin nuo viime kauden vahvuudet ovat kadonneet kokonaan.

Miksei Ilves osaa tällä(kään) kaudella varioida peliään tilanteen mukaan? Takaa-ajoasemassakin kolmannessa erässä pelataan edelleen tuota hidasta lätkää. Hyökkäysalueelle kun päästään niin pelataan pitkiä hyökkäyksiä ja annetaan vain varman päälle syöttöjä laitoja pitkin. Tuollaista peliä vastaan on todella helppo puolustaa, kun yllätyksellisyys puuttuu aivan täysin. Yhtään maalipaikkoja ei tämä tyyli ole viime otteluissa kirivaiheessa tuottanut. Michael Keränen on ainoa hyökkääjä, joka uskaltaa välillä haastaa omaa miestään ja tehdä jotain yllättäviä ratkaisuja.

Nuo pitkät "varman päälle hyökkäykset" ovat hyviä silloin kun johdetaan tai peli on tasan. Aika kuluu kellosta eikä vastustaja pääse kiekonriistojen kautta vaarallisiin vastahyökkäyksiin. Mutta tappioasemassa pitäisi osata suoraviivaistaa peliä ja tuoda siihen lisää yllätyksellisyyttä. Pitäisi uskaltaa välillä pyörähtää laidalta kiekon kanssa kohti keskustaa, heittää kiekkoa syötön jälkeen yhdellä kosketuksella maalille ja hyökätä taistelemaan irtokiekosta jne. Plus karvata rohkeammin, kun vastustajalla on kiekko. Mihin ovat kadonneet Ilveksen viime kausien vahvuudet eli kiekonriistot hyökkäysalueella ja toimiva takakarvaus keskialueella? Kyllä nämä elementit voitaisiin tuoda tappioasemassa mukaan joukkueen repertuaariin.

Samaten noita omista lähtöjä voitaisiin hieman yksinkertaistaa tiukoissa paikoissa. Kaksi viimeistä tiukkaa (ja tärkeää) kotimatsia ollaan hävitty siihen, kun kiekkoa on lähdetty edelleen kuskaamaan rohkeasti ottelun lopussakin omalta alueelta. Toki nuo ovat olleet Kangasniemen ja Näppilän pahoja henkilökohtaisia virheitä, mutta osittain myös tämän "pelataan aina samalla tyylillä" taktiikan tuottamia. Joku voi tietenkin sanoa, että noin pelaaminen kasvattaa joukkuetta ja tuottaa pitkässä juoksussa hyvää. Vaikean jakson aikana tuollaiset Jokerit- ja Tappara-matsien kaltaiset tappiot vain syövät todella paljon joukkuetta ja sen itseluottamusta. Ehkä joissain tilanteissa olisi viisaampaa pelata nöyremmin ja varmemmin noissa oman pään lähdöissä. Jotenkin hullunkurista ja ristiriitaista, että tappiotilanteessa pelataan hyökkäyspäässä varman päälle riskejä varoen ja sitten kuitenkin tasatilanteessa lähdetään kuskailemaan kiekkoa rohkeasti omalta alueelta.

 

[se7en]

Olen kyllä kirjoittaja Saarisen kanssa aika vahvasti eri mieltä. Eilenkin Ilves takoi varsinkin kolmannessa erässä kiekkoa päätyyn, mutta ajoitus ei vain oikein toiminut ja näin ei saatu kaivettua päätykiekkoja itselle. Periaatteessa Tuokkolan Ilves on kuitenkin pelannut koko kauden siten, että kun tilaa ei ole ylöspäin pelata, niin pelataan alaspäin. Mikäli vastustaja tukkii keskialueen pyrkii Ilves pelaamaan aggressiivisesti päädyn kautta.

Se, ettei Ilves meinaa päästä kulmista maalipaikoille tuntuu olevan nyt isompi ongelma. Pelaajien itseluottamus on hieman kadoksissa, eikä hyökkäyspään periaatteessa järkevän näköinen yrittäminen toimi mm. heikkolaatuisten syöttöjen vuoksi. Itseluottamuksen puutteen lisäksi tämä on seurausta Ilveksen hieman heikosta pelaajamateriaalista. Muutaman pelaajan taitotaso ei tahdo ihan riittää edes niiden helppojen syöttöjen jakamiseen.

Ilves tarvitsee nyt eilisen Kai Kantolan maalin tyyppisiä suorituksia. Sitä kautta itseluottamuskin nousee ja peli alkaa toivon mukaan taas kulkea.

 

[Saarinen]

Se, ettei Ilves meinaa päästä kulmista maalipaikoille tuntuu olevan nyt isompi ongelma. Pelaajien itseluottamus on hieman kadoksissa, eikä hyökkäyspään periaatteessa järkevän näköinen yrittäminen toimi mm. heikkolaatuisten syöttöjen vuoksi. Itseluottamuksen puutteen lisäksi tämä on seurausta Ilveksen hieman heikosta pelaajamateriaalista. Muutaman pelaajan taitotaso ei tahdo ihan riittää edes niiden helppojen syöttöjen jakamiseen.

En tiedä kirjoitinko epäselvästi, mutta tästä olen ihan samaa mieltä. Suurin ongelma on nimenomaan maalipaikoille pääsy silloin, kun päästään mylläämään hyökkäysalueella. Voi olla nimenomaan itseluottamuksen puutetta, mutta hyökkäysalueella kukaan (Kerästä lukuunottamatta) ei uskalla yrittää mitään muuta kuin täysin varmoja syöttöjä omille. Mitään yllättävää tai suoraviivaista ei hyökkäysalueen toiminnassa ole viime otteluissa ollut. Liian helppo puolustaa tuollaista hyökkäämistä vastaan.

Tuokkolan alkukauden pelitapa on nyt aika selkeästi scoutattu muiden joukkueiden toimesta ja jotain lisävariaatioita pitää peliin saada tuotua.